Примеры качественной подготовки раздела.

Тема диссертации: Региональная политика взаимодействия государства и бизнеса.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы экономической политики, избирательной для реализации определенных моделей рыночного хозяйства, разработаны М. Армаком, Дж. Бьюкененом, Дж. Кейнсом, Л. Мизесом, Г. Мюрдалем, В. Ойкеном, М. Фридманом, Ф. Хайеком, Й. Шумпетером, Л. Эрхардом.

В современной отечественной экономической науке можно выделить два основных направления исследования развития территорий и региональной политики.

Первое - связано с разработкой теоретико-методологических вопросов, круг которых включает: место субъектов федерации в социально-экономической системе России, характер, порядок и формы взаимодействия органов власти различных уровней, преодоление дезинтеграционных процессов и развитие единого экономического пространства страны. Оно представлено научными трудами Е. Бухвальда, В. Введенского, А. Виленского, С. Глазьева, В. Кирьянчука, В. Лексина, Б. Преображенского, Ю. Трещевского, А. Швецова.

Второе направление содержит обобщение опыта решения региональных задач, разработки программ социально-экономического развития территорий, взаимодействия разных уровней власти. В основном оно представлено работами региональных лидеров, прежде всего: Д. Аяцкова, О. Бетина,

А. Бойцева, А. Воробьева, А. Ефремова, Ю. Лужкова, Э. Росселя, С. Собянина, В. Яковлева и других.

Несмотря на выявленный интерес исследователей к обоснованию региональной политики теоретические основы ее формирования в современной экономике России только начинают складываться. Многие принципиальные вопросы, в том числе, связанные с определением характера, сфер и форм взаимодействия государства в контексте реализации стратегий регионального развития, учитывающих географические, технико-технологические и социально-экономические условия функционирования субъектов РФ, пока только обозначены.

Отсюда потребность в формировании концептуальных основ региональной политики взаимодействия государства и бизнеса, теоретическом

анализе ее сущности и содержания, определении перспективных точек роста экономики территорий и инструментов их государственной поддержки.

Тема диссертации: Управление процессами кластеризации социально-экономического пространства региона.

Степень научной разработанности проблемы. Кластерный подход и его роль в повышении конкурентоспособности национальной и региональной экономики рассматривается в трудах зарубежных и российских авторов, таких как, Е. Бухвальд, А. Гранберг, С. Емельянова, В. Захаров, И. Меньшенина, И. Пилипенко, М. Портер, С. Раевский, Х. Ричардсон, И. Семенова, С. Скоч, Р. Тэо, С. Тюменцев, Т. Цихан, М. Энрайт, Ю. Юданов.

Необходимость и перспективы кластеризации социально-экономического пространства отдельных субъектов РФ и их подсистем представлены в трудах В. Бетина, В. Бондаренко, Н. Волковой, М. Винокуровой, Ю. Гусева, В. Захарова, П. Ипатова, Е. Козаченко, Н. Лариной, А. Макаева, И. Миграняна, Ю. Рябченюка, Т. Сахно, Н. Семеновой, З. Созиевой, И. Федоровой, П. Филиппова.

Постановке и содержательной интерпретации проблем экономико-организационного обеспечения государственного управления процессами кластеризации посвящены исследования А. Блинова, П. Бочарова, Л. Кайшевой, Р. Кулика, Т. Наролиной, Б. Преображенского, И. Рисина, Ю. Трещевского, Г. Хасаева и др.

Вместе с тем, ряд теоретических и прикладных вопросов по теме исследования до сих пор не имеет адекватного научного решения. В их числе: роль государства в формировании и развитии кластеров, ключевые сферы и параметры процессов кластеризации, являющиеся объектом государственного управления, структура и содержание его механизма.

Тема диссертации: Инвестиционная привлекательность региона: содержание и механизм повышения.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие теории инвестирования внесли Э. Аткинсон, Т. Веблен, Дж. М. Кейнс, А.Пигу, Р. Стиглиц, Й. Шумпетер, С. Фишер, М. Фридмен и другие.

Исследования в области современной региональной инвестиционной политики велись отечественными экономистами. В их числе: С. Глазьев, В. Лексин, В. Логинов, В. Мау, Б. Преображенский, И. Рисин, А. Улюкаев, А. Швецов, Б. Чуб, Б. Штульберг.

Анализ условий и факторов, определяющих инвестиционный потенциал территорий, разработка методов оценки его состояния и динамики изменения нашли отражение в трудах А. Аникеевой, А. Агаева, Ю. Бакланова, Н. Бу-

рыма, Л. Жукова, И. Ройзмана, М. Самогородской, И. Скопиной, А. Шахназарова, Е. Ясина и др.

Однако преобразования экономических отношений и перераспределение властных полномочий по уровням государственной власти России выдвинули новые нерешенные задачи теории и практики управления инвестиционной деятельностью в субъектах РФ. В их числе: определение факторов инвестиционной привлекательности территорий, вектор действия которых зависит от усилий региональных властей, обоснование ключевых направлений и механизма ее повышения.

Актуальность названной проблемы, несоответствующий современным потребностям уровень ее теоретической, методической и практической разработанности определили выбор темы настоящего исследования.

1.3. В обосновании цели и задач исследования важно обратить внимание на следующие требования:

- цель должна соответствовать теме исследования;

- задачи должны оказаться в проблемном поле, заявленном целью (некорректно, когда задачи выходят за пределы этого поля, или наоборот, имеют уровень разнообразия меньший, чем цель);

- в составе задач должны быть обязательно задачи теоретического плана (например, уточнение и дополнение содержания определенной категории управления), аналитического (анализ современной практики) и прикладного характера (разработка мер, рекомендаций).