К защите может быть допущениа диссертация, удовлетворяющая одному из следующих требований:
˗ резуьтаты диссертации представляют собой теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое достижение в развитии соответствующего научного направления;
˗ в диссертации предложено решение научной проблемы, имеющей важное социально-культурное, экономическое или политическое значение;
˗ в диссертации научно обоснованы экономические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса.
Законченная и оформленная в соответствии с нижеизложенными требованиями диссертация, подписанная магистрантом и руководителем, представляется заведующему выпускающей кафедры в электронном и бумажном виде не позднее, чем за три месяца до предполагаемой защиты для прохождения процедуры предзащиты и получения отзыва научного руководителя. Если по магистерской диссертации дополнительно был назначен научный консультант по смежной отрасли наук, то отзывы научного руководителя и научного консультанта готовятся отдельно, независимо друг от друга.
Отзывы научного руководителя и научного консультанта (при наличии) выдаются магистранту в течении 10 (десяти) дней со дня прохождения процедуры с указанием аргументированного заключения «допущен к защите» или «не допущен к защите».
После успешного прохождения процедуры предзащиты, при наличии положительных отзывов научного руководителя и научного консультанта (при наличии) с заключением «допущен к защите» на титульном листе (Приложение 4) и заключения о проверке диссертации на предмет плагиата в установленном в вузе порядке, диссертант представляет дисертацию на экспертизу.
Процедура экспертизы диссертации, подготовки соответствующих документов и допуска к защите проводится в период между комплексным экзаменом и защитой диссертации и не должна превышать одного месяца.
Научный руководитель представляет отзыв о магистерской диссертации. В своем отзыве научный руководитель оценивает актуальность темы, уровень теоретических знаний, практические навыки по исследуемой проблеме, проявленные магистрантом в процессе написания магистерской диссертации. В отзыве отмечается степень самостоятельности автора при выполнении работы, его личный вклад в обоснование выводов и предложений, соблюдение графика выполнения магистерской диссертации.
В отзыве руководитель диссертации характеризует компетенции магистранта, проявленные им при подготовке диссертации, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные магистрантом в период подготовки диссертации. В отзыве формулируется вывод о возможности (невозможности) допуска магистерской диссертации к защите.
Форма отзыва руководителя диссертации приведена в Приложении 5.
Работа проходит внутреннее и внешнее рецензирование. В качестве рецензентов могут быть привлечены специалисты производства и НИИ, профессора и преподаватели других вузов или вуза, в котором обучается магистрант, если они работают на другой кафедре.
Отзыв рецензента магистерской диссертации должен содержать:
· оценку актуальности темы исследования;
· отражение места представленной автором диссертации темы в отечественной и зарубежной научной литературе;
· оценку умения диссертанта использовать современные методы научных исследований, обращаться к инструментарию смежных наук;
· анализ существа и основных положений диссертации, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической ценности;
· указание недостатков, замечаний, пожеланий по работе, в том числе по ее оформлению;
· указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а автора – искомой степени магистра по конкретному направлению подготовки, а также общую оценку диссертации в баллах.
В рецензии должно быть отмечено значение данной темы, её актуальность, насколько успешно магистрант справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развёрнутая характеристика с выделением положительных сторон диссертации и ее недостатков. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне диссертации и оценивает ее. Рецензия на диссертацию оформляется в соответствии с Приложением 6.
Заведующий кафедрой принимает решение о допуске диссертации к защите. Причинами, по которым диссертация может быть не допущена к защите являются:
- нарушение требований к содержанию и оформлению диссертации;
- несоблюдение сроков и формы представления диссертации;
- отсутствие отзыва руководителя или рецензии на диссертацию,
- отсутствие публикаций (не менее двух) по теме диссертации в научных изданиях.
Допуск магистранта к защите диссертации оформляется приказом руководителя вуза не позднее чем за две недели до защиты диссертации.
