Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–авенство сторон и независимость суда




–авенство сторон и независимость суда €вл€ютс€ основными принципами сост€зательного уголовного процесса, образующими должную (надлежащую) процедуру.

–авенство (равноправие) сторон означает требование предоставить им в процессе равновеликие возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Ёто правило Ђпомощи слабомуї. —торона защиты фактически слабее стороны обвинени€, за которой стоит государство. ѕоэтому защите предоставл€ютс€ дополнительные процессуальные преимущества (привилегии защиты): толкование сомнений в пользу обвин€емого, об€зательное участие защитника, разрешение делать все, что пр€мо не запрещено и др. –авноправие сторон обеспечиваетс€ запретом возлагать на обвинител€ судебные полномочи€, правом на защиту, неприкосновенностью личности.

ѕринцип процессуальной независимости суда Ч это требование беспристрастности и объективности суда по отношению к сторонам и другим участникам судопроизводства, а также оценки им доказательств, исход€ лишь из своего собственного (внутреннего) убеждени€.

Ќезависимость суда в широком смысле предполагает: его активность, самосто€тельность от других ветвей власти, невозложение на него функций обвинени€ и защиты, его объективность и беспристрастность.

Ќезависимость суда обеспечиваетс€ комплексом процессуальных средств: запретом возлагать на него функцию уголовного преследовани€, коллегиальностью, гласностью, процедурой формировани€ состава суда, институтами подсудности и отводов, процессуальными формами судебного надзора, свободной оценкой доказательств, непосредственностью их исследовани€.

ќбеспечение подозреваемому и обвин€емому права на защиту

ѕраво обвин€емого (подозреваемого) на защиту от уголовного преследовани€ означает всю совокупность прав, им принадлежащих. ќно обеспечивает равноправие сторон в сост€зательном судопроизводстве.

ѕраво на защиту принадлежит любому, в отношении кого совершаютс€ действи€ в пор€дке уголовного преследовани€ (осуществл€етс€ допрос в качестве свидетел€, но по обсто€тельствам их участи€ в совершении преступлени€, проводитс€ обыск в их жилище и т.д.).

ѕраво на защиту складываетс€ из четырех групп прав: по ознакомлению с обвинением, по выдвижению защитительного тезиса (доводов), по подкреплению его доказательствами и на помощь профессионального защитника.

ѕринцип обеспечени€ права на защиту охватывает:

Ј ѕрава, которые подозреваемый и обвин€емый могут реализовать собственными действи€ми путем представлени€ доказательств, участи€ в суде в допросах других подозреваемых и обвин€емых (подсудимых), потерпевших, свидетелей и экспертов, подачи жалоб на действи€ и решени€ дознавател€, следовател€, прокурора и суда.

Ј ѕрава, которые могут осуществл€тьс€ ими с помощью защитника и законного представител€ путем реализации прав и об€занностей этих лиц.

Ј ќб€занности дознавател€, следовател€, прокурора и суда, соответствующие правам подозреваемого, обвин€емого, законного представител€ и защитника, если эти права могут быть реализованы лишь путем выполнени€ названными должностными лицами и органами определенных встречных действий.

Ј ѕроцессуальные гарантии защиты, действующие в силу закона, даже при отсутствии волеизъ€влени€ заинтересованных лиц. Ёто презумпци€ невиновности, включа€ возложение бремени доказывани€ на обвинител€ и толкование сомнений в пользу обвин€емого, правила о недопустимости доказательств полученных с нарушением закона (ст. 75 ”ѕ ), правило о недопустимости поворота обвинени€ к худшему (385, 387, 405 ”ѕ ); нормы, обеспечивающие свободу обжаловани€ в апелл€ционном и кассационном пор€дке приговора и других судебных решений (ст. 370, ч. 1 ст. 385 ”ѕ ).

ѕрезумпци€ невиновности

¬ силу презумпции невиновности подозреваемый или обвин€емый считаетс€ невиновным, пока его виновность в совершении преступлени€ не будет доказана в установленном уголовно-процессуальным законом пор€дке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 ”ѕ ). Ёто опровержима€ презумпци€, обеспечивающа€ равноправие сторон.

»з предположени€ о невиновности вытекают следующие выводы:

Ј ќбвин€емый не об€зан доказывать свою невиновность, котора€ предполагаетс€. Ѕрем€ доказывани€ виновности и опровержени€ доводов защиты лежит на стороне обвинени€.

Ј ¬се неустраненные обвинителем сомнени€ в виновности обвин€емого, как частичка неопровергнутой презумпции, толкуютс€ в его пользу.

Ј ќбвинительный приговор не может быть основан на предположени€х, а оправдательный может опиратьс€ на предположение о невиновности.

Ј Ќедоказанна€ виновность (причастность к совершению преступлени€) означает установленную невиновность (непричастность).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 458 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—вобода ничего не стоит, если она не включает в себ€ свободу ошибатьс€. © ћахатма √анди
==> читать все изречени€...

545 - | 489 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.