Источники и историография.

Оглавление.

Введение………………………………………………………………………………….2

Источники и историография…………………………………………………………..3

Личность Петра III………………………………………………………………………5

Личность Екатерины II………………………………………………………………...10

Дворцовый переворот…………………………………………………………………13

Смерть Петра III………………………………………………………………………..19

Последствия переворота. Заключение………………………………………………………………..21

Список использованной литературы………………………………….22

 

 

Введение.

Событие, произошедшее 28 июня 1762 года и приведшее к свержению власти императора Петра III и появлению на российском престоле его жены – Екатерины II, стало последним дворцовым переворотом в Российской империи в XVIII веке. Время правления Екатерины II издавна в российской историографии считается «золотым веком русского дворянства» и «веком просвещённого абсолютизма». Отечественные историки во все времена высоко оценивали заслуги императрицы перед всем последующим развитием государства. Отрицать колоссальный личный вклад Екатерины II для развития нашей страны невозможно. При этом в отечественной историографии долгое время господствовало нечто вроде противопоставления между периодами правления императрицы и свергнутого ей мужа. Однако идеализация личности Екатерины и категорически отрицательное отношение к персоне Петра являются в корне неверными. Актуальность этого доклада заключается в том, чтобы максимально точно и достоверно попытаться отобразить историческую действительность того времени, стараясь не допускать категорических оценок деятельности обоих правителей. Ведь и сейчас, по прошествии двух с половиной веков, не утихают споры о роли Петра III в истории Российской империи. Да и в самом ходе переворота ещё достаточно «белых пятен», устранение которых станет делом рук учёных будущих поколений. К примеру, историки не могут установить и причину смерти сверженного императора. Автор этого доклада, конечно, не ставит на данном этапе таких принципиальных задач, но желает проанализировать причины, ход и последствия событий, связанных со свержением Петра III и приходом к власти Екатерины II. Для этого необходимо, во-первых, подробно рассмотреть жизнь и деятельность обоих супругов, а во-вторых – глубже ознакомиться с особенностями политической и социальной жизни того времени, получившего название эпохи дворцовых переворотов.

Как известно, эпохой дворцовых переворотов называют период с 1725 по 1762 годы между правлениями двух ключевых фигур в истории нашей страны в XVIII веке – Петра I и Екатерины Великой. Основной характерной чертой этого времени являлось усиление роли гвардии, которая выдвигала на пост главы империи угодных ей людей. Это стало возможным вследствие принятого в 1722 году Петром I «Указа о престолонаследии», предельно расширившего круг претендентов за престол. Принятие этого закона означало, что император мог назначить своим наследником фактически кого угодно. Если же по каким-либо причинам он не принимал окончательного решения, вопрос о наследнике престола оставался открытым. Именно в условиях поддержки гвардии при отсутствии чётких правил престолонаследования в империи в XVIII столетии состоялись 4 дворцовых переворота. Первый из них случился после смерти Петра I в 1725 году, когда при поддержке «полудержавного властелина» А.Д.Меншикова к власти пришла жена покойного императора – Екатерина I. После её смерти всесильный «птенец гнезда Петрова» настоял на передаче номинальной власти внуку Петра I – Петру II, при котором сам Александр Данилович стал ненадолго фактическим главой государства, пока не был свергнут группировкой Долгоруковых и отправлен в ссылку. Приходу после смерти Петра II племянницы Петра Великого – Анны Иоанновны – способствовало решение Верховного Тайного Совета, ведь её воцарение становилось бы компромиссом между всеми его членами. Сама Анна Иоанновна официально завещала престол своему внучатому племяннику – младенцу Ивану VI Антоновичу, регентом при котором в 1740 году стал Бирон. Вскоре фаворит Анны Иоанновны был низвергнут в результате очередной «грозовой бури», и регентшей стала мать императора – Анна Леопольдовна. Однако 25 ноября 1741 года грянул ещё один дворцовый переворот. «Брауншвейгское семейство» (Анна Леопольдовна с мужем, с их сыном Иваном VI и новорожденной дочерью Екатериной) были отправлены в ссылку вступившей на престол младшей дочерью Петра Великого – Елизаветой Петровной. Последняя царствовала в течение 20 лет, успешно завершив русско-шведскую войну 1741-1743, в ходе которой скандинавское королевство, пытавшееся взять реванш за неудачу в Северной войне, потерпело поражение. Главным достижением елизаветинской эпохи были успехи в Семилетней войне. Русская армия побеждала прусскую, возглавляемую первым стратегом своего времени Фридрихом Великим, громила пруссаков в 1759 году при Кунерсдорфе, а годом позже – брала Берлин. Неоднократно за время войны Пруссия стояла на грани гибели. В ходе удачно складывающейся войны 25 декабря 1761 года умерла Елизавета Петровна. Незадолго до своей смерти она назначила наследником престола своего племянника Петра III Фёдоровича. Этой личности суждено было стать одним из наиболее противоречивых монархов за всю историю русского престола.

Источники и историография.

Для того, чтобы проанализировать события 28 июня 1762 года, необходимо обратиться к.непосредственным источникам того времени. Наиболее полные записки о свержении Петра III, приходу к власти Екатерины II и сопутствующих событиях принадлежат перу непосредственных участников переворота. В качестве основных источников я использовал как записки Е.Р.Дашковой, так и «собственноручные записки» Екатерины II. Первый источник помогает посмотреть на проблему немного более беспристрастно, так как написан фавориткой императрицы, имевшей связи и окружение и в поверженном лагере: она была крестницей Петра III и сестрой его фаворитки Елизаветы Воронцовой. Из записок Дашковой мы узнаём многое о нравах Петра III, об отношении к императору в русском обществе, о многих мелких подробностях событий 28 июня. Из записок Екатерины II мы получаем схожие сведения, но под другим ракурсом. Императрица начала писать свои записки ещё в подростковом возрасте, едва прибыв в Россию, а закончила в конце жизни. То есть они охватывают большой временной промежуток – мы узнаём о жизни самой императрицы с её отрочества, её положении при дворе при Елизавете, об отношениях с Петром III до и во время его царствования, о первых замыслах переворота, о её цели, поставленной по приезде в Россию и ставшей явью летом 1762 года.

Мемуары Дашковой вследствие её разницы в возрасте в 14 лет с императрицей захватывают меньший временной промежуток. Она не испытала на себе то, что прочувствовала в личной жизни и в быту Екатерина II. Но благодаря сестре с детства была знакома с императором и придворной обстановкой. На основе этих наблюдений она и делала выводы. Тем не менее, оба источника нельзя считать абсолютно достоверными. Княгиня Дашкова начала писать свои мемуары в пожилом возрасте, уже в начале XIX века. Соответственно, многие события сорокалетней давности могут быть невольно искажены или раскрыты не полностью. В своих записках она преувеличивает свою роль в организации дворцового переворота, хотя уже С.М.Соловьёв признаёт меньшую роль Дашковой¹ по сравнению, например, с братьями Орловыми.

Воспоминания Екатерины II же состоят из семи редакций, порой противоречащих друг другу. Нетрудно заметить, как в своих записках императрица пытается продемонстрировать свою деятельность в максимально успешном виде, умалчивая о многих ошибках. Оба этих источника с максимальной подробностью освещают непосредственно процесс свержения Петра III, но их особенностью является резко отрицательное отношение к личности императора и его вкладу в российскую историю. Те характеристики, которые дают обе Екатерины касательно внешнеполитической деятельности Петра, а также его поведению при дворе и по отношению к русским обычаям в основном соответствует объективной исторической картине. Но обе они, наполненные по понятным причинам ненавистью к сверженному императору, не могут оценить его объективный положительный вклад в историю страны в вопросах внутренней политики. Многие законопроекты, принятые во времена Петра III, послужили основой для будущей деятельности самой Екатерины II, при этом сама она невысоко оценивает вклад мужа в историю страны. Относительно самого процесса революции, императрица ничего не упоминает о роли Дашковой в революции, напротив, обвиняет её в присвоении себе заслуг других людей: «Княгиня Дашкова, младшая сестра Елисаветы Воронцовой, хочет присвоить себе честь этой революции, но, не говоря уже о ее родстве, девятнадцатилетний возраст не позволял никому иметь к ней доверия. Она говорила, что все доходило до меня чрез нее: но в продолжение шести месяцев я сносилась со всеми главами предприятия, прежде чем она узнала первое слово. Правда, что она очень умна, но ум ее испорчен чудовищным тщеславием и сварливым характером; главы предприятия ее ненавидят, но она была в дружбе с пустыми людьми, которые и рассказывали ей, что знали, т. е. мелочи»² – писала спустя месяц после переворота Екатерина Станиславу Понятовскому.

Для того, чтобы представить исторические реалии 1762 года более объективно и непредвзято, необходимо ознакомиться с историографией. С.М.Соловьёв в своём труде «История России с древнейших времён» поддерживает императрицу, считая, что княгиня Дашкова преувеличивает в своих мемуарах свою роль в организации заговора. Он считает, что заговора под её руководством не было, а был лишь разговор о грядущем перевороте. Например, гетман Разумовский примкнул к рядам заговорщиков не благодаря Дашковой, а благодаря Теплову, и ход этих переговоров был княгине неизвестен. Он даже предполагает, что организаторы переворота «внутренне смеялись над распоряжениями Дашковой, когда уже они давно были решены между ними и Екатериной».³

В.О.Ключевский в своей работе «Русская история» сохраняет категорически негативное отношение к деятельности Петра III, называя его «случайным гостем на русском престоле», а его успехи на внутриполитической арене объясняет деятельностью ещё елизаветинских вельмож. Сам же дворцовый переворот он называет «самым деликатным»,

^{1. Соловьёв С.М. Том 25 гл.1}

^{2. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II. М.. Орбита, 1984.}

^{3. . Соловьёв С.М. Том 25 гл.1}

«настоящей женской революцией»⁴. При этом с опредёленной долей критики он высказывается и в адрес самой Екатерины, обвиняя её в двойном захвате – отборе власти у мужа и отказа передавать её сыну.

М.Н.Покровский в своей книге «Русская история с древнейших времён» уже не так категоричен, как предшественники, и деятельность свергнутого императора оценивает двояко. Он положительно оценивает решение Петра завершить Семилетнюю войну, которая была в тягость российскому дворянству, но признаёт, что датская кампания не могла не вызвать неодобрения в обществе. Относительно же самого переворота, историк также подчёркивает ключевую роль в нём Н.Панина, а не Е.Р.Дашковой. Н.И.Павленко в книге «Под скипетром Екатерины» считает ключевыми фигурами в перевороте гвардию, в первую очередь Григория Орлова, а также вельмож в лице Панина и Разумовского. Роль Дашковой он считает существенной, хотя и не ключевой.

Современный русский историк А.Мыльников в своей книге «Пётр III. Подлинная история» предлагает нашему вниманию более разносторонний подход к личности императора, акцентируя своё внимание на заслугах внутренней политики, послуживших основой для царствования Екатерины, а также на непосредственном анализе причин негативных сторон деятельности Петра. Пренебрежение императора православными обрядами, приводившее в негодование все слои русского общества, по мнению историка, было вызвано не злостью, а отсутствием у Петра национального самосознания. Он же считает, что внешнеполитическая деятельность императора диктовалась редкостным отсутствием политической гибкости⁵. Все его начинания были побуждениями его собственного сердца, император был полностью лишён хитрости и ложной дипломатии, которых впоследствии не чуралась его супруга.

Ещё один русский историк XX века - Н.Павленко критически относится к принятию записок Екатерины II и Е.Р.Дашковой на веру, но считает, что представленный в них образ императора недалёк от истины.

В целом в историографии дискуссионным остаётся вопрос о роли в перевороте Е.Дашковой.

Личность Петра III.

Будущий российский император Пётр III Фёдорович родился 21 февраля 1728 года в Киле, столице герцогства Голштинского, в семье герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха и дочери Петра I Анны. При рождении мальчик получил имя Карл Петер Ульрих. По отцовской линии он приходился внучатым племянником шведского короля Карла XII, поэтому с детства он претендовал на наследование двух престолов – шведского и русского^6. Анна Петровна умерла вскоре после рождения сына, а её муж скончался, когда их сыну было всего 11 лет. Рано оставшийся круглым сиротой голштинский принц ____

^{4. Ключевский В.О. Русская история. М., Эксмо, 2008 с.738}

^{5. Мыльников А. ЖЗЛ. с.130}

^{6. Ключевский В.О. с.732}

воспитывался в доме своего двоюродного дяди по отцовской линии, впоследствии – шведского короля. Воспитатели Карла Петера Ульриха жестоко издевались над подростком, подвергая его унизительным пыткам. Уже с детства в нём проявлялись такие черты, как раздражительность и умение лгать. Отмечается также проявившаяся ещё в десятилетнем возрасте страсть будущего российского императора к алкоголю⁷,а позже – и к курению табака. Одним из излюбленных развлечений уже взрослого великого князя впоследствии станет азартная карточная игра в Campis⁸. В конце русско-шведской войны 1741-1743 его избрали в наследники шведского престола, но тётка голштинского принца – русская императрица Елизавета Петровна уже перехватила племянника для своего престола⁹. Так Карл Петер Ульрих был обращён в православие и получил имя Пётр Фёдорович. Ставший воспитателем наследника престола академик Я.Штелин писал, что Пётр III склонен к жестокому обращению с животными и хвастлив¹⁰. При этом в своём воспитаннике он отмечал определённые способности, не сумевшие развиться до конца по причине негативных черт, приобретённых ещё в Голштинии – в частности, интерес к фортификации и артиллерийскому делу. Даже Е.Р.Дашкова¹¹ и Екатерина II¹² при своём категорически отрицательном отношении к Петру III в своих записках признавали его беззлобие и простодушность. В августе 1745 года Петра женили на будущей российской императрице Екатерине II. После женитьбы образование наследника престола прекратилось, несмотря на то, что ему было всего 17 лет¹³. Одним из основных сватов, заставивших Елизавету выдать своего племянника за Екатерину, был прусский король Фридрих II, кумир Петра и будущий соперник его тётки¹⁴. Екатерина приходилась своему мужу троюродной сестрой. Русская корона нравилась Екатерине больше, чем особа её жениха¹⁵. В супружеской жизни будущей императорской четы царило полное равнодушие друг к другу. В.О.Ключевский отмечал, что они не имели ничего общего, даже обоюдной ненависти. Екатерина отмечала свою большую начитанность по сравнению с мужем, но признавала, что тот «обладает лучшей на свете памятью». Пётр и после женитьбы сохранял свою инфантильность. В 1754 году у великокняжеской четы родился сын Павел. Пётр Фёдорович был равнодушен к своему сыну, которого воспитывала двоюродная бабушка – Елизавета Петровна. После появления на свет Павла Пётр окончательно перестал скрывать от жены своих отношений с другими женщинами. Его фавориткой

___

^{7. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II.}

^{8. Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Харвест, 2003. Глава 2.}

^{9. Ключевский В.О. Русская история. с.743}

^{10. Сахаров А.Н. Романовы. Том 1. Исторические портреты 1613-1762. Михаил Федорович – Петр III. Глава «Пётр III». М., 1997}

^{11. Дашкова Е.Р.Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Глава 3.}

^{12.Екатерина II. Записки императрицы Екатерины.}

^{13. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Том 24. Гл.1}

^{14. Ключевский В.О. Русская история. с.744}

^{15. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II.}

стала Елизавета Воронцова, сестра Е.Дашковой¹⁶. Впоследствии Екатерина перестала мириться с постоянными изменами мужа и сама вступила в связь с будущим польским королём Станиславом Понятовским. В конце 1757 года на свет появилась дочь Екатерины – Анна. Кто являлся отцом девочки, доподлинно неизвестно. По причине постоянных измен и нетерпимого отношения к российским культуре и традициям своего супруга, Екатерина уже в 1756 году вынашивала план устранения с престола будущего императора путём заговора. На первом этапе этих планов её поддерживали английский посол Уильямс и граф канцлер А.П.Бестужев-Рюмин. Позже будущая императрица приблизила к себе новых фаворитов – Григория Орлова и Екатерину Дашкову

Ещё до своего восшествия на престол в конце 1761 года Пётр III успел настроить против себя не только свою жену и её приближённых, но и всю основную часть русского общества¹⁷. «Голштинский чертушка», по мнению окружавших его людей, совершенно не желал впитывать русскую культуру. Ещё в 1751 году, когда его двоюродный дядя стал королём Швеции, Пётр признался, что в России чувствует себя арестантом, а в Швеции был бы главой цивилизованного народа¹⁸. Наследник престола не стеснялся в демонстрации своего пренебрежения к русским церковным обрядам. Уже после своего воцарения в придворной церкви во время богослужения он принимал послов, громко разговаривал, высовывал язык священнослужителям, а однажды на Троицын день вышел из церкви с громким смехом¹⁹. Архиепископ новгородский Димитрий Сеченов однажды получил приказ от императора оставить в церквях только иконы Спасителя и Божией Матери, вынеся все остальные. Русским священникам он приказал сбрить бороды и одеваться, как лютеранские пасторы. Приказы эти исполнены не были, но гнев духовенства нарастал. Также духовенство было недовольно идеей императора о секуляризации церковных имуществ, ещё не зная, что она окончательно воплотится в жизнь во время правления начинавшей получать массовую поддержку в обществе Екатерины.

Гвардия, игравшая важнейшую роль в Российской империи эпохи дворцовых переворотов, также выражала своё недовольство политикой императора, публично в разгар Семилетней войны демонстрировавшего своё восхищение полководческим гением прусского короля Фридриха II. Ещё в качестве наследника престола Пётр помогал своему кумиру, сообщая ему о численности русских войск на театре военных действий²⁰.После воцарения Пётр приблизил к себе прусского посланника Берндгарда Гольца²¹,а также английского посланника Кейта, который в разговоре с Е.Р.Дашковой отмечал, что _____________

^{16. Дашкова Е.Р. Записки княгини: Глава 2.}

^{17. Там же. Глава 3.}

^{18. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён, Том 25. Гл.1}

^{19. Ключевский В.О. Русская история, с.734}

^{20. Кулюгин А.И. Император Пётр III Фёдорович//Правители России. М.»Славянский дом книги», 2006}

^{21. Ключевский В.О. Русская история, с.735}

император начал своё царствование оскорблением народа и закончит его презрением к себе²². По прусскому образцу Пётр вводил в армии строжайшую дисциплину, чем впоследствии займётся и его сын Павел. В своих записках Е.Р.Дашкова вспоминает, что даже старые и больные вынуждены были маршировать вместе с молодыми солдатами^23. Она же рассказывает о том, что Пётр мог показательно наказать гвардейцев за особо тяжкие проступки смертной казнью. Княгиня рассказывает о подобном случае с гвардейским юнкером Челищевым, подозревавшимся в любовных связях с племянницей Петра. Ключевую роль император отдавал голштинской гвардии, а не русской. Е.Р.Дашкова пишет, что это были «дети немецких сапожников», «самый нижний осадок» голштинского общества. На важные посты в гвардии были назначены родственники императора. Но нельзя не отметить и того, что Пётр искренне пытался привнести в русскую армию недостающий порядок, чему отдал много времени и сил²⁴. Однако внешняя политика Петра полностью диктовалась фанатизмом к Фридриху. 24 апреля 1762 года русский император заключил мирный договор с Пруссией, возвращая последней все завоевания елизаветинского времени, включая Восточную Пруссию. Многочисленные жертвы России в этой войне оказались напрасными. Пётр также и присоединил свои войска к прусским, чтобы действовать против недавних собственных союзников – австрийцев.²⁵ Это и стало одной из главных причин недовольства гвардии, вскоре вылившейся в переворот.

Не спасло императора и то, что его внутренняя политика представлялась весьма цельной и во многих отношениях перенятой впоследствии Екатериной. Как уже было сказано выше, Пётр намеревался включить церковные вотчины в состав государственных. При его жизни это мероприятие совершено не было. Но Екатерина II, хоть и отменила первоначально указ своего мужа, прекрасно понимала объективные экономические нужды государства, поэтому в её правление 26 февраля 1764 года была принята секуляризационная реформа, окончательно завершившая многовековое противостояние между Русской Православной Церковью и государством. Заслугой Петра является и то, что он во многом продолжал начатую до него и достигнувшую расцвета впоследствии при Екатерине политику, направленную на увеличение привилегий дворянства. Именно с временем правления «голштинского чертушки» является начало превращения дворянства из служилого в привилегированное сословие. В.О.Ключевский и М.Н.Покровский, правда, считают, что главную роль в предпринятых при Петре III шагах к гражданскому обществу главную роль сыграл не император, а оставшиеся при дворе с елизаветинских времён представители знатных фамилий – Воронцовы, Шуваловы и другие, принимавшие их в ______________

^{22. Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Глава 3.}

^{23.. Там же. Глава 2.}

^{24. Мыльников А.Жизнь замечательных людей. Петр III. М., «Молодая гвардия», 2002, с.131}

^{25. Ключевский В.О. Русская история. с.735}

 

практических целях^26,27. С другой стороны, нельзя не отметить способность Петра окружать себя при дворе действительно нужными людьми, сохраняя веру в выдвиженцев тётки. Как бы то ни было, именно с правлением Петра III связано принятие Манифеста о вольности дворянства. Российские дворяне освобождались от обязательной 25-летней военной и гражданской службы, получили право выходить в отставку и беспрепятственно выезжать за границу. Принятие этого указа стало во многом основой для политики уже Екатерины II по отношению к дворянскому сословию, в частности, в публикации «Жалованной грамоты дворянству» в 1785 году. Пётр III вёл активную политику по разработке реформ – в «Полном собрании свода законов Российской империи» за период его царствования насчитывается 192 документа. Среди них – манифесты, именные и сенатские указы, резолюции и другие акты²⁸. Ещё одним мероприятием, предпринятым Петром и ставшим важным шагом на пути к гражданскому обществу, по мнению А.Мыльникова, стал «Манифест об уничтожении тайной канцелярии», ведавшей политическим сыском²⁹, в котором осуждалась характерная для того времени практика преследования за государственные преступления. Правда, и в этом случае, по мнению В.О.Ключевского, ключевую роль в принятии манифеста сыграло окружение императора, а не он сам. Также к политике Петра III относится принятие позволения бежавшим из России старообрядцам вернуться на родину, где их было запрещено преследовать за религиозные убеждения³⁰. Политика императора в отношении раскольников диктовалась соображениями экономической пользы. Она будет продолжена и в ранние годы правления Екатерины. Не только раскольники, но и купцы, помещичьи крестьяне, дворовые люди и воинские дезертиры, бежавшие за границу, получили императорское разрешение о возвращении в Россию. Эти меры продвигались характерными для эпохи Просвещения идеями: схожую политику проводил кумир императора Фридрих Великий, а двумя десятилетиями позже их объявит австрийский монарх Иосиф II³¹. По существу, «золотой век Екатерины» имел предпосылки еще до восхождения императрицы на престол. Император продолжал дела предшествующих царствований и в аспекте развития крепостничества: из многочисленных его указов многие посвящены ужесточению крепостного права. Также Петром было принято немало указов, поощряющих внешнеторговую и торгово-промышленную деятельность.

Всё хорошее и необходимое для страны, что сделал Пётр III в своей внутренней политике, резко перечёркивала политика внешняя. Уже после заключения мира с Фридрихом голштинский патриотизм двигал императора на ещё одно бесполезное

___

^{26. Там же. с.734}

^{27. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времён. Часть 2 гл.11}

^{28. Мыльников А. Жизнь замечательных людей. Петр III. М., «Молодая гвардия», 2002, с.134}

^{29. Там же. с.153}

^{30. Ключевский В.О. Русская история, с.734}

^{31. Мыльников А. ЖЗЛ. Петр III. М., «Молодая гвардия», 2002, с.154}

мероприятие. Он намеревался начать войну против Дании с целью возвращения для Голштинии Шлезвига³².

Это стало последней каплей терпения для Екатерины и перешедших на её сторону гвардейцев-заговорщиков.

Личность Екатерины II.

Будущая российская императрица родилась 21 апреля 1729 года в Штеттине под именем Софья-Фредерика-Августа. Оба её родителя принадлежали к скромным княжеским родам северной и северо-западной Германии³³. Девочка получила с детства строгое воспитание, будучи отнюдь не избалованной родительским вниманием. В противовес своему будущему супругу, в котором с детских лет отмечалась трусость³⁴, с детства анхальт-цербстская принцесса отличалась резвым нравом, умела попроказничать перед старшими и щегольнуть отвагой перед мальчиками³⁵. София-Фредерика-Августа была выдана замуж за своего троюродного брата в 1745 году, за год до этого приняв православие и получив при крещении имя Екатерины Алексеевны в честь матери императрицы Елизаветы. Решение о браке, принятое императрицей и прусским императором Фридрихом II, сначала вызвало неодобрение со стороны отца Екатерины, строгого лютеранина. Сама же она уже в качестве жены престолонаследника начала активно изучать православие, русскую культуру и историю, благодаря чему, в отличие от своего мужа, настроила в пользу себя придворную элиту. Для Екатерины демонстрация себя в лучшем свете при дворе была первоочередной целью. Известны её слова, ставшие её девизом того времени: «или я умру, или буду царствовать»³⁶. Эта цель становилась всё сильнее в связи с тем, что у Екатерины не сложились отношения с Петром III ни как с личностью в целом (Екатерина была на порядок развитее Петра в культурном отношении), ни как с супругом. Их сын Павел рождается лишь на десятом году супружеской жизни, в 1754. После появления на свет наследника престола Пётр перестал скрывать своё от жены своё увлечение Елизаветой Воронцовой. В свою очередь, и Екатерина вступила в отношения со Станиславом Понятовским, будущим польским королём. Обе пары жили между собой в весьма добрых отношениях³⁷. Когда у Екатерины в конце 1757 года родилась дочь Анна, Пётр признал ребёнка своим, хотя наиболее вероятным отцом девочки был Понятовский. Желание великой княжны прийти к власти всё больше усиливалось под гнетом императрицы. Елизавета установила тотальный контроль над жизнью Екатерины, которая, в свою очередь, выражала покорность императрице ради достижения своей _______________________

^{32. Ключевский В.О. Русская история, c.736}

^{33.Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М..»Знание», 1997}

^{34. Ключевский В.О. Русская история. с.733}

^{35. Там же. с.743}

^{36. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II.}

^{37. Кулюгин А. И. Император Пётр III Фёдорович // Правители России. Славянский дом книги, 2006.}

первоочередной цели³⁸. В ходе начавшейся Семилетней войны Екатерина впервые пришла к мысли об устранении с престола его наследника - своего супруга при помощи дворцового заговора. Материальную поддержку в этом занятии ей пообещал оказать английский посол Чарльз Хэнбери Уильямс, который, будучи союзником Фридриха II, в свою очередь, получал от Екатерины стратегически значимую информацию о планах русского наступления и передавал в Берлин прусскому королю³⁹.Екатерина, равно как и её супруг, поспособствовала Фридриху, и уже поэтому категорическое противопоставление деятельности Екатерины политике Петра до вступления последнего на престол является в корне неверным. Первым крупным сообщником великой княжны в её замыслах стал канцлер граф А.П.Бестужев-Рюмин, во времена Семилетней войны известный своими антипрусскими настроениями. Ему был выгоден заговор против Петра и падение наследника престола, при котором граф оказался бы в ссылке по причине своих политических взглядов⁴⁰. Но Екатерину не устраивал план графа, по которому она не свергала мужа, а становилась его соправительницей. План Бестужева-Рюмина был рассчитан не на помощь великой княгине в перевороте, а на сохранение им самим личной власти – граф становился бы подполковником четырёх гвардейских полков и главой трёх коллегий⁴¹. Но изменившиеся реалии Семилетней войны - переход Англии на сторону Пруссии, привели к падению канцлера, арестованного в феврале 1758 года, а позже отправленного в ссылку. Он успел спасти великую княгиню, сумев сжечь всю их переписку, что спасло Екатерину от опалы⁴². Когда Елизавета угрожала выслать Екатерину из страны, та ответила императрице просьбой отпустить её в Германию, мотивируя это тем, что она устала терпеть своего мужа и его тётку⁴³. В это время Екатерина тяжело болела, а Пётр, убеждённый в том, что жене не выздороветь, пообещал Елизавете Воронцовой сыграть свадьбу. Екатерина рассказала об этом императрице, и та впервые признала, что великая княгиня очень умна.⁴⁴Екатерине не удалось совершить переворот, но удалось укрепить свои позиции при дворе.

При погребении Елизаветы Екатерина усерднее всех исполняла православные похоронные обряды. Впоследствии она будет навещать её прах каждый день⁴⁵. Это стало ещё одним фактором, резко возвысившим её положение при дворе и контрастировавшим с поведением её супруга, посещавшего похоронную комнату редко. Поддержка императрицы гвардией тем более усиливалась, чем активнее Пётр проводил пропрусскую

____

^{38. Ключевский В.О. Русская история. с.747}

^{39. Павленко Н.И. Екатерина Великая. Москва, 2006, с. 30}

^{40. Ключевский В.О. Русская история. с.751}

^{41. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Том 24. Гл.1}

^{42. Павленко Н. И. Екатерина Великая. Москва, 2006, с. 29}

^{43. Ключевский В.О. Русская история, с.752}

^{44. Там же. с.753}

^{45. Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Глава 3.}

политику. Император уже «ни перед кем не скрывал своей непомерной любви» к Елизавете Воронцовой, а Екатерину обещал заточить в монастырь. Когда общение супругов окончательно прекратилось, Екатерина забеременела от Григория Орлова. Их сын Алексей Бобринский родился 22 апреля 1762 года. За 2 месяца до этого Орлов был назначен казначеем Артиллерийского ведомства, что впоследствии сыграет важную роль в перевороте. Одним из последних формальных поводов для него стала ссора императорской четы, состоявшаяся 9 июня за парадным обедом по случаю подтверждения Петербургского мира⁴⁶. Пётр произнёс 3 тоста: за здоровье императорской фамилии, прусского короля и сохранение счастливого мира. Екатерина отказалась вставать во время произнесения первого тоста, мотивировав это тем, что императорская семья состоит из трёх человек – супружеской пары и их сына Павла⁴⁷. Пётр же возразил, что его дяди, принцы голштинские, также принадлежат к императорской фамилии, а затем выкрикнул в адрес супруги бранное слово, доведя её до слёз. Но дело не закончилось этим: Пётр приказал арестовать Екатерину, и лишь вмешательство его дяди – голштинского принца Георга помешало ему осуществить намерения⁴⁸. Наказание было отменено, но никто не мог гарантировать того, что Пётр не предпримет ещё одну попытку. Таким образом, основные причины переворота были следующими:

- Недовольство церкви деятельностью императора в отношении проводимой им политики секуляризации церковных земель, а также недовольство пренебрежительным отношением Петра к православным обрядам.

- Недовольство гвардии позорным для национального самосознания Петербургским миром, нивелировавшим все завоевания елизаветинского времени в Семилетней войне, а также предпринимаемой Петром III войной против Дании. М.Н.Покровский, правда, считает, что Петербургский мир не вызвал столь негативной реакции в верхушках общества того времени, какую изображает в своих записках Е.Р.Дашкова, и единственным поводом для недовольства внешней политикой императора стала датская кампания⁴⁹.

- Установление Петром прусской муштры, чуждые для национального менталитета методы дисциплины в гвардии. (Впоследствии история повторится, и подобная участь будет ждать сына Петра – Павла).

- Пополнение гвардии прусскими гвардейцами, влияние при дворе прусского посланника, признаки второй бироновщины.

- Откровенно пренебрежительное отношение императора к жене.

Противоборством всему этому становились личная харизма, умение окружать себя нужными людьми, адаптированность к национальной культуре и высокий культурный ___________

^{46. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Том 25 Гл.1}

^{47. Ключевский В.О. Русская история, с.735}

^{48. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Том 25 Гл.1}

^{49. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времён. Часть 2 гл.11}

уровень Екатерины, причём первые 3 фактора в итоге оказались ключевыми.

Дворцовый переворот.

Сразу же после ссоры за парадным обедом Екатерина стала активнее прислушиваться к советам друзей, сумев сформировать вокруг себя новый кружок приближённых, лично обиженных Петром и способных помочь ей в осуществлении переворота⁵⁰. Гвардия же ещё 3 июня «почти въявь» ругала Петра, осознавая близость похода⁵¹. Н.И.Павленко пишет о трёх планах лишения Петра короны⁵². Первый из них сводился к аресту императора в его покоях, что в своё время удалось с Брауншвейгской фамилией. Второй заключался в поджоге 2 июля Зимнего дворца и убийстве императора с последующим выбросом его трупа в полыхающей комнате. Н.Панин предложил арестовать императора в конце июля, в ходе смотра гвардии перед походом. Но ни одному их этих планов не удастся осуществиться.

Одной из ключевых фигур переворота стала княгиня Екатерина Романовна Дашкова – сестра Елизаветы Воронцовой и крестница Петра III⁵³. Княгиня отмечает в своих записках, что сблизилась с будущей императрицей благодаря объединявшей их начитанности. Окончательно сблизила двух Екатерин отставка Петром мужа Дашковой в январе 1762 года. Значимую роль в перевороте сыграл Никита Панин, дипломат елизаветинской эпохи и воспитатель великого князя Павла, не любивший императора за его капральские манеры и хотевший видеть на троне Екатерину лишь в качестве регента при малолетнем Павле⁵⁴. Вследствие отношения Петра к православным обрядам сочувствовал Екатерине и архиепископ Новгородский Димитрий Сеченов, но по своему сану он не мог принять прямого участия в перевороте. В последний момент переворот поддержал гетман Малороссии граф Кирилл Разумовский, недовольный планами Петра назначить на его место своего фаворита Гудовича⁵⁵. Вместе с графом Екатерину поддержал и его наставник Теплов, находившийся в заключении за неосторожные слова в адрес императора. Для организации переворота Дашковой благодаря связям её мужа и без предварительной договорённости с Екатериной⁵⁶ были привлечены капитаны Преображенского полка – Пассек и Бредихин, члены Измайловского полка - Ласунский и братья Рославлевы⁵⁷, конногвардейцы Хитрово и будущий покоритель Крыма Григорий Потёмкин.

________

^{50. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины.}

^{51. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времён. Часть 2 гл.11}

^{52. Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины». Глава 1.}

^{53. Дашкова Е.Р. Записки княгини. Глава 3.}

^{54. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II.}

^{55. Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины». Глава 1.}

^{56. Дашкова Е.Р. Записки княгини. Глава 3}

^{57. Там же. Глава 4}

О своих первых сообщниках Дашкова рассказала Панину. Причина нежелания Дашковой рассказывать о своих планах Екатерине кроилась в сомнении княгини в успехе замысла. Также участие в заговоре принимал князь И.С.Барятинский⁵⁸, в своё время отказавшийся от приказа Петра арестовать Екатерину. Поддержку Екатерине выразили также находившиеся в расположении Петра генерал-прокурор Глебов, генерал-фельдцейхмейстер Вильбуа, директор полиции Николай Корф, князь М.Н.Волконский. Своеобразную роль в перевороте сыграл пьемонтец Одар, адвокат в Коммерц-коллегии. Многими современниками он оценивался как идейный вдохновитель, советник и руководитель Е.Р.Дашковой⁵⁹. Но сама княгиня уверяла, что роль иностранца, не говорившего по-русски, была незначительной. Этого же мнения придерживаются и в историографии⁶⁰. Зачастую заговорщиками были люди различных и даже противоположных убеждений, многие из которых с трудом знали друг друга и никогда не виделись⁶¹. Например, уже после переворота Е.Р.Дашкова назовёт Г.Орлова своим врагом⁶². Роль братьев Орловых – Григория, Алексея и Фёдора, с которыми Екатерина познакомилась весной 1759 года была, по мнению В.О.Ключевского, ключевой в перевороте. Первый к моменту переворота был уже фаворитом императрицы и. отцом её сына, Алексея Бобринского, что искусно скрывалось ото всех, включая Дашкову⁶³. Заговорщики делились на 4 отделения, возглавляемые собиравшимися для совещания особыми вождями. Заговорщики отказались от конспиративного ритуала, рассчитанных пропагандистских приёмов и правильных собраний. По подсчётам Екатерины, накануне переворота её поддерживали до 40 офицеров и до 10000 солдат гвардии⁶⁴. Тем временем Пётр по-прежнему совершенно не осознавал назревавшего в обществе перелома, не принимая никаких мер предосторожности в Ораниенбауме⁶⁵. Его политическая активность этого времени являлась квитессенцией всего его царствования – на внешней арене он начал необходимую только его родной Голштинии кампанию против Дании, а на внутренней продолжал политику веротерпимости: 25 июня издал указ о равенстве всех христианских вероисповеданий, необязательности постов, неосуждении грехов против седьмой заповеди, а также отобрании в казну всех монастырских крестьян.

В это время Дашкова уполномочила некоторых офицеров из своей партии уверить солдат,

______

^{58. Соловьёв С.М. Том 25 гл.1}

^{59. Дашкова Е.Р. Глава 4.}

^{60. Соловьёв С.М. Том 25 гл.1}

^{61..Дашкова Е.Р.. Глава 5}

^{62. Там же. Гл.6}

^{63. Там же. Глава 4.}

^{64. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины}

^{65. Ключевский В.О. Русская история, с.736}

 

что известит их о необходимости восстания, когда настанет время⁶⁶.

Удобным моментом для переворота по решению Панина стал приезд Петра в Петербург с целью провода гвардии в датское наступление. Сами заговорщики распускали слухи о том, что императрица погибла, о чем вскоре спросил Преображенский капрал капитана Пассека. Последний уверил солдата, что Екатерина жива, а тот повторил это не принадлежавшему заговору офицеру, добавив, что уже был у Пассека. Офицер донёс об услышанном начальству, и 27 июня Пассек был арестован Преображенским майором Войсиковым⁶⁷. Это событие всколыхнуло заговорщиков, испугавшихся, что арестованный может выдать их под пыткой. Княгиню Дашкову возвестил об аресте Григорий Орлов, не знавший его причин и подробностей⁶⁸. Узнавший о событии Панин не придал аресту большого значения. Было решено послать Алексея Орлова и Василия Бибикова за Екатериной⁶⁹. В преддверие именин Петра она жила в Петергофе. В 6 часов утра следующего дня Орлов сказал императрице, что Пассек арестован. На своей карете он повёз Екатерину в Измайловский полк, по пути они встретили Григория Орлова и Барятинского. Позже Екатерине присягнул и Семёновский полк. Ласунский, братья Рославлевы и их коллеги тотчас же присягнули императрице, проведя её в Казанский собор среди огромной толпы войска и граждан, готовых принести ей обет подданства⁷⁰. В соборе на молебне во главе обоих полков её и провозгласили самодержавной императрицей⁷¹. Е.Р.Дашкова вспоминает о том, как прибыла к императрице. Та рассказала ей о своём побеге из Петергофа, а также о своём волнении перед этим событием. На момент их встречи на государыне ещё был надет орден святой Екатерины, а не подчёркивающий её новую должность Андреевский, в который её надела Дашкова⁷². Из Казанского собора Екатерина направилась в Зимний дворец, где ей присягнули Сенат и Синод⁷³. Дашкова вспоминает, что уже в день своего провозглашения императрица завоевала расположение Преображенского полка, убрав прусские куртки, введённые Петром III, и восстановив обмундирование времён Петра Великого. Императрица отменила датский поход. Екатерину поддержали и конногвардейцы. Уже к середине дня 28 июня императрица собрала более 14000 сторонников. Народ также поддерживал императрицу. В.О.Ключевский отмечает, что на стороне Екатерины объединились все слои русского общества, и общая любовь народа к императрице была сопоставима по силе _______

^{66. Дашкова Е.Р. Записки княгини. Глава 5.}

^{67. Ключевский В.О. Русская история, c.736}

^{68. Дашкова Е.Р. Глава 5.}

^{69. Ключевский В.О. Русская история, с.737}

^{70. Дашкова Е.Р. Глава 5.}

^{71. Ключевский В.О. Русская история, с.737}

^{72. Дашкова Е.Р. Глава 5.}

^{73. Ключевский В.О. Русская история. с.737}

с ненавистью к её супругу. Е.Р.Дашкова вспоминает⁷⁴, что в это время императрица советовалась о будущем манифесте, в котором провозглашала о своём вступлении на престол по явному и нелицемерному желанию всех верноподданных, став защитницей православия, русской победной славы и ниспроверженных внутренних порядков⁷⁵. Вечером того же дня княгиня Дашкова решила, что Пётр, наверняка получивший известие о побеге жены, начал своё движение к Петербургу для остановки восстания. С этой целью она сообщила Екатерине о намерении принять меры против него.⁷⁶Теплову было приказано написать указ для отправки его копий, а также других инструкций в две главные части, задачей которых была защита водных подступов к городу. Императрица послала рескрипт вице-адмиралу Полянскому – объявить флоту и адмиралтейству о своём воцарении и привести их к присяге. Вскоре Екатерина в сопровождении Дашковой и четырнадцатитысячного войска направились в Петергоф. Войско было разделено на 3 отряда: казаками и гусарами командовал А.Орлов, за ним шли артиллерия и полевые полки, замыкала шествие гвардия⁷⁷. Отправляясь в Петергоф, императрица направила Сенату указ: «Господа сенаторы! Я теперь выхожу с войском, чтобы утвердить и обнадежить престол, оставляя вам, яко верховному моему правительству, с полной доверенностью, под стражу отечество, народ и сына моего».

В разгар датской кампании Петра Екатерина не могла не принять меры в заграничной армии. Генерал-поручик П.И.Панин сменил заподозрённого в приверженности Петру Румянцева в начальстве над померанским корпусом.

Пётр утром 28 июня, не зная о побеге Екатерины, сначала делал обычный парад голштинским войскам, а в 10 часов утра двинулся в Монплезир –петергофский павильон, в котором должна была обедать Екатерина. Пётр с придворным обществом растерялись в недоумении, не обнаружив Екатерину в павильоне. В это время с ним были «канцлер Воронцов с братом Романом, фельдмаршал граф Миних, граф Александр Шувалов, князь Никита Трубецкой, вице-канцлер князь Александр Мих. Голицын, прусский посланник Гольц, трое Нарышкиных, Мельгунов, гофмаршал Измайлов, генерал-адъютанты - князь Ив. Фед. Голицын и Гудович, тайный секретарь Волков, тайный кабинетский советник Олсуфьев, старый наставник Штелин и несколько других. Из дам были графиня Елисавета Ром. Воронцова, графиня Анна Карловна Воронцова (жена канцлера) с дочерью графинею Строгановой, графиня Разумовская (жена гетмана), княгиня Трубецкая (жена князя Никиты), графиня Шувалова (жена графа Александра), дочь принца Голштейн-Бек, графиня Брюс, Нарышкины и другие»⁷⁸. Когда Петр узнал, что императрица утром тайком уехала в Петербург, три сановника – Михаил Воронцов, Никита Трубецкой и Александр ______

^{74. Дашкова Е.Р. Глава 5.}

^{75. Ключевский В.О. Русская история. с.737}

^{76. Дашкова Е.Р. Глава 5.}

^{77. Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины» Глава 1}

^{78. Соловьёв С.М. Том 25. Гл 1.}

Шувалов съездили в столицу, чтобы усовестить императрицу⁷⁹. С.М.Соловьёв пишет, что реальной целью поездки трёх сановников в столицу могло быть желание ускользнуть от Петра. Впоследствии в своих записках Екатерина признается, что в случае надобности им велено было даже убить её. В столице Трубецкой и Шувалов присягнули императрице. Воронцов же признался, что «никогда не присягнет ложному правлению Екатерины», а также сказал, что «никогда не изменит клятве, принесённой императору, пока он существует». Е.Р.Дашкова считает, что поступок её дяди был продиктован долгом по отношению к государю, Воронцов «не искал его милости, он не доверял его правлению, с трудом повиновался ему и грустно смотрел на его будущее».⁸⁰ По мнению С.Соловьёва, из письма Воронцова не следует, что он не присягнул Екатерине, ведь он остался при ней в прежнем чине. Канцлер был ненадолго арестован. После переворота он признается своей племяннице, что уже тогда видел низвержение Петра весьма вероятным. После получения сведений из Петербурга Пётр, разославший адъютантов и гусар в столицу, сначала желал защищаться в Петергофе и послал за голштинским войском в Ораниембаум⁸¹. Но под влиянием мнения Миниха он решил поплыть на Кронштадт, чтобы овладеть флотом⁸². Но сначала он отправил туда лишь генерала Девьера с целью удержать крепость за собой, так как искренне думал, что гвардия и Сенат преданы ему, а Екатерина будет молить его о пощаде. Между отправкой Девьера и прибытием Петра прошло 9 часов.

Екатерина сумела заранее предусмотреть действия своего супруга и поставила командовать флотом в её пользу адмирала Талызина. Когда Пётр с сообщниками приплыли, Девьер уже сидел под арестом. Талызин изгнал Петра из крепости со словами, что нет в России больше императора, а есть императрица Екатерина II⁸³, и пригрозил пушечной стрельбой. Таким образом, он спас Сенат, не знавший о планах Петра. После неудачи Пётр не решился принимать план Миниха и плыть в^. Ревель, а затем в Померанию с целью возглавить заграничную русскую армию. Вместо этого бывший император решил возвращаться в Ораниенбаум, забившись в самый низ галеры.

Уже рано утром по пути императрицы появились беглецы из петровской свиты, готовые присягнуть Екатерине. Петра принудили собственноручно подписать акт «самопроизводственного» клятвенного отречения. Произошло это так: Пётр ещё сохранял надежду на примирение с супругой, о чём написал в письме, переданном вице-канцлеру Голицыну. Доставив письмо, тот присягнул императрице и рассказал о неудачной попытке императора высадиться в Кронштадте. Затем последовало и второе письмо - гофмаршала Измайлова Пётр направил к императрице с предложениями отречься от престола. Екатерина отослала его обратно, заклиная его уговорить Петра покориться её ___________________

^{79. Ключевский В.О. Русская история. с.747}

^{80. Дашкова Е.Р. Глава 6.}

^{81. Соловьёв С.М. Том 25 Гл.1}

^{82. Дашкова Е.Р. Глава 6.}

^{83. Соловьёв С М. Том 25. Гл.1}

воле⁸⁴. Делегация в составе Измайлова, Г.Орлова и Голицына прихватила готовый текст отречения, в котором было написано о неспособности Петра управлять страной. Пётр обязан был не привлекать посторонних сил для восстановления своих прав на корону⁸⁵. Екатерининские полки в 11 часов заняли Петергоф, куда затем привезли бывшего императора вместе с Гудовичем, Елизаветой Воронцовой и Измайловым. Чуть ранее Орлов и Голицын привезли отречение. Петра поместили в дворцовом флигеле. В Петергофе Пётр упал в обморок. Е.Дашкова не видела Петра в момент падения, но по рассказам очевидцев она предполагает, что он со смирением и без сильной горечи воспринял смену своего положения. Вечером 29 июня Петра под прикрытием Алексея Орлова и подчинённых ему Пассека, Фёдора Барятинского и Баскакова⁸⁶ и с приказанием охранять увезли в Ропшу – загородную мызу в 27 верстах от Петергофа, после чего из Петергофа отправилась Екатерина, чтобы на следующий день торжественно въехать в столицу.

Дворцовый переворот 1762 года имел много общего с приходом к власти Елизаветы. Снова важную роль сыграли условия внешней политики. В 1741 году свержение Брауншвейгской фамилии было ускорено приказом гвардии о начале войны против Швеции, а приходу к власти Екатерины способствовало недовольство датской кампанией Петра⁸⁷. В обоих случаях высока была личная роль будущих императриц. Нельзя не отметить, что Екатерина, как и Елизавета, прибегала к помощи иностранных субсидий⁸⁸, причём начала это делать задолго до прихода к трону. При этом переворот 1762 года отличался от предшествующих тем, что Екатерина, в отличие от своих предшественников, не имела никаких юридических прав на престол. Её приход к власти не произошёл в одночасье: в отличие от состоявшегося за одну ночь воцарения Елизаветы, Екатерине понадобилось более двух дней. Также отличие этого переворота заключалось в том, что гвардия превратилась из охранительной политической силы в революционную, свергнувшую законного императора⁸⁹.

После захвата власти Екатериной 6 июля был обнародован и второй, «обстоятельный» манифест. В нём обличался Пётр, оправдывался захват и декларировалась политическая программа. По утверждению Екатерины, переворот спас государство от гибели. Также в манифесте обличается сам строй империи: «Самовластие, не обузданное добрыми и человеколюбивыми качествами, есть такое зло, которое многим пагубным следствиям непосредственно бывают причиною». В нём была заложена идеологическая база политики «просвещённого абсолютизма», ставшей олицетворением екатерининской эпохи.

________

^{84. Дашкова Е.Р.Глава 6.}

^{85. Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины» Гл.1}

^{86. Дашкова Е.Р. Глава 6.}

^{87. Соловьёв С.М. Том 25 Гл.1}

^{88. Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины» Гл.1}

^{89. Ключевский В.О. Русская история. с.738}

Важной чертой этого дворцового переворота стала его «деликатность»: не было пролито ни капли крови. Но вскоре произошла смерть Петра, таящая в себе до сих пор массу загадок.

Смерть Петра III

Сразу же по завершении переворота императрица пожелала убить супруга, но делать этого напрямую не решалась, ибо её репутация была шаткой после узурпации престола. Впоследствии в манифесте 6 июля, увидевшем свет за несколько часов до смерти Петра, цареубийство провозглашалось Екатериной логическим завершением деятельности бывшего императора, поставившего страну на грань гибели. Об этом было сразу сказано лицам, охранявшим Петра.

Сразу же по прибытии в Ропшу у Петра резко ухудшилось здоровье. «При своем появлении в Ропше он уже был слаб и жалок. У него тотчас же прекратилось сварение пищи, обычно проявлявшееся несколько раз на дню, и его стали мучить почти непрерывные головные боли»⁹⁰ - сообщал в своих записках Андреас Шумахер, советник датского посольства. В Ропше бывшего императора поместили в одной комнате и запретили впускать в сад и на террасу. Последний раз Пётр написал Екатерине 30 июня. В послании он просил об отмене караула во второй комнате и о предоставлении ему возможности прогулки по ней: «Ещё я прошу, не приказывайте офицерам оставаться в той же комнате, так как мне невозможно обойтись с моею нуждой». Всё это время караул грубо обходился со свергнутым императором. Тем не менее, Алексей Орлов, находившийся в Ропше в качестве главного наблюдателя, был ласков с Петром, играя с ним в карты и ссужая его деньгами⁹¹. Пётр попросил курьера известить о своей болезни. Тот прибыл в Петербург только 1 июля. Пётр желал, чтобы его лечащий врач, голландец Людерс, прибыл в Ропшу. Это желание было осуществлено, но слишком поздно – 3 июля, когда состояние здоровья бывшего императора ухудшилось ещё сильнее. Приехать в день вызова Людерс отказался сам, мотивировав это своим опасением постоянного нахождения в сопровождении Петра в заключении. В день вызова, 1 июля, Людерс лишь порекомендовал Петру лекарства, выслушав симптомы болезни и решив, что опасности для жизни нет. Также Пётр просил Екатерину о доставке в Ропшу четырёх наиболее необходимых ему вещей: скрипки, любимого мопса, арапа Нарцисса и Елизаветы Воронцовой. 2 июля были выполнены первые 3 просьбы, а Елизавета была отправлена в Москву. У историков, в частности, Н.И.Павленко, существуют большие сомнения относительно необходимости всех этих вещей для бывшего императора в тот момент. Ведь Екатерина в тот же день получила записку от Алексея Орлова, в которой говорилось, что её супруг (к слову, Орлов называет его «урод наш») «очень занемог, и схватила его нечаянная колика, и я опасен, чтоб он сегодняшнюю ночь не умер, а больше опасаюсь, чтоб не ожил». Автор письма при этом говорил, что оставлять бывшего императора в живых чрезвычайно опасно: «Первая опасность для того, что он все вздор говорит, и нам это нисколько не весело. Другая опасность, что он действительно для нас всех опасен для того, что он иногда так

___

⁹⁰ -^{Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины» Гл.1}

^{91 – Ключевский В.О. Русская история с.739}

отзывается, хотя в прежнем состоянии быть». Из этого письма напрямую следует, что люди, окружавшие Петра, были заинтересованы в его смерти, так как были непосредственными участниками переворота против него. На следующий день, 4 июля, к Петру прибыл другой врач – хирург Паульсен, но состояние здоровья бывшего императора не улучшалось. О событиях следующего дня нам ничего не известно, а ещё через день, 6 июля, Пётр Фёдорович скончался. За этот день Екатерина получила 2 письма от Орлова – в первом говорилось, что «А теперь и тот приставленный к нему для услуги лакей Маслов занемог. А он (Пётр) сам теперь так болен, что не думаю, чтоб дожил до вечера и почти совсем уже в беспамятстве, о чем уже и вся команда здешняя знает и молит Бога, чтоб он скорее с наших рук убрался». При прочтении этого письма подозрения падают на самого Орлова, который, не будучи врачом и признаваясь ранее в своей заинтересованности в смерти Петра, ставит последнему диагноз. Несколькими часами позже императрица получила записку о смерти супруга, в которой было написано следующее: «Матушка, его нет на свете, но никто сего не думал, и как нам задумать поднять руки на Государя. Но, государыня, свершилась беда – мы были пьяны, и он тоже, он заспорил с князь Фёдором (Барятинским); не успели мы рознять, а его уже не стало. Сами не помним, что делали, но все до единого виноваты…»

В своих записках Екатерина признавалась, что была поражена этой смертью. Месяц спустя она писала, что «на меня не должно пасть подозрение». В историографии впоследствии отмечалась вина Екатерины в произошедшем. Е.В.Анисимов⁹², в частности, обвиняет императрицу в том, что она не сменила караул, узнав, как относятся к её мужу.

Е.Р,Дашкову «оскорбило» известие о гибели Петра, она не могла войти во дворец до следующего дня. Княгиня не считает императрицу виновной в преступлении против супруга, но это событие отразилось на отношении Дашковой к Алексею Орлову, ставшему её врагом. В течение следующих двенадцати лет они не сказали друг другу ни слова⁹³.

Касательно настоящей причины смерти бывшего императора споры не утихают до сих пор. Долгое время господствовала версия насильственной смерти Петра, виновником которой считали Алексея Орлова, исходя из текстов его писем. До нас не дошло в оригинале последнее письмо Орлова, скопированное Ф.Ростопчиным и уничтоженное Павлом I. Согласно последней версии, оригинала последнего письма могло и не существовать, а автором фальшивки является Ростопчин⁹⁴. По официальной версии, император скончался «от геморроидальных колик» и после впадения в «прежестокие колики», что в реальности маловероятно. Но многие современные историки, в частности, Н.И.Павленко, продолжают считать виновником смерти Орлова. Он же считает показательным тот момент, что уже 4 июля к Петру явился хирург Паульсен с

___

^{92 – Анисимов Е.В. Императорская Россия.. Спб, 2008}

^{93 – Дашкова Е.Р. Глава 7.}

^{94 - Иванов О. А. Загадка писем Алексея Орлова из Ропши // Московский журнал. — 1995-1996.}

хирургическими инструментами для вскрытия тела⁹⁵.

Тело Петра было привезено в Александро-Невскую лавру и похоронено рядом с Анной Леопольдовной. По приказанию Сената императрица не присутствовала при погребении супруга.

Последствия переворота. Заключение.

Екатерина щедро наградила всех, кто помог ей реализовать мечту и прийти к власти. Все ключевые участники переворота получили повышения по службе, придворные чины и имения с 300-800 крестьянами. М.Н.Волконский, К.Разумовский и Н.Панин получили пожизненные пенсии по 5000 рублей в год, а княгиня Дашкова – 12000. 5 августа ей были выданы 24000 рублей «за отменные заслуги к императрице и к отечеству»⁹⁶. Также она стала кавалером ордена св.Екатерины. Григорий Орлов стал камергером, его брат Алексей - секунд-майором Преображенского полка. Оба получили Александровские ленты. Фёдор Орлов стал капитаном Семёновского полка. Каждый из трёх братьев получил по 800 душ крестьян, Теплов получил 20000 рублей.

Важным мероприятием, проведённым Екатериной, стало возвращение из ссылки двух опальных вельмож петровского режима – экс-канцлера Бестужева-Рюмина и князя Якова Шаховского, бывшего генерал-прокурора.

22 сентября Екатерина короновалась в Москве. Её приход к власти возвестил новую эпоху в идеологическом смысле – век «просвещённого абсолютизма», союза философов и монархов. Это было время культурного и внешнеполитического расцвета империи. Но нельзя не отметить, что многие меры, предпринятые Екатериной во внутренней политике и сыгравшие важную роль в дальнейшей истории страны, в частности, расширение дворянских привилегий и секуляризация церковных земель, стали продолжением деятельности её покойного супруга – личности, заслуги которой перед империей многими недооценены. Идеи же, высказанные Екатериной в манифесте 6 июля, не были применены на практике – сохранился самодержавный строй в его «чистом» виде, пусть и на другой идеологической основе.

 

 

 

⁹⁵- ^{Павленко Н. И. Екатерина Великая. Москва, 2006, с. 50}

⁹⁶ – ^{Соловьёв С.М. Том 25 гл.2}

Список использованной литературы.

Источники:

Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Харвест, 2003.

Екатерина II. Записки императрицы Екатерины. М. Орбита, 1984

Историография:

Соловьёв С.М. История России с древнейших времён.

Ключевский В.О. Русская история. М., Эксмо, 2008

Сахаров А.Н. Романовы. Том 1. М., 1997

Кулюгин А.И. Император Пётр III Фёдорович//Правители России. М.»Славянский дом книги», 2006

Мыльников А.Жизнь замечательных людей. Петр III. М., «Молодая гвардия», 2002

Покровский М.Н. Русская история с древнейших времён.

Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М..»Знание», 1997

Павленко Н. И. Екатерина Великая. Москва, 2006

Павленко Н.И. «Под скипетром Екатерины»

Анисимов Е.В. Императорская Россия. Спб, 2008

Иванов О. А. Загадка писем Алексея Орлова из Ропши // Московский журнал — 1995-1996.