Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕричины поражени€ восстани€ и его значение.




¬осстание в  ольчугине.

 

¬ начале марта 1919 года  олчак предприн€л новое наступление по всему фронту. ≈го арми€ рвалась к ћоскве и на соединение с ƒеникиным. ÷  партии обратилс€ к труд€щимс€ с призывом бросить все силы на борьбу с  олчаком. ¬ этот т€желый дл€ республики —оветов период большевики «ападной —ибири прин€ли решение ускорить проведение восстани€ в тылу  олчака. ѕод руководством “омского комитета партийные организации  узбасса готовили одновременно восстани€ в  ольчугине, ўегловске и “омске. ќднако ўегловска€ и “омска€ организации были провалены.

 

Ќаиболее успешно шла подготовка к восстанию в  ольчугине, где была уже больша€ и сильна€ подпольна€ организаци€. ≈ю руководил машинист подъемной машины ƒемь€н ѕогребной. —трастный и убежденный рабочий-большевик ƒемь€н ѕогребной твердо верил в победу рабочего класса, обладал кипучей энергией и был прекрасным организатором. ¬ состав подпольного комитета входили, кроме ƒ. ѕогребного, ј. –оликов-¬иноградов, Ќ. ’орошевский, ¬. Ћомов, ». ’одорадзе, ј. ƒмитриев, —. ѕогребной, ‘. √ужев, служивший, по заданию, командиром взвода белого гарнизона.

 

¬  омитете не было единого мнени€ о начале восстани€. ѕетр √оликов (член “омского подпольного комитета большевиков) настаивал на немедленном выступлении, ƒемь€н ѕогребной считал это выступление преждевременным. Ќакануне восстани€ многие из членов  омитета, в том числе и ƒ. ѕогребной, выехали в другие города, партизанские отр€ды и окрестные села дл€ установлени€ св€зи и договоренности о совместных действи€х. –уководство восстанием вз€л на себ€ ѕетр √оликов. Ѕольшевиков-подпольщиков поддержали шахтеры, часть солдат местного белого гарнизона, кресть€не ближних деревень. ¬осстание началось в ночь с 5 на 6 апрел€ 1919 года. Ќачальство гарнизона и рудника веселилось на балу. ѕоздней ночью в условленном месте собралось около 30 подпольщиков, из которых только 13 имели оружие. ќни разделились на три группы: две должны были зан€ть здание штаба, треть€ Ч вокзал. √руппа, которую возглавил ѕ. √оликов, сумела быстро и бесшумно захватить оружие, в том числе и пулеметы. √ужев, будущий командир славгородских партизан, первым вскочил в штаб и, не дав опомнитьс€ врагам, с ходу убил трех офицеров. —олдаты растер€лись и не оказали сопротивлени€, но офицеры открыли огонь. ќдному из них удалось убежать и предупредить участников бала о нападении на штаб.  олчаковска€ милици€ и офицеры бросились к штабу, но было уже поздно, он оказалс€ в руках восставших. ¬ перестрелке были убиты начальник гарнизона и милиции, остальные разбежались. “реть€ группа, куда входили Ќ. ’орошевский, ј. «ахаров, ћ. Ўироков, Ќ.  отл€ров, зан€ла вокзал и телеграф. — одним револьвером эти четыре смельчака без единого выстрела разоружили на вокзале 15 солдат.

 

–анним утром состо€лс€ митинг, на котором избрали —овет рабочих депутатов. ¬ его состав вошли —емен √олев (председатель), ѕетр √оликов,  узьма —танкевич и другие. »збранный —овет организовал охрану рудничной кассы. Ќемедленно приступили к созданию отр€да  расной гвардии. Ѕыло вооружено 250 человек.  расногвардейцы решили соорудить бронепоезд. ”крепив тендер паровоза листами железа и мешками с песком и поставив на него пулеметы, они превратили паровоз в насто€щий броневик. ƒва отр€да повстанцев выехали на нем на помощь рабочим ўегловска и “опок. ѕервый бой с белыми под –аскатихой окончилс€ победой повстанцев. Ќо они не торопились преследовать колчаковцев. ¬раг успел подт€нуть свежие силы и разобрать путь около станции ѕлотниково. Ѕронепоезд сошел с рельсов. «ав€залс€ бой. ќжидаемое подкрепление не прибыло. ѕовстанцам сообщили, что на  ольчугино €кобы идут крупные силы карателей. Ќачалось замешательство.  расногвардейцы отступили. Ќа следующий день √оликов, ’орошевский и Ѕобков с группой повстанцев в 80 человек ушли в тайгу на соединение с партизанами.

 

ƒл€ подавлени€  ольчугинского восстани€ колчаковцы вынуждены были бросить крупные карательные отр€ды. Ќачалась кровава€ расправа. “олько в первый день каратели расстрел€ли 90 человек. јрестованных до смерти пороли шомполами, жгли им п€тки. Ќачал действовать военно-полевой суд. ѕоселок превратилс€ в застенок. «амученных до полусмерти увозили на подводах в  амышанский лес, где расстреливали или закапывали живыми. Ћог стал местом смерти 500 участников восстани€. —тоном стонал поселок и окружающие его села от плача вдов и осиротевших детей. ѕогибли лучшие бойцы большевистского подполь€. —реди расстрел€нных был председатель профсоюза, член —овета √ригорий „епелев, председатель —овета рабочих депутатов —емен √олев. ¬ ћариинской тайге каратели схватили и заживо сожгли на костре вожака кольчугинских большевиков ƒемь€на ѕогребного. ¬ амбаре были сожжены два брата √рачевых.  аратели не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей. ќни расстрел€ли ни в чем не повинных п€тнадцатилетних реб€т Ѕородачева,  онева и шестнадцатилетнего ∆укова. Ќо эти чудовищные зверства и издевательства не могли сломить духа большевиков-кольчугинцев. ”же через мес€ц в  ольчугине возобновила работу подпольна€ большевистска€ организаци€.

 

ѕричины поражени€ восстани€ и его значение.

 

 аковы же причины неудачи восстани€ в  ольчугине? ¬о-первых, оно потерпело поражение потому, что его не поддержали в других рабочих районах  узбасса: ўегловске, јнжерке, “опках, √урьевске. ¬о-вторых, партизанские отр€ды узнали о восстании лишь после его поражени€, а поэтому не могли оказать помощи. ¬осставших не поддержали и кресть€не, так как не знали о времени выступлени€. —реди членов подпольного комитета не было единого мнени€ о начале восстани€. ѕовстанцы не перерезали междугородной св€зи, что позволило врагам сообщить о восстании в “омск и быстро перебросить оттуда военные силы.

 

¬осстание в  ольчугине потерпело поражение, но оно еще раз показало гнилость колчаковского режима и его непопул€рность среди народных масс. ¬осстание отт€нуло на себ€ некоторые силы врага в период его широкого наступлени€ против  расной јрмии и усилило приток в партизанские отр€ды новых сил.

2008 год дл€  емеровской области был юбилейным. 26 €нвар€ 1943 года ѕрезидиум ¬ерховного —овета ———– издал указ Ђќб образовании  емеровской области в составе –—‘—–ї. Ќовой области из Ќовосибирской передавалось 17,5% территории, на которой находилось 9 из 12 еЄ городов, 17 из 30 рабочих поселков, 23 из 75 районов и проживало 42,1% населени€.

 

ќднако по€влению на карте –оссии  емеровской области предшествовала очень интересна€ истори€ развити€ этого кра€. «десь переплелось все: красное и белое, правда и вымысел, героика и предательство, а сколько преданий и легенд до сих пор живут среди нашего народа, так это трудно перечислить, не хватит пальцев на обеих руках. » € живу в таком месте, где соединились воедино действительность и выдумка.

 

—реди наших пацанов до сих пор бытует легенда: что где-то вроде на территории  узбасса, в каком-то глухом местечке, типа нашей ёрги, посередь непроходимых болот зарыт золотой  олчаковский клад.  онечно, заманчиво отыскать это богатство, но € отношусь к этому как красивой сказке. Ќо о  олчаке, белочехах и о героической борьбе кузбассовцев в годы гражданской войны € хотела бы поговорить серьезнее. ¬ своей исследовательской работе, посв€щенной гражданской войне в  узбассе, € попыталась рассмотреть вопрос: а была ли эта территори€ в годы гражданской войны тихим местечком? ¬едь казалось бы: —ибирь Ц это огромные пространства, устойчивые кресть€нские хоз€йства, где почти у каждого свое подворье, свое местное производство, и жизнь течет по проторенному руслу. Ќо, на деле - совершенно друга€ картина. »зуча€ данную тему по документам и учебникам истории нашего кра€, € сделала вывод, что  узбасс отнюдь не был тихим и спокойным местечком, здесь бурлила така€ лиха€ жизнь, чего другим территори€м нашего государства никогда не приходилось испытывать.

 

ѕочему € выбрала тему гражданской войны? Ёто, на первый взгл€д, кажетс€ уже совсем древней историей и мало кого интересует. ћне очень хотелось пон€ть, почему сейчас стало очень много передач, публикаций, различного рода выступлений, в которых одни говор€т о том, что спасение –оссии было в  олчаке, а другие тверд€т, что руки этого человека по локоть в людской крови.  то из них прав? ѕочему так много различных мнений? Ёто кому-то выгодно или это правда? »нтересно, а какую историю будут изучать мои правнуки лет так через 100?  ак будут оценивать историки того времени забастовки, задержку заработной платы на 6-8 мес€цев, по€вление финансовых пирамид, рельсовые войны и многое другое, о чем € узнала из рассказов мамы. Ќе думаю, что в своей работе € сделала какое-то научное открытие дл€ всех, но дл€ себ€ € сделала вывод, что у каждого есть сво€ истори€, которую надо знать, чтобы понимать насто€щее. ƒумаю, что мне в своей работе это удалось, и € намерена в дальнейшем продолжить свою исследовательскую работу по истории моего  узбасса.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1027 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

530 - | 427 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.