Методичні рекомендації з підготовки до заняття. До першого питання. Незважаючи на те, що вищевказані злочини досить різнопланові (по характеру діянь

До першого питання. Незважаючи на те, що вищевказані злочини досить різнопланові (по характеру діянь, суб’єкту, об’єкту посягання та його наслідках, тощо) криміналістичні характеристики їх окремих видів в основному типові, тому можливо розглядати загальну криміналістичну характеристику групи діянь – злочинів проти довкілля. Разом з тим, враховуючи саме різноплановість злочинів, варто будувати видові криміналістичні характеристики тих діянь, де окремі елементи зазначеної категорії суттєво відрізняються.

Структуру загальної криміналістичної характеристики злочинів проти довкілля складають елементи: 1)предмет (об’єкт) злочинного посягання; 2)способи вчинення злочинів; 3)сліди; 4)обстановка вчинення злочинів; 5)особистість злочинця.

До другого питання. Приводи до порушення кримінальних справ названі в ст. 94 КПК. Вони є загальними, але можуть бути конкретизовані щодо екологічних злочинів. Слідча практика свідчить, що повідомлення про порушення правил охорони довкілля частіше за все надходять від: а) державних органів, установ, організацій Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров'я України, на які законом покладені функції охорони довкілля; б) окремих громадян, організацій незалежно від форм власності (ст. 34 Закону «Про охорону навколишнього природного середовища»); в) органів дізнання і слідства при безпосередньому виявленні ознак екологічних злочинів; г) засобів масової інформації. Повідомлення можуть бути усні і письмові.

Однак повідомлення — це тільки привід, який треба перевірити. Тому діяльність слідчого спрямована на перевірку даних, що повідомляються, і включає: а) перевірку дійсності існування фактів, що повідомляються; б) встановлення ознак екологічного злочину в фактах, що повідомляються; в) оцінку достатності зібраної інформації і прийняття конкретного рішення відповідно до ст. 97 КПК.

До третього питання: При розслідуванні справ про злочини проти довкілля з’ясування всіх обставин їх вчинення починається з встановлення наявності шкідливих наслідків, що наступили в результаті протиправного діяння, а через них – самого факту події, джерела забруднення та винної особи.

Оскільки злочини проти довкілля досить несхожі, обставини, що підлягають встановленню, дослідженню та доказуванню при розслідуванні кожного з них також відрізняються за своєю специфікою, але можна виділити ті з них, які необхідно з’ясовувати у більшості випадків по даній категорії правопорушень, а саме:

1. Характер об’єкта, що постраждав внаслідок злочинних дій (ділянка місцевості, водоймище, представники флори чи фауни, тощо).

2. Місце та час вчинення діяння. Місце розташування джерела шкідливого впливу на оточуюче середовище.

3. Спосіб вчинення та приховування діяння.

4. Які саме правила (порядок, технологічні норми, стандарти, вимоги законодавства тощо) було порушено.

5. Характеристика шкідливих наслідків, що наступили в результаті злочину (вид та обсяги шкоди; її вартість, якщо можна підрахувати).

6. Хто скоїв злочин (посадові особи або окремі громадяни).

7. Мотив і мета злочину.

8. Причини та умови, що сприяли вчиненню злочину проти довкілля.

9. Наявність обставин, що впливають на ступінь відповідальності винних осіб.

До четвертого питання: Від впливу людської діяльності на навколишнє природнє середовище для нього стають все більш чутливішими. З одного боку, ці факти підтверджуються дослідженнями вчених, їх багатолітніми спостереженнями за змінами клімату, стану атмосферного повітря, хімічних складів води, грунту. Нас вже не дивують такі висліви, як «озонові дири», «глобальне потепління», «таяння гірських шапок та арктичного льоду», «зміна напрямків морських течій» тощо, адже нікому не потрібні пояснення, що розуміється під тим або іншим з перелічених явищ. З іншого боку, вплив всіх цих явищ ми поступово починаємо відчувати на собі. Чи людство вже перетнуло критичну межу, після якої «механізм самознищення» вже неможливо буде відключити, чи ця межа десь попереду?

Вплив на довкілля не обмежується кордонами тієї чи іншої держави, а впливає на природу в цілому. Тому встановлення причин та умов, що сприяли вчиненн. Злочинів проти довкілля є основою для профілактики вказаних злочинів.

Завдання для індивідуальної роботи.

1. Ознайомитися з особливостями призначення судових експертиз при розслідуванні даної категорії злочинів.

2. Підготувати подання про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів (за фабулою, запропонованою викладачем).

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України. – К., 1996.

2. Кримінальний кодекс України. – К., 2001, 167 с.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України (зі змінами на 1 вересня 2010 року). – Х.: ООО «Одиссей», 2010. – 288 с.

4. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ зі змінами і доповненнями, внесеними 13 січня 2000 року // ВВР. – 2000. – 13 січ.

Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА–М, 2005. – 503 с. (С. 481–493).

5. Дубягина О.П. Криминалистика: Схемы. Таблицы. Тесты.: учебное пособие / О.П. Дубягина, Ю.П. Дубягин, – М.: Издательство „Екзамен”, 2006. – 381 с. (С. 181–183).

6. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2 ч. Ч.2. – Харків: Консум, 2001. – 528 с. (С. 485–494).

7. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 588с., 32 іл.

8. Шеремет А.П. Криміналістика: Навчальний посібник. - К: Центр навчальної літератури, 2005. - 472 с. (С. 454-466).

9. Криміналістика: підручник / В.Д. Берна, В.В. Бірюков, А.Ф. Волобуєв; за заг. ред. А.Ф. Волобуєва; МВС України, Хар.нац.ун-т внутр.справ. – Х.: ХНУВС, 2011. – 666 с.

10. Наказ МВС України від 24.09.2010 р. № 456 «Про затвердження Положення про основи органызації розкриття злочинів органами внутрышніх справ України».

11. Наказ Міністерства юстиції України від 30.12.2004 р. № 144/5 «Про внесення змін та доповнень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5».

11. Тимчасова інструкція з організації діяльності органів досудового слідства в системі МВС України та взаємодії їх з іншими структурними підрозділами органів внутрішніх справ України в розкритті та розслідуванні злочинів, затверджена наказом МВС України від 15.06.2011 р. № 336.

12. Наказ МВС від 24.092010р. №456 „Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України».

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ № 2

Тема 6. Розслідування злочинів проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності.

Практичне заняття – 2 години.

Теми рефератів:

1. Особливості огляду місця події та вилучення доказів у справах про хуліганство.

2. Призначення експертиз та місця їх проведення у справах про хуліганство.

3. Криміналістична характеристика завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності.

4. Криміналістична характеристика незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

План:

1. Криміналістичні характеристики:

а) хуліганства

б) завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження обєктів власності.

2. Порушення кримінальної справи та планування розслідування хуліганства відповідно до типових слідчих ситуацій

3. Тактика проведення окремих слідчих дій у справах про завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження обєктів власності.

4. Особливості порушення кримінальної справи та загальні засади розслідування вказаних видів злочинів.