Из этих общих положений вытекают и критерии эффективности производст­ ва следственных действий. Рассмотрим основные из них: ■; ,. -.-.

1. Своевременность. Результативность любого следственного действия зави­
сит от верно принятого тактического решения о моменте его производства. В
первую очередь, это касается тех следственных действий, при которых внезап­
ность играет определяющую тактическую роль (задержание, обыск и др.). К
своевременности можно также подходить с процессуальной и тактической сто­
рон. В первом случае, подразумевается то, что следственное действие должна
производиться в установленный законом срок (например, допрос обвиняемого).;
С точки зрения тактики можно говорить о производстве однородных и не­
однородных следственных действий. Так, если свидетелями г,события было
множество очевидцев (например, если ДТП произошло в дневное время на
людной улице), в первую очередь надо допрашивать лиц, у которых доброкаче­
ственность органов чувств (восприятия) не вызывает сомнений (зрение, слух,
цветоощущение), а также обладающих определенными специальными навыка­
ми и познаниями (профессиональных или частных водителей):; ■ щ-

Определяя своевременность (очередность) неоднородных следственных дей­ствий, необходимо иметь в виду, что из тактических соображений некоторые следственные действия целесообразно чередовать в зависимости от следствен­ной ситуации и перспектив расследования. В одних случаях допрос подозре­ваемого надо отложить до производства у него обыска (дома, по месту работы и т.д.), поскольку это позволит вооружиться необходимыми вещественными доказательствами, в других случаях и по тем же основаниям допросу должна предшествовать судебная экспертиза.

Тщательная подготовка. Эффективность следственного действия всегда зависит от степени и уровня подготовки к нему. Основными элементами подго­ товки к любому следственному действию являются: а) выбор времени произ­ водства действия; б) формирование и инструктаж следственно-оперативной группы; в) определение и подготовка места производства следственного дейст­ вия; г) изучение личности участников действия (допрашиваемых, обыскивае­ мых, задерживаемых и т.п.); д) использование, необходимых специальных по­ знаний и научно-технических (технико-криминалистических) средств.

Арсенал научно-технических (технико-криминалистических) средств, нахо­дящихся в распоряжении следствия, достаточно широк и включает в себя как простейшие технические средства и инструменты, так и сложную поисковую и аудио-, видеотехнику. Конкретно эти средства рассматриваются в главах, ка­сающихся криминалистической техники или тактики производства отдельных следственных действий.

 

3. Максимальное использование помощи органов дознания и общественности
при производстве следственных действий, что существенно повышает их эффек­
тивность. ' ■ ^:» V ' ■*'■> ^: ■:

Планирование следственного действия. Этот элемент аккумулирует пре­ дыдущие, позволяя в письменно-графической форме представить результаты подготовки к следственному действию, ход и результаты его развития.

Тенденции развития криминалистической тактики определяются закономер­
ностями развития и функционирования науки криминалистики в целом и по­
требностями практики борьбы с преступностью. В числе основных из них
можно выделить! ^: ! *"■:■■■

Совершенствование понятийного аппарата и классификаций, входящих в раздел криминалистической тактики; разработку имеющихся и появление новых тактико-криминалистических учений итеорий.

Дальнейшее совершенствование тактики производства следственных дей­ ствий. Например;'за ггоследниетоды издан ряд основанных на диссертационных исследованиях монографий и учебных пособий, посвященных оптимизации тактики процессуальных следственных действий с учетом современных условий производства расследования.