Тема: движущие силы и элементарные факторы филогенеза

(ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ)

 

В синтетической теории эволюции движущими силами эволюции признаны борьба за существование и естественный отбор, а к элементарным эволюционным факторам отнесены генотипическая и фенотипическая изменчивость, изоляция популяций, популяционные волны.

Однако возможны и иные точки зрения. В частности, в материалах 3-го занятия уже отмечено, что при симбиотическом подходе к организации, функционировании и эволюции биосистем организменного и популяционного уровней в качестве единицы естественного отбора рассматривается не особь, а соответствующая симбиотическая система – аутоценоз, вследствие чего в качестве элементарной единицы эволюции принимается не популяция, а система аутоценозов – демоценоз.

Было также отмечено, что генотип организма-хозяина в аутоценозе не изолирован абсолютно от генотипов симбионтов про- и эукариотческой организации (паразитов, мутуалистов, комменсалов): все эти генотипы взаимодействуют между собой и образуют динамичную, симбиогенную, функциональную подсистему аутоценоза – аутогеном (Савинов, 2009, 2012). А фенотипы хозяина и симбионтов интегрированы в аутофеном (Савинов, 2009, 2012), то есть образуют динамичную, симбиогенную структурно-функциональную подсистему аутоценоза, обусловливающую все его эмерджентные (новые) фенотипические признаки: морфологические, анатомические, физиологические, биохимические и этологические. Следовательно, естественный отбор происходит в демоценозах не по фенотипам, а по аутофеномам, что косвенно приводит к отбору не просто генотипов, а аутогеномов. Соответственно, мы должны рассматривать не популяционные, а демоценотические волны, а также не процессы изоляции популяций, а процессы изоляции демоценозов, приводящие к появлению качественно новых систем видового уровня – специоценозов (Савинов, 2011, 2012).

С учетом этого представляется, что эволюционные процессы (борьбу за существование, естественный отбор, проявления элементарных эволюционных факторов – генотипическую и фенотипическую изменчивость, изоляцию демоценозов и др.) можно исследовать объективнее, если оперировать понятиями, созданными в рамках симбиотического подхода (см. занятие 3).

 

Основные учебные вопросы:

 

1. Различные точки зрения на природу движущих сил и элементарных факторов филогенеза в синтетической теории эволюции (СТЭ) и новой теории эволюции В.В.Петрашова:

- признание борьбы за существование и естественного отбора движущими силами филогенеза в СТЭ;

- положения об элементарном механизме движения материи (ЭМД) и функционировании организмов как движущих силах филогенеза в новой теории эволюции В.В.Петрашова.

2. Мутационная (генотипическая) изменчивость организмов как тихогенетический фактор филогенеза. Альтернативная точка зрения В.В.Петрашова – его концепция о ДНК-адаптации, отрицающая понятие «мутация».

3. Фенотипическая изменчивость как элементарный фактор филогенеза. Эпигенетические процессы. Эпимутации.

4. Активность (функционирование) аутоценозов как результат взаимодействия их гено- и фенотипов и как важнейший номогенетический эволюционный фактор.

5. Колебания численности аутоценозов (популяционные волны) как следствие их естественного отбора и элементарный фактор филогенеза.

6. Изоляция демоценозов как элементарный фактор филогенеза.

7. Естественный отбор аутоценозов как фактор филогенеза.

8. Правило гомологических рядов:

- в классическом виде (Н.И. Вавилов);

- в контексте симбиотической парадигмы (А.Б.Савинов).

9. Эволюция факторов (движущих сил) эволюции.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Голубовский М.Д. Неканонические наследственные изменения // Природа. – 2001. – № 9. – С. 3–9. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/ NATURE/

08_01/GOLUB.HTM

2. Гродницкий Д.Л. Две теории биологической эволюции. – Саратов: Научная книга, 2002. – 160с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.evolbiol.ru/grodnitsky2002.pdf

3. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: Academia, 2001. – 432 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.evolbiol.ru/iordansky/evzhcont.htm

4. Колчинский Э.И., Полянский Ю.И. Эволюция движущих сил эволюции // Развитие эволюционной теории в СССР. – Л.: Наука, 1983. – С. 277–295.

5. Петрашов В. В. Глаза и мозг эволюции. Новая теория эволюции организмов. – М.: Прометей, 2006. – 458 с. [Электронный ресурс]: http://vasilisa1210.narod.ru/1.html

6. Поздняков А.А. Критика эпигенетической теории эволюции // Журнал общей биологии. – 2009. – № 5. – С. 383–395.

7. Савинов А.Б. Новая популяционная парадигма: популяция как симбиотическая самоуправляемая система // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Биология. –2005. – Вып. 1 (9). – С. 181–196. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sabcor.dmls.ru/article/page/44/

8. Савинов А.Б. Биосистемология (системные основы теории эволюции и экологии). –Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. – 205 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rogov.zwz.ru/Мacroevolution/savinov.doc

9. Савинов А.Б. Материалистический эволюционизм и религия: вечная проблема сосуществования // Эволюция: космическая, биологическая, социальная. – М.: URSS, ЛИБРОКОМ, 2009. – С. 129–153. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sabcor.dmls.ru/article/page/47/

10. Савинов А.Б. Аутоценоз и демоценоз – экологические категории организменного и популяционного уровней в свете симбиогенеза и системного подхода // Экология. – 2011. – № 3. – С. 163–169. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sabcor.dmls.ru/article/

page/59/

11. Савинов А.Б. Аутоценоз и демоценоз как симбиотические системы и биологические категории // Журн. общ. биологии. – 2012. – Т. 73. – № 4. – С. 281–298.

12. Савинов А. Б. Современное состояние эволюционизма в России (спустя 150 лет после выхода книги Ч. Дарвина «Происхождение видов») // Идея эволюции в биологии и культуре. – М.: Канон+, 2011. – С. 61–83. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sabcor.dmls.ru/article/page/58/

13. Савинов А.Б. Аутоценоз и демоценоз как симбиотические системы и биологические категории // Журн. общ. биологии. – 2012. – Т. 73. – № 4. – С. 281–298.

14. Северцов А.С. Теория эволюции. – М.: Владос, 2005. – 380 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/severcov2005.djvu

15. Шишкин М.А. Эволюция как эпигенетический процесс //Современная палеонтология. – М.: Недра, 1988. – Т. 2. – С.142–169. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.evolbiol.ru/shishkin.htm

16. Шишкин М.А. Два альтернативных подхода к пониманию эволюционного процесса. // XI Международное совещание по филогении растений. – М.:Изд-во Центра охраны дик. природы, 2003. – С. 112–114. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.evolbiol.ru/shishkin01.htm

17. Шишкин М.А. Индивидуальное развитие и уроки эволюционизма // Онтогенез. – 2006. – Т. 37. – № 3. – С. 179–198. [Электронный ресурс]: http://www.evolbiol.ru/shishkin.pdf

18. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. – М.: Высш. шк., 2006. – 310 с. 310 с.

[Электронный ресурс] Режим доступа: http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/jablokov2006.djvu

 

 

Занятие 5