Справка о людских потерях вооруженных сил Германии в боях на территории

Орловской, Белгородской и Курской областей в июле – августе 1943 года

 

Летом 1943 года на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах находилась 71 дивизия (что составляет одну треть вооруженных сил Германии на Востоке).

Орловская группировка войск противника (2-я танковая и 9-я полевая армии) в составе 52 дивизий, в числе которых было 8 танковых и 3 моторизованные, располагалась вокруг города Орла.

Белгородско-харьковская группировка немецких войск (4-я танковая армия и армейская группа «Кемпф») в составе 19 дивизий, в числе которых было 8 танковых и одна моторизованная – «Великая Германия», но с большим количеством танков и САУ – 202 стальные машины (больше было только в дивизии «Рейх» – 208)[240], располагалась в основном к югу от Харькова ввиду того, что Белгород практически находился на линии фронта.

И та и другая группировка понесла большие потери.

Потери войск Вермахта на Орловском и Белгородско-

Харьковском плацдармах в июле и августе 1943 года [241]

Таблица №14

Период	Орловская группировка	Белгородско-Харьковская группировка
Категория потерь
Убито	Пропало без вести	Ранено	Всего	Убито	Пропало без вести	Ранено	Всего
Июль	14 989		59 920	83 283				46 190
Август			24 663	33 354				25 821
Итого	19 478	12 576	84 583	116 637	11 021		52 152	72 011

 

Таким образом, все потери немецких войск в трех операциях (наступательной – «Цитадель» и оборонительных – на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах) в июле и августе 1943 года составили 188 648 человек (с 1 июля по 31 августа включительно), из которых потеряно безвозвратно 51 913 человек. Какие потери имел в виду Жуков? Трудно сказать. Если брать общие потери врага, то маршал увеличил их в три раза, а если брать безвозвратные, то в десять раз.

К слову, все потери Вермахта на Восточном фронте за июль-август составили 388 191 человек, из которых безвозвратные – 104 160 (см. данные таблицы № 11).

В битве за Орловский плацдарм немецкие войска 9-й и 2-й танковой армий потеряли 116 637 человек, что составляет 61,8 процента от общих потерь на двух плацдармах.

Самыми большими потерями Вермахта за всю историю Второй мировой войны оказались потери в третьей декаде июля 1943 года в боях на Орловском плацдарме, когда войска 2-й танковой и 9-й армий потеряли 43 657 человек, из которых убитыми – 8346, пропавшими без вести – 6344 человека (см. данные таблицы № 11). Это составляет 47 процентов от всех потерь на всем советско-германском фронте в этой декаде – 94 367, из которых безвозвратно – 27 606 человек[242].

Данные потерь Вермахта летом 1943 года лишний раз подтверждают, на территории каких плацдармов шли ожесточенные сражения. Все безвозвратные потери в боях за Курск, Орел, Харьков и Белгород составили 55 424 человек. В боевых действиях за обладание Курским плацдармом в начале июля безвозвратные потери – 3511 человек, или 6 процентов (от общего числа), т.е. потери минимальные. В боях же за удержание Орловского и Белгородско-Харьковского плацдармов безвозвратные потери составили 51 913 человек, или 94 процента; соответственно, за Белгородско-Харьковский – 19 859, или 36 процентов и за Орловский – 32 054 человека, или 58 процентов.

Потери советских войск в боях на Курском, Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах за июль и август 1943 года составили 863 303 человека, из которых безвозвратно – 254 470 человек [243].

Общее соотношение потерь в боях составило 1:4,6 в пользу немецкой стороны. Соотношение в безвозвратных потерях 1:4,9 также не в нашу пользу.

Как известно, наши танковые соединения и части в июле и начале августа 1943 года потеряли в боях на Орловском плацдарме 2586 танков и САУ или 42 процента от общих потерь бронетехники в трех операциях (6064 танка и САУ)[244].Немцы за это же время и в этих операциях – 508 танков и САУ, из которых 55 «тигров» и «пантер», а также 39 САУ «фердинанд». Как видим, соотношение 10:1 не в нашу пользу.

Несколько другая ситуация с самолетами. По данным, подтвержденным документами архива Германии, немецкие военно-воздушные силы в боях над северным и южным фасами Курской дуги с 4 по 15 июля 1943 г. потеряли 193 самолета (94 – 6-й воздушный флот и 99 – 8-й воздушный корпус). Всего же в июле и августе этого года в воздушных сражениях над Курском, Орлом и Харьковом, по данным исследователя У. Мюррея, немецкие воздушные силы потеряли 826 самолетов (истребителей – 351, штурмовиков – 202, бомбардировщиков – 273)[245].

Военно-воздушные силы СССР в трех операциях июля-августа 1943 года потеряли 1626 самолетов[246]: в Курской оборонительной операции – 459, в Белгородско-Харьковской – 153, в Орловской наступательной – 1014, или 62 процента из всех потерянных наших крылатых машин.

Определить точные сведения потерь люфтваффе в боях над Курском, Орлом и Харьковом не представляется возможным ввиду того, что в результате пожара отчетные документы авиационных соединений Германии, хранившиеся в архиве г. Фрайбурга, сгорели. Возможно, их копии хранятся в Вашингтонском архиве документов Второй мировой войны.

Если взять данные Мюррея, то соотношение потерь составило 2:1 в пользу немцев.

Следует обратить внимание, что потери нашей авиации пришлись в основном на боевые действия, связанные с Орловской наступательной операцией. Они почти в два раза превышают потери, которые понесли советские ВВС над Курском и Харьковом.

Положительный результат, который был достигнут в Орловской битве, предопределил успех цикла остальных наступательных операций Красной Армии, в результате которых ее войска, преодолев с ходу рубеж «Хаген», сразу вышли на стратегический рубеж обороны немцев – к Днепру и захватили плацдармы на его западном берегу.

Германский историк В. Герлитц сразу же по завершении сражений за Курск, Орел и Харьков заметил: «Действительность означала, что крупное сражение на Орловско-Курской дуге явилось для немецкой армии началом смертельного кризиса». Очень точное определение.

Гигантская битва, бушевавшая далеко по обе стороны от Курска, в результате которой войска Красной Армии выполнили поставленную перед ними стратегическую задачу: ликвидировать Орловский и Харьковский плацдармы, завершилась успешно, и ее положительный исход существенно изменил расстановку сил не только на восточном театре военных действий, но и на западном.

Вскоре и руководители стран, входящих в антигитлеровскую коалицию, ощутили последствия побед, одержанных у Орла, Белгорода и Харькова. На конференциях в Тегеране и Ялте Сталин подтвердил непреложный факт того, что СССР, с его быстро растущей военной мощью, мог в случае крайней необходимости поставить на колени Третий рейх без помощи союзников.

Вместо заключения

Здесь я вынужден сделать отступление от заданной темы с тем, чтобы читатель мог сопоставить силы и средства Вермахта в двух стратегических операциях на Востоке – «Кутузов» и «Румянцев» (июль 1943 г.), с операцией на Западе – «Оверлорд» (июнь 1944 г).

Известно, что летом 1944 года наши союзники наконец-то открыли второй фронт в Европе. Операция под условным наименованием «Оверлорд», которая тщательно продумывалась нескольких месяцев, началась 6 июня. Американо-английские экспедиционные силы приступили к высадке десанта в Северной Франции.

Сталин в личном секретном послании премьер-министру Англии У. Черчиллю сообщал: «Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться этапами путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее наступление советских войск»[247].

В таких условиях гитлеровское руководство не имело возможности держать во Франции силы, достаточные для отражения высадки американо-английских войск. В начале июня во Франции, Бельгии и Нидерландах дислоцировалось 58 немецких дивизий, в том числе 42 пехотные, 9 танковых и 4 авиаполевые[248].

Сравнительная таблица сил и средств Вермахта, вовлеченных в боевые действия на Орловском (на 25 июля 1943 г.), Белгородско-Харьковском (на 1 августа 1943 г.) плацдармах и в Европе – операция «Оверлорд» (на 6 июня 1944 г.)

Таблица № 15

 

Силы и средства	На Орловском плацдарме	На Белгородско-Харьковском плацдарме	Операция «Оверлорд»*
Личный состав сухопутных войск (тыс. чел.)
Количество дивизий
Танковые и моторизованные дивизии**
Отдельные дивизионы штурмовых орудий (САУ)***			-
Танки и штурмовые орудия (САУ)	1541****	1508 *****
Орудия и минометы
Самолеты боевые

 

* Источник: История второй мировой войны 1939–1945. В 12 томах. Т. 9. – М.: Воениздат, 1978. Стр. 243.

** Моторизованная дивизия «Великая Германия» участвовала в сражениях на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах.

*** В их числе два дивизиона 656-го полка, имевшие на вооружении САУ «фердинанд».

**** Источник: BА-MA RH 10/143-157 (танковые дивизии); RH 10/62 (505 отбн); RH 10/246 (656 полк САУ); RH 24/23 – 124, 135, 143, 277, 371 (23 ак).

***** Источник: Niklas Zeterling and Anders Franson. «Kursk 1943. A Statistical Analysis». Table 3.4, 3.5, 3.6, 3.7; рр. 29–31, 46 (BA-MA RH 2/1343).

Примечание. В книге Франца Куровского «Штурмгешютце» в бою» (Москва, изд-во Яуза, Эксмо, 2007 г., перевод с английского.) сведений об участии дивизионов штурмовых орудий Вермахта в операции «Оверлорд» нет.

 

О качественных показателях немецких сухопутных войск, дислоцирующихся на Западе, один из наиболее авторитетных сотрудников генштаба Германии генерал 3игфрид Вестфаль писал: «Общеизвестно, что боеспособность немецких войск на Западе к моменту высадки была намного ниже, чем боеспособность дивизий, действовавших на Востоке и в Италии... они были очень скудно оснащены вооружением и автотранспортом и состояли из солдат старших возрастов»[249]. 33 дивизии считались «стационарными», то есть почти не имели автотранспорта; до 18 дивизий только формировались или восстанавливались. Фактическая численность пехотной дивизии[250], как правило, не превышала 10 тыс. человек (70 – 75 процентов штатного состава). В большинстве танковых дивизий насчитывалось по 90 – 130 танков (штатный состав – 200 ед.).

3-й немецкий воздушный флот, находившийся на Западе, имел в своем составе 160 боеспособных самолетов[251].

О количественных и качественных характеристиках немецких войск сосредоточенных на Орловском плацдарме, и резервах, переброшенных туда уже после начала операции «Кутузов», сказано выше и довольно подробно.

Напомню, что орловская группировка врага превышала немецкую группировку в Европе в 1,5 раза. У Орла находилось в полтора раза больше танковых и моторизованных дивизий, отдельных дивизионов САУ. Здесь было в десять раз больше самолетов, чем на немецких аэродромах в Европе в 1944 году. Это были в большей своей части отборные дивизии, отдельные танковые полки и батальоны САУ, закаленные в битвах за Польшу, Францию, Москву, Ржев, Сталинград. Дивизионный, корпусной и армейский офицерский состав немцев на Орловском плацдарме почти не менялся. Большинство из них воевали начиная с 1939 года. Как и рядовой состав, он отличался высоким уровнем профессионализма, моральной стойкостью и строгой дисциплиной.

Бывший военный редактор «Нью-Йорк таймс» Х. Болдуин о начале операции «Оверлорд» высокопарно сообщает: «Это был день и был час; в древних портах царило столпотворение, воды Ла-Манша побелели от величайшей в истории морской армады, направляющейся на дальний берег к кровавым пляжам Нормандии, где от гомеровских столкновений армий зависела судьба империй»[252].

Обратим внимание, от результата десантной операции в Нормандии, по мнению Болдуина, зависела «судьба империй». То есть они, уничтожая империю Третьего рейха, спасли и нашу советскую империю. Ни больше ни меньше. Какая услуга!

В это же время на советско-германском фронте заканчивалась длительная пауза. Готовилась грандиозная наступательная операция в Белоруссии под кодовым названием «Багратион». 21 июня 1944 года Сталин в послании Черчиллю сообщал: «В этом наступлении будет принимать участие 130 дивизий, включая сюда и бронетанковые дивизии. Я и мои коллеги рассчитываем на серьезный успех. Надеюсь, что наше наступление окажет существенную поддержку операциям союзных войск во Франции и в Италии»[253].

И 23 июня в направлении Варшавы и Берлина двинулась советская армада численностью 2,3 млн человек. Может быть, поэтому и был открыт второй фронт.

После Орла империя Сталина – СССР – практически уже не нуждалась в помощниках. Это понимали и Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт.

Только поэтому они пошли на уступку Сталину на Тегеранской конференции в первый день декабря 1943 года. Причем, они провели советского императора. На месяц позже отдали приказ о начале десантирования на европейском континенте по ту сторону Ла-Манша (обещали же начать операцию не позже 1 мая).

Как раз в то время, когда наши войска начали окружать немцев в районе Минска и Бобруйска, фронт в Западной Европе стабилизировался. Темп движения союзных войск к Парижу был мучительно медленным и составлял всего 1,8 км в сутки. Военные действия перешли в фазу позиционных боев. Американцы и англичане стали нести большие потери, на которые они явно не рассчитывали. Так, в июне – июле они потеряли 122 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести[254]. Соответственно, потери немцев составили 113 000 человек[255]. Немецкому командованию требовались резервы, чтобы остановить войска союзников и затем повернуть их вспять. Но их не было. Нетрудно понять, что главной причиной, не позволившей усилить войска Вермахта на Западе, являлось начавшееся в июне грандиозное наступление Красной Армии в Белоруссии. Самые лучшие немецкие дивизии были задействованы на Востоке. Теперь Гитлер не только не мог снять и перебросить ни одного соединения из России, но вынужден был направить сюда резервы из Европы, в частности, с Балканского театра военных действий.

Американский дипломат Ч. Болен подчеркивал, что «Советы честно выполнили свои обязательства в соответствии с договоренностью и начали свое наступление тогда, когда оно оказало реальную помощь союзникам»[256].

А теперь вновь вернемся к замечательной американской книге «Сражения выигранные и проигранные». В ней Хэлмс Болдуин оповещает весь мир: «Высадка сил союзников во Францию 6 июня 1944 года стала как эмоциональной, так и стратегической кульминацией Второй мировой войны» (выделено мною.– Е. Щ.)[257].

Что касается «эмоциональной», возможно, но «стратегической кульминацией» – это уж слишком, даже чересчур слишком. Куда там Москва, Сталинград, Орел, Минск и Бобруйск, где перемололся весь цвет Вермахта, в том числе и те дивизии, которые ровно четыре года назад (в июне 1940 года) прижали к Ла-Маншу Английский экспедиционный корпус численностью в полмиллиона человек. Тогда, яко бы его спасла королева Англии, которая лично позвонила Гитлеру, чтобы тот отдал «стоп-приказ» дивизиям Гудериана. Напомню, особенно историкам из стран Европы и Америки: 2-я танковая армия Гудериана осталась без танков у Орла в конце 1941 года. С того момента она называлась танковой, но танков в ней уже не было.

Переломным моментом войны стала битва за Орел. Именно 28 июля 1943 года Гитлер отдал приказ об отступлении с Орловского стратегического плацдарма. Крупнейшая группировка врага, когда-либо и где-либо существовавшая на советско-германском фронте (и уж тем более надругих театрах военных действий: в Африке, Западной Европе, Норвегии, Финляндии), была вынуждена отступить под мощнейшим натиском Красной Армии, дабы не повторился второй Сталинград. Теперь гитлеровцы с паузами, но будут только отступать, до самого Берлина и даже дальше – до Праги.

Кульминационный момент войны – 5 августа 1943 года. В этот день весь мир был оповещен о первом победном салюте, прозвучавшем в Москве, когда, по выражению Ф. Рузвельта, нашими вооруженными силами была одержана «великая победа под Орлом» [258].

 

Сюда приложение, таблицы № 1 и № 2.

 

* В связи с тем, что исследование по заявленной теме конференции представляет собой совершенно новую научную разработку и издается на трех языках (русском, немецком и английском) для крупнейших вузов мира, доклад и выступления представлены в полном объеме.

[1] Газета «Известия», 25 июня 1998 г.

[2] Мюллер-Гиллебранд Б. – М.: Изд. «Изографус» ЭКСМО, 2002. Стр. 714.

 

[4] На территории Орловской области расположены самые высокие точки Среднерусской возвышенности, например высота 285,0 (нп Дементьевка, Краснозоренский р-н).

[5] Цит. по: Безыменский Л.А. «Гитлер и Сталин перед схваткой». – М.: Вече, 2000. Стр. 491–492.

[6] Почти совпадающий с административными границами Орловской области, территория которой составляла 67 873 кв. км. В нее входило 66 районов и несколько крупных городов: г. Орел – административный центр области, а также Брянск, Задонск, Елец, Карачев, Клинцы, Ливны, Мценск, Севск, Трубчевск и др. – 23 города, в том числе 5 городов областного подчинения, 1264 сельских совета и 22 рабочих поселка (см. ГАОО, ф. 2583, оп. 1, д. 5, л. 1).

[7] Эксплуатационная длина железных дорог по области составляла 1814 км. Грузооборот железных дорог составлял около 6 млн тонн в год. В экономике области 47 процентов занимали металлообработка и машиностроение. Крупнейшими предприятиями являлись Бежицкий машиностроительный завод, Людиновский локомобильный, Брянский вагоностроительный завод им. Урицкого, Орловский завод «Текмаш», Полпинский фосфоритный завод, Елецкий и Клинцовский кожевенные заводы, клинцовские суконные фабрики и другие предприятия – все они выполняли оборонные заказы. В общем балансе страны предприятия области давали 100 процентов локомобилей и дизелей для подводных лодок, оконного стекла, большегрузных цистерн; 50 процентов большегрузных вагонов; 30 процентов паровозов, большой ассортимент военной продукции (см. ГАОО, ф. 52, оп. 7, д. 98, лл. 3–9; оп. 10, д. 14, л. 5).

[8] См. Приказы Народного Комиссара Обороны И. Сталина: № 270 от 16 августа 1941 г. и № 227 от 28 июля 1942 г.

[9] «В войнах ХХ века (Вторая мировая, Великая Отечественная) понятие «Битва» означало ряд одновременных и последовательных наступательных и оборонительных операций крупных группировок войск, проводившихся на важнейших направлениях или театре военных действий с целью достижения стратегических результатов в войне (военной кампании)» (Советская военная энциклопедия. В 8 томах. – М.: Воениздат, 1976. Т. 1. Стр. 479).

[10] Данные численности и вооружения в Московской и Сталинградской операциях взяты: Великая Отечественная война 1941– 1945 гг.: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1985. – Стр. 465, 683.

[11] Данные численности вооружения в Орловской операции подсчитаны автором на основе архивных материалов, хранящихся в ЦАМО РФ и Институте военной истории: ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 7, д. 108; ф. 203, оп. 87, д. 40, лл. 237–298; д. 41, лл. 270–290; д. 42, лл. 192–203; д. 43, лл. 9–30; ф. 208, оп. 2574, д. 89, лл. 1–12; ф. 204, оп. 7889, д. 5, л. 65 (данные с учетом 1-го гв. и 20-го танковых корпусов); ф. 357, оп. 5973, д. 25, лл. 107–122; ф. 358, оп. 5916, д. 354, л. 125; оп. 5920, д. 9, лл. 2–32 (1-й тк на 25.07.43 г.); ф. 393, оп. 9011, д. 16, лл. 340–355; ф. 395, оп. 9142, д. 18, лл. 2–20; Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – Стр. 286; ЦАМО РФ, ф. 16 ВА, оп. 6480, д. 9, лл. 305–311, 326; Курская битва. – М.: Наука, 1970. – Стр. 481, 484.

[12] Данные численности войск и вооружения на советско-германском фронте представлены по: Василевский А. М. Дело всей жизни. – М.: Изд-во полит. литературы, 1988. – Кн. 2. – Стр. 14.

[13] В этой графе дан процент численного состава войск и отдельных видов вооружения в Орловской операции от общей численности войск и вооружения Красной Армии, задействованных на всем советско-германском фронте.

[14] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования/ Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. – Стр. 174, 181,188–189.

[15] См.: Курская битва. – М.: Наука, 1970. – Стр. 496. Следует отметить, что с немецкой стороны в боевых действиях участвовало значительно больше орудий, самолетов, танков и САУ, так как в ходе операции на Орловское направление было переброшено со всех участков советско-германского фронта огромное количество вооружения.

[16] РГАЭ, ф. 1264, оп. 20, д. 248, л. 1–10.

[17] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 7, лл. 72, 91, 110, 124, 127; д. 13, лл. 1–4, 51–54; BA-MA RW 6/v 574 (Pz. AOK 2). Pр. 5–6 (данные потерь 2-й ТА в Орловско-Брянской операции).

[18] Советская военная энциклопедия. В 8 т. – М.: Воениздат, 1976. Т. 1. Стр. 609; Т. 3. Стр. 396; Т. 6. Стр. 118–119; Т. 8. Стр. 427, 624.

[19] Мировая война 1939–1945. (WELTKRIEG 1939–1945. Stuttgart, 1957.) Сборник статей немецких полководцев. – М.: Издательство иностранной литературы, 1957. Стр. 214.

[20] «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. – М.: Наука, 1967. Стр. 326.

[21] Безыменский Л.А. Укрощение «Тайфуна». – Смоленск: Русич, 2001. Стр. 132.

[22] Федор фон Бок, генерал-фельдмаршал, с 21.06.41 г. по 15.07.42 г. командующий группой армий «Центр».

[23] ВА-МА. Дневник Бока, А-22/9, 30/VIII и 27/IХ 1941.

[24] Рейх (Reich) – историческое название Германской империи. В немецкой историографии рассматриваются три исторических государственных имперских образования: Первый рейх – Священная Римская империя германской нации (962–1806 гг.); Второй рейх – Германия, объединенная канцлером Отто фон Бисмарком (1861–1918 гг.); Третий рейх – нацистская Германия (1933–1945 гг.).

[25] «Volkischer Beobachter», 4. X 1941.

[26] «Volkischer Beobachter», 9. Х 1941.

[27] Приводится по: ВА-МА ОIId 9a. Die Einnahme von Orel. Р. 310. [27] Подробно все эти операции, как и в целом операция «Кутузов», описаны: Щекотихин Е.Е Орловская битва – два года: факты, статистика, анализ. В 2-х книгах. – Орел, 2008. Книга вторая – 760 с. Илл., карты и схемы.

[28] Высший чрезвычайный государственный орган власти СССР в годы войны. Был образован 30 июня 1941 г. совместным постановлением Президиума Верхового Совета СССР, Совета Народных Комиссаров и ЦК ВКБ(б) в составе: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (зам. председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия. 3 февраля 1942 г. в состав ГКО были введены Н.А. Вознесенский и А.И. Микоян.

[29] ВА-МА ОIId 9a. Р. 319.

[30] См. подробно: Щекотихин Е.Е. «Бориловское бронетанковое сражение: битва на реке Нугрь». – Орел, 2008.

[31] Цитируется по: Безыменский Л.А. Германские генералы – с Гитлером и без него. – М.: «Мысль», 1964. Стр. 249.

[32] ВА-МА RH 26-2/45. Р. 83.

[33] ВА-МА RH 20-2/257.

[34] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 4, 8.

[35] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 37.

* В этих местах (н.п. Озерки, Бутырки Елецкого района Оровской губернии, ныне Лепицкой области), в именьях своих родителей прошло детство великого русского писателя Ивана Алексеевича Бунина, лауреата Нобелевской премии (1933 г.). Читай подробно «Жизнь Арсеньева»; на английском языке «The Well of Daus»: («Истоки дней»).

[36] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 41.

[37] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 50, 51.

[38] BA-MA. 0IIb/262. Рр. 292–298

[39] Гудериан Г. Воспоминания солдата. – Смоленск: «Русич», 1999. Стр. 360.

[40] Гудериан Г. Воспоминания солдата. – Смоленск: «Русич», 1999. Стр. 365.

[41] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942. В 3-х томах. – М.: Воениздат, 1971. Том 3. В двух книгах. Книга вторая. Стр. 114.

[42] Приказ № 442182/41 от 16 декабря 1941 г. (BA-MA RW 4/V 674).

[43] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942. В 3-х томах. – М.: Воениздат, 1971. Том 3. В двух книгах. Книга вторая. Стр. 137.

[44] Верховное главнокомандование вооруженных сил Вермахта (ОКW), главное командование сухопутных сил (ОКН).

[45] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 31–32.

[46] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 66.

[47] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 38.

[48] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 67.

[49] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 70.

[50] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 81–82

[51] BA-MA PH 20–2/257. Рр. 86–87.

[52] Примечание: в скобках – в том числе потери среди офицерского состава.

[53] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 88.

[54] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 88.

[55] Приказ № 227 от 28 июля 1942 г.

[56] BA-MA. 0IIb/262. Рр. 292–298.

[57] Содержание Директивы ОКХ № 12736/41 от 18.12.41 г. «О мерах по усилению стойкости войск, запрещении отхода с занимаемых рубежей», почти в точности повторяет «Стоп-приказ» (Приказ № 442182/41 от 16 декабря 1941 г. См. BA-MA RW 4/V 674).

[58] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 33.

[59] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 61.

[60] Состоит из двух операций – Болховской и Мценской, – объединенных общей задачей: освободить города Болхов, Мценск и Орел.

[61] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942 гг. Пер. с нем. Т. 1–3. – М.: Воениздат, 1971. Т. 3, кн. 2, стр. 161, 237.

[62] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 176, 369.

[63] ЦАМО РФ, ф. 48а, оп. 1551, д. 10, л. 234; ф. 208. оп. 2511, д. 1030, лл. 36–38.

[64] ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 161, д. 15, лл. 5–7.

[65] ЦАМО РФ, ф. 251, оп. 646, д. 173, лл. 2–4 (доклад № 001/оп от 2 января 1942 г.).

[66] Из письма Ф.И. Голикову от 3 сентября 1964 г. Цит. по: Голиков Ф.И. В Московской битве. – М., 1967. Стр. 145.

[67] Газета «Правда», 1 мая 1942 года. Стр. 1.

[68] Рейнгард К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 гг. – М.: Воениздат, 1980. Стр. 283.

[69] Цит по: Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942. В 3-х томах. – М.: Воениздат, 1971. Том 3. В двух книгах. Книга вторая. Стр. 168–169.

[70] Далее следует текст «Генерального соглашения» на девяти страницах, он у В. Карпова опускается, приводится только текст названия документа и последнего листа.

[71] Схемы в книге В. Карпова не представлены.

[72] Текст и документы приводятся по: Карпов В.В. Генералиссимус. В 2-х т. – Вече, 2005. – Т. 2. Стр. 12–15.

[73] Это наступление закончилось провалом. Советские войска понесли огромные потери, которые были неадекватны отвоеванной территории. Основные узловые города центральной части СССР (Ржев, Вязьма, Брянск, Орел и Харьков) остались в руках противника. Особенно большие потери понесли войска Западного (Г.К. Жуков) и Калининского (И.С. Конев) фронтов (общие потери составили 776 889 человек, в том числе безвозвратные – 272 320 человек; 957 танков, 7296 орудий и минометов, 550 самолетов а также Северо-Западного (П.А. Курочкин) и Брянского (Я.Т. Черевиченко). См.: СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных Сил: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 277, 311–312.

Бывший в то время зам. начальника Генштаба Красной Армии А.М. Василевский впоследствии писал по этому поводу: « В ходе общего наступления зимой 1942 года советские войска истратили все с таким трудом созданные осенью и в начале зимы резервы. Поставленные задачи не удалось решить».

[74] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 148–149.

[75] Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1988. – Т. 1. Стр. 205.

[76] Доктор права Лотар фон Рендулич, генерал-полковник в отставке, бывший командующий 35-м армейским корпусом, который в июле 1943 г., в разгар битвы за Орел, на участке фронта от Мценска до Красное-Сергеевское (Залегощенский район Орловской обл.), сдерживая наступление войск Брянского фронта, не дав им возможности прорвать фронт.

[77] Операция «Blau-I» – кодовое название операции немецких войск, целью которой был выход к верховьям Дона и захват Воронежа.

[78] ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 103, лл. 257–259.

[79] ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2511, д. 2338, лл. 37–39.

[80] ЦАМО РФ, ф. 310, оп. 4376, д. 978, лл. 7–8.

[81] История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945 гг. В 6 т. – М.: Воениздат, 1963, Т. 3. Стр. 144.

[82] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 9, д. 49, лл. 104–105.

[83] ЦАМО РФ, ф. 310, оп. 4376, д. 98, лл. 8–9.

[84] Это потери только в трех операциях: Ржевско-Вяземской (8.01–20.04.1942 г.), Ржевско-Сычевской (30.07–23.08.1942 г.) и Ржевско-Вяземской (2.03–31.03.1943 г.). См.: Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 176, 225, 226.

[85] ЦАМО РФ, ф. 1938, оп. 2, д. 6, лл. 3–125.

[86] ЦАМО РФ, ф. 1938, оп. 2, д. 6, лл. 3, 83, 114, 125.

[87] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 1214, лл. 12, 16.

[88] ЦАМО РФ, ф. 48 А, оп. 9664, д. 7, л. 322.

[89] ЦАМО РФ, ф. 48 А, оп. 9664, д. 7, л. 322.

[90] В документах германского командования эта операция получила кодовое название «Цитадель». 15 апреля 1943 г. Гитлер подписал оперативный приказ № 6 на подготовку к ее проведению.

[91] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11596, д. 13, л. 104.

[92] Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т.– М., 1999. Стр. 246–248.

[93] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11596, д. 13, л. 156.

[94] Миронов С.А. в послевоенный период профессор МГУ, старший научный сотрудник Института языкознания Академии наук СССР.

[95] Газета «Труд». 6 мая 1985 г. Стр. 3.

[96] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т., 10-е изд., дополненное по рукописи автора. – М.: АПН, 1990. Т. 3. Стр. 44.

[97] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 267.

[98] BA-MA RH 20-9 /441. Р. 2; BA-MA RH 20-9/339. Рр. 3–5.

[99] Градосельский В.В. Комплектование Красной Армии / Военно-исторический журнал № 3, 2003. Стр. 11.

[100] BA-MA AOK 9, Ia, KTB № 8. v. 8.7.1943 (34739/2). Перевод с нем.

[101] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. P. 254.

[102] BA-MA AOK 9, Ia, KTB № 8. v. 8.7.1943 (34739/2). Перевод с нем.

[103] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. P. 255.

[104] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. P. 256.

[105] BA-MA AOK 9, Ia, Anlage zum KTB Nr. 8, IV, Bd 4 (35939/15). Перевод с нем.

[106] Цит. по: Гроссман Х. Ржев – краеугольный камень Восточного фронта. – Ржев, 1966.

[107] Курская битва (Сборник статей). Под руководством и председательством к. в. н. генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 490–491.

[108] Курская битва (Сборник статей). Под руководством и председательством к. в. н. генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 486.

[109] BA-MA RH 21-2/v 258. Рр. 184–194.

[110] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 188

[111] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 188.

[112] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. Стр. 726.

[113] Коломиец М., Свирин М. Курская дуга – М.: «ЭксПринт НВ», 1998. Стр. 70.

[114] BA-MA RH 10/65; RH 10/48

[115] Имеются в виду безвозвратные потери, т.е. машины, полностью непригодные для дальнейших боевых действий.

[116] BA-MA RH 10/64.

[117] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г. Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 370.

[118] Воронов Н.Н. На службе военной. – М.: Воениздат, 1981. Стр. 245–248.

[119] Катуков М.Е. На острие главного удара. – М.: Высшая школа, 1985. Стр. 176–178.

[120] Катуков М.Е. На острие главного удара. – М.: Высшая школа, 1985. Стр. 176–178.

[121] ВА-МА RH 10/65; RH 10/48; BA-MA RH 10/64.

[122] Руденко С.И. Крылья победы. – М.: Международные отношения, 1985. Стр. 162–163.

[123] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. Pр. 337–338.

[124] Великая Отечественная война: Русский архив. Том 4/4. – М.: «ТЕРРА», 1995. Стр. 9.

[125] По данным Ливенской метеостанции, с 5 по 11 июля шли дожди с грозами, за исключением одного дня – 8 июля. Средняя температура для этих дней была необычайно низкой и составляла всего 18,7 градуса тепла.

[126] BA-MA RH 20-9 /441. Р. 8 (Blutige Verluste). «Кровавые потери 9-й полевой армии в период операции «Цитадель».

[127] У немецкого командования сроки операции «Цитадель» – с 5 июля по 23 августа 1943 г. Время проведения трех операций: наступательной, на северном и южном фасах Курской дуги, – с 5 по 17 июля, и двух оборонительных – на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах – с 12 по 23 августа.

[128] BA-MA RH 20-9/339. Pp. 3–5; BA-MA RH 20-9 /441 Pp.1–30; RW 6/v 558. Pp. 39–43.

[129] Цит. по: Кларк А. Величайшая танковая битва в истории (От «Барбароссы» до «Терминала»). – М.: Издательство политической литературы, 1988. Стр. 261.

[130] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 257–258.

[131] Сведения даны за два дня – 6 и 7 июля 1943 г. Исходя из расчета списочного состава полка в 1750 человек, потери в процентах составили: 203 гв. сп – 90%, 205 гв. сп – 26,5%, 207 гв. сп – 60%, всего – 61%. (подсчитано мною. – Е. Щ.).

[132] ЦАМО РФ, ф. 70 гв. сд, оп. 1, д. 19, л. 71.

[133] Цит. с сокращениями по: На огненной дуге: Воспоминания и очерки о Курской битве. – М.: Воениздат, 1963. Стр. 364–367.

[134] Цит. с сокращениями по: На огненной дуге: Воспоминания и очерки о Курской битве. – М.: Воениздат, 1963. Стр. 369-370.

[135] Василевский А.М. Дело всей жизни. – М.: Политиздат, 1988. Кн. 2. Стр. 9.

[136] Россия в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 485.

[137] Лиддел-Гарт Б. Стратегия непрямых действий (Энциклопедия военного искусства). Сост. С. Переслыгин, Р. Исмаилов. – М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ»; СПб.: Теrra Fantastica, 1999. Стр. 325.

[138] На примере плана участия войск Брянского фронта (план-карта) в Орловской наступательной операции «Кутузов».

[139] Баграмян И.Х. Мои воспоминания. – Ереван: «Айастан», 1980. Стр. 501–506.

[140] Битва под Курском – М.: Воениздат, 1947. Кн. 2. Стр. 12.

[141] Там же. Стр. 13.

[142] Там же. Стр. 15–18.

[143] ЦАМО РФ, ф. 226, оп. 321, д. 321; ф. 368, оп. 21851, д. 7, лл. 7–11.

[144] Горьков Ю. ГКО постановляет (1941–1945). – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. Стр. 370.

[145] Там же.

[146] ЦАМО РФ, ф. 48, оп. 5, д. 29, лл. 237 – 240.

[147] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 1541.

[148] Курская битва (Сборник статей). Под руководством и председательством к. в. н. генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 493.

[149] Потери убитыми и ранеными 9-й армии Моделя в боях с 6 по 12 июля включительно составили 21 828 человек (см. BA-MA RW 6/v 564. Рр. 1–6).

[150] Цит. по: Мировая война. 1939–1945. – М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Издательство «Полигон», 2000. Стр. 290. (Коллективный труд, написанный отставными немецкими генералами, участниками сражений на Восточном фронте. – Е. Щ.)

[151] Подробно все эти операции, как и в целом операция «Кутузов», описаны: Щекотихин Е.Е Орловская битва – два года: факты, статистика, анализ. В 2-х книгах. – Орел, 2008. Книга вторая – 760 с. Илл., карты и схемы.

[152] Колтунов Г.А., Соловьев В.Г. Курская битва. – М.: Воениздат, 1970. Стр. 186.

[153] BA-MA RW 6/v 558.

[154] BA-MA RH 20-9/449. P. 12.

[155] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 189.

[156] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 280.

[157] BA-MA RH 10/48; RH 10/65.

[158] Штатный состав немецкой танковый дивизии 95–117 танков. См.: BA-MA RH 10/144, RH 10/147, RH 10/148, RH 10/150, RH 10/155, RH 10/157.

[159] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 1418, лл. 1–23.

[160] 36-я пехотная дивизия в некоторых публикациях представлена как моторизованная. Летом 1943 года она была преобразована в пехотную. Дата переформировки пока не установлена.

[161] В отдельных публикациях, особенно отечественных, эта дивизия упоминается как танковая – СС «Великая Германия». Таковой она никогда не была. В 1942 году Гитлер подписал распоряжение перевести ее на организационную структуру, которую имела дивизия СС «Адольф Гитлер» Источник: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 766.

[162] Выборка сделана автором из различных источников, хранящихся в Федеральном военном архиве Германии (г. Фрайбург): BA-MA RW 6/v 574; RH 21-2/v 444, 494a, 796b; RH 20-9/135, RH 20-9/339; Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 789–790.

[163] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 658, 665.

[164] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 399.

[165] ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 143, л. 50.

[166] Гвардейские минометные части РГК имели на вооружении минометы БМ-8, БМ-13 и БМ-31 («катюши»).

[167] Директива Ставки ВГК № 30041 от 6.02.1943 г. командующему войсками Брянского фронта на разгром орловско-брянской группировки противника (ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 4546, д. 12, лл. 177–178).

[168] Приказом НКО № 0404 от 26.07 1943 г. армии было присвоено звание гвардейской.

[169] Таблица составлена автором по данным: ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 7, д. 108; ф. 203, оп. 87, дд. 40–44; ф. 208, оп. 2574, д. 89; ф. 204, оп. 7889, д. 5; ф. 357, оп. 5973, д. 25; ф. 358, оп. 5916, д. 354; оп. 5920, д. 9; ф. 393, оп. 9011, д. 16; ф. 395, оп. 9142, д. 18; ф. 16 ВА, оп. 6480, д. 9; Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 286; Курская битва. – М.: «Наука», 1970. Стр. 481, 484.

[170] Битва под Курском. В 2-х кн. – М.: Госполитиздат, 1947. Кн. 1. Стр. 13–19; Курская битва. Под ред. кандидата военных наук генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 490–494.

[171] Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. 2. – М., 1958. Стр. 215, 258.

[172] 50 лет Вооруженных сил СССР. Стр. 365.

[173] BA-MA RH 20-9/155, Рр. 2; 31 (схема) (Schlacht in Orelbogen).

[174] Начальник штаба 2-й танковой армии, затем заместитель начальника штаба оперативного руководства Верховного командования Вермахта Вильгельма Кейтеля.

[175] BA-MA RH 20-9/155. Рр. 3; 37 (схема).

[176] Wiesе D.F. Die Schlacht in Orelbogen in Juli und August 1943 (BA-MA RH 26-26/85).

[177] Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. – М.: Воениздат. 1985. Стр. 171.

[178] Населенный пункт и крупная железнодорожная станция, находится в 10 км к югу от Орла.

[179]

[180] ЦАМО РФ, ф. 315 (3 гв. ТА), оп. 4444, д. 3, лл. 76–82; д. 5, л. 112.

[181] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 13, л. 184.

[182] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 13, л. 185.

[183] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 4, л. 76.

[184] ЦАМО РФ, ф. 323 (4 ТА), оп. 4756, д. 4, лл. 74–76; ф. 358 (11 гв. А), оп. 5920, д. 9, лл. 2–32; оп. 5916, д. 354, л. 126; ф. 5 тк, оп. 1, д. 164, лл. 1, 13, 26; ф. 24 тбр, оп. 1, д. 8, лл. 73–74; ф. 41 тбр, оп. 1, д. 12, л. 364; ф. 70 тбр, оп. 1, д. 1, лл. 39–44; ф. 25 тк, оп. 1, д. 23, лл. 2–3 (об.), 8; ф. 111 тбр, оп. 2, д. 4, л. 88; ф. 162 тбр, оп. 1, д. 1, л. 103; ф. 175 тбр, оп. 1, д. 1, лл. 3, 4 (об.), 5–8.

[185] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 12, л. 6.

[186] Цит. по: Великая Отечественная война 1941–1945: Военно-исторические очерки. В 4-х т. – М.: Библиотека-Мосгорархив, 1995. Т. 3. Стр. 273.

[187] BA-MA RH 10/143-157 (танковые дивизии); RH 10/246 (656 полк САУ), RH 10/ 62 (505 тбн), RH 24/23-124, 135, 143, 277, 371 (23 ак).

[188] ЦАМО РФ, ф. 290, оп. 3284, д. 155, л. 6.

[189] Хазанов Д.Б., Горбач В.Г. Авиация в битве над Орловско-Курской дугой. – М., 2004. Стр. 15.

[190] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 9, д. 51, л. 161.

[191] Отрывок из документа приводится по: Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки: Документы и материалы. Т. 2. Агрессия против СССР. Падение «третьей империи» 1941–1945 гг. – М.: Воениздат, 1973. Стр. 399–418.

[192] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 4, л. 76.

[193] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 4, л. 76; Боевой опыт бронетанковых и механизированных войск в Великой Отечественной войне. –М., 1944. Сб. 3. Стр. 89.

[194] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. – 10-е изд., дополненное по рукописи автора. – М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1990. Стр. 71.

[195] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. – 10-е изд., дополненное по рукописи автора – М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1990. Стр. 70–72.

[196] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг.– М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. Стр. 400, 658; ВА-МА RH 21-2/v 796b; RH 10/246; RH 10/143-157; RH 10/62; RH 21-4/ 450; RH 10/220; RH 24/23-124, 135, 143, 277, 371.

[197] Лиддел-Гарт Б. Вторая мировая война. – М.: Издательство АСТ; СПб.: Теrra Fantastica, 1999. Стр. 527. Прим. автора. В этой книге Восточному фронту отводится всего несколько листов труда объемом в 700 страниц: 58 страниц из 594, или 10%.

[198] За успехи в проведении операции «Кутузов» Маркиану Михайловичу Попову 28.08.1943 г. было присвоено звание генерала армии, он был также награжден полководческим орденом Суворова I степени.

[199] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 13, лл. 242–243.

[200] С 19 октября 1937 года до 5 июля 1944 года – Орджоникидзеград.

[201] История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. Стр. 246.

[202] Попов М.М. Фланговый удар Брянского фронта // Военно-исторический журнал. – 1959. – № 10.

[203] Брянский фронт. – Тула: Приокское книжн. изд-во, 1973. Стр. 203–204.

[204] Попов М.М. Брянская операция. Огонек. – 1968. – № 39.

[205] Попов М.М. Брянская операция. Огонек. – 1968. – № 39.

[206] ЦАМО РФ, ф. 405, оп. 9769, д. 271, лл. 15–16.

[207] Брянский фронт. – Тула: Приокское книжн. изд-во, 1973. Стр. 205.

[208] Панков Ф.Д. Огненные рубежи: Боевой путь 50-й армии в Великой Отечественной войне. – М.: Воениздат, 1984. Стр. 152.

[209] Попов М.М. Брянская операция. – Огонек. – 1968. – № 39.

[210] ЦАМО РФ, ф. 405, оп. 9769, д. 271, л. 52.

[211] История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. Стр. 297.

[212] Сразу после оставления г. Орла немецкое командование приняло решение приступить к строительству в своем глубоком тылу «Восточного вала» – оборонительного рубежа, оборудованного по правым берегам рек Днепр и Сож. В середине сентября 1943 года этот рубеж стал называться позицией «Пантера» (см.: История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. Стр. 247).

[213] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 312–317, 286.

[214] Не следует путать с историей блокадного Ленинграда, которая была написана свидетелями, писателями, композиторами и кинематографистами.

[215] До сих пор нет комплексного исследования Ржевской битвы, сражений за Харьков и за Ленинград.

[216] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 267–317; 483–485.

[217] Термин «направление» применяется в военно-исследовательской литературе, когда рассматриваются операции наступательного характера, которые планируются заранее и «развертываются на важном, как правило, стратегическом направлении фронтом (армиями, группами или группировками) или несколькими фронтами, связанными единством оперативного замысла и цели действий». См.: Шапошников Б.М. Битва за Москву. Взгляд из Генштаба. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. Стр. 325.

[218] Цит. по: Гот Г. Танковые операции. – М.: Воениздат, 1961.

[219] Мировая война. 1939-1945. Сборник статей немецких полководцев. – М.: «Издательство М 64 АСТ»; СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000. Стр. 267–268.

[220] Председатель Госплана СССР, первый заместитель Председателя СНК (Сталина); кроме того, в годы войны член ГКО, отвечающий за производство продукции черной металлургии, вооружения, боеприпасов. Основной труд: «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны (М., 1947).

[221] Только в операции «Кутузов» (12.07–18.08.43 г.) безвозвратные потери бронетехники составили 2568 единиц. См.: Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2001. Стр. 485.

[222] Журнал боевых действий 2-й полевой армии ежедневно начинается сводкой погоды. См.: BA-MA RH 20-2/257. Рр. 1–100.

[223] См. подробно: Орловская битва – два года: факты, статистика, анализ. В двух книгах. Второе издание. – Орел, 2008. Книга первая. Стр. 255–279.

 

[224] Некоторые отечественные и зарубежные историки расширяют рамки Московской битвы вплоть до 30 апреля 1942 года, включая в нее цикл наступательных операций советских войск на западном и юго-западном направлениях.

[225] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 6, лл. 11–17.

[226] Ефремов Михаил Григорьевич, командующий 33-й армией. Когда несколько его дивизий в апреле 1942 года попали в вяземский «котел», прорываясь из окружения со штабом армии, в безвыходной ситуации застрелился последним патроном. Напомню, в это же время генерал Власов, командующий 2-й ударной армией, оказавшись в таких же условиях, сдался врагу и вступил на путь позорного предательства.

[227] ЦАМО РФ, ф. 213, оп. 2066, д. 5, лл. 1–190; д. 14, лл. 9–372; д. 57, лл. 1–2; ф. 208, оп. 2579, д. 22, лл. 4–10, 49; ф. 202, оп. 7, д. 15, лл. 117–176; д. 71, лл. 52–190; ф. 405, оп. 9815, д. 2, л. 56; Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 310–311.

[228] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. Стр. 716.

[229] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 310–311.

[230] Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн. 1. – М.: Политиздат, 1988. Стр. 202–203.

[231] Основные виды полезных ископаемых, необходимых для производства транспорта, вооружения и боеприпасов: уголь, нефть, железная руда, бокситы, сера, слюда, хлопок, кислоты; а также каучук или производные для выпуска резины.

[232] С 30 июня план получил наименование «Брауншвейг», в соответствии с ним предусматривалось последовательными ударами уничтожить группировку советских войск от верховья Дона, у Воронежа, до низовья Волги, захватить нефтеносные районы Кавказа и перейти через Кавказский хребет.

[233] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 311.

[234] Директивой Ставки ВГК № 46056 от 5 февраля 1943 г. предусматривалось преобразовать Донской фронт в Центральный, с включением в него 21, 65, 70, 2-й танковой, 16-й воздушной армий и 2-го кавалерийского корпуса.

[235] «Совершенно секретно! Только для командования!» Страте­гия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы». – М., 1967. Стр. 458.

[236] Следует напомнить, что Манштейн, будучи в первый зимний период военных действий на Западе начальником штаба группы армий Рундштедта, разработал план Арденнской операции, результаты которой существенно повлияли на общий разгром французских войск в мае 1940 года.

[237] Мюллер-Гиллебранд Б. – М.: Изд. «Изографус» ЭКСМО, 2002. Стр. 410.

[238] Манштейн Э. Утерянные победы. – М.: ООО «Фирма Изд-во АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 1999. Стр. 542.

[239] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. – 10-е изд., дополненное по рукописи автора. – М.: Изд-во АПН, 1990. Стр. 73.

[240] В некоторых изданиях, особенно немецких, танковые дивизии СС «Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова» представлены (как и дивизия «Великая Германия») моторизованными, ввиду того что все пехотные части для передвижения имели бронетранспортеры, а артиллерийские дивизионы были представлены САУ.

[241] BA-MA RW 6/v 558. Pр. 55–60.

[242] BA-MA RW 6/v 558. Pр. 55–60.

[243] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 285–287.

[244] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 485.

 

[245] W. Murray. Luftwaffe – Strategy for Defeat 1933–1945 (Grafton, London, 1988). Р. 224.

[246] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 485.

[247] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 2-х т. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. Стр. 153.

[248] Der Grosse Atlas zum II. Weltkrieg. Munchen, 1975. S. 229; «Europaische Wehrkunde». Munchen, Februar, 1977. Heft 2. S. 86.

 

[249] Westphal S. Heer in Fesseln. Aus den Papieron des Stabschefs von Rommel, Kesselring und Rundstedt. Bonn, 1952. S. 264.

[250] Штатная численность немецкой пехотной дивизии в июне 1944 г. составляла 12 801 человек; танковой – 16 932 человека и 200 танков.

[251] Данные по самолетам взяты: Dеr Grosse Atlas zum II. Weltkrieg. Munchеn, 1975. S. 228. По другим данным, в начале июня в 3-м воздушном флоте имелось 350 боеспособных самолетов.

[252] Болдуин Халмс. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны. М.: ЗАО «Изд-во Центрполиграф», 2001. Стр. 323.

[253] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 2-х т. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. Стр. 155.

[254] КТВ/ОКW. Bd. IV. S. 60.

[255] Ф. Погью. Верховное командование. Пер. с англ. М., 1959. Стр. 208.

[256] Ch. Bohlen. The Transformation of Amerikan Foreign Policy. New York, 1969. P. 26.

[257] Болдуин Халмс. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны. М.: ЗАО «Изд-во Центрполиграф», 2001. Стр. 323.

[258] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 2-х т. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. Стр. 77.