Ключ до розуміння особистості

Інтерв’ю. Специфіка телевізійного інтерв’ю.

Інтерв’ю – це один із методів збору інформації, а також...

Інтерв’ю – це журналістська ініціатива, яка передбачає розпитування відомої особи чи анонімної особи, щоб виявити інформацію, пояснення, позицію, які мають сенс тільки в тому випадку, коли їх повідомила саме ця людина, щоб передати потім зібрану інформацію чітко визначеній аудиторії у формі запитань-відповідей.

 

За даними французьких дослідників, лише 15% телеглядачів сприймають всю інформацію, яка подається через телебачення. 30% запам’ятовують лише жестикуляцію людини, яка говорить, а 55% можуть пригадати лише вираз обличчя того, хто давав інтерв’ю.

 

Інтерв’ю, що використовуються в сюжеті, можуть виконувати дві функції:

1. якісна функція – інтерв’ю знайомить глядача з думкою, судженням, точкою зору, сприяє розкриттю деяких внутрішніх властивостей, рис характеру людини, яка дає інтерв’ю;

2. кількісна функція – під час інтерв’ю з’ясовуються деякі конкретні факти або дані, що уточнюють або описують події.

 

Якісна функція.

Найефективніше використання інтерв’ю в сюжеті – повідомлення за його допомогою якісно нової інформації. Такі включення в сюжет надають певної ваги думці і міркуванням людини, яка дає інтерв’ю.

 

Кількісна функція

Найменш ефективне використання звукового включення – повідомлення інформації кількісного характеру (цифрові показники, відсотки, та ін). Наприклад: співробітник ДПС говорить: «Автомобіль рухався зі швидкістю 120 км на годину, перетнув осьову лінію і зіткнувся з автомобілем, о рухався по зустрічній смузі руху», чи коментар репортера: «Машина на швидкості вилетіла на протилежну смугу і увігналась у зустрічну машину».

Як бачимо другий варіант кращий. Але все ж таки, коли нам важливо, що саме ця людина говорить ці показники, тоді ми віддаємо перевагу нашому джерелу інформації.

 

Думки

Інтерв’ю – чудовий засіб внесення якісної оцінки в сюжет.

Якщо людина, яка дає інтерв’ю, дуже добре обізнана з коріннями і витоками події, то відеозапис її думки – чудовий спосіб інтерпретації того, що відбувається.

Інтервюйований може дати свою оцінку події, що надасть матеріалу необхідного відтінку суб’єктивності, при чому для глядача буде очевидним джерело суб’єктивності. Однак, не слід при цьому забувати про дві точки зору, яку повинні показувати репортер у своєму сюжеті.

 

Людський аспект події

Інтерв’ю свідка часто дає необхідні, збагачені його емоціями, деталі події.

Коментарі свідка допомагають аудиторії зрозуміти людські, внутрішні аспекти події. Такі включення в сюжет допомагають виводити події на комунікативний рівень, коли кожний глядач зможе краще сприймати те, що відбувається.

 

Опис події

Телевізійні новини, як правило, повинні показувати те, про що йдеться. Але якщо ви не маєте відео матеріалу, наприклад, сюжет присвячений наслідкам події, яку не вдалося зафіксувати на плівку, то інтерв’ю є єдиним способом опису того, що відбулося – словами очевидців.

 

Розповідь в унікальній манері

Часто цікаві люди подають свої ідеї у властивій їм унікальній манері. У свої інтерв’ю вони можуть подати інформацію під абсолютно несподіваним кутом зору, з використанням яскравих метафор і так переконливо, як цього не зробить навіть здібний репортер.

Ключ до розуміння особистості

Якщо президент США виступає перед телекамерою, то публіка має право знати, що він хоче сказати.

Якщо президент США не в змозі сформулювати свою думку або висловити її достатньо переконливо, то публіка має право знати і це.

Усе сказане однаково стосується і президента, і муніципальних чиновників.

Телебачення має можливість наочно представляти зовнішність та характер людини, і преса в цьому аж ніяк не може з ним змагатися. Показуйте своїм глядачам як апологетів, так і критиків вашого суспільства, і нехай глядачі самі роблять висновки, хто ці люди – полум’яні трибуни чи недорікуваті базіки.