Результаты и их обсуждение

Для разработки программы кранио-фациального соответствия мы использовали результаты двух направлений научно-исследовательских работ в области антропологической реконструкции: 1) изучение распределения толщины лицевых покровов; 2) поиск соответствий отдельных элементов внешности подлежащим костным структурам. Также были привлечены новейшие мировые разработки в этой области [Stephan, 2003a, c. 48–57; Stephan, 2003b, c. 240–250; Wilkinson, Mautner, 2003; Wilkinson et al., 2003].

В Лаборатории антропологической реконструкции создан банк стандартов толщины мягких тканей на различных участках головы. Измерения проводили в 17–20-ти точках (рис.1). При изучении распределения толщины мягких покровов у представителей различных групп была получена достаточно однообразная картина. Ткани наибольшей толщины покрывают нижнюю челюсть и переднюю часть скуловой области. Наименьшая толщина покровов характерна для носовой области лица. Вполне понятно, что в зависимости от тургора толщина тканей может меняться у одного человека в течение суток. Однако соотношение толстот сохраняется примерно на одном уровне. При сравнении средних показателей толщины мягких тканей у представителей изученных групп в рамках одного пола выявилась значительная однородность, разница в толщине редко достигала 1 мм [Веселовская, 1991, с. 68–111; 1997, с. 312–335]. Наибольшие различия в соотношении толщины на разных участках выявились между полами [Веселовская, 1994, с. 86–93]. В таблице 1 представлены результаты сравнительного анализа признаков толщины лицевых покровов в двух контрастных группах – литовцев и бурят. При сравнении мужских групп достоверные, хотя и небольшие, различия получены для носовой и скуловой зон, причем буряты характеризовались большей толщиной покровов на скулах и меньшей в носовой области. Сопоставление женских групп между собой выявило значимые различия на тех же участках лица, что и у мужчин, а также еще в околоротовой области. Обращает на себя внимание, что даже достоверные различия составляют величины небольшие, доли миллиметра.

Сопоставление же характера распределения покровов у мужчин и женщин в рамках своей этнической группы выявляет различия более высокого порядка: так, в большинстве случаев они превышают значение 2 мм. Интересно, что в группе литовцев половой диморфизм по признакам толщины лицевых покровов выражен ярче. Достоверные различия между полами в этой группе получены для большинства точек скуловой и околоротовой зон, а также для отдельных участков других областей лица. Буряты отличались меньшей выраженностью полового диморфизма, в этой группе достоверно различались скуловая и околоротовая зоны. Женщины в обеих группах имели большие выраженные покровы на скулах и меньшую их толщину в околоротовой зоне по сравнению с мужчинами.

Из анализа изменчивости толщины лицевых покровов можно вынести некоторые практические рекомендации. Учитывая незначительные различия между представителями этнических групп и более заметную разницу в распределении покровов у мужчин и женщин, при восстановлении внешнего облика вполне достаточно пользоваться усредненными стандартами толщины тканей для каждого пола [Веселовская, 2006, c. 217–231]. Тем более, что зачастую, особенно при реконструкции криминалистических материалов, происхождение черепа неизвестно, а правильное определение антропологического типа возможно лишь на уровне больших рас.

С целью более детального изучения полового диморфизма этой системы признаков мы применили дискриминантный анализ на основе усредненных мужской и женской ковариационных матриц (матрицы были рассчитаны по 17-ти признакам, представленным во всех изученных группах). В таблице 2 приведены коэффициенты дискриминантной функции. Вероятность ошибки дискриминации составила 11%. Как видно, мужчины отличаются большей толщиной покровов в точке метопион, в области носа, в околоротовой зоне и на нижней челюсти, (значения коэффициентов с отрицательным знаком). Женщины по сравнению с мужчинами демонстрируют большую толщину тканей во всей скуловой зоне, на глабелле, а также, но в меньшей степени, в области надбровья и на середине тела нижней челюсти.

Второе направление, положенное в основу программы кранио-фациального соответствия, касается поиска корреляционных связей между признаками внешности и структурами черепа. В таблице 3 приведены уравнения регрессии, рекомендуемые для расчета некоторых признаков в европеоидных группах. В качестве независимых переменных выбирались размеры, продемонстрировавшие наибольшие величины коэффициента корреляции с зависимым признаком. Так, при измерениях на живых людях были получены высокие коэффициенты корреляции между физиономической и морфологической высотами лица (ФВЛ и МВЛ соответственно, здесь и далее в таблицах) у мужчин и женщин всех изученных групп. В таблице 3 предложен расчет ФВЛ по уравнению регрессии. Таким образом, зная прижизненную ФВЛ, мы можем, во-первых, маркировать линию роста волос на черепе, во-вторых, рассчитать высоту лба как разницу между ФВЛ и МФЛ. Следует отметить, что в нашей программе размер МВЛ берется от нижнего края бровей на живом лице, что хорошо соответствует точке супраорбитале на черепе.