Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»ноземцев ¬.Ћ. —обственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе.




¬ работе автор рассматриваетс€ исторические корни частной собственности, предлагает две трактовки слова собственности: частна€ (по€вилось вне св€зи с термином "собственность" и служило дл€ противопоставлени€ самосто€тельной экономической де€тельности человека и де€тельности в рамках политических структур) и лична€ (собственность человека, естественным образом возникавшую из самого акта создани€ той или иной вещи или приобретени€ ее у других людей, противоположна€ собственности, по природе своей наход€щейс€ в коллективном владении граждан).

јвтор исследует основные этапы развити€ отношений собственности: отсутствие собственности как таковой, лична€ собственность правител€, лична€ собственность граждан, коллективна€ собственность. ѕо€вление частной собственности св€зано с проникновением экономических отношений внутрь производственного процесса, когда принуждение к труду не требует пр€мого насили€ и осуществл€етс€ экономическими методами, а средства производства уже не могут принадлежать работнику. ƒоминирование личной собственности не предопредел€ет, таким образом, конкретного способа производства; однако она, с одной стороны, привносит в хоз€йственную практику соединенность работника со средствами производства и, с другой Ч обусловливает отсутствие экономических отношений на этапе производственного процесса. ѕервое может означать, что либо работник владеет средствами производства как их собственник, либо он сам €вл€етс€ не более чем средством производства; второе - что внешнее принуждение к труду либо отсутствует вовсе, либо обеспечиваетс€ пр€мым и неприкрытым неэкономическим насилием.

ѕо мнению автора, частна€ собственность не возникает с возникновением классового общества и может быть преодолена в его исторических пределах; при этом уничтожение частной собственности не €вл€етс€ условием становлени€ справедливого социального пор€дка. “раектори€ дальнейшего развити€ форм собственности пойдет в направлении постепенного замещени€ частной собственности собственностью личной, а не формированием системы общественной собственности.

јвтор обращает внимание, на новые €влени€ в экономике - возможность соединени€ работника со средствами труда, что св€зывает с прогрессом высокотехнологичного производства. ќн отмечает: Ђ“ам, где наука действительно становитс€ производительной силой, а информаци€ и знани€ - важнейшим ресурсом общества, работник становитс€ интересен этому обществу не как носитель абстрактной "рабочей силы", способной к малоквалифицированному монотонному труду, а как обладатель уникальных интеллектуальных способностей, €вл€ющихс€ результатом обучени€ и творческого поиска. ¬ таком обществе собственность на материальные средства производства перестает быть основным условием высокого благососто€ни€; залогом жизненного успеха станов€тс€ не собственность, а организаци€, не владение, а пользование, не возможность присвоить, а способность применить те или иные средства и услови€ производстваї.

»нформационна€ революци€ не только сделала знани€ основной производительной силой, она сформировала предпосылки дл€ того, чтобы, средства, необходимые дл€ создани€, распространени€ и воспроизводства информационных продуктов, стали доступны каждому работнику, способному обеспечить им адекватное применение.

¬озможность вынесени€ экономических отношений за рамки непосредственного процесса производства. ѕриобрета€ в собственность необходимые им средства труда, работники интеллектуальной сферы покидают р€ды традиционного пролетариата; они предлагают на рынке не свою высококвалифицированную рабочую силу, а индивидуальный и уникальный продукт, обладающий высокими характеристиками общественной полезности. ¬ этой новой ситуации собственники средств производства вступают с другими хоз€йствующими субъектами в экономические отношени€ не до начала процесса производства, как это имеет место в услови€х купли-продажи рабочей силы, а после его окончани€, как это можно было предположить во времена "простого товарного производства".

Ћична€ собственность приходит на смену частной в той степени, в какой происходит вытеснение экономических отношений из сферы непосредственного производства.

информаци€ €вл€етс€ наименее демократичной основой власти, будучи единственным на прот€жении всей истории ресурсом, доступ к которому и даже собственность на который не означают возможности обладать и пользоватьс€ им. ¬первые в истории условием принадлежности человека к господствующему классу становитс€ не право владеть благом, а способность им воспользоватьс€. —ледовательно, социальный статус человека определ€етс€ прежде всего его образовательным уровнем, способностью превращать информацию в знани€, самосто€тельно осуществл€ть продуктивную де€тельность в услови€х технологически совершенного хоз€йства.  лассовые различи€ в постиндустриальном обществе обусловлены прежде всего различи€ми в образовании.

јвтор предупреждает о рисках личной собственности в услови€х новой экономики. ”странение господствующей роли вещных материальных факторов снимает любые преп€тстви€ роста социального и имущественного неравенства. ќн пишет: Ђ”тописты прошлых веков не осознавали, что достижение свободы, которое обеспечиваетс€ торжеством личной собственности, не только не означает достижени€ равенства, но скорее становитс€ условием его невозможности. Ѕудучи порождено не относительно условными и внешними характеристиками вещного богатства, а сущностными отличи€ми внутреннего потенциала членов общества, новое классовое деление может стать гораздо более жестким, чем в эпоху господства частной собственностиї.

 

»юн€





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 865 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќадо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © ‘едор ƒостоевский
==> читать все изречени€...

632 - | 499 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.