Практичне заняття – 2 год. 1. Поняття, види заходів забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування.

Навчальні питання:

1. Поняття, види заходів забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування.

2. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

3. Накладення грошового стягнення.

4. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

5. Відсторонення від посади.

6. Тимчасовий доступ до речей і документів.

7. Тимчасове вилучення майна.

8. Арешт майна.

9. Затримання особи.

10. Запобіжні заходи та їх характеристика.

 

Практичні завдання:

1. Під час досудового розслідування за підозрою Процика у вчиненні умисного знищення майна до слідчого на виклик не з’явився потерпілий Шумський. Слідчий виніс постанову про привід потерпілого.

Чи правильне рішення прийняв слідчий? Який порядок застосування приводу?

2. У зошиті для практичних занять за умовою задачі 1 скласти клопотання слідчого про привід потерпілого Шумського?

3. У кримінальному провадженні щодо гр. Васюка (порушення ПДР, що спричинило смерть потерпілого), який працює водієм на АТП, слідчий виніс питання про відсторонення його від посади.

Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Який порядок відсторонення від посади?

4. У зошиті для практичних занять за умовою задачі 2 скласти клопотання слідчого про відсторонення від посади?

5. Громадянина Куліша було затримано за підозрою у вчиненні злісного хуліганства. У допиті його як підозрюваного брав участь захисник - адвокат Кінах, брат Куліша, допущений до участі у справі на прохання підозрюваного.

Після допиту захисник заявив клопотання про те, щоб слідчий не ставив питання про застосовування до Куліша запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а обмежився застосуванням особистої поруки. Поручителями він пропонував себе і двоюрідного брата Шевеля. Удвох вони забезпечать і належну поведінку підозрюваного, і своєчасну явку за викликом слідчого.

Яке рішення має прийняти слідчий за цим клопотанням захисника?

6. До громадянина Хомута, який обвинувачувався в порушенні Правил безпеки руху, через що загинуло двоє дітей громадянина Антоненка, було обрано як запобіжний захід особисте зобов’язання. До слідчого дійшли чутки про те, що батько загиблих дітей разом зі своїм братом мають намір убити Хомута, щоб у такий спосіб помститися за дітей. Щоб не допустити розправи, слідчий склав клопотання про зміну запобіжного заходу щодо Хомута на тримання під вартою і звернувся до судді.

Як має діяти суддя?

7. У зошиті для практичних занять за умовою задачі 5 скласти клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою?

Завдання для самостійної роботи:

Опрацювати наступні додаткові питання:

· Підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

· Зміст повістки про виклик.

· Поважні причини неприбуття особи на виклик.

· Вирішення питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

· Продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

· Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів. Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

· Виконання ухвали про арешт майна

Теми рефератів, доповідей:

1. Процесуальний порядок тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом.

2. Процесуальний порядок вирішення питання про відсторонення від посади.

Література:

1. Білоусов О. І. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі: [монографія] / О. І. Білоусов, С. М. Смоков. — Одеса: [б. в.], 2009. — 112 с.

2. Борисов В. І. Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі: [монографія] / В. І. Борисов, Н. В. Глинська, В. С. Зеленецький, О. Г. Шило. — Х.: Сх.-регіон. центр гуманітар.-освіт. ініціатив, 2005. — С. 352.

3. Буланова Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: [науч.-метод. пособ.] / Буланова Н. В. — М.: Юрлитинформ, 2005. — 256 с.

4. Грошевой Ю. М. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. М. Грошевой, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. — Х.: Фінн, 2009. — С. 130—187.

5. Застосування запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту, у кримінальному судочинстві України: [посіб. викладача] / Н. М. Ахтирська, О. Ю. Костюченко, Д. В. Кухнюк, В. Д. Новіков. — К.: Конус-Ю, 2009. — 236 с.

6. Затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні / [Борисов В. І., Глинська Н. В., Зеленецький В. С., Шило О. Г.]. — Х.: Східно−регіональний центр гуманітарно−освітніх ініціатив, 2004. — 160 с.

7. Смоков С. М. Гарантії застосування заходів кримінально-процесуального примусу у кримінальному судочинстві України: [монографія] / С. М. Смоков, К. Г. Горелкіна. — Одеса: Астропринт, 2012. — 152 с.

8. Тищенко О. І. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту: проблеми обрання та оскарження в досудовому провадженні по кримінальній справі: [монографія] / Тищенко О. І. — Х.: Фінн, 2008. — 176 с.