Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтмененное эдипово развитие




 ак, однако, обстоит дело с детьми, которые действительно имели счастье в первые; п€ть-шесть лет жизни насладитьс€ 'Ђнормальнымї развитие не обремененным супружескими конфликтами родителей?

ќдни м из таких детей, дл)€ которых разрыв отца и матери в известной степени произошел совершенно неожиданно, был —ебасть€н, чьи родителе были в общем счастливы в браке.  огда —ебасть€ну исполнилось семь лет отец его вдруг во врем€ семинара по повышению квалификации безумно влюбилс€ в одну привлекательную разведенную деловую женщину, котора€ работала в той же отрасли, что и он, и принимала участие в том же семинаре. с нею, по его признанию, пережил он в течение недели свою Ђновую веснуї. Ёта женщина казалась ему осуществлением его жизненной мечты.

Ќаше обследование, посв€щенное решающему воздействию супружеских конфликтен на психическое развитие детей может иметь важное значение в области (психоаналитической) психологии развити€. ќсветим вопрос, почему как ранний, так и эдипов опыт объек, то отношений по.ра3ному раскрываетс€ от ребенка к ребенку, несмотр€ на то что ни ∆изненные обсто€тельства, ни характеры, родителей не про€вл€ютс€ особым (патологическим) образом. ƒл€ объ€снени€ различных судеб развита€  0ЌфЋикт Ђотец-матьї может требовать особой территории, которую еще и сегодн€ занимают Ђконституциональные факторыї. »сход€ из этого, он образует своего рода внутренние зажимы между ранним опытом объектоотношени€, iB центре которого казалось бы мать стоит одна, и психическими конфликтам эдиповой констелл€ции: чрезвычайное развитие страхов в ходе эдиповых конфликтов кажетс€ поэтому не только (внутрипсшхическим) следствием нарушений ранних объектоотношений, но и следствием, также далекоидущей конщаминации (Ђвнешнимиї) обсто€тельствами, которые осложн€ют ранний процесс индивидуализации. 182

¬се было здесь Ч страстное сексуальное прит€жение с обеих сторон, одинаковые профессиональные и духовные интересы и (обоюдное) признание профессиональных успехов.  акой контраст представл€ли эти отношени€ с супружеской повседневностью и прежде всего со ставшими с годами несколько в€лыми сексуальными отношени€ми с холодноватой женой! Ѕыло и еще нечто, что нова€ подруга обещала осуществить: с молодости он мечтал о том, чтобы его спутница жизни делила с ним интересы профессиональной жизни. ∆ену его, в отличие от новой подруги, не интересовало, чем занимаетс€ ее муж, порой она про€вл€ла пр€мое пренебрежение к его профессиональным интересам и бросала ему упреки, что он слишком мало времени проводит в семье. “олько теперь ему стало €сно, что незаинтересованность своей жены и ее критику он всегда воспринимал как недооценку его персоны и его мужественности. » вот она была здесь, женщина, сама добивша€с€ успеха, ценивша€ его и восхищавша€с€ им, как никака€ друга€ до сих пор, котора€ дала ему почувствовать себ€ желанным мужчиной. Ќо это не изменило в общем его прив€занности к семье, особенно к сыну, да и к жене, которую он, по его признанию, Ђесли и по-другому, но все же любилї. —ексуальна€ и нарцисстическа€ привлекательность новых отношений была, однако, слишком велика, чтобы остатьс€ просто приключением. „ерез несколько недель жене стала известна нова€ св€зь и она сразу же подала на развод. ¬се попытки примирени€ со стороны мужа, его обещани€ прекратить св€зь не имели успеха Ч слишком велика была обида, которую он ей нанес. —ебасть€н к этому времени был хорошо развитым, уверенным в себе, здоровым мальчиком, который восхищалс€ своим отцом, тот был дл€ него примером дл€ подражани€ и другом, любил его, и нежно чтил свою мать. ћожно сказать, что субъективные услови€ дл€ преодолени€ боли развода были довольно удачными. Ќо в этом случае родители, и прежде всего мать по причине собственного ранени€, были совершенно не в состо€нии создать объективные услови€ дл€ такого преодолени€, оказать Ђпервую помощьї, котора€ имеет необыкновенно важное значение (ср. гл. 2). ƒл€ матери —ебасть€на столь спонтанный разрыв с мужем €вилс€ единственным путем сохранени€ самоуважени€. Ќо она, конечно, продолжала его любить или продолжала любить то, что когда-то было между ними. » она чувствовала, что должна защитить себ€ от этой любви и от страхов, которые вызывало неизвестное будущее. Ѕольша€ опасность в том, чтобы уступить своим желани€м, исходила от соблазнительных попыток мужа к примирению. ѕоэтому она прервала отношени€, избегала вс€кого контакта и пыталась таким образом завоевать дистанцию. ≈сли бы все было только так, то дл€ —ебасть€на это было бы еще не столь плохо. ≈сть много разведенных родителей, которые предпочитают не встречатьс€ с бывшими супругами, но дет€м предоставл€ют право поддерживать отношени€ с отцом или с матерью и таким образом избегают опасности сделать свои собственные отношени€ с ребенком угрожающими (—Ќќ— ј: јкцент лежит на свободе, которую мать или отец в состо€нии предоставить ребенку в его отношени€х с другим родителем, поскольку они сами не испытывают страха к этим отношени€м (ср. к этому гл. 9)). Ќа это мать —ебасть€на была, по крайней мере, в то врем€ неспособна. ƒл€ того чтобы не поддатьс€ штурмам мужа, уговорам друзей, своему собственному желанию любви и чувству вины по отношению к ребенку, отнима€ у того отца, она должна была посто€нно внутренне оживл€ть картину его предательства и своего унижени€ и в известной степени, конечно, подсознательно, ее культивировать. „ем ужаснее была картина, которую она рисовала, тем увереннее чувствовала она себ€ перед своей Ђслабостьюї: такому (только злому) человеку нельз€ больше довер€ть и уж, конечно, ни в коем случае невозможно его любить. » к тому же, чтобы отн€ть у ребенка такого отца, нет необходимости испытывать укоры совести. Ёто Ђразделениеї, которое не оставл€ет когда-то любимому человеку Ђни одного хорошего волоска на головеї, таит в себе большую опасность дл€ продолжени€ отношени€ ребенка с этим ненавидимым и достойным ненависти отцом. ќт такого исключительно злого человека исходит опасность, перед лицом которой надо всегда быть начеку.  ак же может мать, столь далеко зашедша€ в своей психической обороне, доверить своего ребенка Ђэтому человекуї? “акой страх образует задний фон многих конфликтов права посещений, при которых (с точки зрени€ отца) Ђзла€ матьї отравл€ет контакт между ребенком и отцом. Ёта Ђзлостьї часто €вл€етс€ непосредственным выражением материнства: мать защищает своего ребенка от чудовища, в которое она превратила отца, чтобы самой преодолеть разрыв с ним и освободить себ€ от собственного чувства вины.

¬ случае —ебасть€на это означало, что мать не только в своих интересах, но и в интересах ребенка мешала его контакту с отцом. » таким образом создалась нова€ угроза ее лабильному равновесию: тоска —ебасть€на по отцу и гнев против матери, которые чередовались с чувством печали по поводу потери отца. Ёти нормальные и здоровые реакции мальчика были все же непереносимы дл€ матери. ќни активировали чувство вины, повтор€ли обиду, которую она пережила от отца и заставл€ли ее опасатьс€ потери еще и ребенка или его любви. Ќикто не нужен был в тот момент этой женщине более чем ребенок, выказывающий ей преданную любовь. ќна боролась за ло€льность —ебасть€на тем, что пыталась защищать себ€, объ€сн€€ истинное положение дел, что называетс€ Ђоткрывала мальчику глаза на отцаї, как она выразилась, сама не понима€ того, что разрушает центральную часть идентификации —ебасть€на: ту часть его самочувстви€ и его видени€ себ€, котора€ сформировалась на прот€жении лет в ходе идентификации с любимым и обожаемым объектом. —ебасть€н попал в неразрешимый конфликт ло€льности между чувствами к отцу и к матери. ≈сли он боролс€ за отношени€ с отцом и побеждал мать, то чувствовал себ€ хорошо и оставалс€ Ђживымї. Ќо это была Ђжизненностьї за счет матери и он подсознательно задавал себе вопросы, а переживет ли ее любовь эту борьбу? –анимость матери, котора€ становилась зримой в себасть€новых приступах гнева и растер€нности, зародила в нем невыразимый страх перед властью собственной страсти. Ќо также и попытки предохранени€ отношений с матерью кончались провалом. Ќе стоит говорить о том, что успехи —ебасть€на в школе резко снизились и мать, нар€ду с регрессивными потребност€ми ребенка в контроле и его зависимостью, воспринимала это как агрессивный акт, направленный лично против нее и отвечала на него беспомощностью и гневом. јгрессивность была, однако, только одной стороной объектоконфликта —ебасть€на с матерью.   этому добавилось соблазнительное приглашение матери быть счастливым с нею одной, так как она была теперь готова всю свою любовь дарить только ему. јктивирование старых эдиповых стремлений, которые были уже успешно преодолены путем идентификации с отцом, придали разводу впоследствии (дополнительное) значение устранени€ отца, с чем св€заны все страхи и нарцисстические проблемы, которые приносит с собой Ђэдипова идилли€ї (ср. с. 173).

я думаю, этого повествовани€ о послеразводной фазе —ебасть€на и его матери достаточно, чтобы пон€ть: —ебасть€н попал в эдипов кризис, который характеризуетс€ не только как проста€ регресси€ в собственный уже преодоленный эдипов отрезок времени развити€, но который также демонстрирует отличительные качества, свойственные дл€ эдипова развити€ детей в семь€х без отцов или в конфликтных семь€х. —рыв себасть€новой (Ђздоровойї постэдиповой) обороны (ср. гл. 2.5) привел не просто к оживлению прошлого, но также к конфликтно-обостренным и искаженным Ђновым наслоени€мї в центральной части душевного развити€. Ђѕосттравматическа€ оборонаї (ср. гл. 3), при помощи которой —ебасть€н в итоге преодолел страхи послеразводного кризиса, состо€ла в далеко идущей идентификации с матерью, в ходе которой он вместе с нею отказалс€ от отца. «а этим отказом, однако, прослеживаетс€ пассивно-бо€злива€, гомосексуально-окрашенна€ тоска по мужскому любовному объекту. —амое позднее здесь в обратности преодолени€ эдипова комплекса становитс€ особенно €сным патогенный характер таких Ђновых наслоенийї. —удьба —ебасть€на весьма репрезентативна дл€ многих детей, наход€щихс€ в латентном периоде, родители которых Ђвнезапної разошлись, и болезненно опровергает нашу изначальную гипотезу о том, что дети старше шести лет имеют больше шансов на преодоление послеразводного кризиса. ѕоскольку очевидно, что переживани€ развода, включа€ послеразводный кризис при условии неблагопри€тных внешних отношений Ч с позиции ребенка внутренние отношени€ родителей относ€тс€ к внешним отношени€м, Ч могут уничтожить успешно совершенные шаги развити€. »так, мы видим, что развод затрагивает такой важный дл€ будущей жизни отрезок развити€ как эдипов комплекс с двух сторон: во-первых, напр€жение в семейной жизни, исход€щее от развода, в период эдипова и предэдипова развити€ заметно осложн€ет (Ђнормальныеї) психические конфликты детей и, во-вторых, переживани€ развода угрожают стереть уже сделанные шаги развити€. Ёти опасени€ реальны при условии, что, с одной стороны, объектоотношени€ ребенка будут вт€нуты в конфликтные отношени€ родителей и, с другой Ч если разведенные родители не в состо€нии будут оказать ребенку необходимую помощь в преодолении его переживаний развода. ќба обсто€тельства, к сожалению, встречаютс€ в большинстве случаев.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 275 | Ќарушение авторских прав


Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

547 - | 466 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.