Комплексная оценка эффективности.

Интенсификация выступает причиной, а эффективность — про­явлением, т. е. следствием.

Различают следующие виды эффективности.

1. Эффективность затрат.

2. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности.

3. Эффективность инвестиций.

4. Эффективность специализации.

5. Эффективность производственно-хозяйственных связей.

6. Эффективность административной структуры.

7. Эффективность финансового менеджмента.

С точки зрения системного подхода экономическую эффек­тивность можно определить как отношение между входами и выходами из этих процессов. При этом за входы принимаются вложенные средства или издержки, себестоимость, а за выходы — эффекты эко­номических процессов.

Экономическая эффективность как совокупность отдельных эффектов (результатов) по отношению к затраченным средствам математически выражается следующей формулой:

 

E=f(x)=(Y1+Y2+……Yn) /x

где Е — экономическая эффективность;

X— затраченные средства;

У — отдельные эффекты.

Каждый показатель (эффект), отражая определенную эконо­мическую категорию, складывается под воздействием вполне оп­ределенных экономических и других факторов.

Для определения эффективности важное значение имеет критерий ее оценки. Критерий — отличительный признак, ха­рактеризующий качественную, коренную сущность изучаемого явления или процесса. Критерием экономической эффективно­сти предприятий торговли является максимальное достижение экономического результата, полученного при минимальных за­тратах и рациональном использовании ресурсов.

Эффективность измеряется с помощью показателей, отра­жающих соотношение результатов и затрат. К показателям, характеризующим деятельность предприятия, отно­сят объем производства, валовая прибыль,, и чистый доход (прибыль).

Ресурсы и затраты на достижение результатов производственно-хозяй-ственной (финансово-хозяйственной) деятельности классифици­руются следующим образом.

1. Ресурсы:

• материальные (основные и оборотные средства);

• товарные (фонды обращения);

• трудовые;

• финансовые.

2. Затраты:

• единовременные (авансированные в основные фонды, обо­ротные и фонды обращения);

• текущие.

В зависимости от поставленной цели определяются и пока­затели, характеризующие ту или иную сторону эффективности, путем соизмерения результатов с затратами или ресурсами. При оценке эффективности используют систему показате­лей, которые должны быть сравнимы на всех уровнях управле­ния экономикой с учетом особенностей организации (народ­ное хозяйство, отрасль, объединение, предприятие, внутреннее подразделение).

Построение системы показателей, характеризующих эффек­тивность и качество работы предприятий,вызывает необходимость предварительной классификации пока­зателей.

В связи с этим можно выделить следующие наиболее важные признаки, положенные в основу классификации.

1. Функциональное назначение отдельных показателей. В соот­ветствии с этим признаком все показатели подразделяются на показатели эффективности деятельности и показатели качества работы организаций и предприятий. Пер­вые — это результаты соизмерения достигнутого эффекта (ре­зультата) с затратами или используемыми ресурсами, т. е. для определения эффективности нужно измерить эффект (результат) и отнести его к величине затрат или ресурсов, требующихся для получения этого эффекта. Вторые характеризуют достигнутый уровень поставленной цели или задачи.

2. Степень обобщения оценки деятельности. В соответствии с этим признаком все показатели подразделяются на обобщаю­щие, характеризующие работу торгового предприятия в целом, и частные, характеризующие степень использования отдельных ресурсов и затрат или отдельные стороны деятельности.

В производстве частные показатели характеризуют эффективность использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, текущих и единовременных затрат, а также качество работы по использованию ресурсов и затрат, совершен­ствованию управления и т. п.

3. Значимость показателей при оценке деятельности. В соот­ветствии с этим признаком все показатели подразделяются на основные, которым отдается предпочтение при оценке, и вспо­могательные, которые служат для уточнения или дополнения ос­новных показателей.

4. Уровень применения показателей. С этой целью систему по­казателей строят дифференцированно для предпри­ятий, объединений (ассоциаций).

С учетом классификации определяются конкретные показа­тели, которые могут служить для оценки эффективности и каче­ства работы предприятий. При этом боль­шое внимание уделяется выбору обобщающих (интегральных) показателей эффективности предприятий. Главные пока­затели эффективности деятельности предприятия при­ведены в табл. 12. Кроме приведенных в ней показателей, могут быть использованы и другие.

 

 

Список рекомендуемой литературы

1. Налоговый кодекс РФ, глава 25 «Налог на прибыль организаций», статьи 250-265

Основная литература

 

2. Экономика предприятия /Под ред. В.Я. Горфинкеля. –М.: ЮНИТИ, 2003.

3. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

4. Экономика предприятия / Под ред. В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. – Москва, 2011 г.

5. Экономика предприятия / Под ред. В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. – Москва, 2009 г.

6. Экономика предприятия /Под ред. О.И. Волкова. –М.:ИНФРА-М, 2003.

7. Экономика предприятия /Под ред. Е.Л.Кантора.–СПб: Питер, 2002.

8. Экономика предприятия /Под ред. Е.Н. Кнышова, Е.Е. Панфилова – Москва и Д «Форум инфра-м»,2007 г.

9. Экономика предприятия. Учеб. пособ. /Под ред. Н.И. Новикова – Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2004,

10.Экономика предприятия / Под ред. Н.А. Сафронова.- М.Магистр, 2010 г.

11.Экономика предприятия / Под ред. проф. Н.А. Сафронова.– М.: Экономист, 2003.–

12.Практикум по экономике предприятия, Финансы и статистика / Под ред. П.В. Тальмина, Е.В. Чернецова. –Москва, 2007 г.

 

Дополнительная литература

13.Анализ финансовой отчетности / Под ред. Л.В.Донцова, Н.А. Никифорова. – Москва, «Дело и Сервис»,2003 г.

14.Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия /Под ред. Г.В.Савицкая. – Москва, Инфра-м, 2010 г.

15.Анализ финансово – хозяйственной деятельности/Под ред. Л.Н. Чечевицына. – Ростов – на – Дону Феникс, 2010 г.