Методические указаниями по изучению дисциплины для курсантов и слушателей.

Вопрос 1. Термин «Политический режим» появился в 1960-1970 гг. Именно в этигоды в юридической литературе появились издания, в которых этот терминупотребляется, (например Денисов), и разрабатывается его понятие, (напримерПетров) – эти авторы подробно разрабатывали и развивали тему сущности иформы государства, хотя их точки зрения по вопросу о «Политическом режиме»не совпадали.Так Денисов А.И. в своей работе подробно останавливается на вопросах типы государства, сущность государства. Рассматривает точки зрения на государство с глубокой древности до современных дней.В разделе: «Форма государства» он дает определение форме государства: «Под формой государства понимается в широком смысле образ правления и государственное устройство, а в узком смысле – только форма правления»[1].Политический режим он к «Форме государства» не относит. О нем Денисов пишет следующее: «От формы правления государственного устройства отличается политический режим. Термин политический режим в теории государства и права, применяется для обозначения любой классовой сущностигосударства, и в этом смысле он тождественен термину диктатура, либо тогоили иного метода осуществления классового господства»[2].Спустя несколько лет появляется работа Петрова, в которой он уделяет много места вопросам методологии и объяснению основных категорий государства с точки зрения философии. Петров вводит термин политический режим в триаду формы государства.«Под формой государства понимают организацию политической власти вгосударстве, взятию в единстве ее трех основных элементов (или сторон) –формы правления, формы государственного устройства и политического режима»[3].Понимая так форму государства, он дает определение ее трех элементов: «Форма правления – это организация верховной власти в государстве, характеризующаяся ее источником и принципами взаимоотношенияорганов власти между собой и с населением.Форма государственного устройства – это административно территориальная и национально государственная организация власти, характеризующаяся принципами взаимосвязи составных частей государства и их органов между собой и с государством в целом.Политический режим – это конкретное проявление государственной организации, выражающаяся в состоянии и характере демократии и политической свободы в обществе»[4].Эта точка зрения стала ведущей в теории государства и права, но не единственной. Понимание политического режима в кругах теоретиковгосударства и права, как бы образовало два лагеря: один из них придерживается мнения, что политический режим относится к форме государства, и в этом близок к Петрову, а другой – относит политический режим к сущности государства, и в этом схож с Денисовым.

Вопрос 2 Политический режим выражает функциональную сто­рону политической системы и характеризует состояние демократии в обществе. Поэтому его не следует отож­дествлять с государственным; (государственно-правовым) режимом. Второе понятие уже первого и оценивается лишь с точки зрения методов осуществления государст­венной власти. В содержательном плане политический режим описывается с помощью признаков, характери­зующих не только состояние демократии в стране, но и отношение органов власти к правовым основам их де­ятельности. В этом смысле политический режим вклю­чает в себя:

1) политические функции, роль и место гла­вы государства в системе политического руководства;

2) способ и порядок формирования представительных органов (избирательная система);

3) взаимоотношения между законодательной и исполнительной властью, меж­ду ее центральными и местными органами;

4) положение и деятельность правоохранительных органов;

5) роль и условия деятельности политических партий, массовых общественных организаций;

6) реальные права и сво­боды граждан и т. д.

Условно, с учетом поляризации возможных степеней свободы личности, политические режимы дифференци­руются на демократические и антидемократические. Бо­лее конкретно можно говорить о четырех разновидно­стях режимов: тоталитарном, авторитарном, либераль­ном и демократическом. Эти виды режимов характери­зуются следующими признаками. Виды политических режимов. Политический режим является одним из важнейших составных формы государства. Теоретики государства и права выделяют политических режимов несколько видов, подразделяя их на две большие категории, а именно демократические и недемократические. Демократические режимы. Демократия - (от древнегреческого DEMOS - народ и CRUTOS - власть) - народовластие - это одна из основных форм устройства любой организации, основанной на равноправном участии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству; идеал общественного устройства: свобода, равенство, уважение человеческого достоинства, солидарность и т.д.; социальное и политическое движение за народовластие. С момента возникновения демократия связана с государством, а значит с принуждением, и в лучшем случае является властью большинства над меньшинством, а чаще всего формой правления хорошо организованного привилегированного меньшинства, в большей или меньшей степени подконтрольного народу. Демократический режим - характеризуется высокой степенью политической свободы человека, реальным осуществлением его прав, позволяющим ему оказывать влияние на государственное управление обществом. Политическая элита, как правило, довольно узка, но она опирается на широкую социальную базу. Недемократические режимы. Недемократические режимы делятся на два типа:· тоталитарный· авторитарный Тоталитаризм. Понятие тоталитаризма происходит от латинских слов “TOTALITAS”- цельность, полнота и “TOTALIS” - весь, полный, целый. Обычно под тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи. Тоталитарными являются режимы, при которых: есть массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям - вождям, руководству в целом), эта партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе; партия организована не демократическим способом - она строится вокруг лидера. Власть идет вниз - от лидера, а не вверх – от масс доминирует роль идеологии. Тоталитарный режим – это идеологический режим, где всегда есть своя “Библия”. Идеология режима отражается также в том, что политический лидер определяет идеологию. Он в течение суток может изменить свое решение, как это случилось летом 1939 года, когда советские люди неожиданно узнали, что нацистская Германия больше не является врагом социализма. Наоборот, её система объявлялась лучшей, чем ложные демократии буржуазного Запада. Эта неожиданная интерпретация поддерживалась в течение двух лет до вероломного нападения нацистской Германии на СССР, тоталитаризм строится на монопольном контроле производства и экономики, а также на подобном контроле всех других сфер жизни, включая образование, средства массовой информации и т.д. при тоталитаризме существует террористический полицейский контроль. Полиция существует при разных режимах, однако, при тоталитаризме полицейский контроль террористичен в том смысле, что никто не станет доказывать вину, чтобы убить человека. Все вышеперечисленные характеристики профессор из Хайденберга Карл Фридрих (совместный труд К.Фридриха и его молодого польского коллеги Збигнева Бжезинского “Тоталитарная диктатура и автократия”1956 г.) называет “синдромом”. Наличие одной или нескольких из этих характеристик еще недостаточно для того, чтобы система стала тоталитарной. Например, существуют режимы, где полиция осуществляет террор, однако они не тоталитарны, вспомним Чили: в начале правления президента Пиночета 15 тысяч человек погибло в концлагерях. Но Чили не тоталитарное государство, потому что там отсутствовали другие “синдромы” тоталитаризма: не было массовой партии, не было “священной” идеологии, экономика оставалась свободной и рыночной. Правительство лишь частично контролировало образование и средства массовой информации. В определении Фридриха есть одно слабое место. Может ли тоталитарная система изменяться и эволюционировать? Фридрих и Бжезинский утверждали, что тоталитарный режим не меняется, его лишь можно уничтожить извне. Они уверяли, что все тоталитарные государства погибают, как погиб нацистский режим в Германии. В последствие жизнь показала, что этот аспект ошибочен. Тоталитарные режимы способны меняться, эволюционировать. После смерти Сталина СССР изменился. Правление Брежнева Л.И. заслушивает критики. Однако нельзя сказать, что они одинаковы. Это так называемый пост тоталитаризм. Пост тоталитарный режим - это система, когда тоталитаризм теряет часть своих элементов и как бы размывается и ослабляется (например, СССР при Хрущеве Н.С.), Итак, тоталитарный режим следует подразделять на чисто тоталитарный и пост тоталитарный. В зависимости от господствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал- социализм. Коммунизм (социализм) в большей степени, чем другие разновидности тоталитаризма, выражает основные черты этого строя, посколькупредполагает абсолютную власть государства, полное устранение частной собственности и, следовательно, всякой автономии личности. Несмотря на преимущественно тоталитарные формы политической организации социалистической системе присущи и гуманные политические цели. Так, например, в СССР резко повысился уровень образования народа, стали доступными доля него достижения науки и культуры, была обеспечена социальная защищенность населения, развивалась экономика, космическая и военная промышленность и т.д., резко сократился уровень преступности, к тому же на протяжении десятилетий система почти не прибегала к массовым репрессиям. Фашизм - право- экстремистское политическое движение, возникшее в обстановке революционных процессов, охвативших страны Западной Европы после первой мировой войны и победы революции в России. Впервые он был установлен в Италии в 1922 г. Итальянский фашизм тяготел к возрождению величия Римской империи, установлению порядка, твердой государственной власти. Фашизм претендует на восстановление или очищение “народной души”, обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве. К концу 30-х годов фашистские режимы утвердились в Италии, Германии, Португалии, Испании и ряде стран Восточной и Центральной Европы. При всех своих национальных особенностях фашизм везде был одинаков: он выражал интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций на международной арене. Третья разновидность тоталитаризма - национал- социализм. Как реальный политический и общественный строй он возник в Германии в 1933 г. Цель: мировое господство арийской расы и социальное предпочтение - германская нация. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан классового врага), то в национал- социализме - вовне, против других народов.И все же тоталитаризм - исторически обреченный строй. Это общество - самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира. Авторитаризм. Одним из наиболее распространенных в истории типов политической системы является авторитаризм. По своим характерным чертам он занимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законамихарактер власти, с демократией - наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества. Авторитарной политической системе присущи следующие черты:Автократизм (самовластие) или небольшое число носителей власти. Ими могут быть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа и т.д.). Неограниченность власти, её не подконтрольность гражданам, при этом власть может править с помощью законов, но их она принимает по своему усмотрению опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако он обладает достаточной силой, чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению. Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции и конкуренции. При авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии их подконтрольности властям. Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство во вне политические сферы и прежде всего в экономику. Власть занимается главным образом вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя она может влиять ни на стратегию экономического развития, проводить достаточно активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного самоуправления. Рекрутирование политической элиты путем введения в состав выборного органа новых членов без проведения дополнительных выборов, путемназначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы. Исходя из вышеизложенного, авторитаризм- политический режим, при котором неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во вне политических сферах. Авторитаризм вполне совместим с уважением всех других, кроме политических, прав личности. Слабые стороны авторитаризма: полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность политического выражения общественных интересов. Достоинства авторитарного режима: высокая способность обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политических противников. Авторитарные режимы очень разнообразны. Это монархии, диктаторские режимы, военные хунты, популистские системы правления и др. Монархии - уже исчезающая категория авторитарных режимов. Не все монархии авторитарны. В Европе (Великобритания, Норвегия, Дания, Бельгия, Люксембург, Испания) монархии в принципе являются парламентскими демократиями. Но когда говорят о монархизме, как о подтипе авторитарных государств, то имеют ввиду монархии в наименее развитых странах, где монархи являются действительными правителями(Иордания, Марокко, Саудовская Аравия). Военное правление: военные берут власть и правят страной. Политическая деятельность либо вообще запрещена, либо ограничена. В современных условиях пост социалистических стран “чистый” авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократические институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти.

 

Вопрос 3 Характерные черты правового режима: Суверенитет народа: именно народ выбирает своих представителей власти и может периодически сменять их. Выборы должны быть честными, соревновательными, регулярно проводимыми. Под “соревновательными” понимается наличие различных групп или индивидуумов, свободных выставлять свою кандидатуру. Выборы не будут соревновательными, если одни группы (или индивидуумы) имеют возможность участвовать, а другие её лишены. Выборы считаются честными, если нет махинаций и есть специальные механизм честной игры. Выборы бывают нечестными, если бюрократическая машина принадлежит одной партии, даже если эта партия относится терпимо к другим партиям во время выборов.Используя монополию на средства массовой информации, стоящая у власти партия может влиять на общественное мнение до такой степени, что выборы нельзя уже назвать честными. Периодическая выборность основных органов государства. Правительство рождается из выборов и на определенный, ограниченный срок. Для развития демократии недостаточно регулярно проводить выборы, необходимо, чтобы она опиралась на выборное правительство. В Латинской Америке, например, выборы проводятся часто, но многие латиноамериканские страны находятся вне демократии, т.к. наиболеераспространенный способ смещения президента - военный переворот, а не выборы. Поэтому, необходимое условие демократического государства- лица, осуществляющие верховную власть, избираются, причем избираются на определенный, ограниченный срок, смена правительства должна происходить в результате выборов, а не по желанию некоего генерала. Демократия защищает права отдельных личностей и меньшинства. Мнение большинства, выраженное демократическим путем на выборах, это лишь необходимое условие демократии, однако, отнюдь не недостаточное. Лишь сочетание правления большинства и защита прав меньшинства составляют один из основных принципов демократического государства. Если же в отношении меньшинства применяются дискриминационные меры, режим становится недемократическим, независимо от частоты и честности выборов и смены законно избранного правительства. Равенство прав граждан на участие в управлении государством: свобода создания политических партий и других объединений для выражения своей воли, свобода мнений, право на информацию и на участие в конкурентной борьбе за занятие руководящих должностей в государстве. В зависимости от того, как народ участвует в управлении, кто и как непосредственно выполняет властные функции, демократия делится на прямую,плебисцитарную и представительную.При прямой демократии все граждане сами непосредственно участвуют в подготовке, обсуждении и принятии решений. Такая система может иметь практический смысл только при относительно небольшом числе людей, например, в общинных или племенных советах или в местных органах профсоюзов, где все члены могут собраться в одном помещении для обсуждения вопросов и принятия решения путем консенсуса или большинством голосов. Первая демократия в мире в Древних Афинах осуществляла прямую демократию с помощью собраний, в которых участвовало 5-6 тысяч человек.Важным каналом участия граждан в осуществлении власти является плебисцитарная демократия. Различие между ней и прямой демократией состоитв том, что прямая демократия предполагает участие граждан на всех важнейшихстадиях процесса властвования (в подготовке, принятии политических решенийи в контроле за их осуществлением), а при плебисцитарной демократиивозможности политического влияния граждан сравнительно ограничены,например, референдумы. Гражданам посредством голосования предоставляетсяодобрить или отвергнуть тот или иной проект закона ил другого решения,который обычно готовится президентом, правительством, партией илиинициативной группой. Возможности участия основной массы населения, вподготовке таких проектов очень невелики.Третьей, наиболее распространенной в современном обществеформой политического участия является представительная демократия. Её суть- граждане избирают в органы власти своих представителей, которые призванывыражать их интересы в принятии политических решений, в принятии законов ипроведении в жизнь социальных и других программ. Процедуры выборов могутбыть самыми разнообразными, но каковы бы они не были, выборные лица впредставительной демократии занимают свои посты от имени народа иподотчетны народу во всех своих действиях. Демократические государства различны, но все они имеют общиеобъединяющие черты:Народовластие - т.е. признание народа источником власти, сувереном(от франц. SOUVERAIN-носитель верховной власти в государстве);1)Правительство основано на согласии управляемых;3) Правило большинства; 2)Признание подчиненного меньшинства большинству при уважении интересов и мнений меньшинства4) Правило меньшинства; Гарантии основных прав человека;Свободные и честные выборы;Равенство перед законом;Справедливое судопроизводство;Конституционное ограничение правительства;Социальный, экономический, идеологический иполитический плюрализм;Ценности сотрудничества и компромисса.Есть разные формы правления демократических режимов. ДостаточноРаспространенными формами республиканского правления являются президентская республика и парламентская республика. Отличительным признаком президентской республики является то, что президент в ней одновременно выступает и главой государства, и главой правительства. Пожалуй, самый яркий пример президентской демократии – это США. Исполнительная власть сконцентрирована в руках одного правителя, т.е. у президента США, который регулярно через каждые 4 года избирается всем народом. Президент назначает членов кабинета министров, которые подотчетнытолько ему, а не парламенту. Вот сущность президентского правления. Это отнюдь не означает, что президент- диктатор. Президент не имеет законодательных полномочий. Вся законодательная власть принадлежит высшему законодательному органу США - конгрессу (палате представителей и сенату). При исполнении своих полномочий президент США в определенной ограничен властью конгресса. Конгресс решает вопросы бюджета, имеет право отменить любые назначения президента США (право вето) и, наконец, конгресс вправе начать процесс “импичмента”, т.е. досрочного отстранения президента от власти (за измену, за нарушение Конституции и другие преступления). Главной отличительной чертой парламентской республики является образование правительства на парламентской основе (обычно парламентским большинством) и его формальная ответственность перед парламентом. Парламент осуществляет по отношению к правительству ряд функций: формирует и поддерживает его; издает законы, принимаемые правительством к исполнению; утверждает государственный бюджет и тем самым устанавливает финансовые рамки деятельности правительства; осуществляет контроль над правительством и в случае необходимости может выразить ему вотум недоверия, что влечет за собой либо отставку правительства, либо роспуск парламента и проведение досрочных выборов. В современном мире есть три главных типа парламентскихрежимов. Первый может быть описан как однопартийное большинство в парламенте, т.е. когда одна политическая партия постоянно настолько сильна, чтобы образовать правительство. Иногда такое правление называют “Вестминистерской моделью”, имея ввиду Британский парламент, в котором взятой партии достаточно 50 % голосов, чтобы образовать правительство на весь срок выборов.Второй тип - это парламентская коалиционная система, когда кабинетминистров формируется на основе коалиции (соглашения) различных партий,из которых ни одна не имеет абсолютного большинства в парламенте. Коалициимогут быть долговременными (бывшая ФРГ) и недолговременными (Италия).Третий тип парламентского режима часто называют консенсуальным. Онбыл предложен одним из современных политологов Лайбхартом. Он предложилконцепцию консенсуального парламентского режима для того, чтобы обозначитьрежимы, существующие за счет регионального или этнического большинства.Допустим, в Бельгии, где фламандцы составляют менее 15 % бельгийского населения и где при парламентском или президентском правлении франко- говорящее население превратилось бы в людей второго сорта, была изобретенасистема заранее спланированных компромиссов, т.е. та ситуация, при которойзащищены права обеих лингвистических групп. Для разрешения каких-либоспорных вопросов обе стороны создают комиссию из равного количества представителей этих этнических групп и пытаются найти компромисс.Современная демократия - это представительство интересов, а не сословий. Все граждане в демократическом государстве, как участники политической жизни равны. Равенство это двоякого рода - равенство перед законами и равенство политических прав. Современное демократическое государство - это государство правовое, в котором на практике осуществлено разделение трех властей и созданы реальные механизмы защиты прав и свобод граждан.

Темы рефератов

· Истоки тоталитаризма

· Демократия и тоталитаризм

· Номенклатура

· Лицо тоталитаризма

· Делегативная демократия

· Открытое общество и его враги

· Непрочность режимов «третьего мира»

· Авторитаризм и демократия в третьем мире

· Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы

· Современные политические режимы: структура, типология, динамика.

· Исследования по тоталитаризму: в поисках нового обоснования.

· Тоталитарная индоктринация: у истоков системы.

Вопросы для самопроверки (самоконтроля)

1. Является ли культ личности или харизматичность лидера, который концентрирует значительную власть, необходимой чертой тоталитарных режимов?

2. Ведут ли к распаду тоталитарных режимов кризисы преемственности?

3. Не все однопартийные режимы тоталитарны, тогда какие признаки делают режим таковым? Может ли тоталитарный режим быть многопартийным?

4. Приведите примеры дототалитарных партийных режимов. Покажите отличие их от тоталитарных.

5. Каковы причины, способствующие появлению и распаду военных режимов?

6. Сравните несколько примеров постколониального авторитаризма. Некоторые политологи называют постколониальные режимы личными диктатурами во главе с лидером-харизматиком. Согласны ли Вы с этим?

7. Режимы какого типа нуждаются во внешней поддержке и финансовой помощи? Какие режимы получали поддержку США, СССР и почему?

8. Каковы были характеристики политического режима в СССР/России, непосредственно предшествовавшего перестройке?

Рекомендованная литература

а) основная литература:

1. Бельский В.Ю, Бороздин А.Н. Сацута А.И., Шикунов Д.В. Политология в схемах и таблицах. – М.: Мосу МВД РФ, 2011.

2. Малько А.В., Соломатин А.Ю. Политология для юристов. – М.: ИД: Юрайт, 2010.

3. Политология: учебник для студентов вузов. Под ред. В.Н.Лавриненко. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити -Дана, 2010.

4. Политология: учебник для студентов вузов. Под ред. В.Ю. Бельского, А.И.Сацуты. – М.: Юнити -Дана, 2009.

б) дополнительная литература:

1. Мухаев, Р. Т. Политология [Текст]: учебник / Р. Т. Мухаев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 495 с. Гриф МО.

2. Политология: учебное пособие. В 2-х ч./ Под ред. А. И. Сацуты. – М.:МосУ МВД России, 2009.

ТЕМА 11.«Политическая элита и политическое лидерство»

Объем времени, отводимого для изучения данной темы: 2 часа

Место проведения: лекционная аудитория

Методы проведения: развернутые ответы курсантов по вопросам семинара, их групповое обсуждение и дополнение.

Материальное обеспечение занятия: доска

Основные термины и понятия:

Лидер Лидерство Политический лидер Политическое лидерство Политическая программа Политическое действие Политическая стратегия и тактика Политическая активность Политическая борьба Политическая деятельность Политическая жизнь Политический процесс Политическая партия Политическая ситуация Политические интересы Политические отношения Политические традиции Политическое управление Политический идеал Политический кризис Политическое доверие Элита властвующая Политический конфликт Политическая программа Политическое действие Политический процесс Политические интересы Политические права Политические традиции Власть Политика Политическая идеология	Политическое руководство Авторитет (политический) Власть Политика Глобальные проблемы современности Личность в политике Общественное мнение Оппозиция Консенсус (в политике) Политическая идеология Политическая коалиция Политическая сфера Политические движения Политические свободы Политические идеи Политические фракции Политический имидж Политический конфликт- Политический экстремизм Политическое манипулирование Политическое решение Элита политическая Элита экономическая Элита идеологическая Элита информационная Элита культурная Элита военная Элита научная Политическое управление Политическое руководстве Политическое доверие Политические ценности

Цели занятия:

· дидактическая: изучить природу политического лидерства, рассмотреть наиболее значимые теории лидерства., выявить типологию политического лидерства и политических элит.

· методическая: проверка степени усвоения материалов лекции и уровня самостоятельной подготовки курсантов к семинару;

· воспитательная: добиться понимания курсантами значимости фактора лидерства в современном общественном развитии.

План семинарского занятия:

1. Политическое лидерство – единство деятельности и отношения.

2. Типология политического лидерсвтва.

3. Понятие политической элиты, ее закономерности.

 

Организация работы по подготовке к семинару:

· ознакомление с вопросами семинара, материалами лекции и рекомендованной литературой;

· разъяснение курсантам методики самостоятельной работы;

· проведение консультаций.