А. Отстранение от наследования в соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 1117 ГК. 5 страница

Уместно будет дополнить, что в прямой зависимости от времени открытия наследства находятся также принятие наследства и отказ от наследства.

Время открытия наследства необходимо учитывать также при определении размера государственной пошлины (нотариального тарифа) за выдачу свидетельства о праве на наследство. Так, в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 333.25 НК оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка РФ - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них. При этом соответственно нотариусом заводятся отдельные наследственные дела.

В данном случае одновременной смертью считается смерть наследодателей, наступившая в течение одних календарных суток. Разница во времени, исчисляемая часами в пределах одних календарных суток, юридического значения не имеет. Напротив, если один из наследодателей умер хотя бы через час после первого, однако уже в следующие календарные сутки, он считается умершим позднее первого.

Подобная позиция всегда поддерживалась и продолжает поддерживаться Верховным Судом РФ. Так, согласно п. 16 Постановления Пленума N 9 граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям.

В целях наследственного правопреемства одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 3 июня 2011 г. N 107-ФЗ "Об исчислении времени").

Исключением из этого общего правила в настоящее время является только наследование по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 (внукам и правнукам наследодателя), п. 2 ст. 1143 (племянникам и племянницам наследодателя) и п. 2 ст. 1144 ГК (двоюродным братьям и сестрам наследодателя), и делится между ними поровну. Таким образом, лица, наследующие по праву представления, призываются к наследованию и в случае одновременной смерти наследодателя и их родителя, который мог бы являться наследником по закону.

Если одновременно умерли завещатель и единственный указанный в завещании наследник, наследование по завещанию не наступает, а наступает, если имеются соответствующие наследники, наследование по закону.

Если наследников по закону у завещателя не имелось, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. Если имущество было завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей, то в случае одновременной смерти завещателя и кого-либо из наследников по завещанию вопрос о наследовании решается в соответствии с правилами о приращении наследственных долей.

Определенной особенностью отличается ситуация, когда одновременно умершие наследодатели были супругами и при этом в состав наследства входило имущество, являвшееся их общей совместной собственностью, но зарегистрированное за одним из супругов или за каждым из них.

Например, за женой была зарегистрирована квартира, за мужем - автомобиль. Все имущество приобретено в период брака на совместные средства. У мужа имеется сын от первого брака, у жены наследников первой очереди нет, на наследство после ее смерти претендует ее сестра. Наследники вправе поставить вопрос об определении долей каждого из супругов в совместно нажитом ими имуществе. В этом случае им следует обратиться в суд, ибо нотариус в случае смерти обоих супругов и отсутствия согласия наследников определять их доли в совместной собственности не правомочен.

 

6. Место открытия наследства

 

Согласно ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Исключение составляют несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет, и граждане, находящиеся под опекой. Поскольку названные лица не наделены правом выбора места пребывания и места жительства, местом их жительства признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет определяется по общим правилам.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества (место нахождения дома, квартиры или иного недвижимого имущества; место постановки на учет автомототранспортного средства; место нахождения банка, в котором открыт счет на имя наследодателя, и т.п.).

Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (абзац второй ст. 1115 ГК).

По общему правилу место жительства гражданина подтверждается сведениями о его регистрации.

Пленум Верховного Суда РФ не внес принципиальных новелл в толкование норм законодательства о месте открытия наследства.

Согласно п. 17 Постановления Пленума N 9 местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. При этом указанное Постановление содержит отсылку к ч. ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. ч. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон о свободе передвижения).

В соответствии с Законом о свободе передвижения следует различать место жительства гражданина и место его пребывания.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с Законом о свободе передвижения может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как ГК, так и Постановлением Пленума N 9 во главу угла при определении места открытия наследства положено не место пребывания гражданина, а именно место его жительства.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации.

К сожалению, Пленум Верховного Суда РФ не коснулся толкования ситуации, когда наследодатель на момент открытия наследства не состоял на регистрационном учете по месту жительства. Возможно ли в этом случае оформление наследственного дела по месту нахождения наследственного имущества в соответствии с абзацем вторым ст. 1115 ГК?

Поскольку Пленумом Верховного Суда РФ не дано какой-то иной интерпретации, по нашему мнению, не следует менять сложившуюся нотариальную практику по данному вопросу. Нотариальное производство по делам о наследовании имущества в указанных случаях должно осуществляться в соответствии с правилами абзаца второго ст. 1115 ГК лишь при условии, что место жительства наследодателя действительно было неизвестно: например, наследодатель признавался безвестно отсутствующим, а затем был объявлен умершим. В случаях же, когда место жительства наследодателя известно наследникам, но они по каким-либо причинам не могут подтвердить его в бесспорном порядке (т.е. при недостаточности имеющихся доказательств), факт места открытия наследства должен устанавливаться в судебном порядке в соответствии со ст. 264 ГПК. В противном случае место открытия наследства может быть определено неверно, и возможна ситуация, при которой будет заведено несколько наследственных дел у разных нотариусов в отношении имущества одного наследодателя, что в свою очередь почти неизбежно повлечет нарушение прав и законных интересов отдельных наследников.

В качестве подтверждения факта места открытия наследства, т.е. места последнего постоянного жительства наследодателя, нотариусом может быть принят какой-либо из следующих документов: справка жилищно-эксплуатационной организации о регистрации гражданина по месту его жительства; справка органа местного самоуправления аналогичного содержания; справка с места работы умершего о месте его жительства; справка адресного бюро о регистрации гражданина по месту его жительства; справка жилищного либо жилищно-строительного кооператива; выписка из домовой книги; справка рай(гор)военкомата о том, где проживал гражданин до призыва на воинскую службу; справка органа социальной защиты населения о том, по какому адресу доставлялась пенсия наследодателю, и др. В отдельных случаях по усмотрению нотариуса может использоваться два или несколько документов, в совокупности подтверждающих данный факт.

При наличии подобных документов, бесспорно свидетельствующих о месте последнего постоянного места жительства наследодателя, вопрос о месте открытия наследства может быть решен нотариусом, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела.

Такая позиция не противоречит и Постановлению Пленума N 9. Согласно п. 17 указанного Постановления в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

На возникающий вопрос, какие случаи можно отнести к исключительным, ответ представляется достаточно определенным: уже само по себе проживание без регистрации является исключением из общего правила. Согласно же общему правилу граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 4 Закона о свободе передвижения).

Тем не менее, если представленные наследниками документы, свидетельствующие о месте жительства наследодателя, по мнению нотариуса, достаточно бесспорно подтверждают данный факт, нотариус может открыть наследственное дело на основании этих документов.

Местом открытия наследства является именно постоянное место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал какое-то время вне места постоянного жительства (вне места регистрации). В связи с этим следует иметь в виду, что в ряде случаев место открытия наследства может не совпадать с местом фактического пребывания наследодателя.

Таких случаев, известных нотариальной практике, можно отметить несколько:

а) после смерти военнослужащих срочной службы местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва на срочную службу;

б) после смерти лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях, учебных заведениях системы профессионально-технического образования и т.п., находившихся вне их постоянного места жительства, местом открытия наследства является место их жительства до поступления в соответствующее учебное заведение;

в) местом открытия наследства после лиц, умерших в местах лишения свободы, признается последнее постоянное место жительства до взятия указанных лиц под стражу;

г) место открытия наследства после смерти кадровых офицеров, проходивших службу за границей и не имевших в России постоянного места жительства, определяется по месту нахождения всего наследственного имущества или его основной части. В этом случае нотариус истребует справку райвоенкомата или воинской части по месту службы офицера о том, что постоянного места жительства в Российской Федерации он не имел и находился за границей;

д) после смерти граждан, находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения или иных учреждениях аналогичного профиля, местом открытия наследства признается место нахождения соответствующего учреждения, если указанные граждане были зарегистрированы там как по месту постоянного жительства.

Определенные особенности в определении места открытия наследства существуют в отношении оформления наследственных дел после смерти наследодателей, постоянно проживавших за пределами Российской Федерации, в частности в одной из стран СНГ. При этом необходимо отметить, что Конституция РФ и, соответственно, ГК предусматривают приоритет норм международных договоров. Согласно абзацу второму п. 2 ст. 7 ГК, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

В соответствии с Минской конвенцией производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения договаривающейся стороны, на территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей смерти. Производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения договаривающейся стороны, на территории которой находится имущество. При этом право наследования движимого имущества определяется по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой наследодатель имел постоянное место жительства. Наследование же недвижимого имущества определяется по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой находится это имущество <1>.

--------------------------------

<1> См. подробнее по вопросам определения применимого права и разграничения компетенции в наследственных делах, осложненных иностранным элементом, § 4 гл. 32 Настольной книги.

 

7. Лица, которые могут призываться к наследованию

 

ГК определены лица, которые могут быть наследниками. Согласно ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Юридические лица и социальные образования (субъекты РФ, городские и иные муниципальные образования, иностранные организации и международные организации) также могут выступать в качестве наследников, однако такая возможность ограничена волеизъявлением наследодателя путем составления завещания. В отношении данных субъектов как потенциальных наследников законом введено и еще одно ограничение: они должны юридически существовать на день открытия наследства.

Российская Федерация может быть наследником по завещанию, а также по закону.

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем п. 2 ст. 1151 ГК объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта РФ.

Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

 

8. Недостойные наследники

 

Статьей 1117 ГК определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу ГК относятся следующие лица:

а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (абзац первый п. 1 ст. 1117 ГК);

б) родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (абзац второй п. 1 ст. 1117 ГК);

в) граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК).

Остановимся более подробно на основаниях и механизме отстранения от наследования лиц всех названных категорий.

А. Отстранение от наследования в соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 1117 ГК.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые:

- своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали или пытались способствовать призванию их самих к наследованию;

- своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали или пытались способствовать призванию других лиц к наследованию;

- своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им самим доли наследства;

- своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся другим лицам доли наследства;

- своими противоправными действиями, направленными против кого-либо из наследников, способствовали или пытались способствовать призванию их самих к наследованию;

- своими противоправными действиями, направленными против кого-либо из наследников, способствовали или пытались способствовать призванию других лиц к наследованию;

- своими противоправными действиями, направленными против кого-либо из наследников, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им самим доли наследства;

- своими противоправными действиями, направленными против кого-либо из наследников, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся другим лицам доли наследства;

- своими противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих к наследованию;

- своими противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию других лиц к наследованию;

- своими противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им самим доли наследства;

- своими противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся другим лицам доли наследства.

Все перечисленные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

Согласно п. 19 Постановления Пленума N 9 при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее.

Указанные в абзаце первом п. 1 ст. 1117 ГК противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, указанное правило неприменимо.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным, согласно абзацу первому п. 1 ст. 1117 ГК, при условии что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 1117 ГК не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? По этому поводу существовали разные точки зрения. Например, высказывалось предположение, что мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован в п. 1 указанной статьи. Они совершаются для того, чтобы добиться такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих их лиц, так или иначе была бы им выгодна. Если же умышленные противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести, чувства ревности) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и т.д., то, хотя бы объективно они и влекли такие последствия, указанные действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть третья (постатейный). М.: Проспект, 2002. С. 23.

 

Согласиться с такой позицией было трудно. Признать право наследования, к примеру, за сыном, из мести убившим свою мать (возможно, с особой жестокостью либо заведомо для виновного находящуюся в беспомощном состоянии, а также при иных отягчающих обстоятельствах), было бы по меньшей мере безнравственно.

По нашему мнению, лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами. Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию такого лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве. С удовлетворением можно сказать, что именно такая позиция была сформулирована в Постановлении Пленума N 9.

В соответствии с п. 19 названного Постановления указанные в абзаце первом п. 1 ст. 1117 ГК противоправные действия являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

К сожалению, Верховным Судом РФ не дано толкование нескольких, нуждающихся в том, ситуативных случаев.

Так, по-прежнему нет однозначного ответа на вопрос, признаются ли недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости.

По нашему мнению, такие лица не должны отстраняться от наследования, поскольку в момент совершения противоправных действий они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Кроме того, если использовать буквальное толкование п. 19 Постановления Пленума N 9, для отстранения наследника от наследования в связи с действиями уголовно-правового характера требуется приговор суда. В рассматриваемых случаях судом выносится не приговор, а постановление об освобождении от уголовной ответственности.

По всей вероятности, не могут быть признаны недостойными наследниками лица, не достигшие 14-летнего возраста, а также граждане, признанные в судебном порядке недееспособными.

Для отстранения от наследования лица, совершившего перечисленные в указанной правовой норме действия, достаточно того, что факт их совершения подтвержден в судебном порядке. В дальнейшем отдельного решения суда о признании наследника недостойным для оформления наследственных прав нотариусу не требуется. Лицо, совершившее такие действия, отстраняется от наследования в силу прямого указания закона, а не решения суда.

Кроме того, в уголовном законодательстве содержатся два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:

- убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК);

- убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).

Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица хотя и являются, безусловно, противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п.

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке. Если судом вынесен приговор, в соответствии с которым наследник признан виновным в совершении каких-либо из вышеперечисленных действий, дополнительного решения суда об отнесении такого наследника к недостойным не требуется.

Следует иметь в виду, что в ст. 1117 ГК содержится новое правило, согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может "простить" своих недостойных наследников. Так, если наследник при жизни наследодателя был осужден за покушение на его убийство, он по общему правилу отстраняется от наследования. Однако, если после вынесения наследнику соответствующего приговора судом в его пользу потерпевшим будет составлено завещание, он не будет отстранен от наследования.

В нотариальной практике часто возникает вопрос, возможно ли наследование по праву представления потомками наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК.

Представляется, что данный вопрос нашел достаточно четкое разрешение в ст. 1146 ГК, определяющей порядок наследования лицами по праву представления.

Согласно п. 3 ст. 1146 ГК не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК.