Методические указания для обучающихся по подготовке к семинару. Изучение предложенной темы необходимо начать с уяснения понятия, значения и содержания гражданской правоспособности

Изучение предложенной темы необходимо начать с уяснения понятия, значения и содержания гражданской правоспособности, ее соотношения с субъективным гражданским правом. В этой части можно обратить внимание на такие проблемные моменты, как возникновение правоспособности и прекращение, ограничение правоспособности и лишение правоспособности. При этом важно отметить, какую роль могут играть органы внутренних дел и служба исполнения наказаний в осуществлении правоспособности лиц, находящихся под стражей и в местах лишения свободы.

Процесс демократизации любого общества немыслим без расширения всего арсенала прав и свобод граждан, гарантий их реализации. Одна из таких гарантий – предоставление гражданам возможности своими действиями осуществлять гражданские права и обязанности, т. е. быть дееспособными. Оценивая дееспособность граждан, необходимо четко знать понятие дееспособности, ее значение и условия, под воздействием которых формируются виды дееспособности. Важно обратить внимание на ключевые моменты дееспособности малолетних (возможность самостоятельного совершения мелких бытовых сделок), несовершеннолетних (возможность самостоятельного распоряжения заработком, осуществление авторского права и др.).

При рассмотрении второго вопроса необходимо обратиться к анализу оснований признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Важно отметить, что речь идет о разных институтах гражданского права, которые имеют свои цели и назначение. В первом случае, поскольку гражданин имеет пристрастие к азартным играм, систематически злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами, вследствие чего ставит свою семью в тяжелое материальное положение, нуждаются в правовой защите члены семьи. Во втором случае гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, необходимо защитить от возможных злоупотреблений со стороны отдельных членов общества. В связи с этим необходимо четко уяснить основания ограничения и признания недееспособным, дать толкования понятий «злоупотребление», «член семьи», «психическое расстройство», «неспособность понимать значения своих действий», а также провести анализ правовых последствий признания или ограничения в дееспособности.

При рассмотрении третьего вопроса ключевым моментом является то, что длительное отсутствие сведений о месте нахождения гражданина затрагивает интересы других лиц, с которыми гражданин находится, как правило, в имущественных отношениях. Отсюда усматривается не только теоретическая, но и практическая значимость изучения института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим. Важно правильно дать оценку основаниям признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим, которые связаны с длительным отсутствием гражданина по месту жительства.

Далее следует обратить внимание на презумпцию, которой руководствуется суд при вынесении решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим (в первом случае предполагается, что гражданин жив, но его местонахождение неизвестно, во втором случае гражданина скорее нет в живых). После вступления в законную силу судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим наступают совершенно разные правовые последствия. Целесообразно также при рассмотрении этого вопроса показать, какую роль могут играть органы внутренних дел при установлении оснований признания безвестно отсутствующим, объявления умершим.