Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕолитические процессы комплексной взаимозависимости




 

“ри основных характеристики комплексной взаимозависимости предопредел€ют политические процессы, которые трансформируют ресурсы власти во власть как контроль над результатами... ¬ услови€х комплексной взаимозависимости... наши предположени€ относительно результатов [будут отличными от тех, что происход€т в услови€х, описываемых реализмом].

¬ "реалистическом" мире военна€ безопасность будет доминирующей целью государств. ќна будет оказывать вли€ние даже на те вопросы, которые напр€мую не св€заны с военной силой или обороной территории. "Ќевоенные" проблемы не только будут подчинены военным, но и будут изучатьс€ с точки зрени€ их военно-политических последствий. ¬опросы платежного баланса, например, будут рассматриватьс€ не только в свете их чисто финансового значени€, но их вли€ни€ на [распределение] власти в целом. ¬ысказывание ћакƒжорджа Ѕанди в 1964 г. вполне согласуетс€ с реалистическими постулатами: он отметил, что необходимо серьезно отнестись к девальвации доллара, если это необходимо дл€ ведени€ войны во ¬ьетнаме. “акже можно оценить и позицию бывшего министр; финансов √енри ‘аулера, утверждавшего, что —оединенным Ўтатам необходимо активное сальдо торгового баланса в размере от 4 до 6 миллиардов долларов дл€ того, чтобы обеспечить лидирующее место в обороне «апада.

¬ мире комплексной взаимозависимости, однако, можно ожидать, что некоторые официальные лица, особенно занимающие более низкие посты, будут подчеркивать разнообразие целей, которые государство должно преследовать. ѕри отсутствии четкой иерархии среди вопросов, в каждом случае цели будут различны и могут не быть тесно св€занными друг с другом. Ѕюрократи€ будет преследовать свои собственные интересы; и хот€ несколько правительственных агентств могут достичь компромисса по вопросам, затрагивающим их всех, будет весьма сложно последовательно придерживатьс€ этого политического курса. Ѕолее того, транснациональные акторы также будут привносить в политический процесс свои цели.

 

—тратеги€ "ув€зывани€"

 

¬ услови€х комплексной взаимозависимости цели будут разнитьс€ в зависимости от рассматриваемого вопроса; но это же можно сказать и о распределении власти и типичных политических процессах. “радиционный анализ концентрирует свое внимание на единой международной системе и подталкивает нас к тому, чтобы предполагать сходные политические процессы при решении различных проблем. [—леду€ этой логике], сильные в экономическом и военном отношени€х государства будут доминировать в различных организаци€х и в решении целого р€да проблем, использу€ стратегию "ув€зывани€" их собственной политики по некоторым вопросам с политикой других государств по другим. »спользу€ свое общее доминирование, сильнейшие государства будут, согласно традиционной модели, обеспечивать соответствие между общей структурой военной и экономической власти и решением любого вопроса - даже того, в котором их позиции слабы. “аким образом, мирова€ политика может рассматриватьс€ как бесшовное полотно.

¬ услови€х комплексной взаимозависимости, такое соответствие менее веро€тно. ѕо мере того, как военна€ сила "девальвируетс€", дл€ сильных в военном плане государств становитс€ все более сложным использование' своего общего доминировани€ дл€ контрол€ над исходом решени€ проблем, позиции по которым у них слабы. ”читыва€, что распределение ресурсов власти, например, в торговле, морских перевозках или в вопросах обеспечени€ нефтью может быть весьма различным, политические процессы, веро€тно, будут разнитьс€ при решении разных проблем. ≈сли бы возможность применени€ силы была неограниченной, а военна€ безопасность была бы высшей целью внешней политики, эти вариации в структурах власти в разрешении различных проблем не имели бы большого значени€. ѕодобное "ув€зывание" решени€ любого вопроса с военным могуществом - гарантировало бы последовательное общее доминирование сильнейших в военном плане государств... Ќо при отсутствии иерархии среди проблем, их успех будет более проблематичным.

ƒоминирующие государства могут попытатьс€ обеспечить [свои интересы], использу€ общую экономическую мощь дл€ вли€ни€ на исход решени€ других проблем. ≈сли на карту поставлены только экономические интересы, они могут добитьс€ успеха... Ќо экономические цели имеют политические последстви€, и подобное "ув€зывание" со стороны сильных государств ограничено внутренними, транснациональными и "трансправительственными" акторами, которые сопротивл€ютс€ тому, чтобы их цели "разменивались" подобным образом...

“аким образом, по мере того, как эффективность применени€ силы снижаетс€, и значимость всех вопросов станов€тс€ более равномерной, распределение власти в решении каждой проблемы будет становитьс€ все более существенным...

—нижение роли [военной] силы подводит нас к тому, чтобы ожидать, что государства в большей степени будут полагатьс€ на использование других инструментов дл€ достижени€ власти. ћенее у€звимые государства будут пытатьс€ использовать асимметричную взаимозависимость в определенной группе проблем как источник власти; они также будут пытатьс€ использовать международные организации и транснациональных акторов. √осударства станут рассматривать экономическую взаимозависимость в терминах власти параллельно рассмотрению ее в терминах вли€ни€ на благососто€ние граждан, хот€ соображени€ благососто€ни€ будут ограничивать их стремлени€ к максимальному приращению власти. [—ледует, однако, помнить], что экономическа€ и экологическа€ взаимозависимость предполагают возможности достижени€ как совместных преимуществ, так и общих потерь. »спользование асимметричной взаимозависимости может быть ограничено осознанием взаимных потенциальных преимуществ и потерь и осознанием опасности ухудшени€ позиции каждого актора в суровой борьбе за распределение преимуществ.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 455 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2552 - | 2143 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.