Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


X –ечь защитника. ѕалка о двух концах




 

¬се затихло, когда раздались первые слова знаменитого оратора. ¬с€ зала впилась в него глазами. Ќачал он чрезвычайно пр€мо, просто и убежденно, но без малейшей заносчивости. Ќи малейшей попытки на красноречие, на патетические нотки, на звен€щие чувством словечки. Ёто был человек, заговоривший в интимном кругу сочувствующих людей. √олос у него был прекрасный, громкий и симпатичный, и даже в самом голосе этом как будто заслышалось уже нечто искреннее и простодушное. Ќо всем тотчас же стало пон€тно, что оратор может вдруг подн€тьс€ до истинно патетического Ц и Ђударить по сердцам с неведомою силойї. √оворил он, может быть, неправильнее »пполита  ирилловича, но без длинных фраз и даже точнее. ќдно не понравилось было дамам: он все как-то изгибалс€ спиной, особенно в начале речи, не то что клан€€сь, а как бы стрем€сь и лет€ к своим слушател€м, причем нагибалс€ именно как бы половиной своей длинной спины, как будто в середине этой длинной и тонкой спины его был устроен такой шалнер, так что она могла сгибатьс€ чуть не под пр€мым углом. ¬ начале речи говорил как-то раскидчиво, как будто без системы, схватыва€ факты наразбив, а в конце концов вышло целое. –ечь его можно было бы разделить на две половины: перва€ половина Ц это критика, это опровержение обвинени€, иногда злое и саркастическое. Ќо во второй половине речи как бы вдруг изменил и тон и даже прием свой и разом возвысилс€ до патетического, а зала как будто ждала того и вс€ затрепетала от восторга. ќн пр€мо подошел к делу и начал с того, что хот€ поприще его и в ѕетербурге, но он уже не первый раз посещает города –оссии дл€ защиты подсудимых, но таких, в невинности которых он или убежден, или предчувствует ее заранее. Ђ“о же самое произошло со мной и в насто€щем случае, Ц объ€снил он. Ц ƒаже только из одних первоначальных газетных корреспонденций мне уже мелькнуло нечто, чрезвычайно мен€ поразившее в пользу подсудимого. ќдним словом, мен€ прежде всего заинтересовал некоторый юридический факт, хот€ и часто повтор€ющийс€ в судебной практике, но никогда, мне кажетс€, в такой полноте и с такими характерными особенност€ми, как в насто€щем деле. ‘акт этот надо бы мне формулировать лишь в финале моей речи, когда € закончу мое слово, но, однако, € выскажу мою мысль и в самом начале, ибо имею слабость приступать пр€мо к предмету, не припр€тыва€ эффектов и не экономизиру€ впечатлений. Ёто, может быть, с моей стороны нерасчетливо, но зато искренно. Ёта мысль мо€, формула мо€ Ц следующа€: подавл€юща€ совокупность фактов против подсудимого и в то же врем€ ни одного факта, выдерживающего критику, если рассматривать его единично, самого по себе! —лед€ далее по слухам и по газетам, € утверждалс€ в моей мысли все более и более, и вдруг € получил от родных подсудимого приглашение защищать его. я тотчас же поспешил сюда и здесь уже окончательно убедилс€. ¬от чтобы разбить эту страшную совокупность фактов и выставить недоказанность и фантастичность каждого обвин€ющего факта в отдельности, € и вз€лс€ защищать это делої.

“ак начал защитник и вдруг возгласил:

Ђ√оспода прис€жные заседатели, € здесь человек свежий. ¬се впечатлени€ легли на мен€ непредвз€то. ѕодсудимый, буйный характером и разнузданный, не обидел мен€ предварительно, как сотню, может быть, лиц в этом городе, отчего многие и предупреждены против него заранее.  онечно, и € сознаюсь, что нравственное чувство здешнего общества возбуждено справедливо: подсудимый буен и необуздан. ¬ здешнем обществе его, однако же, принимали, даже в семействе высокоталантливого обвинител€ он был обласкан. (Nota bene. ѕри этих словах в публике раздались два-три смешка, хот€ и быстро подавленные, но всеми замеченные. ¬сем у нас было известно, что прокурор допускал к себе ћитю против воли, потому единственно, что его почему-то находила любопытным прокурорша Ц дама в высшей степени добродетельна€ и почтенна€, но фантастическа€ и своенравна€ и любивша€ в некоторых случа€х, преимущественно в мелочах, оппонировать своему супругу. ћит€, впрочем, посещал их дом довольно редко.) “ем не менее € осмелюсь допустить, Ц продолжал защитник, Ц что даже и в таком независимом уме и справедливом характере, как у моего оппонента, могло составитьс€ против моего несчастного клиента некоторое ошибочное предубеждение. ќ, это так натурально: несчастный слишком заслужил, чтобы к нему относились даже с предубеждением. ќскорбленное же нравственное и, еще пуще того, эстетическое чувство иногда бывает неумолимо.  онечно, в высокоталантливой обвинительной речи мы услышали все строгий анализ характера и поступков подсудимого, строгое критическое отношение к делу, а главное, выставлены были такие психологические глубины дл€ объ€снени€ нам сути дела, что проникновение в эти глубины не могло бы вовсе состо€тьс€ при сколько-нибудь намеренно и злостно предубежденном отношении к личности подсудимого. Ќо ведь есть вещи, которые даже хуже, даже гибельнее в подобных случа€х, чем самое злостное и преднамеренное отношение к делу. »менно, если нас, например, обу€ет некотора€, так сказать, художественна€ игра, потребность художественного творчества, так сказать, создани€ романа, особенно при богатстве психологических даров, которыми Ѕог оделил наши способности. ≈ще в ѕетербурге, еще только собира€сь сюда, € был предварен Ц да и сам знал безо вс€кого предварени€, что встречу здесь оппонентом глубокого и тончайшего психолога, давно уже заслужившего этим качеством своим некоторую особливую славу в нашем молодом еще юридическом мире. Ќо ведь психологи€, господа, хоть и глубока€ вещь, а все-таки похожа на палку о двух концах (смешок в публике). ќ, вы, конечно, простите мне тривиальное сравнение мое; € слишком красноречиво говорить не мастер. Ќо вот, однако же, пример Ц беру первый попавшийс€ из речи обвинител€. ѕодсудимый, ночью, в саду, убега€, перелезает через забор и повергает медным пестом вцепившегос€ в его ногу лаке€. «атем тотчас же соскакивает обратно в сад и целых п€ть минут хлопочет над поверженным, стара€сь угадать: убил он его или нет? » вот обвинитель ни за что не хочет поверить в справедливость показани€ подсудимого, что соскочил он к старику √ригорию из жалости. ДЌет, дескать, может ли быть така€ чувствительность в такую минуту; это-де неестественно, а соскочил он именно дл€ того, чтоб убедитьс€: жив или убит единственный свидетель его злоде€ни€, а стало быть, тем и засвидетельствовал, что он совершил это злоде€ние, так как не мог соскочить в сад по какому-нибудь другому поводу, влечению или чувствуУ. ¬от психологи€; но возьмем ту же самую психологию и приложим ее к делу, но только с другого конца, и выйдет совсем не менее правдоподобно. ”бийца соскакивает вниз из предосторожности, чтоб убедитьс€, жив или нет свидетель, а между тем только что оставил в кабинете убитого им отца своего, по свидетельству самого же обвинител€, колоссальную на себ€ улику в виде разорванного пакета, на котором было написано, что в нем лежали три тыс€чи. Д¬едь унеси он этот пакет с собою, то никто бы и не узнал в целом мире, что был и существовал пакет, а в нем деньги, и что, стало быть, деньги были ограблены подсудимымУ. Ёто изречение самого обвинител€. Ќу так на одно, видите ли, не хватило предосторожности, потер€лс€ человек, испугалс€ и убежал, оставив на полу улику, а как вот минуты две спуст€ ударил и убил другого человека, то тут сейчас же €вл€етс€ самое бессердечное и расчетливое чувство предосторожности к нашим услугам. Ќо пусть, пусть это так и было: в том-то де и тонкость психологии, что при таких обсто€тельствах € сейчас же кровожаден и зорок, как кавказский орел, а в следующую минуту слеп и робок, как ничтожный крот. Ќо если уж € так кровожаден и жестоко расчетлив, что, убив, соскочил лишь дл€ того, чтобы посмотреть, жив ли на мен€ свидетель или нет, то к чему бы, кажетс€, возитьс€ над этою новою жертвою моей целых п€ть минут, да еще нажить, пожалуй, новых свидетелей?   чему мочить платок, обтира€ кровь с головы поверженного, с тем чтобы платок этот послужил потом против мен€ же уликой? Ќет, если мы уж так расчетливы и жестокосерды, то не лучше ли бы было, соскочив, просто огорошить поверженного слугу тем же самым пестом еще и еще раз по голове, чтоб уж убить его окончательно и, искоренив свидетел€, сн€ть с сердца вс€кую заботу? » наконец, € соскакиваю, чтобы проверить, жив или нет на мен€ свидетель, и тут же на дорожке оставл€ю другого свидетел€, именно этот самый пестик, который € захватил у двух женщин и которые обе всегда могут признать потом этот пестик за свой и засвидетельствовать, что это € у них его захватил. » не то что забыл его на дорожке, обронил в рассе€нности, в потер€нности: нет, мы именно отбросили наше оружие, потому что нашли его шагах в п€тнадцати от того места, где был повержен √ригорий. —прашиваетс€, дл€ чего же мы так сделали? ј вот именно потому и сделали, что нам горько стало, что мы человека убили, старого слугу, а потому в досаде, с прокл€тием и отбросили пестик, как оружие убийства, иначе быть не могло, дл€ чего же его было бросать с такого размаху? ≈сли же могли почувствовать боль и жалость, что человека убили, то, конечно, уж потому, что отца не убили: убив отца, не соскочили бы к другому поверженному из жалости, тогда уже было бы иное чувство, не до жалости бы было тогда, а до самоспасени€, и это, конечно, так. Ќапротив, повтор€ю, размозжили бы ему череп окончательно, а не возились бы с ним п€ть минут. явилось место жалости и доброму чувству именно потому, что была пред тем чиста совесть. ¬от, стало быть, друга€ уж психологи€. я ведь нарочно, господа прис€жные, прибегнул теперь сам к психологии, чтобы нагл€дно показать, что из нее можно вывесть все что угодно. ¬се дело, в каких она руках. ѕсихологи€ подзывает на роман даже самых серьезных людей, и это совершенно невольно. я говорю про излишнюю психологию, господа прис€жные, про некоторое злоупотребление еюї.

«десь оп€ть послышались одобрительные смешки в публике, и все по адресу прокурора. Ќе буду приводить всей речи защитника в подробности, возьму только некоторые из нее места, некоторые главнейшие пункты.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 453 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1490 - | 1460 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.