Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќетерпимость к алгоритмам




— самого начала клинические психологи отнеслись к иде€м ћила с недоверием и враждебностью. —уд€ по всему, они пребывали во власти иллюзии умени€ Ц особенно умени€ давать долгосрочные прогнозы. ≈сли вдуматьс€, то легко заметить, откуда вз€лась иллюзи€, и так же легко посочувствовать клиницистам в их непри€тии трудов ћила.
—татистические доказательства несовершенства клинических предсказаний противоречат повседневному впечатлению клиницистов о качестве их собственных суждений. ѕрактикующие психологи во врем€ каждой терапевтической встречи неоднократно переживают наити€: как пациент отреагирует на вмешательство или что произойдет в следующий момент. ћногие из этих наитий подтверждаютс€, тем самым Ђдоказыва€ї существование клинического профессионализма.
ѕроблема в том, что верные суждени€ включают краткосрочные прогнозы в контексте терапевтического опроса Ц умение, которое терапевты оттачивают годами. Ќепосильной задачей дл€ них оказываетс€ долгосрочный прогноз на будущее дл€ конкретного пациента (с этим неважно справл€ютс€ даже формулы). ¬добавок у клиницистов нет практической возможности приобрести навык долгосрочного прогнозировани€ Ц слишком много лет требуетс€ дл€ обратной св€зи, дл€ получени€ подтверждени€ своим гипотезам. √раница между тем, что психологи могут делать хорошо, и тем, чего они не могут, довольно размыта и не всегда заметна им самим. ќни знают о собственном профессионализме, но редко догадываютс€, где заканчиваетс€ граница их умений. ѕоэтому стоит ли удивл€тьс€, если опытному тер апевту представл€етс€ абсурдной иде€ о том, что механическа€ комбинаци€ нескольких переменных дает лучшие результаты, чем утонченна€ сложность человеческого суждени€?
ƒискуссии по поводу достоинств и недостатков клинического и статистического методов прогнозировани€ всегда имели моральную подоплеку. —татистический метод, как пишет ћил, подвергалс€ критике со стороны опытных клиницистов как Ђмеханический, сухой, атомистичный, отрывочный, искусственный, не св€занный с реальностью, ущербный, произвольный, мертвый, педантичный, бессистемный, надуманный, банальный, косный, поверхностный, выхолощенный, псевдонаучный, ограниченный и слепойї. — другой стороны, клинический метод восхвал€лс€ его сторонниками как Ђдинамичный, всеобъемлющий, глубокий, целостный, тонкий, гибкий, системный, чувствительный, сложный, продуманный, практический, истинный, живой, толковый, естественный и близкий к жизниї.
Ќам всем пон€тно такое отношение.  огда человек сопернич ает с машиной, будь то ƒжон √енри, долб€щий гору быстрее парового молота, или √арри  аспаров, играющий шахматную партию против компьютера, мы неизменно сочувствуем человеку. јнтипати€ к алгоритмам, которые принимают решени€, касающиес€ людей, коренитс€ в стойком убеждении, что многие предпочтут естественное синтетическому или искусственному. ≈сли спросить людей, какое €блоко они выберут Ц деревенское или с наклейкой из супермаркета, большинство проголосует за Ђнатуральноеї, хот€ бы их заранее предупредили, что оба плода одинаковы по вкусу, в равной степени питательны и экологически чисты. ƒаже производители пива обнаружили, что можно увеличить продажи, написав на этикетке Ђтолько натуральное сырьеї и Ђбез консервантовї.
”порное сопротивление демистификации профессиональных умений €рко про€вилось в реакции европейских виноделов на формулу јшенфельтера. ‘ормула, казалось бы, стала ответом на молитвы гурманов; можно было ожидать, что те будут благодарны за шанс с точ ностью определ€ть, какие вина будут хорошими, а какие нет. ќднако все вышло иначе. ќтзывы французских виноделов, по словам обозревателей New York Times, были Ђлибо агрессивными, либо истерическимиї. јшенфельтер отмечает, что один ценитель бордо назвал его открытие Ђсмехотворным и нелепымї, а другой проворчал: ЂЁто как судить о фильмах, не посмотрев ихї.
ѕредубеждени€ против алгоритма усиливаютс€, когда решени€ имеют важные последстви€.
Ђя не знаю, как побороть тот ужас, Ц пишет ћил, Ц который испытывают некоторые клиницисты, когда излечимому, по их мнению, больному отказывают в терапии потому, что Дсуха€, искусственна€У формула причисл€ет его к другой группеї. ќтвеча€ оппонентам, ћил и его сторонники воззвали к этике Ц за€вили, что неэтично полагатьс€ на интуитивные суждени€ в важных решени€х, если имеющийс€ алгоритм сделает меньше ошибок. јргумент веский, но против него вырастает стена психологической реальности: дл€ многих людей важна причи на ошибки. –ассказ о ребенке, погибшем из-за ошибки алгоритма, вызывает большее негодование, чем если бы виноват был человек; разница в эмоциональном накале быстро формирует моральное предпочтение.
  счастью, враждебное отношение к алгоритмам, веро€тно, будет ослабевать по мере увеличени€ их роли в повседневной жизни.  огда мы ищем книги или музыку, рекомендации специальных программ нам только помогают. ћы принимаем как должное, что решени€ о размерах кредитовани€ обход€тс€ без человеческого контрол€. Ќам все чаще приходитс€ следовать советам в виде простых алгоритмов (например, коэффициент соотношени€ Ђхорошегої и Ђплохогої холестерина в организме). —ейчас публика куда лучше понимает, что в спортивном мире в некоторых критических случа€х лучше полагатьс€ на формулу, чем на решение человека, Ц например, сколько следует заплатить за нового игрока профессиональной спортивной команды и так далее. — удлинением списка задач, выполн€емых алгоритмами, люди, возможно, нач нут спокойнее реагировать на результаты, описанные ћилом в его Ђподрывающей основы книжечкеї.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 911 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинайте делать все, что вы можете сделать Ц и даже то, о чем можете хот€ бы мечтать. ¬ смелости гений, сила и маги€. © »оганн ¬ольфганг √ете
==> читать все изречени€...

622 - | 585 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.