Стоимость товара прямо пропорциональна рабочему времени, затраченному на производство товара и обратно пропорциональна производительной силе затраченного труда

Как мы видим, в формировании стоимости товара участвуют две физические величины – это время и труд. Прибыли в стоимости товара нет. Прибыль в стоимости товара равна нулю.

Согласно логике, для нахождения нормы прибыли требуется использовать понятие, которое называется прибыль, а не прибавочная стоимость. И если в дробь вместо названий исследуемых понятий поставить конкретные цифры, то и получим конкретный ответ.

Пусть капитал будет равен 200 руб.,

прибавочная стоимость равна 50 руб.,

переменный капитал равен 50 руб.,

прибыль равна нулю, в соответствии с законом стоимости.

Составим отношение нормы прибавочной стоимости

норма прибавочной стоимости равна 100%.

Отношение нормы прибыли

норма прибыли равна нулю. Что соответствует закону стоимости, в котором место для прибыли не предусмотрено.

Конечно, найдутся умники, которые укажут на монополистическую цену и покажут разницу между выручкой и себестоимостью

«Вот же она! Вот прибыль!»

Монополистическая цена – это нарушение закона стоимости. Любой юрист, независимо от стажа, скажет: «Действие, нарушающее закон, называется преступлением».

И поэтому я разницу между выручкой и себестоимостью в монополистической цене называю не прибылью, а преступлением.

Только, когда будет установлена частная собственность на Труд, закон стоимости будет звучать:

Стоимость товара прямо пропорциональна рабочему времени, затраченному на производство товара и обратно пропорциональна производительной силе затраченного труда, плюс планируемая прибыль. Причем, величина прибыли не должна превышать величину стоимости рабочей силы.

Но, помимо капиталиста и наёмного работника, существуют ещё и бюджетники: врачи, учителя, военнослужащие и т. д. Сейчас экономисты всего мира разделяются на два лагеря: первые говорят, что государство должно активно вмешиваться в рыночные отношения и влиять на ценообразование. Вторые им противоречат, утверждая, что рынок всё сам отрегулирует и, если государство должно вмешиваться, то в самых минимальных размерах. Я придерживаюсь другого мнения, отличного от мнений обоих лагерей. Во-первых, государство – это самое крупное предприятие на территории страны и оно выпускает товар, который называется стабильность и безопасность, а налоги – это плата за товар. Общество должно установить правила игры – законы, по которым люди сами будут жить, государство обязано только следить за правильным исполнением законов. А нерадивых наказывать.

Сейчас бюджетникам установлены твёрдые оклады, и бюджет формируется за счёт налогов. Депутаты распределяют бюджет в соответствии с предполагаемыми доходами. И очень часто бюджет формируется с дефицитом. Такое положение является экономической диверсией против экономического потенциала нашей страны и, в первую очередь, преступлением против наших детей и внуков. Политиканы-популисты действуют по принципу: после нас хоть потоп. Пример: в Советском Союзе цена хлеба 18 коп., а себестоимость 1 рубль. Весь советский народ, несколько поколений, ели хлеб в долг. Инфляцию можно представить таким нехорошим, суровым дядькой в должности судебного пристава, который арестовывает имущество должника. Так вот, этот дядька просто изъял долги наших отцов и дедов в начале 90-х годов, то, что мы сами и проели. И, если мы и дальше будем вести себя подобным образом, то есть жить не по средствам, инфляция ударит по нашим детям и внукам.

Идём дальше: так как я не знаю точного годового бюджета России, то для ясности картины я предположу, что бюджет равен 3 трл. руб. Свой пример я буду приводить на учителе, оклад которого 2 000 руб., цифру 2 000 руб. я использую в качестве примера и только. Предположу, что от общей суммы бюджета на образование выделили 300 млрд. руб. или 10%. Из них министерство образования 150 млрд. руб. или 50% выделит на хозяйственные нужды: учебники, компьютеры, свет, тепло, вода и т. д. И не важно, соберёт государство в будущем году 3,2 трл. руб. или 2,8 трл. руб., всё равно учителю заплатят 2 000 руб. Разница будет только в том, что, если бюджет будет равен 2,8 трл. руб., то учителю придётся ждать свою зарплату и 3 и 4 месяца, что приведёт к очередной забастовке учителей. На повышение зарплаты учителю можно надеяться только перед выборами, когда государственные мужи издадут указ о повышении зарплаты бюджетникам.

Ранее я приводил пример, по которому вклад рабочего в производство товара равен 20% и его зарплата увеличилась на 140%. Но есть отрасли, где вклад рабочего 30 и даже 40 процентов. Поэтому, для примера я предположу, что доход населения увеличился на 140%. Соответственно, налоговая база увеличится на 140%, и бюджет страны будет равен 7,2 трл. руб.

При этом депутаты делить будут не предполагаемые доходы в 7,2 трл. руб., а будут делить цифру 100%, что исключит принятие бюджета с дефицитом. Одновременно у учителя будет не твёрдый оклад, а коэффициент, с учётом которого будет начисляться зарплата. Предположим, депутаты, разделив цифру 100%, на образование выделили 10% или 720 млрд. руб., из которых 50% пойдут на хозяйственные нужды, 50% - фонд заработной платы. Если 150 млрд. руб. – это оклад 2 000 руб., то 360 млрд. руб. - это х. Составим пропорцию:

Х =

Зарплата автоматически увеличится в 2,4 раза и составит 4800 руб., так как будет начисляться с учётом коэффициента от общей суммы фонда заработной платы. Аналогичная ситуация произойдёт с пенсионерами и пенсионным фондом.

И, когда депутаты будут принимать популистские законы, снижающие деловую активность бизнесменов, это отразится не только на кармане рабочих и крестьян, но и бюджетников. А нам останется только сделать вывод. Только тогда, когда законодательная и исполнительная власть будет зависеть от воли народа, наступит настоящая демократия.

Наш потребительский рынок находится в самом зачаточном состоянии, что замедляет товарооборот капитала, а это снижает объём производства, отсюда низкая зарплата и безработица. Всё это влияет на уменьшение налогов и объём бюджета. Архиогромная армия потенциальных потребителей в состоянии на товар только посмотреть сквозь витрину магазина, в крайнем случае, зайти и прикоснуться кончиком пальца. Люди даже во сне перестали мечтать о покупке многих и необходимых товаров, смирились. Этот пробел в сфере потребления и в сфере предложения я называю бездной. Вы представляете, сколько потребуется товаров и услуг, чтобы удовлетворить спрос, для начала даже в минимальных размерах, граждан России?

Только один пример: жильё. В городах подавляющее большинство людей живёт в хрущёбах, в сельской местности 99,99% жителей живёт в неблагоустроенных домах. С введением частной собственности на Труд большая часть населения начнёт улучшать жилищные условия. Строительный бум даст мощный толчок развитию всего народного хозяйства. Рабочих рук станет просто не хватать, одна из причин, что основная масса предприятий работает на физически и морально устаревшем оборудовании, несущем, к тому же, большиеэнергорасходы. Сама жизнь заставит предприятия переходить на современные технологии с большей производительностью труда и низкой себестоимостью, что, в свою очередь, ещё больше повлияет на повышение покупательной способности. Кстати, именно нехватка рабочей силы стала одной из главных причин, повлиявших на техническое оснащение предприятий США. В России на 100 сельских жителей приходится 15 единиц сельхозтехники. В США на 100 сельских жителей приходится 150 единиц сельхозтехники.

Появится востребованность в науке, в нашей науке. И наступит такой момент, когда наши учёные станут отказываться от выгодных предложений из Европы и Америки, потому что дома они заработают намного больше.

К строительству жилья надо прибавить строительство дорог. Дорог современных, скоростных и безопасных

Наши государственные деятели ездят по всему миру и уговаривают инвесторов обратить внимание на Россию. С установлением частной собственности на Труд инвестиции хлынут в нашу страну, но для этого надо создать эффективно функционирующую фондовую биржу.

В одной из газет прочитал откровения губернатора одной из северных областей, где он хвастался:

«На следующий день после открытия месторождения алмазов у меня в приёмной образовалась очередь из инвесторов».

В цивилизованных странах инвестор идёт в брокерскую контору, платит деньги и даёт приказ на покупку акций того или иного предприятия и всё, никаких чиновников, никаких взяток.

Для установления цивилизованного рынка жилья потребуется 80 – 100 лет. То есть целый век, Россия будет обеспечена работой.

А неосвоенная территория от Урала до Тихого океана? Кто сможет ответить, какие и сколько богатств скрыто в недрах Сибири? Сейчас, может быть нам пока и не под силу освоить такую громадину. Но через 100 лет для технически оснащённой России этот «орешек» будет по зубам. Да, там морозы минус 50 - 60 градусов. Но, я думаю, к тому времени россияне смогут строить населённые пункты под куполом, где температура будет минус 5 - 10 градусов, что вполне терпимо. Освоение Сибири – это ещё лет 200 - 300 напряженной работы.

А самое главное, после установления частной собственности на Труд, необходимость вывозить наши богатства за границу, чтобы заработать, отпадёт сама собой, так как надо установить стоимость рабочей силы на уровне мировых цен, а еще лучше, на 15 - 20% выше мировых цен, плюс протекционистская политика. Наши богатства пригодятся нам самим. И добывающие компании в накладе не останутся, и будут прилично зарабатывать на внутреннем рынке. Если иностранцы нуждаются в ком-то сырье, пожалуйста, пусть приезжают в Россию, ставят завод, перерабатывают сырьё, а готовый товар везут домой – зеленая улица. Это касается только союзников или наших прямых доброжелателей.

Теперь ознакомимся с определениями, характеризующими прошлое и современное общество.

Рабовладелец – это собственник, пользующийся частично оплаченной рабочей силой.

Феодал – это собственник, пользующийся неоплаченной рабочей силой.

Феодал-капиталист– это собственник, пользующийся неоплаченной рабочей силой.

Наёмный работник– это раб существующей феодально-капиталистической системы и стоит на самой низшей социальной ступени.

В будущем обществе классовые определения будут звучать:

Капиталист– это собственник, получающий прибыль с капитала.

Наёмный работник– это собственник, он является совладельцем товара, произведённого на капиталистическом предприятии, и своим трудом участвует в распределении прибыли.

Да, то, что я показал, на первый взгляд кажется фантастикой. Но в мировой истории был подобный прецедент.

Каждое утро, просыпаясь, человечество наблюдало, как Солнце всходило на востоке и в течение дня двигалось по небосклону, закатываясь на западе. Всё человечество считало, что Солнце вращается вокруг Земли. Первый учёный, заглянувший в глубь космоса при помощи телескопа Галилео Галилей, представил неопровержимые доказательства вращения Земли вокруг Солнца. Только при помощи пыток мракобесы инквизиции заставили учёного отречься от своего учения. Даже, несмотря на то, что Коперниковская гелиоцентрическая система была запрещена, а Джордано Бруно взошел на костёр, Земля не прекратила своего движения вокруг Солнца.

Существующая заработная плата – это видимость платы за Труд. Все наёмные работники работают бесплатно. Ещё ни один капиталист в мире никогда не заплатил рабочему за Труд. Рабочий получает назад только частичный возврат собственных денежных средств. Это доказывает выведенная формула, вопреки многовековому мнению всего человечества, что рабочий получает заработную плату за свой Труд.

Правительства всех стран свои усилия направляют на лакировку существующей искривлённой системы, корнем которой является определение:

«Капиталист купил рабочую силу».

Однако, фактические взаимоотношения капиталиста и рабочего соответствуют определению:

«Капиталист и рабочий являются совладельцами товара»!

А юридически все права на товар принадлежат только капиталисту.

Человечество в своём стремлении ликвидировать такие пороки, как бедность и нищета, использовало и использует несколько направлений в экономике: социализм, кейнсианская теория, монетаризм и теория рационального ожидания (ТРО).

Если взять любой учебник по политэкономии советского периода и заглянуть в раздел «социализм», то там чёрным по белому записано: стоимость товара состоит из трёх частей:

1)СТОИМОСТЬ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА

2)СТОИМОСТЬ ПРОДУКТА, СОЗДАННОГО ТРУДОМ ДЛЯ СЕБЯ

3) СТОИМОСТЬ ПРОДУКТА, СОЗДАННОГО ТРУДОМ ДЛЯ ОБЩЕСТВА

Для сравнения: стоимость товара на капиталистическом предприятии состоит из трёх частей:

1) СТОИМОСТЬ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА

2) НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД – ЗАРПЛАТА РАБОЧЕГО

3) ПРИБАВОЧНЫЙ ТРУД, ПРИСВАИВАЕТСЯ КАПИТАЛИСТОМ.

И капиталисты, и коммунисты используют одну и ту же схему образования стоимости товара. И те и другие делят труд рабочего на две части: одну часть выплачивают в виде зарплаты, другую – присваивают.

Но коммунисты выдвигают контраргумент: жильё, медицину, образование советские люди получали бесплатно.

По сведениям самих коммунистов, советская власть присваивала от 70% до 80% труда советского человека.

Проанализируем взаимоотношения рабочего и советской власти. Для простоты остановимся на средней цифре 75% труда, который присваивался советской властью.

Для примера возьмём токаря с зарплатой 200 руб. или 25% стоимости продукта, созданного трудом для себя, из которых государство ещё и взимало налог, а 75% стоимости продукта, созданного трудом для общества, или 600 руб., шло в закрома Родины. Молодой парень 20 лет вернулся из армии, трудоустроился, женился, обзавёлся двумя ребятишками. Первое время живёт с родителями, в тесноте, да не в обиде. В среднем, очередь на получение жилья в СССР тянулась 10 лет. В 30 лет он с семьёй въезжает в трёхкомнатную квартиру. Своим личным трудом в течение 10 лет токарь зарабатывал квартиру за

600 руб. х 11 мес. = 6600 руб.,

не считая месячного отпуска и

6600 руб. х 10 лет = 66000 руб.

Даже после того, как токарь получил квартиру, государство продолжало удерживать 75% стоимости продукта, созданного трудом для общества. Обычно, токари работают до 60 лет, до выхода на пенсию, то есть, в течение ещё 30 лет он заработал три квартиры стоимостью 66000 руб. каждая.

Покажите мне такого токаря, который получил четыре квартиры перед выходом на пенсию!

Жильё токарю досталось не бесплатно, а в четыре раза дороже! Стоимость трехкомнатной кооперативной квартиры в СССР – 27000 руб.

Извиняюсь, ошибочка вышла, жилье токарю досталось в 9 раз дороже!

Медицина и образование финансировались из налогов этого токаря. Зарплата врача и учителя 90 – 110 руб. Средняя зарплата по стране 180 руб.

Колхозники в основной своей массе не получали жильё. Доярки получали зарплату от 60 до 80 руб. Последний Генеральный Секретарь ЦК КПСС посетил молочную ферму. И на всю страну перед телекамерами возмутился:

«Что же это такое? Такая крупная молочная ферма кормит советский народ, а зарплата у парторга всего 330 руб. (триста тридцать рублей). Нет, я обязательно поставлю вопрос на Политбюро о повышении зарплаты парторгам».

Кейнсианская теория базируется на увеличении спроса при увеличении занятости населения. Государство наращивает мощность инфляционных механизмов. Больше четверти века «запад» жил в инфляционном режиме. Разразившийся кризис больнее всего ударил по народу.

Монетаризм – укрепление денежно-кредитной политики, замораживание зарплаты, рост цен, увеличение безработицы, в результате – уменьшение спроса и свёртывание производства.

ТРО занимается оптимизацией решения задач, сложившихся в данный период времени, борется со следствиями, не устраняя причины. В результате – экономика постоянно находится в лихорадочном состоянии. Государство только пытается смягчить последствия кризиса.

Все эти направления не решают основной задачи – ликвидации эксплуатации человека человеком и человека государством, не отменяет устаревший закон стоимости, возникший на заре товарного производства.

Капиталистическое производство возникло эволюционным путём и имеет свой закон стоимости, присущий только капиталистическому предприятию.

Фундаментом феодализма является рента. Землевладелец получает деньги там, где не просто не работал, а даже не ударил палец о палец. Нефть, находящаяся в недрах земли, не имеет цены. Нефть обретает стоимость тогда, когда она добыта трудом рабочего и организацией капитала. Землю нельзя продавать или покупать, землёй можно пользоваться тем, кто на ней работает: индивидуальный предприниматель или капиталист с рабочим. Рента должна быть запрещена законодательно.

Рента своим присутствием увеличивает степень эксплуатации рабочего или, можно сказать, увеличивает обнищание народа. Вдобавок, увеличивает стоимость товара. Наличие ренты уменьшает размер инвестиций в производство, когда огромная масса денег вкладывается не в производство, а выплачивается землевладельцу как владельцу титула собственника Земли. Есть люди, которые утверждают, что Бог создал Землю. Получается, что землевладельцы - полномочные послы Бога по сбору дани.

Должна быть не частная собственность на Землю, а частное пользование Землёй при личном потреблении: жильё, огород. Плюс налог на прибыль, если земля используется сельским или промышленным производством.

Чтобы не произошло такого, когда говорится: собака на сене или сам не ест и другим не даёт. Налог будет взиматься и за пользование и на неполученную прибыль. Государство не должно терпеть убытки. Отмена ренты снизит стоимость товара, а это, в свою очередь увеличит покупательную способность.

В своей работе я не нападаю на Маркса, а всего лишь дополнил научный труд «Капитал». Из всех экономических работ эта самая выдающаяся работа и принадлежит перу самого великого мыслителя. Всей жизни не хватило Марксу, чтобы издать «Капитал». Маркс посвятил «Капиталу» всю свою жизнь. Маркс успел опубликовать только первый том. Эстафету подхватил Ф. Энгельс, который при жизни успел опубликовать второй и третий том. Четвертый том «Капитал» опубликовал К. Каутский. Расшифровка марксовских черновиков – тяжелая работа. Три человеческих жизни потребовалось, чтобы человечество ознакомилось с научным трудом «Капитал».

Отвечая одному из своих корреспондентов накануне выхода в свет первого тома «Капитал», Маркс писал:

«Итак, почему же я Вам не отвечал? Потому, что я всё время находился на краю могилы. Я должен был поэтому использовать каждый момент, когда я бываю работоспособен, чтобы закончить своё сочинение, которому я принёс в жертву здоровье, счастье жизни и семью. Надеюсь, что этого объяснения достаточно. Я смеюсь над так называемыми «практичными» людьми и их премудростью. Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре. Но я считал бы себя поистине непрактичным, если бы подох, не закончив полностью своей книги, хотя бы только в рукописи».

 

В своей работе я не изобретал колесо, а, используя накопленные человечеством знания, сделал очередной шаг в развитии экономической науки.

К большому сожалению, Маркс в «Капитале» допустил четыре стратегические ошибки.

1) неправильно вывел формулу капиталистического предприятия

2) зарплату рабочего назвал средством платежа

3) при выведении нормы прибавочной стоимости и нормы прибыли у Маркса прибавочная стоимость превратилась в прибыль.

4) переменный капитал Маркс считал собственностью капиталиста, в то время как переменный капитал является личной собственностью работника.

……….

Любой штурман скажет, что при отклонении в начальном движении из точки отправления даже на полградуса, и корабль никогда не попадёт в точку назначения, особенно если расстояние очень большое. Эти четыре стратегические ошибки не просто отклонили курс корабля на полградуса, мы вообще пошли не в ту сторону. Нам надо было бороться не с частной собственностью, а бороться за установлением частной собственности на Труд.

Поэтому Октябрьская революция не смогла раздуть мировой пожар революции. Коммунисты сами поняли, что революцию нельзя экспортировать.

Хотя история показывает, что революция, направленная на смену общественно-политического строя, распространяется по всему земному шару.

Пример: революция в использовании орудий труда привела к смене первобытного на общинный строй. Революция в вопросе собственности привела к смене общинного на рабовладельческий строй. Революция, когда раб стал крепостным, заменила рабовладельческий строй феодальным. Английская буржуазная революция или развитие капитала заменило феодальный строй феодально-капиталистическим строем.

Частная собственность на Труд установит капиталистический строй.

То есть, человечество будет не кружиться по замкнутому кругу, а сделает очередной шаг вверх по ступени в своём общественно-политическом развитии.

Может быть, я только предполагаю, когда человечество накопит достаточно капитала, и работать будут не люди, а роботы и компьютеры, вполне возможно, и наступит настоящий коммунизм, хотя и не совсем такой, каким его представляли Т. Кампанелла, Р. Оуэн, К. Маркс, Ленин.

И чтобы не произошло с земной цивилизацией следующей фантастической сцены. Допустим, на землю прилетел инопланетянин с высокоразвитой цивилизованной планеты, где всю работу выполняют только роботы и компьютеры, и, глядя на формулу,

Сп

Д - Т … П … Т* - Д*

Р

Скажет: когда-то у нас тоже были наёмные работники, но потом они вымерли от голода, за ненадобностью.

Чтобы нам, честным людям, выжить, мы должны добиться установления частной собственности на Труд.

Маркс сказал, что на смену капитализма придёт коммунизм. Только тогда 100% населения земли, пройдя все необходимые ступени развития, включая капиталистический строй, окажутся на пороге коммунизма. А пока существует реальная угроза, что при коммунизме будет жить только буржуазный класс.

По поводу коммунизма – это не утверждение, а только лишь личное предположение.

Частной собственности на Труд нет альтернативы!

 

P. S. Есть экономисты, имеющие учёные степени, которые недоумённо задают вопрос: «Как определить стоимость рабочей силы?»

Специально для этих «учёных мужей» отвечаю: эта задача для учеников начальных классов.

Стоимость товара минус стоимость средств производства, полученное число и есть стоимость рабочей силы. В современной интерпретации – добавочная стоимость минус амортизация.

Но помимо некомпетентных экономистов существуют ещё и лукавые экономисты, которые знают, в чём суть дела, знают, где «собака зарыта», но врут прямо в глаза и без зазрения совести в угоду существующей воровской системе.

Эти экономисты утверждают, что стоимость рабочей силы – это абстрактная величина и вычислить её невозможно.

Но ещё Карл Маркс отмечал, что Труд состоит из КОНКРЕТНОГО ТРУДА и АБСТРАКТНОГО ТРУДА.

Конкретный труд – это овеществлённый в товаре Труд, выступающий или в виде средств производства, или в виде конечного продукта.

Абстрактный труд – это совокупность затраченных физических, умственных и нервных сил.

Может быть, абстрактный Труд и невозможно измерить, но нам этого и не надо делать. Вычислять стоимость рабочей силы надо на основе Конкретного Труда.

И небольшое дополнение: в мире нет таких феодал - капиталистов, которые устанавливают стоимость товара на основе абстрактного труда. Не существует.

Для тех, кто умеет думать Маркс сказал:

«Стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для того, чтобы произвести, развить, сохранить и увековечить рабочую силу».

Система платежа и система кредита – это два различных экономических явления и выполняют они разные цели.

При заключении трудового договора феодал - капиталист скрывает от рабочего:

а) истинную стоимость рабочей силы

б) что доход феодал – капиталиста состоит из прибавочной стоимости

в) аванс – это только часть необходимого или оплаченного труда и не служит средством платежа, т.к. выплачивается по истечении определённого рабочего периода.

г) капиталист воспроизводит средства производства на свои деньги, и рабочий тоже воспроизводит рабочую силу на свои деньги.

Вся инфраструктура, окружающая нас создана трудом и имеет материальную основу.

Рабочая сила воплощена в товаре – это овеществленный труд или товарная стоимость.

Рабочий не обязан инвестировать деньги в производство, т.к. это прерогатива капиталиста, за что он и должен получить прибыль, а иначе он не нужен.

Спрос осуществляется только при наличии денег. Нет денег – нет спроса. Цена играет роль только тогда, когда деньги есть, но их мало.

Хочу отметить, что на определенном этапе своей хозяйственной деятельности капиталист оплачивает Труд на 100%. Происходит это тогда, когда капиталист покупает средства производства или прошлый Труд. Почему же этот Труд капиталист оплачивает на 100 %? Дело в том, что этот Труд он покупает у точно такого же капиталиста, как и он сам, чье право частой собственности защищено экономическими постулатами и юридическими законами. Почему рабочий не получает 100 % - ую оплату своего Труда? Потому, что рабочий не имеет собственности, рабочая сила не обладает правом собственности. Теоретически получается, что рабочий не работает вообще!

Товаропроизводителем называют капиталиста, а не рабочего. Хотя рабочий и трудится, но отдельные деятели науки это положение воспринимают как досадное недоразумение.

В своей работе я рассматривал экономическое явление, а не отдельный, единичный, частный случай.