Глобальные договоры по обеспечению всеобщего мира

Договоры по противоракетной обороне, договоры об огра­ничении носителей ядерных зарядов, договоры об ограниче­нии ядерных зарядов.

Двадцать первому веку в наследство от двадцатого доста­лась система глобальных договоров, которые при всех их недос­татках и ущербности составляют каркас архитектуры междуна­родных отношений, столь часто игнорируемый США, крити­куемый другими державами, но сохраняемый и поныне. Эти до­говоры были подписаны между двумя сверхдержавами: США и Советским Союзом после Второй мировой войны и обеспечива­ли безопасность сложившегося после войны миропорядка. Как известно, международные отношения после Второй мировой войны характеризовались “холодной войной” и начавшейся гон­кой вооружений, в орбиту которой, помимо СССР и США, были втянуты почти все европейские государства, поскольку они ока­зались в двух противостоявших друг другу военно-политических блоках - НАТО и ОВД. Начавшись практически на завершаю­щей фазе Второй мировой войны, “холодная война” в 1947 г. была дополнена идеологической войной, которую от имени “свободного мира” объявил Советскому Союзу президент США Гарри Трумэн. Формальным поводом к этому послужила по­пытка левых сил Греции прийти к власти, а также обострение политической борьбы за власть в Турции. Несмотря на то, что Советский Союз держался в стороне от конфликтов в Греции и Турции, Англия и США обвинили Советский Союз в поддержке левых сил, и "холодная война” обрела еще одно измерение - она приобрела характер глобального идеологического противостоя­ния. Создание блока НАТО в апреле 1949 г., крайне напряжен­ное положение в Германии были дополнены начавшейся граж­данской войной в Китае, а затем войной в Корее. Обе эти войны закончились неудачно для США, что ещё больше обострило противостояние двух сверхдержав. После смерти Сталина, по-

следовавшей 3 марта 1953 г., в международных отношениях на­ступил период оттепели. В 1955 г. все иностранные войска были выведены из Австрии, и с нею был заключен мирный договор, обязывающий её соблюдать нейтралитет. К 1957 г. в Европе за­вершилась реализация “плана Маршалла’’, осуществлявшаяся в рамках Организации европейского экономического сотрудниче­ства, заложившая некоторые предпосылки региональной инте­грации. В 1957 г. западноевропейские государства подписали Римские договоры о дальнейшей интеграции. Несмотря на то что не все государства были готовы к высоким темпам интегра­ции, начало Европейскому союзу было положено. В это время лидер Советского Союза Н.С. Хрущев выдвинул идею мирного сосуществования государств с различными общественно-поли­тическими системами и заявил, что фатальной неизбежности третьей мировой войны нет. В 1959 г. II,С. Хрущев посетил США, и на 1960 г. был запланирован ответный визит Г. Трумэна в Москву. Казалось, две великих ядерных державы готовы сесть за стол переговоров по всему спектру проблем международных отношений. Однако в мае 1960 г. отношения резко испортились. 1 мая под Свердловском советская система ПВО сбила амери­канский разведывательный самолет У-2. Американцы до этого более тысячи раз вторгались в воздушное пространство СССР, производили съемку его стратегических объектов, но советская система ПВО пс могла им помешать, так как самолеты У-2 лета­ли на высоте свыше 20 км. Американцы не знали, что накануне в СССР на боевое дежурство были поставлены новые ЗРК, ко­торые поражали цели на сверхвысоких высотах. Американцы категорически отрицали принадлежность к ним самолета, не зная, что пилот У-2 Френсис Пауэрс не взорвал себя, как это предусматривалось инструкцией, а находился в руках СССР и давал признательные показания. Разразился международный скандал, и от оттепели не осталось и следа. Вскоре последовал Кубинский кризис 1962 г., поставивший две сверхдержавы на грань ядерной войны. К этому времени президентом страны уже был Джон Кеннеди, не связанный напрямую, как его предшест­венник, с Пентагоном. Он был первым американским президен­том, осознававшим грозящую катастрофу цивилизации Земли, и

136 согласился на переговоры о прекращении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой и их запрета. В 1966 г. такого рода договор был подписан и положил начало системе глобаль­ных договоров. В 1968 г. СССР, США и Великобритания подпи­сали договор о нераспространении ядерного оружия и призвали все другие государства присоединиться к нему. Договор пресле­довал цель заморозить сложившуюся ядерную иерархию и ли­шить другие государства возможности стать обладателями тако­го оружия. Несмотря на очевидное несовершенство договора - отсутствие эффективных мер воздействия на тех, кто станет разрабатывать такое оружие - он стал инструментом сдержива­ния расползания ядерного оружия по земному шару. Франция и Китай отказались его подписать и вскоре стали обладателями атомных зарядов, затем ими обзавелись Индия, Израиль. ЮАР, Пакистан и Северная Корея. Договор вступил в силу в 1970 г., спустя двадцать лег его подписали 100 государств, а к настоя­щему времени под ним стоят подписи 178 государств мира.

Западная Европа в этот период наращивала темпы экономи­ческой интеграции, и в 1969-1971 гг. был разработан план пере­хода к Экономическому и валютному союзу. Неофициально его называли “планом Вернера” - по имени главного разработчика, премьер-министра Люксембурга Пьера Вернера. План преду­сматривал постепенное снятие ограничений на движение капи­талов внутри ЕС, жёсткую фиксацию курсов валют и возмож­ный переход к 1980 г. на единую валюту. Несмотря на разного рода сбои, в 1979 г. была создана Европейская валютная система с собственной расчётной единицей - экю.

Экономическая интеграция Европы сопровождалась гонкой вооружений.

К тревоге по поводу распространения ядерного оружия в 60-е гг. добавилась обеспокоенность в связи с развитием воен­ных технологий и техники, открывавших новые возможности создания оружия массового уничтожения людей. Создание но­вого оружия требовало огромных расходов, и они каждое деся­тилетие увеличивались более чем в два раза. Так, например, с 1960 по 1980 г. НАТО и ОВД увеличили военные бюджеты в пять раз. К 1970 г. на каждого жителя Земли приходилось по 15

тонн взрывчатки. Уже в конце 60-х гг. математические модели ядерной войны показали, что в случае сё возникновения на Зем­лю опустится “ядерная ночь” по причине того, что поднятая в атмосферу и стратосферу пыль закроет Солнце от Земли на де­сятки месяцев. Вслед за этим последует глобальная экологиче­ская катастрофа. Именно поэтому в 1969 г. две сверхдержавы начали переговоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1). Стратегическим являлось оружие, способное поражать цели противника, находящиеся на любом удалении от стартовой позиции данного оружия. К нему относились боевые блоки ра­кет и бомбы, доставляемые различными носителями, в том чис­ле ракетными, авиа, надводными и подводными кораблями. В

1971 г. СССР и США подписали договор о запрещении разме­щения на дне морей и океанов ядерного и других видов оружия массового уничтожения. Этот договор значительно облегчил подписание в 1972 г. Договора об ограничении систем противо­ракетной обороны (ПРО) и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (СНВ). Договор по ПРО был бессрочным, но под­лежал пересмотру каждые пять лет. Он позволял каждой сторо­не иметь две системы ПРО - одну по защите столицы и другую - для обороны определенной части своих межконтинентальных ракет. Каждая система могла иметь не более 100 пусковых ста­ционарных установок с одной боеголовкой. В 1974 г. по допол­нительному протоколу к этому Договору СССР и США обяза­лись иметь только одну такую систему ПРО.

В Европе в это время между ФРГ, с одной стороны, и СССР, Польшей, Чехословакией и ГДР, с другой, шли переговоры о признании нерушимости послевоенных 1раниц, которые закон­чились подписанием в 1970-1973 гг. “восточных договоров”, предусматривавших, разрешение спорных вопросов на основе равноправия и отказа от применения силы. В рамках этих дого­воров в 1971 г. СССР впервые признал особые отношения За­падного Берлина с ФРГ, что обеспечило ратификацию всех “восточных договоров” бундестагом ФРГ.

Временное соглашение, или ОСВ-1, имело ограниченный срок действия, который истекал в 1977 г. Оно замораживало

138 строительство новых пусковых установок, 110 не затрагивало ни бомбардировщиков, ни ракет среднего радиуса действия (до 600 км). Поэтому две великие державы договорились приступить в ноябре 1972 г. ко второму раунду переговоров по ОС'В-2.

Подписание серии договоров начала 70-х гг. дало основания думать и говорить о разрядке международной напряженности (дстант по-французски). Важным событием периода разрядки стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, проходившее в 1975 г. в Хельсинки. Оно явилось результатом длительных переговоров 35 европейских государств и закончилось подписанием Заключительного заявления. Заявление признавало нерушимость послевоенных европейских границ, призывало к от­крытости между странами, к обмену людьми и идеями.

Второй раунд переговоров по ОСВ, начавшийся в конце

1972 г., сразу же вызвал множество споров, К этому времени США уже ставили на боевое дежурство ракеты с разделяющи­мися головными частями (РГЧ) индивидуального наведения на цель типа “Минитмен-3” и морского базирования - “Посейдон”. ("ССР запаздывал с развертыванием такого оружия на три года и боялся изменения соотношения ядерного оружия в пользу США. В свою очередь США опасались советских атомных под­водных лодок и требовали их отвода в такие районы Мирового океана, откуда они не могли поразить их территорию, Два года переговоры топтались на месте, и лишь в середине 1974 г. во время визита американского президента Ричарда Никсона в Мо­скву было подписано три вспомогательных соглашения, в том числе и о сроках действия Договора ОСВ-2 до 1985 г., которые придали переговорам об ОСВ-2 новый импульс.

Ведя переговоры по договору ОСВ-2, и США и Советский Союз разрабатывали ещё более грозное оружие, в том числе крылатые ракеты, нейтронные боезаряды, баллистические раке­ты “Трайдент” в США и “СС-20”, или “Сатана”, в СССР, совер­шенствовались средства их доставки. Американцы делали упор на авианосцы и стратегические бомбардировщики “В-1”. Совет­ский Союз создал новое поколение атомных субмарин с 12 пус­ковыми шахтами. Залп одной такой подлодки в погруженном состоянии (а они могли лежать на дне Мирового океана и ждать

часа “X” месяцами) превышал по разрушительной силе в 200 раз бомбу, взорванную над Хиросимой. Гонка вооружений измотала экономику СССР, работавшую на пределе своих возможностей. Промышленные мощности всё большего числа предприятий СССР работали только на подготовку к гипотетической войне.

I (ельте города и регионы не производили товаров народного по­требления и были выключены из гражданского производства (пример - Брянск, 82 % промышленного потенциала которого работало на “оборонку”). Нарастал дефицит самого необходи­мого: от мыла и одежды до сложной техники, в условиях, когда безработица отсу тствовала, везде требовались рабочие, а произ­водства работали в две-три смены и со сверхурочными.

В США ситуация в экономике была гораздо легче, но и их гонка вооружений изматывала, раздувала дефицит государст­венного бюджета, который накачивался ничем не обеспеченны­ми денежными купюрами. Однако самым страшным результа­том гонки вооружений стало нарастаг-шс угрозы несанкциониро­ванного высшим руководством применения оружия массового уничтожения, нарастание рисков аварий и техногенных катаст­роф, нагнетание психоза среди тех, кто сидел на пультах управ­ления этим оружием. Опасность ядерного конфликта, в котором победителя не будет, заставила (ЛИ А и СССР 18 июня 1979 г. в Вене подписать Договор ОСВ-2, вводивший ограничения на средства доставки ядерных боеголовок и на размещение таких средств в Космосе.

Судьба этого договора была печальной. Он был подписан накануне ввода советских войск в Афганистан и президентских 1980 г. выборов в США, на которых победил Рональд Рейган. Главным козырем его избирательной компании была критика договора. Поэтому после победы он сделал все, чтобы дог овор не был ратифицирован конгрессом. Так он и остался подписан­ным, но не вступившим в силу. Несмотря на провал договора ОСВ-2, СССР и США продолжали переговоры, и следующим шагом стало подписание в декабре 1987 г. в Вашингтоне Дого­вора о ликвидации ракет средней (до 5500 км) и малой (до 1000 км) дальности. Договор носит бессрочный характер и запрещает производить V! размещать баллистические и крылаты ракеты на-

140 земного базирования указанных классов. Уже к лету 1991 г. до­говор был выполнен: СССР уничтожил 1846 таких комплексов, а НАТО и США разобрали и складировали 846 своих комплексов.

В то время как США и СССР решали проблемы войны и мира, в Европе набирали обороты интеграционные процессы. В 1979 г, была введена в действие единая валютная система вза­имных расчётов, а с середины 80-х гг, и единые таможенные правила. Это создало необходимую базу для перехода к эконо­мическому и валютному союзу. Официально его создание нача­лось 1 июля 1990 г., когда вступил в силу Единый европейский акт, который к тому, что уже было сделано, унифицировал на- циональные стандарты, налоговые системы, национальные за­конодательства, пожарные и санитарные нормы входящих в со­общество стран. С этого акта интеграция прошла еще три пе­риода развития.

На первом из них (с 1 июля 1990 г. по 31 декабря 1993 г.) был разработан и обсужден Договор о Европейском союзе, под­писанный 27 февраля 1992 г. в Маастрихте. Сообщество стало называться Европейским союзом. По периметру внешних 1ра- ниц ЕС вводились единые нормы передвижения людей, капита­лов и товаров, закреплённые Шенгенским соглашением. К кон­цу 1993 г. были унифицированы такие основные показатели со­циально-экономического развития, как бюджеты, торговые де­фициты, уровни инфляции, государственные долги и т.д.

Во время второю периода (с января 1994 г. по декабрь 1998

г.) был учреждён Европейский валютный институт и Европей­ский центральный банк, запрещено финансирование Центро­банками госсектора и приобретение долгов государства.

Третий период начался с января 1999 г. подготовительными мероприятиями по введению единой валюты, и с 1 января 2002 г. началась эмиссия банкнот и монет евро. Последовал ряд других финансовых унификаций, формирование центральных управ­ленческих структур.

Успешная реализация договора по ракетам средней и малой дальности, приход к власти в СССР в 1985 г. М.С. Горбачева, решительного сторонника разрядки, вызвали с советской сторо­ны новый импульс к переговорам по ограничению настуматель- ных вооружений. Р. Рейган в это время выступил с идеей Стра­тегической оборонной инициативы (СОИ), которая вызвала волну критики в США но причине фантастических расходов на ее реализацию и се технологическую непроработанность. Сама по себе эта программа была привлекательной, ибо обещала обе­спечить неуязвимость территории США от ракетной и авиаци­онной атаки противника. Однако испытать эту систему можно было только в условиях реальных боевых действий. Отсюда вы­текали две угрозы: соблазн ее испытать, если она будет создана, и страх, а вдруг она не сработает, и какой-то процент зарядов противника долетит до территории США. Новый президент США Джордж Буш был более осторожным и отложил план реа­лизации СОИ, что открыло дорогу к очередному раунду перего­воров между СССР и США. В феврале 1989 г. СССР вывел свои войска из Афганистана и убрал раздражающий США фактор. Советский посол Ю.К. Назаркин, возглавлявший советскую де­легацию на переговорах по ограничению наступательных воо­ружений, вспоминал, чю главными противниками сокращений такого рода были вовсе не военные и политики, как это принято считать, а представители советского и американского ВПК, за­пугивавшие правительства США и СССР снижением обороно­способности, нагнетавшие алармистские настроения. Эти круги, как в США, так и в СССР, боялись потерять свое положение, заказы и приоритетное финансирование. Психологическое дав­ление на переговорщиков со стороны этих кругов было столь мощным, что глава американской делегации Ричард Батлер про­сто не выдержал и за три месяца до подписания соглашения по­дал в отставку. Тем не менее в июле 1991. г. договор об ограни­чении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) был подписан в Москве и 5 декабря 1994 г. вступил в силу.

Переговоры но наступательным вооружениям проходили на фоне разраставшегося экономического кризиса в СССР, допол­нявшегося параличом его общественно-политической системы. Находящийся у власти М.С. Горбачёв оказался не в состоянии справиться с вызовами времени, пошёл на поводу тех сил, кото­рые взяли курс на разрушение Советского Союза.

В глубоком политическом кризисе находились также союз­ники СССР по социалистическому лагерю. В октябре 1989 г. в Германской демократической республике был совершён “двор­цовый переворот” и к власти пришли сторонники форсирован­ного объединения Германии. 9 ноября Берлинская стена пала и началось фактическое объединение Германии, завершившееся 12 сентября 1990 г. подписанием в Москве министрами ино­странных дел СССР, Англии, Франции, ФРГ и ГДР договора об окончательном урегулировании германского вопроса. Тем са­мым подводилась черта под Второй мировой войной.

Переворот в ГДР стал своеобразным детонатором развала системы социализма и падения коммунистических режимов в странах Центральной и Восточной Европы. Начавшись в марте 1989 г. в Польше, так называемые “бархатные” революции к концу этого года опрокинули коммунистические режимы в Бол­гарии, Чехословакии и Румынии, в мае 1990 г. — в Венгрии, а в 1991 г. - в Албании, Югославии и Советском Союзе. Падение коммунистических режимов сопровождалось развалом Чехослова­кии и Югославии. 26 декабря 1991 г. не стало СССР. Таким обра­зом, раздел Европы по идеологическому признаку канул в Лечу.

Срок действия договора СНВ-1 истекал 5 декабря 2009 г. Согласно ему, СССР и США сокращали ядерные боезаряды до 6 тыс. единиц. После того как спустя несколько месяцев СССР не стало, новый президент России Б. Ельцин подписал с Бушем новый договор СНВ-2 о запрещении использования баллистиче­ских ракет с РГЧ. С российской стороны договор не был прора­ботан, а США уже смотрели на Россию не как на мировую дер­жаву, а как на государство, проигравшее “холодную войну”, аутсайдера мировой политики. Поэтому, несмотря на то, что договор был ратифицирован, он так и не вступил в силу.

Таким же мертворожденным стал договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (известный по аб­бревиатуре СНП, или как Московский договор), подписанный 24 мая 2002 г. Этот четырехстраничный документ, подписанный Бушсм-младшим и новым президентом России В.В. Путиным, ограничивает количество ядерных боеголовок, стоящих па бое­вом дежурстве, до Г700 - 2200 для каждой из сторон. Договор был ратифицирован обеими сторонами, и срок его действия не- текает в декабре 2012 г. Этот дог овор за глаза назвали протоко­лом об общих намерениях, так как он не имеет механизма вза­имного контроля и проверок.

Наряду с договорами о ПРО и Стратегическим ядерным силам (СЯС), в 1992 г. в Стамбуле был подписан Договор об обычных воо­руженных силах в Европе (ДОВСЕ), который охватывал террито­рию от Атлантики до Урала, Он был дополнен Договором об откры­том небе. В соответствии с ДОВСЕ, который подписали 22 государ­ства, ни одно их них не имело права без согласия других переме­шать вооруженные формирования в Европе, а также закрывать свое воздушное пространство, В то время как Россия ратифицировала ДОВСЕ и стала его скрупулезно выполнять (это было одним из ус­ловий предоставления ей кредитов), остальные (21 государство) подписанты тянули с его ратификацией, а затем большинство их было принято в НАТО и единст венным исполнителем договора ос­талась Россия, что ставило ее в унизительное положение.

В 1993 г. 130 государств мира подписали Конвенцию о хи­мическом оружии, которая вступила в силу с 1995 г. Конвенция обязывала уничтожить все запасы химического оружия к концу десятилетнего периода, т.с. к 2005 г., учреждала строгую систе­му инспекций. Однако, как оказалось, большинство стран, про­изводивших это оружие, не позаботилось о создании технологий его утилизации. Они оказались сложными и дорогостоящими, поэтому выполнение условий договора затягивается на многие годы. Так. например, Россия лишь после 2005 г. приступила к утилизации основного арсенала химического оружия (Почеп- ского в Брянской области) по причине трудностей, возникших при строительстве завода по его ликвидации и несовершенства технологического процесса.

Вся система глобальных договоров о сокращении стратеги­ческих вооружений имеет смысл лишь в этом случае, если сто­роны, подписавшие их, строго выполняют договор о ПРО. Дого­вор о ПРО являлся стержнем, на котором держалась вся система глобальных договоров. Он заключался, когда СССР был проти­вовесом США. Однако СССР распался, противовес исчез, а но­вая Россия почти на 20 лет впала в состояние глубочайшей раз­рухи и стала подниматься на ноги только в 2007-2008 гг.

Еще в 2002 г. США по решению президента Буша в одно­стороннем порядке вышли из договора о ПРО. Тем самым пре­зидент Буш выдернул ось, на которой держалась вся система ядерной безопасности. В ответ Россия отказалась от договора СНВ-2. После этого договор о СНГ1 окончательно превратился в “филькину грамогу”. В результате от разоруженческого процес­са в том виде, в каком он был ранее, ничего не осталось. США стремительно стали создавать новую противоракетную оборону, в том числе и с элементами космического базирования. Соот­ношение стратегических ядерных сил между США и Россией внешне по состоянию на начало второго десятилетия XXI в. вы­глядит не так угрожающе для России:

	Вид СЯС	Россия	США
	Баллистические ракетыподводных лодок
	Стратегические бомбардировщики		! 94
	Межконтинентальные баллистические ракеты

Однако после выхода из договора по ПРО США поставили на боевое дежурство 16 противоракетных систем и дополни­тельно размещают еще 10, в том числе 3 — в Польше. Эго позво­ляет им осуществлять перехват ракет и боевых блоков России на дальних подступах к их территории, и, случись война, сегодня из тысячи российских боеголовок до цели долетят единицы; в то время как у России отсутствует не только противоракетная обо­рона, но даже противовоздушная. Это неизбежно подталкивает Россию на путь поиска неадекватных мер противодействия, в том числе разработки новых типов подводных лодок, таких как “Мо­номах” и “Юрий Долгорукий”, ракет морского базирования типа “Булава” и т.п. В 2007 г. Россия вышла из договора по ДОВСЕ ввиду несоблюдения его другими странами, его подписавшими.

Приход к власти в январе 2009 г. в США Барака Хусейна Обамы сопровождался мирными инициативами и обеспечением “перезагрузки” отношений с Россией. К тому времени перед обоими государствами встала проблема заключения нового до­говора об ограничении сил ядсрного сдерживания, потому что Западу стало ясно, что прогнозы его политологов, в том числе и американских гсополитиков, о развале России не оправдались; Россия сохранилась, сберегла свои ядерные силы и приступила к их обновлению. Поэтому США согласились на переговоры о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов, уже развернутых СЯС. 8 апреля 2010 г. в Праге Д. Медведев и Б. Обама подписа­ли двухсторонний договор СНВ-3, который вступил в силу 5 февраля 2011 г. Он рассчитан на 10 лет с последующей пролон­гацией еще на 5 лет. Договор предусматривает сокращение ялерных зарядов до 1550 единиц и их носителей - до 70 единиц. Тем самым договор СНВ-3 сменил истёкший в декабре 2009 г. до­ говор СНВ-1. Он сгал седьмым двусторонним договором между США и СССР/РФ об ограничении стратегических ядерных воо­ружений.

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под понятием “холодная война”?

2. “Оттепель” и причины возврата к “холодной войне”.

3. Распространение ядерного оружия и меры по его ограничению.

4. Договор о ПРО: его суть.

5. Договор ОСВ-1: его суть.

6. Значение Хельсинского заявления.

7. Перечислите основные этапы переговоров об ОСВ-2.

8. Суть договора о СНП.

9. Последствия выхода США из договора о ПРО.

Список рекомендуемой литературы

1. Архив полковника Хауза. Т. ] -2. - М., 2004.

2. Всемирная история. Канун второй мировой войны. М., 2001.

3. Джеймс Л. Мак-Клейн. Япония от есгупатл Токукшы - в

XXI иск. М., 2006.

4. Ди Нольфо Эппио. История международных отношений 1918

- 1999.-М., 2003.

5. Европейская интеграция /' Под ред. Буториной О.В. - М.: МГИМО(У) МИД России, 2011.

6. История внешней политики СССР. 1. (. 1917 - 1945. - М., 1976; Т.2. 1945-1976. -М., 1977.

7. История дипломатии. Т. 3. -- М., 1945.

8. История I (ервой мировой войны 1914-1918. Г. 1-2. - М., 1975.

9. Кертман Л.Ь. Джозеф Чемберлен и сыновья. -- М., 1990.

10. Киссинджер Генри. Дипломатия. М, 1997.

11. Лебедева М.М. Мировая политика. - М., 2003.

12. Ллойд Джордж. Правда о мировых договорах. Т. 1-2. - М., 1957.

13. От Мюнхена до Токийского залива. Взгляд с Запада. - М., 1992.

14. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 г. Т. 1-2. -М., 2000.

15. Раймонд Пуанкаре. На службе Франции. Т. 1-2.-М., 1936.

16. Современная мировая политика / Под ред. А.Д. Боготурова.

М., 2010.

17. Типпельскирх К. История Второй мировой войны. СПб., 1994.

18. Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Т. I-2-3-4. - М., 1991.

19. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002.

20. Чарльз Уильямс. Последний великий француз. Жизнь гене­рала де Голля. - М., 2003.

21. Эдвард Карр. История Советской России. Большевистская революция 1917- 1923. Т. 1-2. - М., 1990.

22. Экологические проблемы стран Азии и Африки. - М., 2012.