Принцип гласности судебного разбирательства

В соответствии со ст. 114 Конституции разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном за­седании допускается лишь в случаях, определенных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства.

Суд должен обеспечить открытое судебное разбирательство уголовных дел (ч. 1 ст. 287 УПК). Открытость судебного заседа­ния означает, что на нем присутствуют не только участники уго­ловного процесса, но и любые граждане, достигшие шестнадца­тилетнего возраста. Лица, находящиеся в состоянии опьянения, в зал судебного заседания не допускаются (ч. 4 ст. 306 УПК).

Согласно ч. 6 ст. 287 УПК, присутствующие в открытом судеб­ном заседании лица вправе вести письменную и магнитофон­ную записи. Фото-, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон.

Согласно ст. 381 УПК, в открытом судебном заседании мо­жет быть рассмотрено уголовное дело судом кассационной ин­станции, за исключением случаев, указанных в ст. 23 УПК. По­скольку законом установлена открытость рассмотрения уго­ловных дел в кассационной инстанции, то из этого следует, что любой гражданин, достигший шестнадцатилетнего возраста, кроме лиц, находящихся в состоянии опьянения, может при­быть в зал судебного заседания и присутствовать при рассмот­рении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Уголовные дела могут рассматриваться и судами надзорной инстанции. Рассмотрение дел осуществляется в закрытых судеб­ных заседаниях. Как указано в ч. 3 ст. 411 УПК, только по усмотрению суда, рассматривающего уголовное дело в порядке надзора, в необходимых случаях могут быть приглашены осуж­денный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, пред­ставители. Что касается присутствия в зале судебного заседания других лиц, не являющихся участниками уголовного процесса, то возможность такого присутствия законом не предусмотрена.

При осуществлении принципа гласности судебного разбира­тельства должны быть обеспечены охрана личной жизни участ­ников уголовного процесса, интересов иных лиц, общества, го­сударства и выполнение задач уголовного процесса.

В части 2 ст. 23 УПК установлено, что разбирательство уго­ловного дела в закрытом судебном заседании допускается лишь в интересах обеспечения охраны государственных секре­тов и иной охраняемой законом тайны, а также по делам о пре­ступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадца­тилетнего возраста, по делам о половых преступлениях и дру­гим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо сведе­ний, унижающих их достоинство, и в случае, когда этого требу­ют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидете­ля или иных участников уголовного процесса, а также членов их семей или близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают близкими.

Если обвиняемый привлечен к уголовной ответственности за совершение нескольких преступлений, то суд может принять решение о рассмотрении дела в закрытом судебном засе­дании в отношении отдельных его частей, а остальные эпизоды этого дела рассмотреть в открытом судебном заседании (ч. 4 ст. 287 УПК). Такое решение может быть принято судом, когда, например, обвиняемый, наряду с другими преступлениями, со­вершил какое-либо половое преступление (изнасилование, раз­вратные действия и т. д.).

Указанный перечень оснований для рассмотрения уголовно­го дела в закрытом судебном заседании исчерпывающий и рас­ширительному толкованию не подлежит. Разбирательство дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдени­ем всех правил судебного производства. Если дело рассматри­вается в закрытом судебном заседании, то суд, согласно ч. 3 ст. 287 УПК, вправе предупредить участвующих в судебном разбирательстве лиц о недопустимости разглашения без его разрешения данных судебного заседания, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответст­вии со ст. 407 УК.

Если уголовное дело рассмотрено в открытом судебном за­седании, то оглашается полный текст приговора, определения, постановления суда. По делам, рассмотренным в закрытом су­дебном заседании, публично оглашается только их резолютив­ная часть (ч. 4 ст. 23, ч. 8 ст. 287 УПК).

В соответствии с ч. 5 ст. 287 УПК в целях охраны тайны пе­реписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в от­крытом судебном заседании только с согласия лиц, между ко­торыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании звуко-и видеозаписи, носящей личный характер.

В досудебных стадиях гласность уголовного процесса огра­ничена. Следователь, дознаватель могут доводить до сведения общественности отдельные данные, относящиеся к уголовному делу, в целях обеспечения интересов следствия или дознания. Например, обратиться через средства массовой информации к общественности с просьбой сообщить сведения о скрывшемся преступнике по объявленному фотороботу, не являлся ли кто-либо свидетелем совершенного преступления и т. д. В то же время следователь, дознаватель в соответствии со ст. 198 УПК вправе предупредить участников уголовного процесса и других лиц, присутствующих при производстве следственных и иных

процессуальных действий, о недопустимости разглашения без их разрешения имеющихся в деле сведений, о чем у этих лиц берется подписка с предупреждением об ответственности в со­ответствии со ст. 407 УК

.