Принцип охраны личной жизни

В статье 28 Конституции и ст. 13 УПК указано, что каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его лич­ную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспон­денции, телефонных и иных сообщений. Согласно ст. 13 УПК, никто не может быть при производстве по материалам и уго­ловному делу лишен указанного права или ограничен в нем иначе как по основаниям и в порядке, установленным УПК.

Обстоятельства личной жизни граждан могут быть выявле­ны при проведении различных процессуальных действий. Осо­бенно это относится к таким следственным и иным процессуа­льным действиям, как наложение ареста на почтовые, теле­графные и иные отправления, их выемка в учреждениях связи, прослушивание и запись переговоров, ведущихся по техниче­ским каналам связи, и иных переговоров, а также обыск, осмотр жилища и иного законного владения, выемка предметов и документов, наложение ареста на имущество, когда это связа­но с вторжением в жилище и иное законное владение. Эти про­цессуальные действия проводятся только по постановлению следователя, органа дознания и с санкции прокурора или его за­местителя. Следует отметить, что при проведении осмотра жи­лища и иного законного владения, выемки предметов и доку­ментов, наложении ареста на имущество, находящихся в жили­ще и ином законном владении, санкция прокурора или его за­местителя необходима в тех случаях, когда собственник или проживающие в нем совершеннолетние лица возражают про­тив проведения этих процессуальных действий.

Такой порядок проведения указанных процессуальных дей­ствий не только обеспечивает законность их производства, но и гарантирует защиту прав и законных интересов лиц, в от­ношении которых они проводятся, в том числе охрану их лич­ной жизни. Кроме того, в ходе предварительного расследова­ния следователь, дознаватель в соответствии с требованиями ст. 198 УПК должны предупредить лиц, присутствующих при производстве следственных и других процессуальных действий,о недопустимости разглашения без их разрешения выявленных обстоятельств личной жизни лиц, в отношении которых прово­дились эти действия, и разъяснить указанным лицам, что в слу­чае разглашения этих сведений наступает ответственность в со­ответствии со ст. 407 УК, поскольку они составляют данные предварительного расследования, охраняемые законом.

В судебном заседании также могут быть установлены обстоя­тельства личной жизни граждан. В соответствии сч. 2 ст. 23 УПК дела о половых преступлениях и другие дела в целях предотвра­щения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо сведений, унижающих их досто­инство, могут быть по решению суда рассмотрены в закрытом судебном заседании. Если дело рассматривается в закрытом судебном заседании, то суд, согласно ч. 3 ст. 287 УПК, вправе предупредить участвующих в судебном разбирательстве лиц о недопустимости разглашения без его разрешения данных су­дебного заседания, о чем у них берется подписка с предупреж­дением об ответственности в соответствии со ст. 407 УК.

В случаях, когда дело рассматривается в открытом судеб­ном заседании, личная переписка и личные телеграфные сооб­щения граждан могут быть оглашены в открытом судебном за­седании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. Если согласие этих лиц не получено, то такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Такие же правила применяются и при исследовании звуко-и видеозаписи, носящей личный характер (ч. 5 ст. 287 УПК).

В целях охраны личной жизни участников судебного разби­рательства при рассмотрении уголовного дела в закрытом су­дебном заседании публично оглашается только резолютивная часть приговора, определения, постановления суда (ч. 4 ст. 23, ч. 8 ст. 287 УПК).