Лекция первая. Общие условия предварительного расследования 2 страница

Что касается форм предварительного расследования, то по УПК РСФСР их было три: предварительное следствие, дознание, предварительное следствие, которому предшествовало дознание (ст. ст. 119, 120, 129 УПК РСФСР 1960г.). По большому счету цели дознания и следствия совпадали, различия наблюдались при производстве уголовных дел, по которым предварительное следствие было обязательным.

Как было отмечено, предварительное следствие по действующему уголовно-процессуальному законодательству является одной из форм производства предварительного расследования. Подавляющее большинство уголовных дел проходит эту часть судопроизводства, суть которой заключается в деятельности должностных лиц и других участников процесса по выявлению и закреплению доказательственной информации, утверждению процессуально-правового статуса лиц, вовлекаемых в сферу уголовной юрисдикции и принятию различного рода решений, влияющих на судьбу всего уголовного дела. Безусловная важность этой стадии процесса позволяет нам более подробно остановиться на задачах предварительного следствия.

Статья 6 УПК РФ формулирует назначение уголовного судопроизводства, при том конкретно в ней не фиксируются какие задачи и цели ставятся перед отдельными этапами (стадиями) производства по делу. Анализ норм, регулирующих производство предварительного следствия (ст. ст. 162-170 УПК и ряда других), позволяет сделать вывод о том, что существуют некие общие цели и задачи для всех стадий уголовного процесса и промежуточные, характерные для отдельных этапов.

К основным целям предварительного следствия относятся установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания и перечисленных в ст. 73 УПК; цели, связанные с решением вопроса о дальнейшем движении уголовного дела, - прекращение уголовного дела, уголовного преследования; чтобы решить первые две целевые установки, необходимо собрать, проверить и оценить доказательства, т.е. осуществить деятельность по доказыванию (ст. ст. 85-88 УПК).

К промежуточным задачам,² т.е. к вспомогательным, относятся: задержание (ст. 91 УПК), применение мер пресечения (ст. 97 УПК), сохранение тайны (ст. ст. 96, 161 УПК), приостановление предварительного следствия и дознания (ст. ст. 208, 223 УПК), возобновление предварительного следствия и дознания (ст. ст. 211 и 223 УПК), ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела (ст. ст. 216, 217 УПК), составление

__________________

Стремовский, В.А. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. – М., 1958. – С. 82.

²Там же: С. 29.

 

обвинительного заключения (ст. 220 УПК), составление обвинительного акта (ст. 225 УПК). К дополнительным задачам, можно причислить признание права на реабилитацию (ч. 1 ст. 134 УПК), принятие мер по передаче оставшихся без присмотра и помощи несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также нуждающихся в постороннем уходе престарелых родителей подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению их в соответствующие детские или социальные учреждения (ст. 160 УПК), принятие мер по обеспечению сохранности имущества и жилища подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу (ст. 160 УПК), уведомление какого-либо из близких родственников, а при их отсутствии других родственников подозреваемого о его задержании и т. п. (ст. 96 УПК); внесение дознавателем или следователем в соответствующую организацию или должностному лицу представления по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона (ч. 2 ст. 158 УПК).

В соответствии со ст. 162 УПК предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В этот срок включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия включается не только время, затраченное на производство следственных действий по собиранию доказательств и принятие следственных решений, но и все время ознакомления сторон с материалами уголовного дела.

Предельного срока расследования (в отличие от срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования) закон не устанавливает. Срок предварительного следствия может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями.

В случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок дополнительного следствия, установленный прокурором, не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю.

В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его прокурору не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

На следователе лежит обязанность в письменном виде уведомить обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

По общему правилу предварительное следствие по уголовному делу производится следователем единолично. Однако в случае его сложности или большого объема следственной работы производство предварительного следствия может быть поручено следственной группе (или, так называемой «следственной бригаде»).

Следственная группа создается постановлением прокурора или начальника следственного отдела, ими же принимается решение о составе группы и ее руководителе. Руководитель следственной группы лично принимает все принципиальные решения по уголовному делу, перечисленные в ч. 4 ст. 163 УПК, и поэтому именно он несет ответственность за судьбу уголовного дела и обоснованность уголовного преследования. К числу таких решений законодатель относит: постановление о выделении уголовных дел в отдельное производство; о прекращении уголовного дела полностью или частично; о приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу; о привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого ему обвинения; о направлении обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, за исключением случаев, когда решение такого вопроса отнесено к компетенции судебного органа, т.е. когда обвиняемый (подозреваемый) не находится под стражей; о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока предварительного следствия; о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий.

В работе следственной группы могут принимать участие оперативные работники органов федеральной службы безопасности, криминальной милиции. Группы в таком составе принято называть следственно-оперативными. В ст. 38 УПК, определяющей процессуальное положение следователя, непосредственных правоотношений между ним и оперативными работниками не предусмотрено. Согласно этой статье давать письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий следователь вправе не оперативному работнику, а органу дознания. Назначенные руководителем органа дознания конкретные исполнители следственного поручения исполняют, по сути дела, не его, а распоряжение своего непосредственного начальника, которому они подчинены по службе. О результатах и происшествиях они обязаны доложить своему начальнику, а не следователю. Согласно этой схеме каждый делает свое дело строго в пределах своих функций и своей компетенции и соответственно каждый отвечает за то, за что ему положено отвечать по службе.

Рассмотрим общие правила производства следственных действий. Следственные действия по собиранию доказательств могут быть дифференцированы в зависимости от степени ущемления прав и свобод личности. Те из них, которые связаны с применением принуждения, требуют вынесения специального мотивированного постановления лица, производящего расследование. Такое постановление объявляется участнику процесса, которого оно касается, и является для него обязательным. К числу таких следственных действий отнесены: осмотр трупа, в том числе с извлечением его из места захоронения (эксгумация), освидетельствование, обыск и выемка.

Более многочисленная группа следственных действий, основанных на применении наиболее жестких мер принуждения, связанных с вторжением в сферу гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, для своего производства требует судебного решения (и в этом заключается одно из наиболее крупных демократических нововведений действующего УПК). Это осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыск и выемка в жилище, личный обыск, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров.

Производство следственных действий в ночное время, т. е. в период с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК), не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Оценка ситуации с этой точки зрения в каждом конкретном случае производится тем должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, под свою личную ответственность, исходя исключительно из интересов дела и остроты самого следственного действия. Так, например, безотлагательный ночной осмотр места происшествия - явление, широко распространенное в следственной практике.

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч. 4 ст. 164 УПК). Доказательства, полученные с нарушением данных запретов, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств дела.

Вступая в правоотношения с участниками различных следственных действий, должностное лицо, производящее данное действие, обязано удостовериться в личности данного участника и максимально обстоятельно разъяснить ему его права, обязанности, процедуру и смысл действия и ответственность. Особое значение в комплексе прав участника следственного действия имеет его право делать замечания по поводу содержания протокола, фиксирующего его ход и результаты. Невыполнение следователем, дознавателем вышеизложенных обязательств может быть расценено как существенное нарушение процессуального порядка получения соответствующих доказательств, влекущее признание их недопустимыми.

При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения следов преступления и вещественных доказательств. Современный уровень развития общества позволяет широко использовать достижения науки и техники при производстве по уголовному делу, причем не только экспертами и специалистами, но и непосредственно лицами, производящими расследование. К числу таких средств, применяемых при производстве следственных действий по собиранию доказательств, относятся фотография, киносъемка, звукозапись и некоторые другие.

Закон предоставляет следователю право привлечения оперативного работника к участию в производстве следственного действия. Участие оперативного работника в следственном действии не связано с наделением его какими-либо процессуальными полномочиями.

Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. Как было сказано ранее, при производстве некоторых следственных действий необходимо специальное разрешение на их производство – судебное решение. Ходатайство о производстве следственного действия, требующего судебного разрешения (ч. 2 ст. 165 УПК), возбуждается следователем, дознавателем с согласия прокурора, по поводу чего выносится постановление. Такое постановление рассматривается единолично судьей федерального районного суда по месту производства предварительного следствия или производства конкретного следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При этом самое главное, что отличает судебный порядок рассмотрения подобных вопросов от прокурорско-надзорной деятельности, заключается в том, что такое рассмотрение производится в судебном заседании.

Для четырех следственных действий - осмотра жилища, обыска, выемки в жилище и личного обыска - закон допускает исключения в том смысле, что в случаях, не терпящих отлагательства, их проведение возможно без судебного решения с последующим уведомлением судьи об их производстве. Основания для таких исключений очевидны, они продиктованы самим характером вышеперечисленных следственных действий, когда любое промедление с их производством может лишить их смысла вообще. Исключения, о которых идет речь, не означают, что в экстремальных ситуациях производство указанных следственных действий вообще выведено из-под судебного контроля. Однако такой контроль превращается из предварительного в последующий. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в течение 24 часов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК.

Протокол следственного действия. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле. В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях - его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Участие специалиста, переводчика, понятых. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста. Специалист в соответствии со ст. 58 УПК – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Роль специалиста в производстве конкретного следственного действия заключается в том, чтобы помочь следователю получить максимум доказательственной информации, содействуя своими знаниями обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов, грамотному и эффективному применению технических средств и правильной постановке вопросов эксперту, а также разъясняя участникам следственного действия вопросы, входящие в его компетенцию. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь обязан удостовериться в его компетентности, выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъяснить его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК. При этом специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика. В этих случаях следователь привлекает к участию в следственном действии переводчика. При этом следователь должен удостовериться перед началом следственного действия в компетентности переводчика и разъяснить ему права, предусмотренные ст. 59 УПК. Переводчик в соответствии со ст. 59 УПК - это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение. При этом уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда (судьи) переводчик не имеет право. Переводчик обладает рядом правомочий, регламентированных ч. 3 ст. 59 УПК. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность в соответствии со ст. ст. 307, 310 УК.

Следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Понятой в соответствии со ст. 60 УПК – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. Перед началом следственного действия следователь разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК.

В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Лекция вторая. Привлечение лица в качестве обвиняемого

План

1 Сущность привлечения лица в качестве обвиняемого

2 Порядок предъявления обвинения

3 Допрос обвиняемого

 

В структурном отношении обвинение в процессуальном смысле состоит из ряда элементов, под которыми подразумеваются наиболее важные этапы осуществления обвинительной деятельности.

Начальным этапом такой деятельности является формирова­ние по делу первоначального обвинения и привлечение лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого. Следующий этап — это деятельность, связанная с предъявлением сформулированного обвинения, разъяснение его сущности и допрос обвиняемого. В ходе расследования может возникнуть необходимость в изменении первоначального обвине­ния, а его корректировке и даже в прекращении обвинения, обвинитель­ной деятельности.

Завершающим в досудебном производстве этапом обвинительной деятельности является ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление обвинитель­ного заключения и его утверждение прокурором. В судебном разбирательстве прокурор поддерживает государственное обвинение. При необходимости он может поддерживать обвинение и при пересмотре приговоров в судах апелляционной, кассацион­ной и надзорной инстанциях, а также при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Каждый из перечисленных выше этапов осуществления обвинения в процессуальном смысле имеет специфические формы и методы. На не­которых из этих этапов обвинительной деятельности принимают участие потерпевший, гражданский истец, их законные представители. Но так или иначе основное направление конкретных действий остается вполне определенным — изобличение обвиняемого в инкриминируемом престу­плении, обосновании его уголовной ответственности в целях достижения публичного его осуждения. Поэтому эти действия, составляя отдельные элементы обвинения в процессуальном смысле, в своем единстве характеризуют обвинение в целом, образуют его целостную структуру.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК). Привлечение в качестве обвиняемого осуществляется в стадии предварительного расследования. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносят следователь (а также вправе это сделать прокурор и начальник следственного отдела). Привлечение в качестве обвиняемого может иметь место не иначе как на основаниях и в порядке, указанных в законе (ст. ст. 171-175 УПК), что обеспечивает защиту прав и законных интересов личности в уголовном процессе.

Привлечение лица в качестве обвиняемого сопряжено с рядом ограничений его прав и свобод, но не вносит изменения в статус личности, так как обвиняемый остается членом общества. Привлечение лица в качестве обвиняемого в силу принципа презумпции невиновности не предрешает окончательных выводов органов, ведущих производство по делу, о виновности привлеченного лица. После привлечения лица в качестве обвиняемого может быть установлена его невиновность, и дело в отношении него должно быть прекращено, кроме того, прокурор в суде может отказаться от обвинения, а суд вынести оправдательный приговор.

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого порождает ряд процессуальных последствий, а именно: 1) обвиняемый узнает, в чем он обвиняется, и приобретает права, реализуя которые, он защищает себя, свои законные интересы; 2) на обвиняемого возлагаются определенные обязанности; 3) органы и должностные лица, ведущие процесс, обязаны в ходе всего производства по делу, разъяснять обвиняемому его права и обеспечить их осуществление; 4) органы и лица, ведущие производство по делу, вправе применять к обвиняемому в строго определенном законом порядке принудительные процессуальные меры – меры пресечения, обыск, наложение ареста на имущество и др.

Таким образом, процессуальное значение термина «привлечение в качестве обвиняемого» заключается в следующем:

Во-первых, это решение следователя, которое оформляется постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

Во-вторых, это специальный этап досудебного производства, в ходе которого решается вопрос о наделении лица статусом обвиняемого, объявляется ему об этом и производится допрос обвиняемого.

В-третьих, это совокупность уголовно-процессуальных действий и решений, осуществляемых и принимаемых в ходе предварительного расследования.

В-четвертых, это совокупность норм, касающихся оснований, условий и процедуры наделения гражданина уголовно-процессуальным статусом обвиняемого.

Привлечение в качестве обвиняемого влечет за собой серьезные последствия, а потому поставить лицо в положение обвиняемого следователь может только тогда, когда располагает такими доказательствами, которые свидетельствуют о совершении привлекаемым лицом конкретного преступления.

Когда в результате проведения следствия и других процессуальных действий собраны достаточные доказательства, дающие основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь привлекает такое лицо в качестве обвиняемого, вынося при этом соответствующее постановление. В постановлении указывается: дата и место его составления, кем оно составлено, имя и отчество обвиняемого, месяц, год и место рождения, описание преступления с указанием времени, место его совершения, иных обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК и тех значимых для обвинения данных пункт, часть, статья по которой квалифицированно действие обвиняемого, решение о его привлечении в качестве обвиняемого по этому делу (п. 1,2 ст. 179 УПК).

В уголовном процессе появилась процессуальная фигура – обвиняемый, который наделяется следующими правами:

1) Право знать, в чем он обвиняется. Это право указано в начале перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исходным, без него невозможно осуществлять само право на защиту. Оно реализуется в стадии предварительного расследования путем вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором указывается, в совершении какого преступления обвиняется данное лицо, какая норма уголовного закона предусматривает это преступление. Следователь обязан предъявить это постановление обвиняемому для ознакомления, разъяснить его сущность и одновременно – права обвиняемого (ч. 6 ст. 47, ст. 172 УПК). Обо всех случаях изменения обвинения в дальнейшем – в ходе расследования (ст. 175 УПК).

2) Право дать объяснения по предъявленному обвинению, давать показания, предъявлять доказательства. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ст. 173 УПК). Объяснения обвиняемый дает в ходе допроса, в своих показаниях, т.е. он высказывает свое отношение к предъявленному обвинению (признает себя виновным, признает частично, не признает) и приводит доводы, подтверждающие или опровергающие тезис обвинения.

3) Дача показаний – право, а не обязанность обвиняемого. Ему должно быть разъяснено, что, давая показания, он не обязан свидетельствовать против себя, своих близких родственников, против своего супруга. Он не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 51 Конституции, ст. 14 УПК).