Доказ-ства – это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обст-ства, имеющие значение для правильного разрешения угол-го дела.
Источники доказ-ств: показания свидетелей; показания потерпевших; показания подозреваемых; показания обвиняемых; заключение эксперта; вещественные доказ-ства; протоколы следственных и судебных действий; акты ревизий и док-тальных проверок; иные док-ты.
Доказ-ства, полученные с нарушением закона, не имеют юр-кой силы и не м.б. положены в основу обвинения.
Для того чтобы те или иные доказа-ства можно было использовать в доказывании, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:
• имелись фактические данные о предмете доказывания;
• они должны быть получены из предусмотренного законом источника;
• они должны быть получены в установленном законом порядке;
• они должны быть в установленной законом форме.
Основные свойства доказательств:
• Относимость
• Допустимость
• Достоверность
• Достаточность
Предмет и пределы доказывания
Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обст-ств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обст-ства, которые имеют отношение к прест-нию и которые позволяют правильно разрешить угол-ое дело. Эти обст-ства, подлежащие установлению по каждому угол-му делу, называют предметом доказывания.
Перечень этих обст-ств: событие прест-ния (время, место, способ и другие обст-ства совершения прест-ния); виновность лица в совершении прест-ния, форма его вины и мотивы; обст-ства, хар-ризующие личность обвиняемого; хар-р и размер вреда, причиненного прест-ем; обст-ства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обст-ства, смягчающие и отягчающие наказание; обст-ства, могущие повлечь освобождение от угол-ой ответ-ти и наказания. Подлежат установлению также обст-ства, способствовавшие совершению прест-ния. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания.
Если предмет доказывания представляет собой комплекс обст-ств, установление которых дает возможность правильно разрешить угол-ое дело, то пределы доказывания — это круг, объем конкретных доказ-ств, необходимых для установления искомых обст-ств.
Правильное определение пределов доказывания — это обеспечение такой совокупности доказ-ств, которая приводит к убеждению в реальном существовании обст-ств, образующих предмет доказывания.
Пределы доказывания указывают на достаточность доказ-ств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания — оценочная категория. Они определяются по каждому конкретному угол-му делу в зависимости от имеющихся доказ-ств по внутреннему убеждению следователя и суда. Преюдиция. Обст-ства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обст-ства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом угол-ом деле.
Классификация доказ-ств и ее значение
Классификация доказ-ств – это распределение их по различным основаниям на несколько групп или классов:
а) по отношению доказ-ства к предмету доказывания:
• Прямые доказ-ства – такие фактические данные, которые непосредственно указывают на одно или несколько обст-ств, входящих в предмет доказывания.
• Косвенные доказ-ства – это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обст-ств, входящих в предмет доказывания. Другое название косвенных доказательств – улики.
Особенность использования косвенных доказ-ств состоит в том, что они м.б. положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности.
б) по отношению к первоисточнику:
• Первоначальные доказ-ства – фактические данные полученные непосредственно из первоисточника (показания очевидца).
• Производные доказ-ства – фактические данные, полученные из других промежуточных источников, к которым фактическая информация поступила от первоисточника (например, копия док-та, отпечаток следа и тому подобное).
Это не означает, что производные доказ-ства хуже или слабее чем первоначальные. Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом первоисточника.
в) по отношению к обвинению:
• Обвинительные доказ-ства – фактические данные, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении прест-ния или обст-ства, отягчающие наказание.
• Оправдательные доказ-ства – фактические данные, на основании которых опровергается обвинение, выдвигаемое против конкретного лица в совершении прест-ния или устанавливаются обст-ства, смягчающие наказание.
Субъект доказывания обязан выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказ-ства.
г) по хар-ру:
• Личные доказ-ства – фактические данные, полученные от конкретного лица или группы лиц (показания, заключения экспертов, акты ревизий и проверок).
• Вещественные доказ-ства – фактические данные, имеющие происхождение от материальных объектов, отображающие обст-ства прест-ния в виде следов воздействия, изменения, наличия и так далее.
Не являются доказ-ствами результаты оперативно-розыскных действий и мероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в у\п порядке.
Значение классификации доказательств, состоит в том, что она способствует систематизации накопленных знаний, обеспечивает правильное использование понятий и терминов, устраняет двусмысленность и неоднозначность языка науки.
