Алимамедов Э.Н. Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением "Российский следователь", 2010, N 11
Белозеров Ю.И., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 1992.
Быков В.М., Гришин Ю.А. Обвинительное заключение по групповому делу.Ташкент, 1998г.
Гриненко А.В. Форма и содержание обвинительного заключения // Рос. следователь. 2000. № 3.
Зыкин В. Возвращение прокурором уголовных дел для дополнительного расследования.//Законность. 2005. № 5.
Зубарев В.С., Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. М., 1976.
Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография" "Проспект", 2010
Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Рос. юстиция. 1997. № 3
Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу М.- 1993.
Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный // Рос. юстиция. – 1997.- № 4.
Мириев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе "Российский следователь", 2007, N 8
Николюк В.В. и др. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – Омск, 1999.
Овсянников И. Прекращение дел по реабилитирующим основаниям // Законность. 2000. № 6.
Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. — Волгоград, 1977.
Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. Л., 1988.
Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность // Рос. юстиция. 1997.- № 4.
Сопин В. Статья 217 и состязательность в уголовном процесе//Законность. 2004. № 6.
Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. — Красноярск, 1984.
Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы). Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ, 1996.
Шуваткин А. Составление обвинительного заключения / Законность.2003г. № 5/
Чувилев А.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. — 1998. – № 2.
Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступления: значение, правовые последствия и доказывание: Практическое пособие. М., 1997.
Яковлев Н. роль прокурора в защите прав потерпевших//Законность. 2004. № 7.
Практические задания:
1.Решение ситуационных задач по соответствующей теме из сборников практических заданий по уголовному процессу.
2. Систематизация и оформление уголовного дела, вынесение процессуальных документов при окончании уголовного дела.
3.Проведение коллоквиума по вопросу «Обвинительное заключение: содержание, форма, способы его составления. Приложения к обвинительному заключению.
4. Составить обвинительного заключение по находящемуся в производстве уголовному делу, направить прокурору для утверждения.
5.Проведение ролевой игры- «Окончание предварительного следствия».
