Основная. 2. Уголовный процесс. Учебник для вузов Рыжаков А. П

Дополнительная

1. Арсенова Т.Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам // Российский следователь. №8. 2009.

2. Азаренок Н.В. Уголовное преследование в системе современного досудебного производства //Российский юридический журнал. 2011. №6.

3. Алиев, Громов Н., Гришин А Доказательства, понятие, свойства. //Закон и право. 2002. № 3.

4.Ахмадулин А. Кому защищать подозреваемого и обвиняемого //Законность. 2002. № 3.

5. Алимамедов Э.Н. Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением / Э. Н. Алимамедов //Российский следователь. 2010. №11.

6. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений // Российский следователь. 2011. №16.

7. Бахта А.С. Разрешение коллизий, возникающих в ходе применения норм уголовно-процессуального права // Научный портал МВД России. 2011. №1.

8.Бабурина И.Н. и др. Соотношение документов и вещественных доказательств //Следователь. 2002. № 1.

9.Бабурина И.Н., Гольдштейн С.В., Колдин В.А., Громов Н.А. Документ как источник доказательств: понятие и их классификация //Следователь. 2002. №1.

10.Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. 2007. №1.

11.Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия. // Российская юстиция. 2002. №9.

12.Бывшева У.Б. Проблемы, возникающие при решении вопроса об избрании меры пресечения //Вестник Российской Правовой Академии. 2007. №1.

13.Быков В. М. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. 2007. №1.

14.Баранов А.М. Судебный контроль за предварительным расследованием в России //Опыт и проблемы применения нового УПК РФ. Материалы Всероссийского «Круглого стола». Ростов-на-Дону, 2003.

15.Башкирева Н. Проблемы правового регулирования представительства гражданского истца в уголовном судопроизводстве России // Уголовное право. 2007. № 1.

16.Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве //Российская юстиция. 2002. № 2.

17.Бессонов А.А. Правовое регулирование положения участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. №8. 2008.

18.Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии поводов и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. №2.

19.Багутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 2.

20.Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: Научно-методическое пособие.М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005.

21.Букша Н.Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. Краснодар, 2005.

22.Будников В.Л. Понятие, сущность и правовое значение показаний в уголовном судопроизводстве //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.

23.Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в современном уголовном судопроизводстве //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. №4.

24.Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2005.

25.Бравилова Е.КА. Обвинение и его изменение на различных стадиях уголовного процесса: Научно-практическое пособие.Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2005.

26.Быков В.М. Назначение и цели уголовного судопроизводства //Следователь. 2006. № 6.

27. Васильев Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования.М., 2002.

28.Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.М., 2003.

29. Голиков О.В. Совершенствование российского законодательства в сфере защиты потерпевшего в уголовном процессе.М., 2003.

30.Галимов Р.И. Правовые проблемы судебной реформы в России. //Российский судья. 2005. №4.

31.Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб: Питер, 2001.

32.Газетдинов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого // Российский следователь. 2007. № 6.

33. Гасанова В.Ш. Специфика гласности в судебном разбирательстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

34.Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, книжный мир. 2006.

35.Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

36.Головко Л.В. Новый УПК РФ в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. № 5.

37. Головко Л.В. Институты отказа прокурора от обвинения и изменения обвинения в суде: постсоветские перспективы в условиях теоретичеких заблуждений // Государство и право. 2012. №2.

38. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе.М., 1981.

39. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе.М., 2003.

40. Губенко А. Кассационное обжалование приговоров: теория и практика // Уголовное право. 2007. №1.

41.Давыдов В.А. О некоторых вопросах, возникающих в связи с признанием ст.405 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ //Уголовное судопроизводство. 2005. №1.

42. Доля Е.А. К вопросу об истине в уголовном судопроизводстве России //Российский следователь. 2011. №22.

43.Дикарев И. Признание доказательств недопустимыми по инициативе суда //Законность. 2007. №3.

44. Дикарев И.С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела
// Законность. 2012. №3.

45. Дикарев И.С. Судебный надзор в уголовном процессе: проблемы новой правовой регламентации // Российская юстиция. 2011. №3.

46. Дикарев И.С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных проблем расследования // Российская юстиция. 2011. №11.

47.Дорошков В. В. Мировой судья. М., 2004.

48.Демчук С. В. Обязанность защитника обжаловать приговор суда первой инстанции // Российский судья. 2007. №1.

49. Игнатенко С.В. Гласность в истории зарубежного уголовного процесса //История государства и права. 2012. №4.

50. Клещев С.В. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении //Российский следователь. 2010. №14.

51. Козявин А.А. Влияние типа уголовного процесса на происхождение и развитие нравственного конфликта в уголовно-процессуальной деятельности //Российский следователь. 2011. №2.

52.Емузов А. С. Особенности процессуального доказывания в условиях состязательности по УПК РФ //Российский судья. 2005. №3.

53.Есина А.С. Каким должно быть содержание отдельного поручения следователя // Российский следователь. 2002. № 2.

54.Епихин А. Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе // Российский следователь. 2002. № 2.

55.Епихин А. Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр пресс», 2004.

56. Жуйков В. М. О роли мировой юстиции в РФ. М., 2002.

57. Задерако В. Г.Семенцова И.А. Уголовно-процессуальное право. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2004.

58. Золотухин Б. А. Концепция судебной реформы в РФ. М., 1992.

59. Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела / В. И. Зажицкий // Российская юстиция. 2010. №7.

60. Зайцева И. А., Смирнов Л. Н. Проблемы, возникающие на предварительном следствии в связи с возложенной законом на следователя обязанности по обеспечению обвиняемого и подозреваемого адвокатом - защитником // Следователь. 2002. № 3.

61.Зуев С.В. Привлечение оперативной информации в уголовный процесс // Следователь. 2002. № 3.

62. Зуев С. В. Носители информации, используемые в уголовном процессе //Следователь. 2002. № 5.

63. Загорьян С. Г. Некоторые вопросы подготовки к допросу несовершеннолетних //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1.

64. Ильюхов А.А. Процессуальные особенности доказательственной процедуры и предмета доказывания в суде с участием присяжных заседателей //Российский следователь. 2011. №24.

65. Иванов А., Силантьев Д., Селина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. 2002. № 4.

66. Исираилов Э.Т. Некоторые вопросы реализации судебной власти в досудебных стадиях уголовного процесса //«Чёрные дыры» в Российском законодательстве. 2010. №2.

67. Ильин А.Н. Проблемные вопросы предварительной проверки сообщений о преступлении //Труды Академии управления МВД России. №2. 2008.

68.Капустянский В.Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности // Российский судья. 2005. №6.

69.Кашепов В.П. О концепции обновления уголовно-процессуального законодательства. Судебная реформа в России. –М., 2001.

70.Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом УПК РФ // Следователь. 2002. № 4.

71. Кудрявцев В.Л. Юридическая ответственность адвоката (защитника) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение конституционной обязанности по оказанию юридической помощи //Адвокат. 2008. №2. С.11.

72.Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. №1.

73.Кругликов А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве //Законность. 2008. №8.

74.Кузьмин Г. О сущности и форме процессуальных решений следователя //Закон и право. 2002. № 1.

75. Клещев, С.В. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении / С. В. Клещев // Российский следователь. 2010. №14.

76.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.М., 1995.

77. Козявин А.А. Всесторонность, полнота и объективность как системообразующий аксиологический принцип отправления правосудия и его место в уголовно-процессуальной форме // Российский следователь. 2011. №8.

78.Короленко И.И. Обеспечение безопасности и прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. Материалы Всероссийского «круглого стола» 27-28 февраля 2003 года //Опыт и проблемы применения нового уголовно-процессуального кодекса РФ. Ростов-на-Дону, 2003.

79. Корнелюк О.В. Уголовно-процессуальные способы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1.

80.Конярова Ж. К. Усмотрение прокурора в уголовном процессе: Монография.Ижевск: Детектив-информ, 2005.

81.Костенко Р. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства // Уголовное право. 2006. №2.

82. Киреев М.П. Соотношение понятий «цели уголовного процесса» и «цели уголовного наказания» //Труды Академии управления МВД России. 2012. №1(21).

83.Корякин Е. А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2006. №4.

84. Кондратов И.А. К вопросу о предельном сроке содержания под стражей при производстве предварительного расследования //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1.

85. Куприянов Ф.А. Проверяет ли суд мотивированность процессуального акта? // Уголовный процесс. 2012. №4.

86. Кобец П.Н. Некоторые вопросы возмещения вреда потерпевшим на стадии предварительного расследования // Российский следователь. 2011. №9.

87. Корольков П.А. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека и их реализация в российском уголовном процессе //Журнал российского права. 2011. №11.

88.Кудрявцев В. Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде //Журнал Российского права. 2006. № 2.

89.Крюков В.Ф. Актуальные вопросы организации прокурорского надзора за исполнением закона при производстве следственных действий //Адвокат. 2007. № 3.

90. Кругликов А.П. Что возбуждать: уголовное дело или уголовное преследование? // Российская юстиция. 2012. №1.

91.Лонская С.В. Мировой суд в России.М., 2003.

92.Лукьянов Д.Б., Жукова П.Н. Профилактика нарушений учетно-регистрационной дисциплины в органах внутренних дел // Научный портал МВД России. №1. 2009.

93.Лукичев Н.А. Обеспечения состязательного процесса на стадии предварительного расследования //Следователь. 2002. № 4.

94.Лукожев Х. М. Отказ государственного обвинителя от обвинения в суде по УПК РФ //Российский судья. 2005. № 8.

95.Лаврухина Ю.С. Понятие следственного действия //Следователь. 2006. № 5.

96.Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на первоначальном этапе расследования //Российский следователь. 2002. № 5.

97. Мельников В.Ю. Теоретические вопросы обеспечения прав граждан в уголовном процессе //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. 2011. №1.

98. Мешков М.В. Следователь в уголовном процессе России: понятийно-правовые проблемы // Российский следователь. 2011. №23.

99. Марковичева Е.В. Реалии и перспективы ускоренного производства в Российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2011. №7.

100. Малахова Ю.В. Требования к применению системы мер безопасности к несовершеннолетним участникам уголовного процесса //Вестник Воронежского института МВД России. 2011. №2.

101.Макеева Н.В. Процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве: Монография.– Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2005.

102.Марковичева Е.В. Правосудие для несовершеннолетних в контектсе проблем российской правовой культуры //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

103.Матвеев С.В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних //Российский судья. 2002. № 3.

104.Макаренко И. Заключение под стражу и производство некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых //Законность. 2004. №6.

105.Мешков В.М. О состязательности уголовного процесса через призму времени //Следователь. 2006. № 11.

106.Меретуков В.Г. Мировые суды в уголовном судопроизводстве.Краснодар, 2002.

107.Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет УПК РФ. //Российская юстиция. 2002. №7.

108.Морозкина И.А. Роль совершенствования института дознания в концепции совершенствования досудебного производства по уголовным делам //Российский следователь. 2007. №6.

109.Нестеров В. Альтернативный порядок подачи заявлений по делам частного обвинения // Российская юстиция. 2002. № 1.

110.Номинова Д.Д. Общие условия предварительного расследования //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.

111.Неретин Н.Н. К вопросу о защите прав при производстве дознания в уголовном судопроизводстве //Уголовное судопроизводство. 2009. №2.

112.Османов Т.С. Частное постановление (определение) суда надзорной инстанции в уголовном процессе //Российский судья. 2005. №9.

113.Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? //Российская юстиция 2002. № 4.

114. Петров А.В.Участие понятых в уголовном процессе // Законность. 2012. №1.

115. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания //Российская юстиция. 2012. №1.

116.Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Российский судья. 2005. № 10.

117.Пашков С. Ю. О содержании доказательств и моменте появления их в уголовном деле // Российский судья. 2005. №2.

118.Пикалов И.А. О принципе презумции невиновности //Закон и право. 2006. № 12.

119. Пашин С.А. Правовые и неправовые последствия изменения уголовно-процессуального закона // Уголовный процесс. 2011.

120. Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России //Российская юстиция. 2011. №3.

121.Победкин А.В. Проблемы правовой природы конфискации имущества в уголовно-процессуальном праве //Следователь. 2006. № 7.

122.Полуянова Е.В. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства //Российский следователь. 2007. №4.

123.Пономаренко Е.В. Роль судебной власти в обеспечении прав и свобод человека и гражданина //Российский судья. 2005. №4.

124.Сереброва С.П. О цели современного уголовного судопроизводства России //Российский судья. 2005. №6.

125.Синелыциков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК //Законность. 2002. № 3.

126.Семененко М.Э. Пути совершенствования уголовного судопроизводства в суде присяжных //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1.

127.Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания //Уголовное право. 2007. № 1.

128.Судопроизводство у мирового судьи /Под общ. ред. В.М. Лебедева. Ростов-на-Дону, 2001.

129.Семьянова И.С. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении лиц, не достигших возраста уголовной ответственности //Российский следователь. 2003. № 7.

130.Соколова И. Региональное законодательство о несовершеннолетних //Законность. 2004. № 10.

131. Саченко А. Предпосылки введения в регионе ювенальной юстиции //Законность. 2007. №1.

132.Смирнов Г.К. Основные научные школы уголовного процесса: становление и перспективы //Следователь. 2006. № 11.

133. Смирнов А.В. Состязательные и инквизиционные элементы в современном уголовном процессе постсоветских государств Среденазиатского региона (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан) //Уголовное судопроизводство. 2012. №1.

134.Томин В., Сверчков В. Соотношение уголовного, материального и процессуального законодательства //Законность. 2002. № 5.

135. Топчиева Т.В. К вопросу о назначении российского уголовного судопроизводства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. №1(49).

136.Трунова Л. К. Особенности применения мер уголовно-процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних //Российский судья. 2002. № 10.

137.Фоков А.П. Судебная реформа: итоги и перспективы //Российский судья. 2005. № 1.

138.Францифоров Ю.В. Цена истины в уголовно-процессуальном доказывании //Российский следователь. 2005. № 6.

139.Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М.: Приор-издат, 2006.

140. Францифоров Ю.В. Уголовно-процессуальное право как средство разрешения социальных противоречий //Российский судья. 2007. № 2.

141.Фролов Ю.А. Системность уголовного судопроизводства: методологические и теоретические аспекты. Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 2005.

142.Цыганаш В.Н., Степанов О.В. Мировые судьи в современной России: опыт юридико-социологического анализа. –Ростов н/Д, 2004.

143.Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность. 2008. №12.

144.Чухонцев С. Практика надзора за рассмотрением сообщений о преступлениях // Законность. № 3. 2006.

145. Червоткин А.С. Признаки понятия промежуточного судебного решения в уголовном процессе // Государство и право. 2011. №11.

146. Хачароев Х.Д. К вопросу о понятии и сущности правосудия //Российская юстиция. 2012. №4.

147. Хырхырьян М.А. Государственная тайна в уголовном процессе: нерешенные вопросы // Уголовный процесс. 2012. №4.

148. Хатуаева В.В. Критерии дифференциации уголовного преследования в современном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. №4.

149.Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия стадии досудебного производства и типология российского уголовного процесса //Следователь. 2006. № 9.

150.Шаров Д.В. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути их решения //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.

151.Ширванов А.А. О причинах нарушений закона в уголовном судопроизводстве //Российский следователь. 2005. № 8.

Электронные ресурсы удаленного доступа:

ЭБС IPRbooks http://www.iprbookshop.ru/

ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru/

ЭБ Либэр (собственные ресурсы) http://liber.rpa-mjust.ru