Физическое или психическое принуждение. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения

Не является преступлением причинение вреда, охраняемым УК интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями.

Принуждение – это действие одного лица или лиц, заставляющее другое лицо или лиц вести себя определённым образом.

Физическое принуждение выражается в болезненном воздействии на человеческий организм, то есть в применении насилия.

Виды физического принуждения:

1. Непреодолимое принуждение, при котором, воля лица полностью подавляется, и оно лишается возможности действовать по своему усмотрению.

2. Преодолимое принуждение, при котором, лицо сохраняет возможность руководить своим поведением и выбирать его варианты.

При психическом принуждении, которое состоит в воздействии на волю лица с помощью угрозы, оно так же сохраняет способность действовать по своему усмотрению.

Деяние, совершённое при непреодолимом физическом принуждении не признаётся преступным, так как лицо его совершившее, лишено возможности, руководить своим поведением из-за влияния непреодолимой силы.

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда вследствие преодолимого физического или психического принуждения решается по правилам крайней необходимости, в соответствии с которыми, причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Если основное правило крайней необходимости соблюдено, то уголовная ответственность не наступает. В тех случаях, когда причинённый вред оказывается больше предотвращённого или равен ему, ответственность наступает на общих основаниях, а применённое к лицу принуждение может быть учтено судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

Не является преступлением причинение вреда, охраняемым УК интересам, при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск определяется как возможная удача, действие в надежде на благополучный исход. При риске не может быть абсолютной уверенности в достижении поставленной цели и вполне возможно причинение вреда.

Условия правомерности обоснованного риска:

1. Вред, охраняемым УК интересам, причиняется действиями самого рискующего, которые должны быть направлены на достижение социально полезной цели. Социально полезная цель – это результат, в котором заинтересовано общество или государство.

2. Общественно полезная цель не может быть достигнута средствами и способами, не связанными с риском. Только в этом случае риск может быть признан обоснованным. Возможность реализовать поставленную цель без риска, свидетельствует о его неправомерности. Если лицо предпочло рисковать и в результате причинило вред, то оно подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

3. Вредные последствия при риске должны осознаваться рискующим, только как возможный исход его деяния. Если же вредные последствия осознаются как неизбежные, то речь идёт о заведомом причинении вреда и необоснованности риска, что свидетельствует о его неправомерности.

Не обоснованным признаётся риск, если он заведомо был сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Риск, сопряжённый с угрозой для жизни многих людей предполагает реальную опасность для жизни не менее чем 3 человек, то есть возможность их гибели.

Экологическая катастрофа может выразиться в причинении большого вреда природе на значительной территории.

Общественное бедствие может быть вызвано нарушением водоснабжения, газоснабжения, обеспечения населения электроэнергией, топливом, разрушением или затоплением жилых домов.

Во всех случаях риска заведомо сопряжённого с причинением вреда уголовная ответственность наступает на общих основаниях.

4. Действия, связанные с риском должны соответствовать современным научно-техническим требованиям, основываться на знаниях, умениях, навыках рискующего, объективно способных в конкретной ситуации не допустить наступления вредных последствий.

В большей степени это условие касается риска в сфере производственной и научной деятельности. Для бытового риска характерно, что чаще всего рискующему приходиться, исходя из конкретной обстановки и имеющихся у него возможностей, опираться на тот опыт и знания, которыми он обладает. Главное условие состоит в том, чтобы во всех без исключения ситуациях риск давал шанс на достижение позитивного результата.

5. Рискующий должен предпринять все возможные, по его мнению, меры для предотвращения наступления вредных последствий. Перед тем как предпринять действия, связанные с риском лицо обязано чётко представлять себе размер возможных негативных последствий и с учётом имеющихся в его распоряжении возможностей избрать такой вариант действий, который может исключить или максимально снизить их размер. Однако при риске всегда существует опасность причинения вреда, так как предусмотреть всё, практически невозможно.

Превышение пределов обоснованного риска имеет место, когда рискующий ошибся и, несмотря на принятые им меры, был причинён значительно больший вред, чем тот, который им предвиделся как возможный. В подобной ситуации виновный несёт ответственность за преступное легкомыслие, а его действия в состоянии риска учитываются судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

Не является преступлением причинение вреда, охраняемым уголовным законом интересам лицом, действовавшим во исполнение, обязательных для него, приказа или распоряжения.

Под приказом или распоряжением понимается официальное, обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к подчинённому в устной или письменной форме.

Преступность приказа или распоряжения означает их противоречие требованиям УК РФ и причинение в результате исполнения вреда, охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Незаконность приказа или распоряжения может выразиться:

- в отсутствии у должностного лица полномочий необходимых для издания соответствующего приказа или распоряжения;

- в несоответствии изложенных в них требований целям и задачам данного учреждения, организации, предприятия;

- в несоблюдении установленной для приказа или распоряжения формы издания;

- в противоречии требований, изложенных в этих документах нормам действующего законодательства.

Исполнивший приказ или распоряжение не может быть привлечён к уголовной ответственности, если незаконность этих документов им не осознавалась.

Ответственность за наступившие в результате исполнения незаконного приказа или распоряжения последствия несёт лицо, отдавшее их. Если оно действует умышленно, то уголовная ответственность наступает не только за наступившие последствия, но и за злоупотребление должностными полномочиями. Однако вред может быть причинён и в результате неосторожных действий начальника, обусловленных, например, его некомпетентностью. В такой ситуации ответственность наступит за неосторожное преступление.

Уголовный закон предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности на общих основаниях лица, совершившего умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения. В этом случае подчинённый осознаёт незаконный характер, обращённых к нему требований.

Действия виновных квалифицируются как совершённые в соучастии с распределением ролей. Начальник несёт ответственность как организатор преступления, а подчинённый как исполнитель. Однако зависимость подчинённого от начальника может быть учтена судом, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Если к подчинённому применялось физическое или психическое принуждение, то вопрос об ответственности решается в соответствии со статьей 40 УК РФ, которая, определяя эти виды принуждения, устанавливает правила освобождения от уголовной ответственности при их применении.

При исполнении заведомо незаконного приказа или распоряжения исполнитель может выйти за пределы умысла начальника и совершить, помимо умышленного, ещё и неосторожное преступление. В этом случае действия исполнившего будут квалифицированы по совокупности преступлений как умышленное причинение последствий, которые охватывались и его умыслом и умыслом начальника и как неосторожное причинение фактически наступивших последствий. Начальник будет нести ответственность только за умышленное преступление.

Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключают уголовную ответственность подчинённого, при этом начальник подлежит ответственности за неоконченное преступление.

Признаки законного приказа или распоряжения:

Эти документы должны быть изданы:

- должностным лицом, наделённым властными полномочиями;

- в пределах властных полномочий (компетенции) этого должностного лица;

- в соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ;

- в надлежащей форме.

Исполнителем приказа или распоряжения должно быть лицо, находящееся в подчинении того, кто их отдал.