Специалист и эксперт

 

специалист	эксперт
Участвует в любых следственных действиях	Участвует только в одном следственном действии (экспертиза)
Процессуальный акт, оформляющий знания и результаты деятельности – протоколы следственных действий, в которых участвовал следователь	Процессуальный акт, оформляющий знания и результаты деятельности – заключение эксперта
Может быть допрошен также в качестве свидетеля	Может быть допрошен только в качестве эксперта
Познания специалиста могут быть применены для обнаружения лишь таких свойств, в существовании которых можно убедиться путём непосредственного наблюдения.	Если необходимо производство исследования – назначается экспертиза.
Специалист, как правило, вызывается в предвидении того, что его знания и опыт понадобятся для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств. Если следователь сам владеет специальными познаниями, в вызове специалиста нет необходимости.	Эксперт привлекается независимо от того, владеет следователь специальными познаниями или нет.
Для привлечения специалиста документов не требуется (приглашение следователя осуществляется повесткой либо в устной форме)	Экспертиза проводится на основании постановления следователя или определения суда
Специалист содействует следователю в собирании и фиксации доказательств	При проведении экспертизы доказательства обнаруживаются и исследуются экспертом

 

 

Тема:

Доказывание

Доказывание – это установление существенных обстоятельств в уголовном деле, истины по уголовному делу.

Доказывание – это регулируемая законом деятельность, состоящая в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (ст.85 УПК РФ).

Доказывание в пределах своих полномочий осуществляют: дознаватель, следователь, прокурор, судья.

Признаки доказывания как процесса познания:

1) от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике

Живое созерцание – это активное чувственное познание, содержание которого составляют ощущения, представления, восприятие (т.е. логическое и чувственное) => в познании нельзя пренебрегать ни выводами разума, ни ощущениями чувств.

Приобретая запас впечатлений от непосредственного восприятия, органы расследования и суд определяют признаки явления, анализируют его посредством абстрактного мышления.

Т.е. в результате осуществляемого по законам гносеологии и логики доказывания достигается истина.

2) познание в уголовном процессе осуществляется чувственным (непосредственным) и рациональным (опосредованным) путём. Эти начала не существуют друг без друга, они связаны между собой. Познание – это единство непосредственного и опосредованного.

Элементы доказывания:

1) собирание доказательств

2) проверка доказательств

3) оценка доказательств

Согласно ст.85 УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (установленных ст.73 УПК РФ).

Собирание доказательств – это совершение субъектами доказывания (в пределах их полномочий и прав) действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

Собирание доказательств регламентировано ст.86 УПК РФ.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений

2) опроса лиц с их согласия

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

 

 

Согласно ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом.

Проверка доказательств осуществляется путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверка доказательств включает проверку их относимости, допустимости, достоверности.

Оценка доказательств – это мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определённый вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет в предмет доказывания и разрешения уголовного дела.

В ст.17 УПК РФ сформулирован принцип свободы оценки доказательств – он состоит в том, что:

1) судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью

2) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

При оценке доказательств должна быть обеспечена совокупность объективного и субъективного факторов:

· субъективный фактор – внутреннее убеждение лица

· объективный фактор – совокупность рассмотренных доказательств.

Т.е. оценка доказательств производится по внутреннему убеждению, но она не может быть произвольной – в её основе должна быть совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств.

Ст.88 УПК РФ посвящена правилам оценки доказательств:

ü каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости,

достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела

ü в указанных в законе случаях доказательство признаётся недопустимым (судом,

прокурором, следователем, дознавателем)

ü прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым

по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

ü суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или

по собственной инициативе.

 

Субъекты доказывания

 

Признаки субъектов доказывания:

1) доказывание для этих категорий лиц является средством выполнения возложенных на них процессуальных функций или защиты своих законных интересов

2) доказывание играет существенную роль в выполнении их процессуальных обязанностей, а не является эпизодическим моментом.

 

Субъектов доказывания

можно подразделить на 2 группы

 

Органы и должностные лица, обладающие государственно-властными полномочиями и участвующие в уголовном процессе:

- суд

- следователь

- дознаватель

- прокурор

Они осуществляют следственные и судебные действия по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Это субъекты обязанности доказывания. Ч.1 ст.86 УПК РФ.

- подозреваемый

- обвиняемый

- защитник

- потерпевший

- гражданский истец

- гражданский ответчик

- их представители

 

Это субъекты права доказывания.

Ч.2,3 ст.86 УПК РФ.

 

Адвокат (защитник) не может отказаться от принятой на себя обязанности защиты обвиняемого.

Собирание доказательств – это поиск, обнаружение, изъятие, закрепление доказательств.

Закрепление доказательств – это выражение сведений в процессуальной форме.

Обнаружение доказательств производится путём осмотра, обыска, допроса и т.п.

Проверка доказательств (ст.87 УПК РФ) охватывает период от момента формирования до момента воспроизводства доказательств.

 

Доброкачественность – это необходимое условие допустимости доказательств, а допустимость – это процессуальное выражение доброкачественности доказательств.

Признаки доброкачественности (допустимости) доказательств:

1) получение из надлежащего процессуального источника

2) получение уполномоченным на то лицом

3) получение в установленном законом порядке

4) закрепление сведений в установленном законом порядке.

Доказательство подлежит проверке с точки зрения истинности – т.е. соответствия действительности, правильного отражения действительных событий.

Оценка доказательств – органы расследования, прокурор и суд, анализируют собранные по делу данные, оценивают каждое доказательство в отдельности и все их в совокупности и на основе такого анализа приходят к выводу о существовании (наличии) или несуществовании (отсутствии) обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Внутреннее убеждение – это глубокая уверенность в правильности сделанных выводов, истинности полученных результатов. Оно не является произвольным, а опирается на полученные данные.

1) суд и органы расследования свободны при оценке доказательств (ч.2 ст.17 УПК РФ). Постороннее вмешательство при вынесении судебного решения недопустимо. Доказательство не может быть положено в основу судебного решения, если оно не согласуется с другими доказательствами.

2) беспристрастность, отсутствие предубеждения

 

 

Использование в доказывании

результатов оперативно-розыскной деятельности

 

Согласно ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК.

Ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

 

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности

 

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц, перечисленных в пп.1–4, 6 ч.2 ст.7 настоящего ФЗ, учитываются при решении вопроса об их допуске к указанным видам деятельности.

 

 

18.10.2004 г.

Тема:

Меры процессуального принуждения

 

1. Понятие и виды мер процессуального принуждения

 

В уголовном судопроизводстве субъекты уголовного процесса, как правило, добровольно выполняют возложенные на них обязанности. Убеждение играет в уголовном процессе значительную (даже первостепенную) роль. Сознательное отношение субъектов к своим обязанностям является характерным для большинства субъектов.

Однако уголовное процессуальное право немыслимо без принуждения. Принуждение состоит из различных мер, которые составляют целостную систему и характеризуются определёнными признаками:

1) эти меры применяются только в сфере уголовного судопроизводства

2) меры процессуального принуждения осуществляют компетентные государственные органы

3) принуждение носит характер личного, имущественного, организационного ограничения субъективных прав личности

4) основания, условия, порядок, формы, пределы применения принуждения точно регламентированы уголовно-процессуальным законом

5) законность и обоснованность применения уголовно-процессуального принуждения обеспечивается системой процессуальных гарантий прав личности, прокурорским надзором.

Меры процессуального принуждения – это средства предупредительного характера, которые в установленном законом порядке применяются органами, ведущими процесс, к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, свидетелям и иным лицам, участвующим в уголовном процессе, с целью надлежащего исполнения ими своих обязанностей.

По своему характеру, назначению и лицам, к которым могут применяться эти меры, они делятся на:

1) задержание подозреваемого

2) меры пресечения

3) иные меры процессуального принуждения.

Задержание подозреваемого определило своё местоположение среди мер процессуального принуждения только сейчас, ранее оно считалось следственным действием (коим по сути и является).

И меры пресечения, и иные меры процессуального принуждения не являются мерами уголовного наказания.

П.9 ч.1 ст.308 УПК РФ: в резолютивной части обвинительного приговора указывается решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

 

2. Задержание подозреваемого

 

Задержание подозреваемого – это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Задержание подозреваемого – это краткосрочное лишение свободы.

Задержание подозреваемого – это мера, осуществляемая только при наличии оснований задержания (ст.91 УПК РФ). Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления при условии, что за это преступление может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Задержание может быть произведено при наличии хотя бы одного из перечисленных в законе оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на лицо, совершившее преступление

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Может сложиться ситуация, когда могут поступить иные данные (кроме вышеперечисленных трёх оснований) – лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из дополнительных условий:

ש если лицо пыталось скрыться

ש если лицо не имеет постоянного места жительства

ש если не установлена личность данного субъекта

ש если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд

направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Закон детально регламентирует все меры принудительного характера. В законе регламентируется порядок задержания подозреваемого (ст.92 УПК РФ).

После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ.

В протоколе указываются:

- дата и время составления протокола

- дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого

- результаты личного обыска подозреваемого

- другие обстоятельства его задержания.

Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его задержания.

Допрос должен производиться в соответствии с требованиями ч.2 ст.46, ст.189, ст.190 УПК РФ.

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

При задержании проводится личный обыск подозреваемого с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст.93 УПК РФ). Личный обыск подозреваемого проводится в порядке, установленном ст.184 УПК РФ – обыск должен производиться лицом одного пола с обыскиваемым, в присутствии понятых и с участием специалиста того же пола.

Согласно ст.94 УПК РФ подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу

3) задержание было произведено с нарушением требований закона (ст.91 УПК РФ).

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в установленном законом порядке (при условии признания судом задержания законным и обоснованным судья может вынести постановление о продлении срока задержания на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения).

Порядок содержания подозреваемых под стражей регламентирует ст.95 УПК РФ. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определяются федеральными законами:

· ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении

преступлений» от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ (с изм. и доп.)

· Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной

системы Минюста (утверждены Приказом Минюста от 12 мая 2000 г.)

Новеллой является ч.2 ст.95 УПК РФ – в случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым (с письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которых находится уголовное дело).

Юридической общественностью это положение было встречено неоднозначно и настороженно. В частности, Петрухин Н.И. высказался негативно – по его мнению, беседы с задержанным и другие действия непроцессуального характера, проводимые оперативными сотрудниками, являются недопустимыми, т.к. в данном случае отсутствует процессуальная форма допроса => беседа оперативного сотрудника с подозреваемым является по сути завуалированным допросом, т.е. этим нарушается право на защиту, поскольку оперативный сотрудник, не связанный нормами уголовно-процессуального закона, может допустить незаконные действия (угроза, склонение к даче показаний и проч.).

Ст.96 УПК РФ регламентирует уведомление о задержании подозреваемого.

Дознаватель, следователь или прокурор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.

При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.

Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то уведомление осуществляется через посольство или консульство этого государства.

При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.

Мотив задержания

Мотив задержания – это конкретные данные, обосновывающие необходимость задержания в данном конкретном случае.

Мотивом является необходимость пресечь преступную деятельность лица и воспрепятствовать ему скрыться от следствия или суда.

 

3. Меры пресечения

 

Меры пресечения – это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые органами следствия, прокуратуры и суда к обвиняемому, подозреваемому (в исключительных случаях) в целях предупреждения возможных нарушений нормального хода уголовного судопроизводства.

Новелла законодательства – ФЗ от 22 апреля 2004 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ»

Ст.97 УПК РФ содержит основания для избрания меры пресечения. Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Эти основания являются одними и теми же для всех мер пресечения.

Меры пресечения (ст.98 УПК РФ):

1) подписка о невыезде

2) личное поручительство

3) наблюдение командования воинской части

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

5) залог

6) домашний арест

7) заключение под стражу.

 

Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также:

- тяжесть предъявленного обвинения

- данные о личности обвиняемого

- его возраст

- состояние здоровья

- семейное положение

- род занятий

- другие обстоятельства.

 

 

Меры пресечения могут быть избраны не только в отношении обвиняемого, но в исключительных случаях – также в отношении подозреваемого (ст.100 УПК РФ). При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Новеллой является ч.2 ст.100 УПК РФ, которая перекликается с Указом Президента «О борьбе с бандитизмом», который снимал определённые запреты на устоявшиеся институты уголовного процессуального права –

 

обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных:

 

- ст.205 УК (терроризм)

- ст.205.1 УК (вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению)

- ст.206 УК (захват заложника)

- ст.208 УК (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем)

- ст.209 УК (бандитизм)

- ст.277 УК (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля)

- ст.278 УК (насильственный захват власти или насильственное удержание власти)

- ст.279 УК (вооружённый мятеж)

- ст.281 УК (диверсия)

- ст.360 УК (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой)

 

должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключён под стражу, - в тот же срок с момента задержания.

 

Это нонсенс.

 

Ст.101 УПК РФ регламентирует постановление и определение об избрании меры пресечения. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.

Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении

(ст.102 УПК РФ)

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд

3) не препятствовать никакими методами и способами производству по уголовному делу.

Личное поручительство

(ст.103 УПК РФ)

 

Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также не препятствовать производству по уголовному делу.

Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также права, обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.

В случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ.

Наблюдение командования воинской части

(ст.104 УПК РФ)

 

Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств:

- являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд

- не препятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Постановление об избрании данной меры пресечения направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения.

В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части обязано немедленно сообщить об этом в орган, избравший данную меру пресечения.

 

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

(ст.105 УПК РФ)

 

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения:

- не покидать постоянное или временное место жительства

- не препятствовать нормальному ходу производства по уголовному делу.

Данная обязанность возлагается на родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц. Данная обязанность также возлагается на должностных лиц специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний, о чем эти лица дают письменное обязательство.

При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет указанным лицам существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру.

В случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, принятого ими на себя обязательства, к ним могут быть применены меры взыскания, предусмотренные ч.4 ст.103 УПК РФ (денежное взыскание в размере до 100 МРОТ).

 

Залог

(ст.106 УПК РФ)

 

Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом:

- характера совершенного преступления

- данных о личности подозреваемого, обвиняемого

- имущественного положения залогодателя.

Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения.

О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.

Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения.

В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со ст.118 УПК РФ.

В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю (о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела).

25.10.2004 г.

Домашний арест

(ст.107 УПК РФ)

Домашний арест заключается в следующем:

1) ограничения, связанные со свободой передвижения подозреваемого (обвиняемого)

2) запрет: 1) общаться с определенными лицами

2) получать и отправлять корреспонденцию

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

 

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований, которые предусмотрены для заключения под стражу (ст.108 УПК РФ).

При избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста учитываются:

- возраст лица

- состояния здоровья

- семейное положение и др. обстоятельства.

В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются:

1) конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый (обвиняемый)

2) орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

 

Заключение под стражу

(ст.108 УПК РФ)

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется (условия):

- по судебному решению

- в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет

- при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств (дополнительных условий):

- подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации

- его личность не установлена

- им нарушена ранее избранная мера пресечения

- он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого (наказание за которое составляет до 10 лет лишения свободы) или особо тяжкого (наказание за которое составляет свыше 10 лет лишения свободы) преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (максимальное наказание за такое умышленное преступление составляет не более 5 лет лишения свободы, неосторожное – не более 2 лет лишения свободы).

Порядок

o прокурор, а также следователь и дознаватель (с согласия прокурора)

возбуждают перед судом соответствующее ходатайство

В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.

o К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст.91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

o Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры

пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:

v единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня

v с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника (если он участвует в уголовном деле)

v по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого

v в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст.91 и 92 УПК РФ, доставляется в судебное заседание.

В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель.

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

Порядок рассмотрения ходатайства

1) в начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению,

2) судья разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности

3) затем прокурор либо лицо, возбудившее ходатайство по поручению прокурора, обосновывает заявленное ходатайство

4) после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица

5) рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

· постановление об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого

меры пресечения в виде заключения под стражу

· постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

· постановление об отложении принятия решения по ходатайству стороны

на срок не более чем 72 часа для представления ею дополнительных доказательств обоснованности задержания – в этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания

Судья по собственной инициативе вправе избрать в отношении подозреваемого (обвиняемого) меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

6) постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления (суд в порядке кассации может принять решение об отмене постановления об избрании данной меры пресечения). Такое решение полежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора.

Следователь или дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого (при их отсутствии - других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части) о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей.

Не допускается возложение полномочий по принятию решений о возложении мер пресечения на одного и того же судью на постоянной основе (эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел).

 

Сроки содержания под стражей

(регламентированы ст.109 УПК РФ)

По общему правилу содержание под стражей не может превышать 2 месяца.

Исключения:

§ в случае невозможности закончить

предварительное следствие в срок до 2 месяцев и

§ при отсутствии оснований для

изменения или отмены меры пресечения

этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня –

на срок до 6 месяцев

 

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено:

§ в отношении лиц, обвиняемых

в совершении тяжких и особо тяжких преступлений

§ только в случаях особой

сложности уголовного дела и

§ при наличии оснований для

избрания этой меры пресечения

 

судьей того же суда

по ходатайству следователя (внесенному с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора) –