Толкование уголовного права, виды, значение

Необходимое условие применения любого уг. закона – установление его подлинного содержания

По степени обязательности выделяют:

1)аутентическое толкование = толкование, которое исходит от органа, принявшего толкуемый закон.Таким правом в РФ обладает только Гос. Дума

2)легальное = толкование, которое дается органом, специально уполномоченным на то Конституцией. Такое право в РФ есть только у Федерального Собрания.

3)судебное = толкование,которое дается судом в процессе применения уголовного закона к лицу, виновному в совершении преступления.

-обязательно лишь для данного дела

-после вступления приговора в законную силу приобретает силу закона

!разъяснения Пленума Верховного суда не имеют силу закона, но обязательны для всех судов, рассматривающих уголовные дела

4)неофициальное толкование = не носит обязательного характера, но оказывает важное значение для правильного применения закона

-осуществляется научными учреждениями и отдельными учеными

По объему (в зависимости от круга деяний, на кот. распространяется действие уг. закона)

1)буквальное = уяснение закона в точном соответствии с его текстом и «буквой», которые в силу их ясности и определенности не допускают ни расширительного, ни более узкого понимания его положений

Содержание и смысл большинства уг.-прав.норм устанавливается на основе их буквального толкования.

2)ограничительное = закон применяется к более узкому кругу случаев, в отличие от буквального текста закона

3)распространительное(расширительное) = закон применяется к более широкому кругу случаев, чем это вытекает из его буквального текста

По приемам толкования:

1)Грамматическое (филологическое) = уяснение сути путем этимологического и синтаксического анализа его смысла

2)систематическое = сопоставление анализируемого положения закона с др. законом

3)историческое = воля и мысль законодателя устанавливается путем обращения к той соцально – экономической и политической обстановке, в которой был принят законодательный акт

4)логическое = позволяет установить часто встречающиеся противоречия между желанием законодателя и словесной формой его отражения

 

4.Уголовно – правовая норма, ее структура.

Структура норм Особенной части уголовного права. УК 1996 г. состоит из Общей и Особенной частей, объединяющих 12 разделов, 34 главы и 360 статей. Разделы и главы Особенной части УК систематизированы и расположены по родовому и видовому признаку, т.е. по группам общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Структура норм Общей и Особенной частей УК различна. В нормах Общей части, раскрывающих общие понятия и принципы УП, не выделены гипотеза, диспозиция и санкция, с которыми мы сталкиваемся в ряде правовых норм других отраслей российского законодательства.

В статьях Особенной части описываются конкретные составы преступлений и определяются меры наказания, применяемые в случае их совершения. Структурный элемент уголовно-правовой нормы, в котором указываются признаки деяния, называется диспозицией, а элемент, в котором устанавливается наказание, называется санкцией.

В номах Особенной части, как правило, не выделяется гипотеза, т.е. не излагается условие, при котором действует данная норма. Оно является общим положением (общей гипотезой) для всех норм Особенной части и вытекает из ст. 8 УК (деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК).

2. Виды диспозиций. Следует выделять 4 вида диспозиций уголовно-правовой нормы: описательные, простые, бланкетные и отсылочные.

Описательной является диспозиция, в которой содержится развёрнутое описание наиболее существенных признаков преступления (ст. 276 не только называет преступление – шпионаж, – но и указывает на его главные признаки).

Простой называется диспозиция, не содержащая описания признаков состава преступления или указывающая лишь на самые общие из них (ст. 299 лишь называет преступление – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, – не раскрывая его признаков ввиду очевидности). Такая диспозиция иногда именуется назывной.

Бланкетная диспозиция для определения признаков конкретного преступления отсылает к законодательным или правовым актам других отраслей права (ст. 219 предусматривает ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, совершённое лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению: при выяснении объективной стороны преступления необходимо обратиться к источникам, где эти правила содержатся, и установить, какие конкретно правила нарушены).

В ссылочной диспозиции для уяснения содержания нормы законодатель отсылает к другой статье УК (ст. 116 предусматривает ответственность за нанесение побоев, не причинивших последствий, предусмотренных ст. 115 – легкого вреда здоровью и т.д.).

3. Виды санкций. В УК встречаются санкции двух видов: относительно определённые и альтернативные.

Относительно определённые санкции устанавливают размер наказания в определённых пределах. Иногда в норме указывается только высший предел наказания, и тогда низшим является минимальный срок этого вида наказания, установленный в Общей части (для лишения свободы – 6 месяцев, для исправительных работ – 2). Нередко в норме указывается нижний и высший пределы наказания. Такой вид санкции даёт большие возможности для индивидуализации наказания.

Альтернативная санкция указывает на возможность применения одного из нескольких видов наказаний. Например, в санкции ч. 1 ст. 136 УК говорится, что нарушение равноправия граждан наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до пяти месяцев или лишением свободы на срок до двух лет либо по принципу талиона.