Презумпция невиновности

(впервые - в Штате Нью-Йорк - США, в России - впервые сформулирована Радищевым, после - декабристы и пр.)

Она состоит в том, что

Обвиняемый предполагается, считается невиновным, пока его виновность не доказана приговором вступившим в законную силу

Она требует, чтобыкомпетентный и должный орган, в случае,когда они считают лицо виновным в совершении преступления => доказали его виновность.

Это объективно правовое положение => закон не считает обвиняемого виновным до вступления приговора в законную силу.

Государство считает обвиняемого невиновным пока его виновность не была доказана и установлена приговором вступившим в законную силу => объективная характеристика презумпции невиновности. В этом заключается её относительная независимость от субъективного основанного на доказательствах мнения участников процесса по вопросу о невиновности.

Процессуальные правила доказывания:

1. Признать обвиняемого виновным и подвергнуть уголовному наказанию может только суд (ст. 49,118 Конституции)

2. Вина обвиняемого должна быть убедительно доказана

3. Обвиняющий приговор не может быть основан на предположениях (ст. 307 УПК)

4. Недопустимы выводы о виновности обвиняемого на основании противоречивых данных

5. Все сомнения - в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции)

6. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждению совокупностью имеющихся по делу доказательств (ст. 77 УПК)

7. Не доказанная виновность с точки зрения юридического значения равнозначна доказанной невиновности => полная реабилитация обвиняемого

8. Недопустимо перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 49 Конституции,ст20 УПК)

9. Приговор может быть основан на тех доказательствах, которые непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследованы в самом судебном заседании. Выводы суда не могут базироваться на доказательствах, полученных с нарушением процессуального порядка их собирания + на материалах предварительного следствия не проверенных в суде (ст. 50 Конституции)

10. Суд не вправе вынести обвинительный приговор, если не проверены и не опровергнуты все доводы в защиту подсудимого и не устранены все сомнения в его виновности.

Классификация доказательств.

Доказательства различаются по своему происхождению, структуре и неодинаковым функциям в процессе доказывания => классификация по нескольким основаниям (разветвлённая система)

Доказательства различаются: