Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адание. —оставьте схему Ђѕроизводство в суде надзорной инстанцииї




—оставьте схему Ђѕроизводство в суде надзорной инстанцииї.

 

ќсобый пор€док уголовного судопроизводства

Ц 2 часа

1. ќсобенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2. ќсновани€ дл€ производства о применении принудительных мер медицинского характера.

3. ќсобенности производства о применении принудительных мер медицинского характера.

4. ќсобенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Ћитература

1. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 01.02.2011г. є 1 (ред. от 02.04.2013 г.) Ђќ судебной практике применени€ законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказани€ несовершеннолетнихї// Ѕюллетень ¬ерховного —уда –‘. 2011. є 4.

2. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 07.04.2011г. є 6 Ђќ практике применени€ судами принудительных мер медицинского характераї// Ѕюллетень ¬ерховного —уда –‘. є 7. 2011.

3. ярцев –.¬. ѕределы правового иммунитета в уголовно-процессуальном законодательстве (в пор€дке гл. 52 ”ѕ  –‘)// –оссийский судь€. 2007. є 11.

4. Ћатыпов “.–. ќ применении положений главы 52 ”ѕ  –‘ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц // ∆урнал российского права. 2010. є 8.

5. —кичко ќ.ё. ѕроблемы охраны прав несовершеннолетних в уголовном процессе// ¬опросы ювенальной юстиции. 2009. є 6.

«адачи

1. ѕодсудимый —идоров совершил преступление, будучи несовершеннолетним. ¬ ходе предварительного расследовани€ в качестве законного представител€ —идорова участвовала его мать.   моменту рассмотрени€ дела в суде ему исполнилось восемнадцать лет. ѕри рассмотрении дела в суде прокурор за€вил ходатайство об исключении из числа участников мать —идорова, вызванную в суд в качестве законного представител€, мотивировав это тем, что подсудимый уже совершеннолетний и не нуждаетс€ в присутствии законного представител€. «ащитник —идорова возражал против невозможности участи€ законного представител€ своего подзащитного и ходатайствовал о ее допуске, так как по этим дела об€зательно участие законного представител€, который к тому же может сообщить важные сведени€, касающиес€ воспитани€ ее сына. —удь€ удовлетворил ходатайство прокурора, но, в свою очередь, допустил мать —идорова в качестве свидетел€, произвед€ допрос об обсто€тельствах интересующих защиту.

ѕравильны ли решени€ судьи?

2. ¬ ходе расследовани€ уголовного дела, возбужденного по факту кражи со склада готовой продукции, было установлено, что данное де€ние совершил 17Цлетний воспитанник специализированного интерната є3 Ќикифоров. ѕроведенна€ комплексна€ психологоЦпсихиатрическа€ экспертиза установила у Ќикифорова отставание в психическом развитии, св€занное с €рко выраженной олигофренией, в силу которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий во врем€ совершени€ общественно опасного де€ни€. «ащитник Ќикифорова за€вил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его клиента.

 акое решение должен прин€ть по данному делу следователь?

¬ каких случа€х допускаетс€ прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетних?

3. ¬ отношении ћ. возбуждено уголовное дело по признакам преступлени€, предусмотренного п. Ђаї ч. 2 ст. 115 ”  –‘. ¬ ходе производства дознани€ установлено, что состоит на учете в психо-неврологическом диспансере с диагнозом Ђшизофрени€ї.

 акие действи€ далее должен совершить дознаватель по данному уголовному делу?

4. —удь€ районного суда ѕ. был застигнут р€дом с местом убийства гр-на  . и задержан по подозрению в совершении данного преступлени€. ƒокументов, подтверждающих статус судьи, в момент задержани€ у ѕ. не было. ѕ. был помещен в камеру предварительного заключени€ местного ќ¬ƒ. Ќа следующий день в ходе допроса ѕ. было установлено, что он €вл€етс€ судьей районного суда.

ѕравомерно ли задержание судьи ѕ.?

 акие действи€ в дальнейшем должен осуществить следователь по данному делу, если в действи€х ѕ. будут обнаружены признаки преступлени€, предусмотренного ст. 105 ”  –‘?

5. —ледователь ќ¬ƒ —., отмеча€ в ресторане с коллегами по работе убытие в отпуск, вступил в ссору с посетителем ресторана √., котора€ переросла в драку. ¬ результате √. был причинен средней т€жести вред здоровью, в св€зи с чем √. был помещен в стационар горбольницы.

ѕо данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 ”  –‘ в отношении неустановленного лица, т.к. —. ранним утром убыл из города к месту проведени€ отпуска. ¬ результате оперативно-розыскных и следственных действи€ личность —. была установлена.

 то далее будет расследовать данное уголовное дело?

 акой суд и в каком пор€дке будет рассматривать уголовное дело в отношении —.?






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 554 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2177 - | 2093 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.