Тема. Научные и общественно-исторические предпосылки возникновения эволюционного учения.
1.Общественно-экономические предпосылки возникновения эволюционного учения.
2.Накопление доказательств единства происхождения организмов и историческое развитие живой природы.
3 Значение научного наследия Ж.Кювье, Ж.Сент-Илера. Работы К.Бэра
Возникновение теории Дарвина обычно определяется тремя предпосылками: 1) общественно-историческими условиями в Англии первой половины XIX в., 2) состоянием естествознания и прежде всего биологических наук в этот период, 3) особенностями сельскохозяйственной практики.
Общественно-исторические условия способствовали бурному развитию эмпирического направления в науке и это соответствовало интересам зарождающегося капиталистического общества. Рассматривать подробно этот фактор нет необходимости. Кратко остановимся лишь на некоторых политико-экономических идеях первой половины XIX в., повлиявших на формирование теории Дарвина. Прежде всего это взгляды Адама Смита и Томаса Мальтуса.
Смит (1723—1790) в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) развил экономическую теорию о факторах «национального богатства». Он исходил из укрепившейся тогда идеи о естественных законах и создал учение о «свободной конкуренции». Смит считал, что двигателем свободной конкуренции является «естественное своекорыстие» или «естественный эгоизм» человека и это служит источником национального богатства, которое достигается по принципу: «Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что нужно тебе». Неприспособленные в процессе свободной конкуренции устраняются. Идея о конкурентных отношениях, характерных при переходе к капитализму, повлияла, как это ни парадоксально, и на формирование представлений о развитии живой природы.
Особое значение имели и идеи Мальтуса (1766—1834), изложенные в работе «Опыт о законе народонаселения» (1792). По Мальтусу, человеческое население возрастает в геометрической прогрессии, а средства для его существования в арифметической, и в результате перенаселения возникает нехватка средств существования. Это объявлялось «естественным законом природы». Считалось, что его действие можно ограничить лишь уменьшением численности населения. В противном случае природа сама восстановит равновесие при помощи «естественных орудий» ■— голода, болезней и т. д.,— резко повысив интенсивность конкуренции.
Таким образом, в Англии первой половины XIX в. были широко распространены: идея свободной конкуренции; естественной гибели неудач-
 |
В конце XVIII и начале XIX в. на основе интенсивно увеличивающегося фактического материала появилось много обобщений. Важнейшими из них были:
1) представление об изменяемости видов,
2) понятие о естественных группах,
3) идея о единстве плана строения,
4) представление о смене форм и нарастание, в последовательных геологических горизонтах сходства в строении вымерших форм с современными,
5) представление о историческом развитии земной коры,
6) эволюционное учение Ламарка,
7) фактическое доказательство заро К. Бэрдышевого сходства систематически далеких друг от друга животных,
8) зарождение биогеографии и экологии. Остановимся на успехах эмбриологии, биогеографии и экологии, которые существенно повлияли на формирование эволюционной идеи.
В первой половине XIX в. эмбриологи выдвинули идею о параллелизме развития животного царства и эмбрионов высших животных. Немецкий анатом Иоганн Меккель (1781—1833) в 1821 г. указал, что «организмы тем проще, чем ближе они стоят к моменту.своего возникновения», и что «развитие отдельного организма совершается по тем же законам, что и развитие всего ряда животных, т. е. высшее животное в главных чертах своего развития проходит ниже его стоящие ступени».
В 1828 г. крупнейший эмбриолог того времени Карл Максимович Бэр (1792—1876) опубликовал работу «Об истории развития животных», в которой на основе сравнительного изучения зародышевого развития представителей различных классов позвоночных приходит к выводам: 1) общее у зародыша образуется раньше, чем специальное, т. е. у зародыша вначале появляются признаки типа, затем класса, отряда, рода и, наконец, вида и особи; 2) зародыши животных разных классов на первых этапах развития сходны, но постепенно отклоняются друг от друга; 3) зародыши никогда не бывают похожи на взрослые формы других животных, а похожи только на их зародышей. Это обобщение Бэра вошло в историю науки под названием «закона зародышевого сходства». 
Однако Бэр трактовал его с метафизических позиций, без эволюционного подхода. Придерживаясь взглядов Кювье, он не признавал родственных связей между типами животных, и сходство в развитии зародышей объяснял изначально существующим параллелизмом стадий эмбрионального развития низших и высших животных.
В первой половине XIX в. начинается детальное изучение географического распространения организмов, появляется большое количество фаунистических и флористических работ, развивается землеведение. Все это способствовало развитию биогеографиии зарождению экологии, первые обобщения которых имели большое значе-
ние для обоснования идеи эволюции. К. Ф. Рулье хаК) в 1807 г. немецкий натуралист
А. Гумбольд (1769—1859) высказывает мысль о зависимости географического распространения организмов от условий существования. В 1846 г. английский зоолог Э. Форбс (1815—1854), оставаясь на позициях теории творения, развивает идею о центрах происхождения видов. При этом он сравнивает фауну Британских островов с фауной европейского континента, т. е. анализирует биогеографические факты в историческом аспекте. Основа этой идеи была заложена еще Бюффоном, но Форбс и его современники сформулировали ее значительно четче, что позволило конкретизировать понятие о зоогеографических областях и доказать значимость сравнительного изучения их. Сравнительный анализ фаун различных областей ставил перед биогеографами общую проблему о причинах различий и сходства между ними.
К третьей группе предпосылок дарвинизма, как уже отмечалось, относят состояние сельского хозяйства в Англии первой половины XIX в., когда широко распространяется возникшая ранее идея селекции и метод отбора становится ведущим. Еще немецкий натуралист Р. Камерариус (1665—1721) в 1694 г. предсказал возможность получения новых форм
Литература
Георгиевский Дарвинизм. Изд «Высшая шаола» М., 28-35
Правдин Ф.Н.. Дарвинизм. Изд. «Просвещение». М., 1960 С.53-67
Константинов А.В. Основы эволюционной теории. Изд. «Высшая школа» М., 1979 С.42-49
