Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адача 2. √осподарське процесуальне право




√осподарське процесуальне право

ћѕ¬ Ц 4 курс

—пец≥альна частина

“ема 13. ѕозов у господарському процес≥ (частина 1).

ѕредТ€вленн€ позову та порушенн€ справи у господарському процес≥ (частина 2)

( 4 години)

 

«ан€тт€ 1.

1. ѕозов в господарському процес≥, умови та п≥дстави його предТ€вленн€.

2. ѕраво на позов у матер≥альному та процесуальному значенн≥.

3. ѕон€тт€ ≥ елементи позову.

4. ‘орма ≥ зм≥ст позовноњ за€ви. —пособи захисту порушеного права, що можуть бути покладен≥ в основу позовних вимог.

5. –озрахунок ц≥ни позову. ƒодатки до позову.

6. —п≥вв≥дношенн€ позовноњ за€ви ≥з ≥ншими за€вами (клопотанн€ми), що можуть бути подан≥ до господарського суду.

 

«ан€тт€ 2.

6. ѕор€док поданн€ позовноњ за€ви. ¬≥дзив на позовну за€ву.

7. ¬≥дмова у прийн€тт≥ ≥ поверненн€ позовноњ за€ви.

8. ќб'Їднанн€ позовних вимог.

9. ¬≥дмова в≥д позову. ¬изнанн€ позову. ¬≥дмежуванн€ в≥д мировоњ угоди.

10. «устр≥чний позов: пон€тт€, зм≥ст та пор€док поданн€.

11. ѕор€док порушенн€ провадженн€ у справ≥ у господарському суд≥.

12. ѕроцесуальн≥ д≥њ суду щодо п≥дготовки справи до розгл€ду.

 

«адача 1.

ѕриватне п≥дприЇмство Ђ омунаї звернулос€ з позовом до “ќ¬ Ђ«≥ркаї та ф≥зичноњ особи п≥дприЇмц€ з позовом про ст€гненн€ збитк≥в сол≥дарно. ѕозовн≥ вимоги були обірунтован≥ тим, що в результат≥ ав≥ац≥йно-х≥м≥чноњ обробки пол≥в “ќ¬ Ђ«≥ркиї та порушенн€ сан≥тарних правил було завдано шкоду майну ѕѕ Ђ омунаї у вигл€д≥ втрати врожаю фрукт≥в в результат≥ х≥м≥чною обробки. ¬имоги про сол≥дарне в≥дшкодуванн€ шкоди мотивован≥ тим, що м≥ж сторонами був укладений догов≥р на орган≥зац≥ю ав≥ац≥йно-х≥м≥чноњ роб≥т ≥ в≥дпов≥дно до умов договору замовник несе в≥дпов≥дальн≥сть насл≥дки застосуванн€ х≥м≥чних препарат≥в. ¬ розрахунок ц≥ни позову були вз€т≥ дан≥ бухгалтер≥њ та документи складен≥ ѕѕ Ђ омунаї за ц≥нами на момент продажу фрукт≥в. —уд в≥дмовив у прийн€тт≥ позовноњ за€ви мотивуючи тим, що позивачем неправильно зд≥йснений розрахунок ц≥ни позову.

„и маЇ право в даному раз≥ господарський суд в≥дмовити в прийн€тт≥ позову? як розраховуЇтьс€ ц≥на позову?

 

«адача 2.

—клад≥ть позовну за€ву з моделюванн€м обставин справи з приводу зверненн€ до господарського суду ќдеськоњ област≥ п≥дприЇмства ДЌФ до приватного п≥дприЇмц€ Д Ф з приводу порушенн€ умов договору поставки, а саме прибутт€ вантажу в≥д ѕѕ Ђ ї до п≥дприЇмства ДЌФ у вагон≥, в €кому не були пошкоджен≥ пломби, та з нестачею продукц≥њ у к≥лькост≥ 10 одиниць двигун≥в загальною варт≥стю 100000 гривень.

 

«авданн€ 1. Ќавед≥ть приклади неналежних способ≥в захисту порушених прав та законних ≥нтерес≥в на основ≥ анал≥зу матер≥ал≥в судовоњ практики.

«авданн€ 2. ѕор≥вн€йте зм≥ст позовноњ за€ви за √ѕ  ”крањни та проектами √ѕ  та  √—.

 

ќсновна л≥тература:

1. √осподарський процесуальний кодекс ”крањни: «акон ”крањни в≥д 06 листопада 1991 р. // ¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”крањни. - 1992. - є 6. Ц —т. 56.

2. ѕро в≥дновленн€ платоспроможност≥ боржника або визнанн€ його бункрутом: «акон ”крахни в≥д 14 травн€ 1992 р. в редакц≥њ «акону ”крањни в≥д 30 червн€ 1999 р. // ¬¬– ”крањни. Ц 1992. - є 21. Ц —т. 296.

3.ѕро де€к≥ питанн€ практики застосуванн€ √осподарського процесуального кодексу ”крањни судами першоњ ≥нстанц≥њ: ѕостанова ѕленуму ¬ищого господарського суду ”крањни от в≥д 26.12.2011 р. є 18 // http://www.arbitr.gov.ua/files/pages/ppVGSU_26122011_18.pdf

4. ѕро де€к≥ питанн€ судовоњ практики застосуванн€ —татуту зал≥зниць ”крањни, ≥нших норм транспортного законодавства: ќгл€довий лист ¬√—” в≥д 29.11.2007 р. N 01-8/917// http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1077.1621.0

5. ѕро де€к≥ питанн€ практики вир≥шенн€ спор≥в, що виникають з перевезенн€ вантаж≥в зал≥зницею: –озТ€сненн€ ѕрезид≥њ ¬√—” N 04-5/601 в≥д 29.05.2002 р.(в редакц≥њ в≥д 29.09.2008р.)// http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v_601600-02

6. √осподарське процесуальне право: ѕ≥дручник / ќ.ѕ. ѕодцерковний, ќ. ќ.  васн≥цька, “. ¬. —тепанова та ≥н.; за ред. ќ. ѕ. ѕодцерковного, ћ. ё.  артузова. Ц ’.:ќд≥ссей, 2011. Ц 400 с.

7. Ѕел€невич ¬.≈. √осподарський процесуальний кодекс ”крањни: Ќаук.практ комент. Ц  .: ёстин≥ан, 2008. Ц 872 с.

ƒодаткова л≥тература:

1. јрбитражный процесс: ”чебник дл€ вузов / ѕод ред. проф. ћ. “реушникова. Ц ћ., 1993

2. √урвич ћ. ј. ѕраво на иск / ред.  лейман ј. ‘. Ч ћ: »зд-во јкадемии наук ———–, 1949. Ч 215 с.

2.  ожухарь ј.Ќ. ѕраво на судебную защиту в исковом производстве / ѕод ред. ≈.√. ћартынчика. Ц  ишинев, 1989. Ц 128 с.

3.  ройтор ¬.ј. ѕретензии и иски в практике разрешени€ хоз€йственных споров: Ќауч.-практ. пособие. Ц ’.: Ёспада, 2001. Ц 356 с.

4. ѕро ратиф≥кац≥ю ”годи про пор€док вир≥шенн€ спор≥в, повТ€заних з≥ зд≥йсненн€м господарськоњ д≥€льност≥: ѕостанова ¬¬– в≥д 19 грудн€ 1992 р. // ¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”крањни. - 1993. - є 9.- —т. 66.

5. ќсокина √.Ћ. »ск (теори€ и практика). Ц ћ.: √ородец, 2000. Ц 192 с.

6. —удова практика у справах господарського судочинства. ƒогов≥рн≥ зобов'€занн€ / «а ред. ≤.≤. Ѕаклицького. Ц  .: ёрисконсульт, 2007. Ц 144 с.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 610 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

534 - | 445 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.