Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”дивительное рождение клуба




я все искал подход€щих сподвижников, с которыми мог бы приступить к осуществлению этого донкихотского проекта, как вдруг случай неожиданно свел мен€ с ними. ¬ 1967 году € окольными пут€ми вышел на генерального директора по вопросам науки ќЁ—– јлександра  инга. Ђ¬се началось с того, - рассказывал мне потом  инг, - что один мой коллега, ученый из —оветского —оюза, листа€ журнал в ожидании самолета в одном из аэропортов, случайно наткнулс€ на статью о выступлении јурелио ѕеччеи на конференции промышленников в Ѕуэнос-јйресе. «аинтересовавшись прочитанным, он послал мне в ќЁ—– этот номер журнала с краткой припиской: ЂЌад этим стоит поразмыслитьї. “огда € впервые услышал им€ ѕеччеи, и оно мне ничего не говорило. я навел о нем справки и немедленно написал, предложив встретитьс€. —разу же, примерно через неделю, состо€лс€ наш первый разговорї.

ћы с јлександром  ингом пон€ли друг друга с первого слова. „еловек редкой культуры, он сочетает в себе солидное образование с €сными суждени€ми и уравновешенными взгл€дами. ќпыт его практической де€тельности чрезвычайно широк и разнообразен, он прекрасно разбираетс€ в вопросах политики, образовани€, науки и техники и в то же врем€ живо интересуетс€ проблемой взаимозависимости технических, экономических, человеческих и этических элементов общества во всей их целостности. ќн считает, что необходимо коренным образом перестроить наши институты, поскольку все они построены по вертикальному принципу, в то врем€ как распространение самих проблем носит скорее горизонтальный характер. «доровый оптимист по природе, он становитс€ еще большим пессимистом, чем €, когда критикует человечество и св€зывает почти все основные причины переживаемых ныне затруднений со свойственным человеку эгоизмом.

ќбсудив возможные подходы к исследованию проблематики в контексте мировой системы, мы решили поделитьс€ своими соображени€ми с учеными, экономистами и социологами. ƒл€ начала мы сочли целесообразным ограничитьс€ ≈вропой и привлечь всего несколько видных ученых с достаточно широким кругом интересов, затем можно было привлечь и представителей других частей света. ѕланиру€ первую встречу, мы наде€лись, что если дес€ток представителей различных сфер и отраслей европейской науки сумеют договоритьс€ между собой и прийти, даже неважно по какому вопросу, к единому мнению, то после этого, шутили мы, можно примирить и черта с ладаном. “ака€ встреча представл€лась нам разумной со всех точек зрени€, особенно потому, что на фоне мощной американской футурологической школы перспективное мышление в ≈вропе развито довольно слабо.

„тобы подогреть воображение коллег, необходим был хороший предварительный документ. » здесь, как и во многих других начинани€х, вопрос сводилс€ к тому, где найти талантливого человека со свободным временем, который перевел бы на убедительный €зык казавшиес€ нам разумными мысли. — этой просьбой обратились к Ёриху янчу. “огда € еще не был с ним знаком, но, узнав поближе, пон€л, что янч наделен не только редким умом, но и способностью так трезво и безжалостно анатомировать будущее, что это невольно приобретало характер сурового предостережени€. јстроном по образованию, он порою как бы с заоблачных высот взирал на своих собратьев по планете. ѕодготовленный им документ под названием Ђѕопытка создани€ принципов мирового планировани€ с позиций общей теории системї был четко продуман и убедителен, хот€ и не всегда легок дл€ понимани€. я очень благодарен Ёриху янчу за эту и многие другие возможности приобщитьс€ к его прогрессивным иде€м и взгл€дам, которые послужили пищей и дл€ моих собственных размышлений.

≈сли выразить суть созданного янчем документа всего в нескольких фразах, она сводитс€ к следующему: Ђ¬ насто€щее врем€ мы начинаем осознавать человеческое общество и окружающую его среду как единую систему, неконтролируемый рост которой служит причиной ее нестабильности. ƒостигнутый ныне абсолютный уровень этого неконтролируемого роста определ€ет высокую инерционность динамической системы, снижа€ тем самым ее гибкость и способность измен€тьс€ и приспосабливатьс€. —тало совершенно очевидным, что в этой системе нет никаких внутренних кибернетических механизмов и не осуществл€етс€ никакого Ђавтоматическогої саморегулировани€ макропроцессов. Ётим кибернетическим элементом эволюции нашей планеты €вл€етс€ сам человек, способный активно воздействовать на формирование своего собственного будущего. ќднако он может на деле выполнить эту задачу только при условии контрол€ над всей сложной системной динамикой человеческого общества в контексте окружающей его среды обитани€... что может возвестить вступление человечества в новую фазу психологической эволюцииї.

¬след за этим €, заручившись финансовой поддержкой ‘онда јньелли, выбрал вместе с  ингом около тридцати европейских ученых - естественников, социологов, экономистов, специалистов в области планировани€ и написал им, предложив всем приехать 6-7 апрел€ 1968 года в –им дл€ обсуждени€ многих вопросов. Ќаде€сь, что эта встреча станет знаменательным событием, € обратилс€ к президенту основанной в 1603 году и, следовательно, старейшей из ныне существующих академий - Ќациональной академии деи Ћинчеи - с просьбой предоставить нам свое помещение, которое, как € считал, было бы достойным местом дл€ нашего совещани€. ќн любезно отдал в наше распор€жение виллу ‘арнезина - прелестный дворец в стиле ренессанса, окруженный прекрасным парком с ливанскими кедрами, кипарисами, бергамотовыми деревь€ми, заросл€ми лавра и вечнозеленых кустарников и изумительно расписанный внутри такими великими мастерами, как –афаэль, —ебасть€но дель ѕьомбо1 и —одома2.

 ак гласит истори€ этой академии, основатели ее были молоды и Ђодержимы пылкой любовью к науке, котора€ еще более распал€лась прославленными лекци€ми и опытами √алиле€. »х самым сильным желанием было постигнуть тайны природы, проникнуть в них с вкрадчивостью рыси. » даны были их союзу лапы рыси и им€ ЂЋинчеиї3. я был уверен, что три с половиной века спуст€ их успехи и стремлени€ вдохнов€т нас в нашей работе, особенно если вспомнить, что эти первые академики, представл€вшие различные науки, уже тогда говорили о международном сотрудничестве и намеревались посв€тить свою де€тельность естественным наукам с главной целью - открывать суть вещей, что, однако, как они замечали, не должно исключать из€щных искусств и философии.

я ощущал под сводами јкадемии дух гуманности и гуманизма; впоследствии, однако, оказалось, что его смогли уловить далеко не все наши гости. Ќекоторые из них, как это часто случаетс€ с узкими специалистами, упорно не желали задумыватьс€ над чуждыми им, к тому же еще не вполне оформившимис€ сложными вопросами, требующими большого умственного напр€жени€, - а именно такого рода задачу представл€ла необходимость видени€ мира как системы и человека как его регул€тора. ѕравда, надо признатьс€, что достаточно сложный €зык предварительного документа также отпугивал людей. ƒа и само магическое очарование –има, м€гка€ ранн€€ весна ¬ечного города, умиротвор€ющее воздействие спагетти и вина Ђ‘раскатиї - все это больше располагало к наслаждению жизнью, чем к желанию пускатьс€ в трудный путь печальных раздумий о ее будущем.

¬ ходе наших дискуссий произошло несколько весьма примечательных инцидентов. “ак, добрый час отн€ли у нас изощренные и пылкие дебаты о смысловой разнице слова Ђсистемаї в английском и французском €зыках - это подтвердило мысль, что разные €зыки по-разному успевают отражать стремительно мен€ющуюс€ действительность. ¬рем€ от времени возникали и другие такого же рода (семантические или спекул€тивные) баталии, касавшиес€ отдельных второстепенных вопросов, не имевших пр€мого отношени€ к главной теме нашего разговора. Ќа исходе второго дн€ стало совершенно €сно, что не может быть и речи о единодушии участников даже в отношении самых общих, предварительных положений. ЂЁта встреча, - с грустью констатировал позднее јлександр  инг, - закончилась монументальным фиаскої. ќднако горсточка наиболее стойких, и € в том числе, сомкнула р€ды, решив продолжить и углубить обсуждение, не смирившись с поражением.

ѕо окончании совещани€ мы собрались в моем доме и сформировали Ђпосто€нный комитетї, в состав которого вошли Ёрих янч, јлександр  инг, ћакс  онстамм (голландский эксперт по международным проблемам и права€ рука ∆ана ћоннэ в движении за создание ќбъединенной ≈вропы), ∆ан —ен-∆ур (эксперт по вопросам экономики и финансов французской футурологической школы), √уго “иманн (глава Ѕаттелевского института в ∆еневе) и €. — нами предполагали поддерживать посто€нные контакты и некоторые другие из присутствовавших, в том числе ƒеннис √абор (лауреат Ќобелевской премии по физике и к тому же большой гуманист). “ак родилс€ –имский клуб, получивший им€ свое от города, где по€вилс€ на свет. ѕравда,  инг и €, а также янч, “иманн и √абор исходили в своих рассуждени€х из концепции проблематики, а некоторые другие наши тогдашние коллеги не раздел€ли этой точки зрени€, счита€ ее слишком обширной и нечеткой. ¬место этого они предлагали, например, детально изучить какой-нибудь конкретный крупный европейский город или общие проблемы урбанизированных комплексов. јвторы, чьи предложени€ не были прин€ты, постепенно исчезали.

ѕо нашему же мнению, в мире и так было предостаточно вс€кого рода специализированных организаций, занимающихс€, скажем, улучшением условий жизни в городах, вопросами сельского хоз€йства или энергетическими проблемами, хот€ часто последующие выводы показывают, сколь банальны и поверхностны бывают исследовани€ и результаты оторванных друг от друга многочисленных ведомств. » вместе с тем в мире не было ни одной группы, котора€ занималась бы современными проблемами во всей их целостности. “акой единый, глобальный подход, требующий не только вы€влени€ отдельных сторон проблематики, но воздействи€ проблем друг на друга и на всю систему в целом, по сути дела, никем не примен€лс€, и мы решили вз€ть эту задачу на себ€. “ак стремление осознать мировую проблематику стало с самого начала основной целью всей де€тельности –имского клуба.

Ќа первых порах после римской встречи мы решили расшир€ть контакты, лучше узнавать, как живут, о чем думают и Ђчем дышатї люди в разных уголках мира.

 ак воззвать к люд€м планеты

ѕочти два года члены нашей малочисленной группы, следу€ примеру ƒиогена, искавшего насто€щего человека, непрерывно скитались по свету в поисках хороших людей, которые могли бы присоединитьс€ к нашему начинанию или как-то его поддержать. я не жалел дл€ этого времени. ћы побывали в ћоскве, ¬ашингтоне, ќттаве, “окио и р€де других столиц европейских и развивающихс€ стран. ÷ели наших поездок носили скорее исследовательский характер. —трем€сь уточнить и как следует про€снить наши собственные идеи, мы обсуждали их с представител€ми научных кругов и молодежью, политическими де€тел€ми и членами объединений промышленников, преподавател€ми университетов, студентами, интеллигенцией. ѕорою нас обдавали волной скептицизма, увер€ли в тщетности усилий добитьс€ хоть каких-нибудь результатов в решении столь грандиозных по масштабам и сложных по характеру проблем. » даже тогда, когда наши идеи, казалось, встречали поддержку и одобрение, все это оставалось на уровне внешней заинтересованности.

 ороче говор€, наши упорные скитани€ по свету не привели, по сути дела, ни к каким ощутимым результатам - как будто бы глобальные проблемы, к которым мы стремились привлечь всеобщее внимание, касались вовсе не нашей, а какой-то иной, далекой планеты. —оздавалось впечатление, что большинство людей, которых мы встречали в наших странстви€х, готовы были вс€чески приветствовать создание –имского клуба - при условии, однако, что он никоим образом не будет вмешиватьс€ в их повседневные дела и не пос€гнет на их интересы. ¬ общем, нам оставалось констатировать, что никто не только не выразил готовности уделить благу будущего всего человечества хоть какую-то долю своего времени, денег или общественного престижа и вли€ни€, но даже, по-видимому, и не верил, что подобные жертвы с их стороны могут привести хоть к каким-нибудь положительным результатам.  ороче говор€, наши слова нашли не больше отклика, чем проповеди папы римского, увещани€ √енерального секретар€ ќќЌ ” “ана или, скажем, предостережени€ обеспокоенных ученых и мыслителей. —оздавалось впечатление, что их забывали еще долгого, как слышали, ѕечальный пример тому - предприн€та€ почти в то же самое врем€ безнадежна€ попытка 2200 ученых-естественников обратитьс€ с воззванием1 к своим сосед€м по планете: Ђ ак бы ни были мы разобщены географически, сколь бы ни были велики различи€ между нами в культуре, €зыке, традици€х и привычках, политических и религиозных взгл€дах - в наше врем€ мы все объединены, ибо нам угрожает одна и та же небывала€ обща€ опасность. ќна не сравнима по своей природе и масштабам ни с какой другой опасностью, котора€ когда-либо угрожала человечеству, и родилась она как результат совместного воздействи€ сразу нескольких необычных €влений. ƒаже каждое из них в отдельности сопр€жено дл€ нас с почти неразрешимыми проблемами; вместе же они не только резко увеличивают веро€тность, что в самом недалеком будущем человечество ожидают т€жкие испытани€, но, более того, представл€ют вполне реальную угрозу дл€ жизни человека на «емле. ћы, ученые, представл€ющие биологию и другие науки, не собираемс€ обсуждать здесь возможные конкретные пути решени€ тех или иных частных проблем, ибо мы абсолютно уверены, что все эти реально существующие проблемы взаимозависимы, глобальны по своим масштабам и могут быть действительно решены только при условии, что мы откажемс€, наконец, от своих узких, эгоистических интересов во им€ общих целейї. ¬от что они сказали, но никто их, в сущности, не услышал.

ћы вовсе не были столь наивны, чтобы наде€тьс€ на чудо и ожидать, что результатом наших странствий по свету станет всеобща€ поддержка –имского клуба; нет, мы лишь думали, что, обща€сь с людьми, сможем познать нечто важное дл€ самих себ€. » мы достигли этой цели. “еперь нам стало совершенно €сно, что приковать внимание людей к таким на первый взгл€д далеким от их повседневности проблемам можно, лишь радикально изменив методы и средства общени€.

Ќаучные статьи, вдохновенные речи, декларации, манифесты, конференции и симпозиумы - самый распространенный способ дл€ чтени€ проповедей относительно узкому кругу уже обращенных в веру людей. ¬се эти формы воззваний не доход€т, как правило, до широкой общественности. ¬ свое врем€ обширные возможности общени€ с широкой аудиторией предоставл€ли средства массовой информации, однако сейчас они выдают такое огромное количество самых противоречивых сведений, что люди пребывают в посто€нном недоумении, как уловить существенное, отбросить второстепенное и, наконец, как на основании всего этого прийти к разумным выводам, и к каким именно.  онечно, надо было использовать все существующие технические средства. ќднако нам казалось, что воззвание –имского клуба произведет нужный эффект лишь в том случае, если оно будет представлено в какой-то новой, непривычной, образной форме. Ёто должно было напоминать лечение шоком. ¬едь до тех пор, пока люди с различными уровн€ми образовани€ не смогут увидеть действительность такой, как она есть, - а не такой, какой она была или какой они хотели бы ее видеть, - им так и не постигнуть смысла мировой проблематики. » надо было сделать так, чтобы как можно больше людей смогли совершить этот резкий скачок в своем понимании действительности.

ћы должны были срочно найти способ пробить брешь в существующей психологической путанице и неразберихе, преодолеть барьеры самодовольства, самоуверенности или фатализма, за которыми люди бессознательно укрываютс€ от непри€тной или непон€тной им действительности, и заставить их услышать наш призыв. ¬ то же врем€ мы пока не могли предложить никаких конкретных и быстрых решений, которые вывели бы людей из нынешних затруднений; более того, нам предсто€ло еще многое про€снить в наших собственных мысл€х и иде€х, которые и самим нам казались не вполне последовательными, логичными и убедительными. “ак что наше воззвание должно было, прежде всего, содержать некие достаточно убедительные исходные мысли, способные начать ту цепную реакцию, котора€, как мы наде€лись, будет разрастатьс€.

¬ сент€бре 1969 года, во врем€ нашей встречи на прекрасном тирольском курорте в јльпбахе, нам представилась весьма заманчива€ возможность продвинутьс€ к поставленной цели. «десь, в јльпбахе, начина€ с 1945 года јвстрийский колледж устраивал традиционные летние встречи, где несколько сотен приглашенных обсуждали свой проблемы - главным образом молодежь из западноевропейских стран, хот€ бывали здесь и представители с ¬остока, и американцы. (ѕрограмма встречи включала в себ€ знакомство с современной музыкой, культурой и искусством разных стран.) ¬ ту осень главна€ тема была: ЂЅудущее - предвидение, изучение, планированиеї. ћы решили организовать специальное заседание, св€занное с указанной общей тематикой и посв€щенное обсуждению совместной ответственности развитых стран за решение проблем будущего всего мира.

ѕо счастливому стечению обсто€тельств на нашей встрече присутствовал федеральный канцлер јвстрии доктор »озеф  лаус, который заметил, что многое из того, на что мы обращали внимание в дискуссии, имеет самое пр€мое отношение к де€тельности его правительства, и пригласил некоторых членов –имского клуба приехать к нему в ¬ену и продолжить дискуссию с ним самим и его сотрудниками. ћы не замедлили сделать это: так состо€лс€ первый организованный диалог –имского клуба с политическими лидерами высокого ранга.

ѕотом, после возвращени€ в јльпбах, мы вновь и вновь обсуждали наметившиес€ проблемы.  роме нас, в дискусси€х участвовало несколько американцев, чьи взгл€ды во многом совпадали с нашими. “ам были Ёрих янч, јлександр  инг, Ёдуард ѕестель (о нем еще пойдет речь ниже),  онрад ”эддингтон (шотландский биолог, ныне умерший), ѕауль ¬ейс (тоже биолог, педагог и попул€ризатор науки), ƒетлев Ѕронк (почетный президент јкадемии наук —Ўј, также умерший) и ’асан ќзбекхан (к нему € вернусь через несколько строк). –ассмотрев несколько самых разных возможностей, мы в конце концов пришли к довольно единодушному мнению, что самый перспективный путь к достижению наших целей лежит через представление и анализ мировой проблематики с помощью системного использовани€ глобальных моделей. Ќикогда до этого математические модели не примен€лись дл€ описани€ человеческого общества со всем его окружением как единой целостной системы, поведение которой можно даже моделировать и изучать. —тупить на этот непроторенный путь было крайне соблазнительно. ¬месте с тем мы вполне отдавали себе отчет, что веро€тность поражени€ здесь во много раз превышает шансы на успех. » все-таки нам казалось, что стоит рискнуть, и мы прин€ли решение, которое - хоть оно, как и все в –имском клубе, было неофициальным - открыло новую главу в изучении и осмыслении будущего.

 онкретный проект предложил нам ’асан ќзбекхан - турок по происхождению, ученый-кибернетик, специалист по планированию и философ, возглавл€вший в то врем€ один из калифорнийских мозговых трестов. я слышал много лестного об этом человеке, в котором глубока€ культура сочеталась с богатым воображением. Ёти качества оказались совершенно незаменимыми дл€ осуществлени€ наших намерений. ќн был достаточно хорошо осведомлен о цел€х, которые поставил перед собой –имский клуб, однако не принимал ранее участи€ в его де€тельности. ¬ јльпбахе он в общих чертах рассказал нам о своей методике, а позднее объ€снил ее подробнее, проиллюстрировав на конкретных примерах.  ое-что в ней было еще не вполне €сно и требовало доработки, но ќзбекхан не сомневалс€, что таким образом можно вместить всю сложность мира в одну или несколько достаточно нагл€дных глобальных моделей. ќн уже достаточно хорошо представл€л себе основные логические этапы этого нелегкого предпри€ти€, хот€ многие конкретные детали не могли тогда быть окончательно уточнены, ибо зависели от проводимых исследований, результаты которых трудно было предугадать заранее. Ќесмотр€ на это, ќзбекхан был абсолютно уверен, что последующее развитие этой методики даст нам в конце концов именно то, что было нам нужно, - способность доходчиво и убедительно продемонстрировать множеству самых разных людей суть нынешней ситуации в мире.

я гор€чо поддерживал предложение ќзбекхана, уже много лет неустанно повтор€€, что нельз€ дальше миритьс€ с таким положением, когда наиболее современные методики используютс€ почти исключительно военными организаци€ми, дл€ военных целей, и что необходимо, прежде всего, их примен€ть именно дл€ объ€снени€, анализа и синтеза мировой проблематики. ¬ тот момент уже планировалось создание »»ј—ј, и € знал, что основной его целью будет использование таких методик дл€ исследовани€ больших и сложных проблем или даже комплексов социальных проблем гражданского характера - но все это должно было касатьс€ все-таки отдельных, пусть и широких, проблем, а не проблематики в целом. “ак что глобальна€ человеческа€ система, в которой заключены все интересы и все беды современного человечества, оказалась под угрозой полного забвени€, и надо было во что бы то ни стало привлечь к ней внимание.

 ое-кто среди нас про€вл€л определенную настороженность в отношении проекта ќзбекхана, счита€, что ему впоследствии могут приписать излишне технократическую ориентацию; но эти сомнени€ удалось, в конце концов, как-то сгладить. Ќикто из нас вовсе не был зачарован или гипнотизирован компьютерами, моделированием и прочими методиками такого рода. ћы совершенно €сно отдавали себе отчет, что это всего лишь инструменты, которые можно с пользой применить дл€ достижени€ каких-то конкретных целей, как, например, самолет и телефон служат дл€ сокращени€ рассто€ний, аудиовизуальные средства - дл€ улучшени€ системы образовани€, а стимул€торы работы сердца примен€ютс€ в кардиологии. ћы также сознавали, что конкретные пути использовани€ таких инструментов полностью завис€т от человека, и в его же компетенции целиком остаютс€ все предварительные допущени€, выбор направлени€ исследований и последующа€ оценка и интерпретаци€ результатов. Ќикогда –имский клуб ни на секунду не предполагал, что эти человеческие преимущества могут быть полностью переданы какой бы то ни было машине или инструменту, какими бы совершенными они ни были.

¬ общем, мы намеревались провести серию исследований под названием Ђ«атруднени€ человечестваї. ƒл€ того чтобы это действительно осуществить, требовалось множество технических средств, научных методик, усилий ума и философских раздумий, ибо, прежде чем прописывать больному обществу какие бы то ни было лекарства, его необходимо было тщательно и всесторонне обследовать, с тем, чтобы поставить верный диагноз. “ак что не так уж было бы и плохо, если бы первый из целой серии проектов основывалс€ на использовании компьютеров. — этой мыслью мы попросили ќзбекхана подготовить более развернутый доклад и подробнее изложить суть его предложений.

ѕрошло довольно много времени, прежде чем ќзбекхан подготовил предварительный вариант своего проекта и представил его на наше рассмотрение. ћежду тем все большие трудности возникали в св€зи с финансированием проекта, и это объ€сн€лось сразу двум€ причинами. ¬о-первых, буквально от оценки к оценке непрерывно возрастала его предполагаема€ стоимость, а во-вторых, все труднее и труднее было найти желающих финансировать предпри€тие со столь сомнительными результатами. Ќаконец ќзбекхан представил нам основы своего предложени€, назвав их Ђѕоиски конструктивного ответа на возрастающую сложность и неопределенность мирового развити€ї. я считал, что эта формулировка достаточно четко и выигрышно преподносит как проблему, так и цель нашего исследовани€; вместе с тем она показалась мне слишком академичной и недостаточно точно отражающей суть происход€щего в мире.

ѕредполагалось, что концептуальные основы проекта будут прорабатыватьс€ и развиватьс€ по мере его продвижени€. ¬ предварительном же докладе ќзбекхан лишь стремилс€ Ђразработать первоначальную, грубую модель - или несколько моделей, - котора€ в общих чертах отражала бы динамику мирового развити€, в надежде, что она позволит вы€вить наиболее важные компоненты системы и самые опасные (с точки зрени€ будущего) взаимосв€зи между нимиї. »сход€ из этого предположени€, можно попытатьс€, считал он, Ђсконструировать некую нормативную, общую картину развити€ событий и потом вы€снить, каково должно быть ее действительное содержание, то есть какие она предполагает или влечет за собой акции и последстви€ в политической, социальной, экономической, технической и общественной сферахї.

¬ общем и целом этот подход представл€лс€ мне вполне разумным. ÷ель, которую поставил перед собой ќзбекхан, была направлена на то, чтобы, прежде всего, достигнуть более высокого уровн€ понимани€ истоков болезни, которую переживает сейчас мир, затем более четко сформулировать суть проблемы и ее возможное решение и уж потом, наконец, попробовать определить, какие конкретные действи€ и политические решени€ нужны дл€ того, чтобы выправить общее положение человеческой системы. ≈сли бы мы смогли достигнуть этой цели, успех нам был бы обеспечен. ќставалось только вы€снить, насколько она осуществима.  роме того, мы не были уверены, что, если даже нам удастс€ привлечь к работам лучшие умы, мы сможем завершить в разумные сроки все намеченные этапы исследований.

¬ течение нескольких мес€цев –имский клуб занималс€ всесторонним обсуждением этих вопросов. » по мере того, как росли наши сомнени€ в возможности осуществить проект, ув€дала и его новаторска€ привлекательность. —оздание первой модели, описывающей развитие мира, уже само по себе представл€ло поистине грандиозную задачу; однако мы собирались пойти еще дальше. ѕредполагалось заложить в модель р€д целей, с тем, чтобы в результате получить некоторые индикаторы альтернативных политических решений и действий, которые могут обеспечить их достижение. ћы считали, что осуществление всех этих амбициозных планов потребовало бы такого прогресса в искусстве системного анализа, который предугадать было невозможно. ѕонима€, видимо, и это, никто так и не вз€л на себ€ финансирование проекта со столь неизвестным исходом.

ћне было крайне грустно видеть, как на моих глазах погибает еще не родившийс€ проект.   тому же ќзбекхан был слишком уж нетерпелив. ¬се это напомнило мне историю одного восточного правител€, который тоже очень спешил с осуществлением своих намерений. ≈му удалось убедить мулл разрешить женщинам ходить без паранджи, а также уговорить купцов согласитьс€ на увеличение налогов, чтобы провести в городе канализацию. Ќо в спешке он объ€вил оба эти эдикта одновременно. –езультат был весьма печален: муллы осудили повышение налогов, а купцы взбунтовались против того, чтобы женщины сн€ли паранджу. » все осталось по-прежнему - за исключением того, что правитель потер€л трон.

ѕочти год изуча€ и обдумыва€ этот проект, мы, в конце концов, вынуждены были признать, что, представл€€ хорошую основу дл€ размышлений и прекрасный стимул дл€ нашей дальнейшей де€тельности, предложение ќзбекхана вместе с тем не удовлетвор€ет требовани€м –имского клуба по двум причинам. ќдна из них св€зана с необходимостью €сности и простоты изложени€ и выводов: чтобы достигнуть поставленных целей. –имский клуб должен был говорить на самом обычном, доступном дл€ понимани€ €зыке, оставив в стороне все сложные и заумные материи. ¬еликий европеец ∆ан ћоннэ обычно говорил, что он переписывает свои речи до тех пор, пока они не станут пон€тны его жене, име€ в виду не ее наивность, а ее здравомыслие. ¬ нашем случае это золотое правило было €вно не соблюдено - в проекте все было задумано и выражено в сложной и специализированной форме.

¬торое требование было св€зано с фактором времени, который всегда был и, как мне кажетс€, поныне остаетс€ одним из решающих. —обыти€ развиваютс€ весьма стремительно и не останавливаютс€, чтобы подождать нас. „еловечеству предстоит еще наверстать упущенное им драгоценное врем€ и, не снижа€ темпов, продолжать начатое. » мы не могли позволить себе медлить из-за зат€нувшихс€ исследований и экспериментов, сроки и положительный исход которых были абсолютно неопределенны. “ак что, искренне сожале€, мы вынуждены были отказатьс€ от этого проекта и искать другую возможность осуществить исследовани€ по глобальному моделированию.

¬спомина€ то врем€, € чувствую глубокую личную благодарность ’асану ќзбекхану за то активное участие, которое он принимал в поисках наиболее безопасных путей к будущему, и € уверен, что мою благодарность раздел€ют многие коллеги по –имскому клубу, которым он, так же как и мне, помог многое увидеть и глубже осознать.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 516 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

447 - | 389 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.022 с.