Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–ецензирование, подготовка к защите и защита курсовой работы




ѕосле написани€ и оформлени€ работы студент должен сдать еЄ на кафедру экономики и управлени€.

 урсова€ работа €вл€етс€ об€затель≠ной формой отчета студента перед кафедрой и допуском к экзамену по дисциплине.

—туденты выполн€ют курсовую работу под руководством преподавател€ Ц научного руководител€. ¬ы≠полненна€ работа сдаетс€ дл€ проверки.

≈сли работа соответствует предъ€вл€емым требовани€м, преподаватель оцени≠вает ее положительно и в письменной форме в виде рецензии сообщает об этом сту≠денту. Ќеудовлетворительно выполненна€ работа подлежит частичной или полной переработке в соответ≠ствии с замечани€ми преподавател€, содержащимис€ в рецензии.

¬ любом случае студент об€зан ознакомитс€ с рецензией.

ѕовторно выполненна€ работа сдаетс€ вместе с первым вариантом курсовой ра≠боты и рецензией на нее.

 ритерии предварительной оценки курсовой работы (до защиты):

ќценка Ђнеудовлетворительної ставитс€ за работу, механически перепи≠санную с источников, либо выполненную не самосто€тельно.

ќценка Ђудовлетворительної ставитс€ за работу, в которой недостаточно полно освещены основные вопросы темы, котора€ написана на основе неболь≠шого количества источников, зачастую устаревших.

ќценка Ђхорошої ставитс€ за работу, выполненную на достаточном тео≠ретическом уровне, достаточно полно освещающую основные вопросы темы.

ќценка Ђотличної ставитс€ за работу, в которой имеет место глубокий самосто€тельный анализ теоретического и фактического материала, творческое исследование темы с использованием большого количества источников, на ос≠нове которого делаютс€ правильные выводы, интересные предложени€, высказываетс€ собственное мнение студента.

ѕосле положительной оценки ее препода≠вателем она должна быть защищена.

¬ процессе подготовки к защите студент внимательно знако≠митс€ с содержанием рецензии, с критическими замечани€ми и пожелани€ми рецензента и в соответствии с ними строит свою дальнейшую работу: подроб≠нее изучает отдельные вопросы темы, точки зрени€, взгл€ды экономистов, фак≠тический материал. Ќеобходимый дополнительный материал к защите может быть оформлен письменно и использован студентом при устных ответах на вопросы, постав≠ленные в рецензии.

√лавное назначение рецензии Ц оказать помощь студенту в самосто€тельной ра≠боте над курсом макроэкономики, дать конкретные методические советы по устранению недочетов, по дальнейшему углублению знаний. —туденту следует вни≠мательно прочитать рецензию, чтобы посмотреть на свою работу критическим взгл€дом специалиста, обдумать все замечани€ по содержанию и оформлению рабо≠ты, стилю, грамотности изложени€, ознакомитьс€ с запис€ми на пол€х работы.

„тобы студент мог иметь полную характеристику своей курсовой работы, в ре≠цензии кроме общей оценки (отлично, неудовлетворительно и т. д.) должны быть:

Х обща€ характеристика работы и ее положительные стороны;

Х указание на степень самосто€тельной работы;

Х анализ недостатков и пробелов с точки зрени€ структуры, содержани€, освещени€ тех или иных положений, использовани€ статистических и фактических данных, оформлени€;

Х конкретные рекомендации по устранению замечаний и подготовке к защите курсовой работы студентом.

“аким образом, аргументом в подготовке к защите курсовой работы €вл€етс€ рецензи€ научного руководител€, а также постраничные замечани€ (если они имеютс€ в тексте работы). ¬ рецензии на курсовую работу может не содержатьс€ окончательна€ оценка. ¬ ней может быть предварительна€ оценка в форме вывода: Ђ–абота допускаетс€ к защитеї или Ђ–абота не допускаетс€ к защитеї. ќкончательна€ же оценка даетс€ после защиты. ≈сли работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.

ћен€ть тему курсовой работы не разрешаетс€, так как это нецелесообразно с точки зрени€ интересов самого студента. ¬едь новую тему придетс€ писать уже без методических советов преподавател€ и не име€ рецензии. —ледовательно, не исключена возможность, что курсова€ работа по новой теме будет выполнена плохо и вновь не допущена (уже по новой теме) к защите.

–абота не допускаетс€ к защите, если она не носит самосто€тельного характера, списана из литературных источников или у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатс€ ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно.

≈сли в рецензии имеютс€ замечани€, которые не€сны студенту или, на его взгл€д, неправомерны, необходимо с помощью рецензента у€снить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства дл€ обосновани€ своей позиции. ѕри наличии ошибок в работе, студенту следует у€снить суть своих ошибок, а затем исправить их. ќчень важно обратить внимание на пожелани€ и рекомендации рецензента, изучить дополнительные источники.

“аким образом, подготовка к защите курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, осмысление написанного в работе, готовность объ€снить любые приведенные в работе положени€ и ответить на дополнительные вопросы.

¬ ходе защиты курсовой работы задача студента Ц показать углубленное пони≠мание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

«ащита и оценка курсовой работы Ц это подведение итогов самосто€тельной ра≠боты студента и получение права допуска к экзамену по макроэкономике.

ќкончательна€ оценка за курсовую работу складываетс€ из предварительной оценки и результата устной защиты курсовой работы. ѕоэтому, если студент хорошо подготовилс€ к защите, дал исчерпывающие от≠веты на вопросы и замечани€ в рецензии, на дополнительные вопросы препода≠вател€, то окончательна€ оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с предварительной оценкой текста курсовой работы. ¬ случае неудачной защиты она может быть понижена

  сдаче экзамена по макроэкономике допускаютс€ лишь те студенты, кото≠рые имеют положительные оценки по курсовым работам.

 урсова€ работа студенту не возвращаетс€ и хранитс€ на кафедре экономики и управлени€.

ќценка за курсовую работу проставл€етс€ в зачЄтную книжку студента.

 






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2327 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћогика может привести ¬ас от пункта ј к пункту Ѕ, а воображение Ч куда угодно © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

2030 - | 1989 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.