Коллизионные принципы, применяемые гос-вом в сфере наследования

Ст 1224 гк рф закрепляет что отношения по наследованию опред-ся по праву страны где наследодатель имел последнее местожительство, если иное не предусм-но наст. ст. Под последним местожи-вом поним-ся место где наследодатель в момент смерти постоянно или преимущественно проживал, а местожительством несовершеннолетних не достигших 14, или граждан находящихся под опекой признается местожит-во их законных предсавителей (родителей, усыновителей или опекунов) Так росс суд должен квалифицировать понятие последнее местожит-ва наслед-теля.Структура наследств-го статута в ст 1224гк заключ-ся в разделении отношений по наследоанию регулируемых колизионными нормами. Правовым последствием такого раздделения м.б. применение отечественного права в сочетании с иностранным правом к отношениям по наследованию. В кач-ве критерия расщепления наследств-го статута выступает классификация наследств-го имуущ-ва как движимого и недвижимого. К отношениям по наслед-ю движимого прим-ся право страны где наследодатель имел последнее местожит-ва, к недвиж-му прим-ся право страны где находится имущество. К отношениям по наслед-ю недвиж-го имущ-ва кот-е внесено в гос-й реестр в рф прим-ся российское право. Общее правилоопределения отношений по наслед-нию по праву страны где наслед-ль имел последнее местожит-ва прим-ся без каких-либо оговорок и уточненийко всем вопросам наслед-ния кроме нслед-ния недвиж-го имущ-ва.Эот вопросы: состав наследства, время открытия наследства, лица кот-е могут призыватся к наследованию, право на обязательную долю наследства и др.Аналогичные колизионн-е нормы закррепляет конвенцияо правовой помощи и правовых отношениях погражд-ким,семейным и уголовным делам 1993г.,заключенная в рамках снг. Так напр ст 45 ее регулир-ет наследств-е правоотнош-я с отсылкой к праву постоянного местожит-ва наследод-ля в отнош-нии движимого имущества и праву места нахождения имущества, если оно квалифицируется как недвижимое. Способность лица к составлению и отмене завещания в т.ч. в отношении недвижимогоо имущ-ва, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел местожит-во в момент составления такого завещания или акта. Эта норма специальная норма в колизионном регулир-нии отношений по наследованию, она распространяет свое действие не толбко на движимое но и на недвиж-е. форма завещания или акта его отмены также как и способность лица к составлению заввещания опред-ся по праву страны где завещатедль имел местожит-во в момент составления такого завещания. Но в отличие от завещательной дееспособности, колизионная норма регулир-щая форму завещания или акта его отмены содержит субсидиарную привязку с отсылкой к праву места составления завещания или акта его отмены кот-е может и не рассматриватся как местожит-ва завещателя, либо к рпоссийскому праву. Данная субсидиарная привязка –доп-ная гарантия для субъектов отношений по наследованию по признанию завещания или его отмены действительным.

Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию.

Ст 1224 гк рф закрепляет что отношения по наследованию опред-ся по праву страны где наследодатель имел последнее местожительство, если иное не предусм-но наст. ст. Под последним местожи-вом поним-ся место где наследодатель в момент смерти постоянно или преимущественно проживал, а местожительством несовершеннолетних не достигших 14, или граждан находящихся под опекой признается местожит-во их законных предсавителей (родителей, усыновителей или опекунов) Так росс суд должен квалифицировать понятие последнее местожит-ва наслед-теля.Структура наследств-го статута в ст 1224гк заключ-ся в разделении отношений по наследоанию регулируемых колизионными нормами. Правовым последствием такого раздделения м.б. применение отечественного права в сочетании с иностранным правом к отношениям по наследованию. В кач-ве критерия расщепления наследств-го статута выступает классификация наследств-го имуущ-ва как движимого и недвижимого. К отношениям по наслед-ю движимого прим-ся право страны где наследодатель имел последнее местожит-ва, к недвиж-му прим-ся право страны где находится имущество. К отношениям по наслед-ю недвиж-го имущ-ва кот-е внесено в гос-й реестр в рф прим-ся российское право. Общее правилоопределения отношений по наслед-нию по праву страны где наслед-ль имел последнее местожит-ва прим-ся без каких-либо оговорок и уточненийко всем вопросам наслед-ния кроме нслед-ния недвиж-го имущ-ва.Эот вопросы: состав наследства, время открытия наследства, лица кот-е могут призыватся к наследованию, право на обязательную долю наследства и др.Аналогичные колизионн-е нормы закррепляет конвенцияо правовой помощи и правовых отношениях погражд-ким,семейным и уголовным делам 1993г.,заключенная в рамках снг. Так напр ст 45 ее регулир-ет наследств-е правоотнош-я с отсылкой к праву постоянного местожит-ва наследод-ля в отнош-нии движимого имущества и праву места нахождения имущества, если оно квалифицируется как недвижимое. Способность лица к составлению и отмене завещания в т.ч. в отношении недвижимогоо имущ-ва, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел местожит-во в момент составления такого завещания или акта. Эта норма специальная норма в колизионном регулир-нии отношений по наследованию, она распространяет свое действие не толбко на движимое но и на недвиж-е. форма завещания или акта его отмены также как и способность лица к составлению заввещания опред-ся по праву страны где завещатедль имел местожит-во в момент составления такого завещания. Но в отличие от завещательной дееспособности, колизионная норма регулир-щая форму завещания или акта его отмены содержит субсидиарную привязку с отсылкой к праву места составления завещания или акта его отмены кот-е может и не рассматриватся как местожит-ва завещателя, либо к рпоссийскому праву. Данная субсидиарная привязка –доп-ная гарантия для субъектов отношений по наследованию по признанию завещания или его отмены действительным.

Содержание гражданского процесса в межд-ом частном праве.

Под межд-м гражд-м процессом в науке МЧП понимается совокуп­ность вопросов процессуального характера, связанных с зашитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и арбитраже.

Междунар-й гражд-кий процесс –совокупность колизионных, материально-правовых и процессуальных норм, регулирующих вопросы подсудности гражд-ких дел с иностранным элементом, гражд-кое процессуальное положение иностранных граждан и юр ли, а также гос-в, порядок установления подлежащего примению иностранного закона, исполнения поручений иностранных судов, признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений и признания иностранных административных актов по гражданским делам. Вопрос о принадлежности межд-го гражд-го процесса(МГП)-дискусионный панише был у нас. Сначала МГП относили к гражд-му (арбитражному)процессу как к отрасли права, регулир-щей деят-сть судебных органов по гражд-м (арбитражным) делам. Тезис о включении МГП в МЧП как правовую отрасль строится на таком элементе, специфически определяющем предмет деятельности судов, кот-ая в подобных случаях имеет очевидный внешний хар-р, как связь данного отношения с международным сотрудничеством, участие в нем иностранных субъектов.Кроме того главным аргументом в пользу невозможности в совр-ных условиях относить МГП к национ-му гражд-му процессу –огромная соц-ная значимость, наличие у российских граждан и юр лиц наряду с иностранными индивидуумами и организациями способности обращатся за защитой своих нарушенных прав в межд-ные судебные учреждения, напр.европейский суд по правам человека.Объективное сществование данного института находящегося за рамками внутригос-го регулир-ния любого гос-ва в т.ч. и россии законод-но влечет за собой иные, нежели национ-но-правовые квалификации возникающих тогда процессуальных отношений.Гражд-й процесс становится тогда категорией действительно межд-ной в кот-й межд-е характеристики присутствуют как в содержании (т.к. по своей сути эти отношения выходящие за рамки одной правовой системы), так и по форме (что выражается в использовании межд-ных институтов правосудия).Англо-американская доктрина включает в мчп колизионные правила выбора компетентного закона, процессуальные отношения и нормы, регулир-щие их.Итак, конструирование мчп как отрасли права с включением в него всех тех вышепереч-х вопросов, кот-е подпадают под категорию МГП позволяет избежать излишней условности и казуистичности в понимании содержания данного явления.

Одним из основных источников гражд-ко-процессуальных норм в МЧП явл-ся конвенция по вопросам гражд-го процеса (гаага 1 марта 1954г.). Если междд-м дог-ром рф устан-ны иное правила чем те кот-е предусм-ны законом, суд при разрешении гражд-го дела применяет правила межд-го дог-ра.Суд в соот с фз или межд-м дог-м рф при разрешении дел применяет нормы иностр-го права.

В МЧП под межд-й подсудностью понимается компетенция судов данно­го гос-ва по разрешению гражд-х дел с ино­стр-м элементом.

Три основные системы определения под­судности:1) по признаку гражданства сторон спора. Так, чтобы суд какого-либо гос-ва (напр, Франции) признал себя компетентным рассматривать дело, достаточно, чтобы спор касался сделки, заключен­ной гражд-м этого гос-ва, независимо от места ее заключения; 2) путем распространения правил внутренней терри­ториальной подсудности, и прежде всего правила о под­судности по местужительства ответчика, при определе­нии подсудности по делам с иностр-м элементом (напр, в ФРГ); 3) по признаку «присутствия» ответчика, которое толкуется широко (напр, в Великобритании и США). Соглашения сторон, устанавливающие выбор подсуд­ности, называются пророгационными соглашениями.

Коллизионная норма «закон суда» и ее закрепление в действующем праве разных стран.

---