Лекции.Орг

Макетные упражнения: Макет выполняется в масштабе 1:50, 1:100, 1:200 на подрамнике...

Транспортировка раненого в укрытие: Тактика действий в секторе обстрела, когда раненый не подает признаков жизни...

Поездка - Медвежьегорск - Воттовара - Янгозеро: По изначальному плану мы должны были стартовать с Янгозера...

 

Категории:


Экологические группы птиц Астраханской области: Птицы приспособлены к различным условиям обитания, на чем и основана их экологическая классификация...


ОБНОВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ: Прошло более трех лет с тех пор, как Совет Министров СССР и Центральный Комитет ВКП...


Транспортировка раненого в укрытие: Тактика действий в секторе обстрела, когда раненый не подает признаков жизни...

Являются ли надлежащим доказательством результаты допроса, если свидетель не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний (п. 5 ст. 90 НК РФ)?



 

Согласно п. 5 ст. 90 НК РФ перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний. Об этом делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Возникает вопрос: являются ли надлежащим доказательством результаты допроса, если свидетель не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний?

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения, согласно которым отсутствие в объяснениях свидетелей информации о том, что они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, влечет признание результатов допроса ненадлежащим доказательством. Аналогичное мнение выражено автором.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2011 N КА-А40/5128-11 по делу N А40-32757/10-142-195

Суд указал, что отсутствие в протоколе допроса, составленном налоговым органом, отметки о предупреждении свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний является основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2008 по делу N А79-5268/2007

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2009 N А33-11861/08-Ф02-2459/09 по делу N А33-11861/08

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2007 N Ф04-6128/2007(37889-А46-42) по делу N А46-508/2007

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2009 N КА-А40/12463-09 по делу N А40-36944/08-143-119

Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2009 N КА-А40/10919-09 по делу N А40-96441/08-4-462

Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2008 N КА-А40/8307-08 по делу N А40-64015/07-107-371

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-1182/2009

Консультация эксперта, 2011

 

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2011 N Ф09-4501/11 по делу N А07-15951/2010

Суд отметил, что отсутствие в объяснениях свидетелей, полученных из органов внутренних дел, информации о предупреждении свидетелей об ответственности за дачу ложных показаний является одним из оснований для признания таких объяснений недопустимыми доказательствами.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2008 N А58-5649/06-04АП-3554/07-Ф02-333/08 по делу N А58-5649/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2007 N А33-17013/05-Ф02-1655/07 по делу N А33-17013/05

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 N А19-19541/06-24-Ф02-1122/07 по делу N А19-19541/06-24

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2009 N Ф04-8091/2008(3572-А45-25) по делу N А45-10090/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2008 N Ф04-2346/2008(3418-А27-41) по делу N А27-6660/2007-2 (Определением ВАС РФ от 13.08.2008 N 9897/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2008 N Ф04-1408/2008(1506-А45-34) по делу N А45-5924/07-31/153

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2010 N КА-А40/7116-10 по делу N А40-118797/09-118-940

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2010 N КА-А40/4027-10 по делу N А40-59811/09-20-400

Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2010 N КА-А41/541-10 по делу N А41-1341/09

Постановление ФАС Московского округа от 11.11.2009 N КА-А40/10242-09-2 по делу N А40-70420/08-143-352

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2009 N КА-А40/5465-09 по делу N А40-71322/08-139-290

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2009 N КА-А40/3375-09-П по делу N А40-57453/07-108-348

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2009 N КА-А40/2372-09 по делу N А40-22024/08-128-70

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2009 по делу N А55-18681/2008 (Определением ВАС РФ от 15.10.2009 N ВАС-12765/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2008 по делу N А12-15514/07-С65 (Определением ВАС РФ от 15.08.2008 N 9932/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2008 по делу N А56-40117/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2008 по делу N А56-16826/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2007 по делу N А56-49370/2006 (Определением ВАС РФ от 05.03.2008 N 2392/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2011 по делу N А62-3904/2010

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2009 по делу N А64-6290/07-16 (Определением ВАС РФ от 07.09.2009 N ВАС-10701/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2009 по делу N А54-1485/2008С8

 

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2011 N КА-А40/4973-11 по делу N А40-71709/10-99-359

Суд указал, что отсутствие в объяснениях свидетелей информации о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний является одним из оснований для признания таких объяснений недопустимыми доказательствами.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 N А19-4756/08-50-Ф02-5440/08 по делу N А19-4756/08-50

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2008 N А19-2339/08-57-Ф02-5015/08 по делу N А19-2339/08-57

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-24658/06-43-Ф02-4205/07 по делу N А19-24658/06-43

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А78-6141/06-Ф02-3275/07 по делу N А78-6141/06

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2009 N Ф03-2571/2009 по делу N А37-1235/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.06.2010 по делу N А45-27498/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 N Ф04-3436/2009(8535-А45-34) по делу N А45-10521/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2009 N Ф04-3092/2009(7345-А67-34) по делу N А67-5056/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2009 N Ф04-2483/2009(5364-А45-34) по делу N А45-11422/2008-23/365

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 N Ф04-379/2009(20100-А46-34) по делу N А46-10541/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2008 N Ф04-3394/2008(5994-А46-41) по делу N А46-18044/2006

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2007 N Ф04-7846/2007(40060-А67-25) по делу N А67-556/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2007 N Ф04-5853/2007(37582-А46-42) по делу N А46-20749/2006

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2011 N КА-А40/13751-10 по делу N А40-89657/09-87-492

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2009 N КА-А40/12391-09 по делу N А40-1827/09-87-7

Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2009 N КА-А40/10476-09 по делу N А40-20349/09-140-93

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2009 N КА-А40/9781-09 по делу N А40-64603/08-76-263

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2008 N КА-А40/8619-08 по делу N А40-67291/07-129-399

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2009 по делу N А12-17314/07 (Определением ВАС РФ от 03.07.2009 N ВАС-10956/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.12.2007 по делу N А65-27871/06

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2011 по делу N А13-6219/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-4490/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2009 по делу N А56-19454/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2008 по делу N А42-2068/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2008 по делу N А52-3453/2007

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-18578/2008-30/234

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-14745/2008-С5-47 (Определением ВАС РФ от 19.10.2009 N ВАС-12825/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2008 N Ф09-7421/08-С2 по делу N А50-2099/08

Постановление ФАС Центрального округа от 25.05.2009 по делу N А48-3866/08-17

 





Дата добавления: 2015-09-20; просмотров: 265 | Нарушение авторских прав


Похожая информация:

  1. I. Результаты опытных посевов лесных полос гнездовым способом весной 1949 и 1950 годов
  2. I. Целевые показатели, результаты и сроки проекта
  3. II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов
  4. III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
  5. IV. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов
  6. IV. Формы контроля за предоставлением государственной услуги. 4.1. Текущий контроль за надлежащим и своевременным выполнением административных процедур (выполнением действий и принятием решений)
  7. o Копия Паспорта (или свидетельства о рождении)
  8. Quot; Таганцев НС Исследования об ответственности малолетних преступников по русскому праву и Проект законоположений об этом вопросе. СПб., 1871
  9. V1: Административные правонарушения и меры административной ответственности
  10. V2: Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
  11. Административная ответственность в системе юридической ответственности..Соотношение с другими видами юридической ответственности
  12. Административная ответственность как вид административного принуждения. Применение административной ответственности, ее цели, принципы и последствия


Поиск на сайте:


На сайте можно прочитать про:

Макетные упражнения: Макет выполняется в масштабе 1:50, 1:100, 1:200 на подрамнике...

Транспортировка раненого в укрытие: Тактика действий в секторе обстрела, когда раненый не подает признаков жизни...

Поездка - Медвежьегорск - Воттовара - Янгозеро: По изначальному плану мы должны были стартовать с Янгозера...


© 2015-2017 lektsii.org - Контакты

Ген: 0.008 с.