Лекции.Орг
 

Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника


Является ли таможенная стоимость основанием для доначисления налогов при дальнейшей перепродаже ввезенных товаров (ст. 160 НК РФ)?



 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальная позиция заключается в том, что правила ст. 160 НК РФ применяются только при ввозе товаров на территорию РФ. При дальнейшей продаже ввезенных товаров эти правила не действуют. Этот вывод подтверждают авторы и судебная практика.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо ФНС России от 01.12.2004 N 03-3-06/2423/35 "О налоге на добавленную стоимость"

Разъяснено, что ст. 160 НК РФ не применяется для определения налоговой базы при реализации импортированных товаров на территории Российской Федерации.

 

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2009 N КА-А41/6040-09 по делу N А41-16059/08

Суд пришел к следующему выводу: для целей налогообложения при реализации товаров на внутреннем рынке принимается стоимость этих товаров. Таможенная же стоимость товаров используется только для таможенных целей.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.02.2007, 07.02.2007 N Ф03-А51/06-2/5434 по делу N А51-9137/06-31-292

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.11.2006, 08.11.2006 N Ф03-А51/06-2/4170 по делу N А51-2084/06-25-114

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.11.2006, 01.11.2006 N Ф03-А51/06-2/3936 по делу N А51-6353/2006-20-181

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.10.2006, 28.09.2006 N Ф03-А51/06-2/3307 по делу N А51-4240/2006-20-138

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2006, 27.09.2006 N Ф03-А51/06-2/3214 по делу N А51-21065/05-25-634/30

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.09.2006, 20.09.2006 N Ф03-А51/06-2/3135 по делу N А51-740/06-37-23

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N Ф03-А51/06-2/1101 по делу N А51-7689/2005-20-287

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.03.2006, 22.02.2006 N Ф03-А51/06-2/30 по делу N А51-9568/04-33-307

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.10.2005 N Ф03-А51/05-2/3289

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2005 N Ф03-А51/05-2/1926

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.06.2005 N Ф03-А51/05-2/1355

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2005 N Ф03-А51/05-2/1195

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2005 N Ф03-А51/05-2/1197

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2005 N Ф03-А51/05-2/1183

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.04.2005 N Ф03-А51/05-2/665

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.04.2005 N Ф03-А51/05-2/657

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.04.2005 N Ф03-А51/05-2/600

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.04.2005 N Ф03-А51/05-2/498

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.04.2005 N Ф03-А51/05-2/382

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.03.2005 N Ф03-А51/04-2/4529

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2006, 14.03.2006 N КА-А40/1633-06 по делу N А40-36944/05-107-286

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2006, 13.01.2006 N КА-А40/13473-05-П

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2005 N КА-А40/11960-05

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2005 N КА-А40/10977-05

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2005 N КА-А40/10943-05

Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 N КА-А40/9029-05-П

Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2005, 20.09.2005 N КА-А40/9150-05

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2005, 07.06.2005 N КА-А40/5066-05

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2007 по делу N А21-1334/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2007 по делу N А21-1332/2007

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-5143/2006-2158А по делу N А01-2802/2005-9

Консультация эксперта, 2006

Консультация эксперта, 2005

 





Дата добавления: 2015-09-20; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав


Похожая информация:

  1. Hall-тест может быть слепым и открытым. При слепом тестировании участникам не объявляется марка продукта. При открытом, напротив, они знают, о какой марке идет речь
  2. V. Раскрытие информации в бухгалтерской отчетности. 23. Отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства отражаются в бухгалтерском балансе соответственно в качестве внеоборотных активов и
  3. А следовательно, . Таким образом, физической причиной ослабления поля в диэлектрике является поляризация его и появление собственного поля поляризационных связанных зарядов
  4. А) важным признаком политической партии является устойчивость состава и наличие программы;
  5. А) если трудовая деятельность является основным условием получения блага;
  6. Административная и уголовная ответственность в налоговой сфере
  7. Административно-правовой статус Правительства РФ. Правительство Российской Федерации является органом государственной власти Российской Федерации
  8. Административное задержание. 192. Основанием для административного задержания, то есть кратковременного ограничения свободы физического лица
  9. Административное правонарушение. В соответствии со ст. 10 КоАП РФ, основанием для несения административной ответственности является совершение физическим лицом административного
  10. Административный спор заявляется в административный суд посредством административного иска
  11. Аллергия проявляется множеством симптомов
  12. Амнистия и помилование. Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц Государственной Думой РФ


© 2015-2017 lektsii.org.

Ген: 0.044 с.