Является ли отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности) (ст. 171 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

По данному вопросу существует две точки зрения.

Согласно официальной позиции отсутствие управленческого и технического персонала является основанием для отказа в вычете. Также есть примеры судебных решений, согласно которым отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности).

Вместе с тем есть судебные решения, согласно которым отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности).

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)

 

Письмо ФНС России от 08.04.2011 N КЕ-4-3/5585@

Разъяснено, что налогоплательщик не имеет права на вычет, если у него в том числе отсутствует управленческий и технический персонал.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2011 по делу N А12-23299/2010

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А33-14197/2010 (Определением ВАС РФ от 24.02.2012 N ВАС-1375/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что незначительная численность работников у контрагента свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2011 по делу N А33-6340/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 N А19-4065/08-20-Ф02-4569/08 по делу N А19-4065/08-20

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-470/08-134А по делу N А32-8565/2006-60/231

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2009 N Ф09-9214/09-С3 по делу N А07-8920/2009

 

Постановление ФАС Московского округа от 02.08.2012 по делу N А40-68488/11-91-292

Суд пришел к выводу о том, что отсутствие у контрагентов персонала свидетельствует о нереальности хозяйственной операции. В данном случае применение вычета неправомерно.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2011 по делу N А11-9522/2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу N А82-75/2011 (Определением ВАС РФ от 11.04.2012 N ВАС-3385/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2011 по делу N А29-8923/2010 (Определением ВАС РФ от 28.02.2012 N ВАС-1677/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.10.2011 по делу N А29-8852/2010 (Определением ВАС РФ от 21.02.2012 N ВАС-1378/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.09.2011 по делу N А79-8159/2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2011 по делу N А11-4767/2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.2011 по делу N А28-7698/2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2011 по делу N А82-12746/2009 (Определением ВАС РФ от 16.09.2011 N ВАС-11790/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.06.2011 по делу N А29-7309/2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2011 по делу N А29-1470/2010 (Определением ВАС РФ от 03.06.2011 N ВАС-5423/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу N А11-10982/2008-К2-25/586

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.09.2008 по делу N А79-212/2008

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.07.2008 по делу N А43-13960/2007-40-532 (Определением ВАС РФ от 16.10.2008 N 13259/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2012 по делу N А33-10494/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2012 по делу N А19-11155/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2012 по делу N А78-6101/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2012 по делу N А19-6264/2011 (Определением ВАС РФ от 03.08.2012 N ВАС-7881/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2012 по делу N А74-530/2011 (Определением ВАС РФ от 29.06.2012 N ВАС-7613/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2012 по делу N А33-5850/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2012 по делу N А33-5893/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А78-2478/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу N А33-269/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2011 по делу N А33-3514/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2011 по делу N А33-19181/2010 (Определением ВАС РФ от 18.04.2012 N ВАС-4421/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2011 по делу N А19-10677/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2011 по делу N А19-4082/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А74-960/2011 (Определением ВАС РФ от 13.04.2012 N ВАС-3729/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2011 по делу N А19-943/2011 (Определением ВАС РФ от 13.01.2012 N ВАС-17073/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А33-19363/2010 (Определением ВАС РФ от 29.02.2012 N ВАС-1495/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2011 по делу N А19-22660/10

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2011 по делу N А19-7290/10

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.10.2011 по делу N А33-5332/2010 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16696/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2011 по делу N А78-6877/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по делу N А33-15579/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2011 по делу N А74-4266/2010 (Определением ВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-17750/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу N А33-8838/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2011 по делу N А33-11002/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2011 по делу N А33-21948/2009 (Определением ВАС РФ от 31.10.2011 N ВАС-14070/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2011 по делу N А19-21646/10

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2011 по делу N А33-16341/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу N А33-7819/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2011 по делу N А33-9347/2010 (Определением ВАС РФ от 13.10.2011 N ВАС-13037/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2011 по делу N А74-3245/2010 (Определением ВАС РФ от 17.08.2011 N ВАС-10841/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2011 по делу N А19-14789/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2011 по делу N А33-6910/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А33-6232/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А78-3936/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2011 по делу N А33-4941/2010 (Определением ВАС РФ от 04.07.2011 N ВАС-8409/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2011 по делу N А33-5410/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А33-6457/2010 (Определением ВАС РФ от 14.06.2011 N ВАС-6879/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А33-5185/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2011 по делу N А19-6032/10 (Определением ВАС РФ от 16.05.2011 N ВАС-5742/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2010 по делу N А33-3459/2010 (Определением ВАС РФ от 04.02.2011 N ВАС-677/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2010 по делу N А19-7166/2010 (Определением ВАС РФ от 01.04.2011 N ВАС-3273/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по делу N А19-25210/09

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по делу N А33-19513/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2010 по делу N А19-16589/09 (Определением ВАС РФ от 23.09.2010 N ВАС-12783/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2010 по делу N А33-131/2009 (Определением ВАС РФ от 30.07.2010 N ВАС-15243/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 по делу N А33-4976/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2009 по делу N А33-6076/09

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2009 по делу N А33-15550/08

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2009 по делу N А33-16567/08

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2009 по делу N А33-16370/08

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2009 по делу N А19-631/09

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 N А19-15249/08-43-Ф02-1933/09 по делу N А19-15249/08-43

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 N А19-10468/08-52-Ф02-277/09 по делу N А19-10468/08-52

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.11.2008 N А19-4979/08-15-Ф02-5663/08 по делу N А19-4979/08-15

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А19-4274/08-43-Ф02-5524/08 по делу N А19-4274/08-43

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А33-2940/08-Ф02-5516/08 по делу N А33-2940/08

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.07.2008 N А19-24617/06-44-45-Ф02-2857/08 по делу N А19-24617/06-44-45

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 N А78-4314/07-Ф02-1509/08 по делу N А78-4314/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 N А78-6343/07-Ф02-1492/08 по делу N А78-6343/07 (Определением ВАС РФ от 17.10.2008 N 10658/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2012 N Ф03-724/2012 по делу N А59-482/2011

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2012 N Ф03-458/2012 по делу N А73-5919/2011 (Определением ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6739/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2011 N Ф03-2576/2011 по делу N А37-370/2010 (Определением ВАС РФ от 09.11.2011 N ВАС-14160/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.04.2009 N Ф03-1135/2009 по делу N А73-9812/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2012 по делу N А27-230/2012

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2012 по делу N А75-7551/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2012 по делу N А46-10750/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по делу N А81-2396/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2012 по делу N А27-6574/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2012 по делу N А75-6323/2010 (Определением ВАС РФ от 20.04.2012 N ВАС-4089/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2012 по делу N А03-583/2011 (Определением ВАС РФ от 15.05.2012 N ВАС-3164/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А67-5396/2010 (Определением ВАС РФ от 22.05.2012 N ВАС-6274/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А03-13090/2010 (Определением ВАС РФ от 17.05.2012 N ВАС-5633/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу N А75-7506/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2011 по делу N А27-1035/2011 (Определением ВАС РФ от 18.04.2012 N ВАС-4796/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2011 по делу N А03-17147/2009 (Определением ВАС РФ от 14.03.2012 N ВАС-2442/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2011 по делу N А27-664/2011 (Определением ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17484/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 по делу N А46-14664/2010 (Определением ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17549/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу N А75-4887/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2011 по делу N А45-19409/2010 (Определением ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-847/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2011 по делу N А03-7959/2010 (Определением ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17656/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 по делу N А27-16252/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2011 по делу N А45-17047/2010 (Определением ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-14170/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу N А03-14673/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 по делу N А03-16087/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 по делу N А03-5674/2010 (Определением ВАС РФ от 18.07.2011 N ВАС-9148/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 по делу N А27-10852/2010 (Определением ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-9241/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2011 по делу N А03-10971/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А03-17149/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2010 по делу N А27-1835/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2009 по делу N А45-3756/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 N Ф04-7168/2008(16283-А45-41) по делу N А45-3637/2008-45/111

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2008 N Ф04-6563/2008(14879-А75-37) по делу N А75-147/2008 (Определением ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1650/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2008 N Ф04-5092/2008(10144-А46-42) по делу N А46-4696/2007 (Определением ВАС РФ от 16.01.2009 N ВАС-17445/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2008 N Ф04-5715/2008(11764-А46-42) по делу N А46-6911/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2008 N Ф04-5442/2008(11109-А46-42) по делу N А46-7985/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2008 N Ф04-5446/2008(11113-А46-42) по делу N А46-7983/2007

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2012 по делу N А40-99694/11-90-426

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2012 по делу N А41-23554/10

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2011 по делу N А41-9654/10

Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2011 по делу N А41-35078/10 (Определением ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17651/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2011 N КА-А40/4466-11-2 по делу N А40-77452/10-76-395 (Определением ВАС РФ от 09.09.2011 N ВАС-11549/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2011 N КА-А41/4177-11 по делу N А41-11612/10

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2011 N КА-А40/2968-11-2 по делу N А40-14412/10-116-86

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2011 N КА-А40/2868-11 по делу N А40-32639/10-35-210

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2011 N КА-А40/1526-11 по делу N А40-157788/09-4-1218 (Определением ВАС РФ от 29.07.2011 N ВАС-8307/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2010 N КА-А40/12159-10 по делу N А40-5818/10-33-32

Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2010 N КА-А40/8606-10 по делу N А40-75903/09-109-340

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2010 N КА-А40/2304-10 по делу N А40-97161/09-107-647

Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2010 N КА-А40/578-10 по делу N А40-45816/09-115-242

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5293-08 по делу N А40-41593/07-35-239

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2012 по делу N А12-12824/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А55-16587/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2012 по делу N А49-3411/2011 (Определением ВАС РФ от 23.05.2012 N ВАС-6005/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2011 по делу N А57-4455/2011 (Определением ВАС РФ от 15.03.2012 N ВАС-2300/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А65-28151/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.11.2011 по делу N А65-27328/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.11.2011 по делу N А72-592/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2011 по делу N А55-23059/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2011 по делу N А55-18408/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-33811/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-2931/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2009 по делу N А55-18420/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2009 по делу N А55-13050/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2008 по делу N А55-14344/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2011 по делу N А21-9487/2010

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2011 по делу N А05-12809/2010

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А56-85739/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А32-16980/2010

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 по делу N А32-25936/2010

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53-11141/2010 (Определением ВАС РФ от 03.06.2011 N ВАС-7100/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2011 по делу N А32-15171/2010

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2010 по делу N А53-56/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2012 N Ф09-3797/12 по делу N А71-8552/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2012 N Ф09-2931/12 по делу NА60-24973/11

Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2012 N Ф09-2808/12 по делу N А60-28046/2011 (Определением ВАС РФ от 06.07.2012 N ВАС-7941/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2012 N Ф09-1549/12 по делу N А71-5171/11

Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2012 N Ф09-943/12 по делу N А60-18031/2011 (Определением ВАС РФ от 16.05.2012 N ВАС-5899/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2012 N Ф09-538/12 по делу N А60-13954/11 (Определением ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-4330/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2012 N Ф09-379/12 по делу N А60-17805/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2012 N Ф09-9720/11 по делу N А60-13613/11

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2012 N Ф09-2658/11 по делу N А71-6208/10 (Определением ВАС РФ от 23.04.2012 N ВАС-4998/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2012 N Ф09-8911/11 по делу N А60-11776/11 (Определением ВАС РФ от 12.04.2012 N ВАС-3661/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2012 N Ф09-9163/11 по делу N А60-6648/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2011 N Ф09-8616/11 по делу N А60-43439/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2011 N Ф09-8398/11 по делу N А71-2225/11

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2011 N Ф09-8147/11 по делу N А50-1934/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2011 N Ф09-7286/11 по делу N А71-1013/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2011 N Ф09-7546/11 по делу N А47-10386/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2011 N Ф09-7518/11 по делу N А71-1971/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2011 N Ф09-6952/11 по делу N А50-4014/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2011 N Ф09-6516/11 по делу N А60-41592/10 (Определением ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-511/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2011 N Ф09-6531/11 по делу N А07-18923/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2011 N Ф09-6291/11 по делу N А07-6952/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2011 N Ф09-6157/11 по делу N А71-7031/10

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2011 N Ф09-6141/11 по делу N А60-33991/2010-С6 (Определением ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-16368/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2011 N Ф09-5698/11 по делу N А76-21754/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2011 N Ф09-5677/11 по делу N А71-12490/10

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2011 N Ф09-5549/11 по делу N А60-36632/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2011 N Ф09-4882/11 по делу N А34-4790/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2011 N Ф09-8136/10 по делу N А60-11016/10

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2011 N Ф09-4232/11 по делу N А50-21197/10

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2011 N Ф09-4667/11 по делу N А71-12062/10 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16782/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2011 N Ф09-3157/11 по делу N А76-18458/2010-39-506

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2011 N Ф09-9555/10 по делу N А71-3672/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2011 N Ф09-4134/11-С3 по делу N А71-11307/10 (Определением ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-14001/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2011 N Ф09-3294/11 по делу N А71-10573/2010-А18

Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2011 N Ф09-3564/11 по делу N А47-4387/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2011 N Ф09-2263/11-С2 по делу N А50-22396/2010 (Определением ВАС РФ от 07.07.2011 N ВАС-8221/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2011 N Ф09-2600/11-С3 по делу N А50-18523/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2011 N Ф09-2388/11-С3 по делу N А71-8390/2010А17

Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2011 N Ф09-2400/11-С3 по делу N А71-2421/2010А5

Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2011 N Ф09-1208/11-С2 по делу N А50-16652/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2010 N Ф09-10387/10-С3 по делу N А76-3463/2010-38-139

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2010 N Ф09-9734/10-С3 по делу N А76-10/2010-33-235 (Определением ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-3936/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2010 N Ф09-5776/10-С2 по делу N А60-52948/2009 (Определением ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15954/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2010 N Ф09-10629/09-С2 по делу N А71-5036/2009-А31

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2009 N Ф09-9214/09-С3 по делу N А07-8920/2009

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2009 N Ф09-7019/09-С3 по делу N А47-9043/2008

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2009 N Ф09-6940/09-С2 по делу N А71-2802/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-14457/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2009 N Ф09-4820/09-С3 по делу N А47-6362/2008

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2008 N Ф09-3927/08-С2 по делу N А71-6430/07

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2011 по делу N А14-2093/2011 (Определением ВАС РФ от 16.02.2012 N ВАС-1200/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 15.08.2011 по делу N А23-4666/10А-21-221 (Определением ВАС РФ от 13.10.2011 N ВАС-13035/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 11.05.2011 по делу N А09-4148/2010

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2012 по делу N А19-21372/2011

Суд указал, что, поскольку численность работников контрагента составляет один человек, применение вычета неправомерно.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2012 по делу N А17-2232/2010 (Определением ВАС РФ от 31.05.2012 N ВАС-6740/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.03.2012 по делу N А82-10315/2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2011 по делу N А82-6626/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2012 по делу N А33-9082/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2012 по делу N А19-16861/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2012 по делу N А33-4891/2011 (Определением ВАС РФ от 24.07.2012 N ВАС-8784/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2012 по делу N А74-2088/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2012 по делу N А33-7839/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 по делу N А33-19078/2010 (Определением ВАС РФ от 31.10.2011 N ВАС-14116/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2011 по делу N А33-12605/2010 (Определением ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16518/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А19-18795/10 (Определением ВАС РФ от 07.07.2011 N ВАС-8721/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011 по делу N А33-6026/2010 (Определением ВАС РФ от 07.09.2011 N ВАС-11399/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А33-7654/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А74-2352/2010 (Определением ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-6467/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2011 по делу N А33-5029/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2011 по делу N А33-7044/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А33-1041/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2010 по делу N А74-4678/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2010 по делу N А33-736/2010 (Определением ВАС РФ от 06.12.2010 N ВАС-16209/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А75-6591/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 по делу N А03-5057/2011 (Определением ВАС РФ от 20.04.2012 N ВАС-4148/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А27-23017/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2011 по делу N А03-16575/2009 (Определением ВАС РФ от 13.05.2011 N ВАС-5734/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2012 по делу N А12-10130/2011 (Определением ВАС РФ от 13.08.2012 N ВАС-9541/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2012 по делу N А65-12381/2011 (Определением ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-3977/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2012 по делу N А55-19029/2010 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-4670/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2011 по делу N А12-24943/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А55-1053/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2011 по делу N А65-20359/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2009 по делу N А12-20391/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2012 по делу N А05-2997/2011

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А56-72456/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А22-1332/2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2010 по делу N А63-5615/2009-С4-9 (Определением ВАС РФ от 01.12.2010 N ВАС-16150/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2012 N Ф09-2571/12 по делу N А60-25751/11

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2011 N Ф09-7913/11 по делу N А47-6314/2010

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2011 по делу N А36-3920/2010

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2011 по делу N А14-17184/2008/544/24 (Определением ВАС РФ от 16.06.2011 N ВАС-7815/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2860-06 по делу N А40-33698/05-111-373

Суд признал, что совмещение одним лицом функций генерального директора, главного бухгалтера и кладовщика, отпускающего товар со склада, невозможно. Суд указал, что торговля металлоломом требует больших человеческих и производственных ресурсов.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А22-1463/2011

Суд указал, что отсутствие у контрагента в том числе управленческого и технического персонала свидетельствует о нереальности хозяйственной операции.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.2011 по делу N А43-24343/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2012 по делу N А19-19562/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2012 по делу N А33-3766/2011 (Определением ВАС РФ от 08.06.2012 N ВАС-7539/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А33-4317/2011

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2011 по делу N А10-4625/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу N А19-2816/2011 (Определением ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17439/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 по делу N А33-11001/2010 (Определением ВАС РФ от 01.02.2012 N ВАС-241/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2011 по делу N А33-13718/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2011 по делу N А74-3315/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу N А19-14025/10 (Определением ВАС РФ от 12.10.2011 N ВАС-12887/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2011 по делу N А33-12076/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2011 по делу N А33-12381/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2010 по делу N А33-4457/2010 (Определением ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4663/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.10.2010 по делу N А78-8779/2009 (Определением ВАС РФ от 21.01.2011 N ВАС-18246/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по делу N А33-19368/2009 (Определением ВАС РФ от 07.10.2010 N ВАС-13540/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2010 по делу N А19-4169/10

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2010 по делу N А33-15582/2009 (Определением ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-14849/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2010 по делу N А33-14881/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А33-15969/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2009 по делу N А33-17984/08

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2012 N Ф03-1582/2012 по делу N А51-10960/2011

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.08.2011 N Ф03-3261/2011 по делу N А51-17029/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2012 по делу N А27-18161/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 по делу N А45-7607/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2012 по делу N А27-3932/2011 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5140/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.02.2012 по делу N А27-6417/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2012 по делу N А67-2331/2011 (Определением ВАС РФ от 22.05.2012 N ВАС-6060/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 по делу N А03-13265/2010 (Определением ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6874/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А27-1433/2011 (Определением ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-6557/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2012 по делу N А27-5431/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2011 по делу N А03-10127/2010 (Определением ВАС РФ от 15.03.2012 N ВАС-2107/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 по делу N А70-5010/2011 (Определением ВАС РФ от 22.03.2012 N ВАС-3070/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу N А27-1441/2011 (Определением ВАС РФ от 11.01.2012 N ВАС-17132/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2011 по делу N А45-18324/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 по делу N А27-15006/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу N А27-13582/2010 (Определением ВАС РФ от 24.08.2011 N ВАС-11264/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2011 по делу N А46-7357/2010 (Определением ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7908/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2010 по делу N А27-2229/2010 (Определением ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1917/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А27-1942/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N А27-6662/2009

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2012 по делу N А40-52209/11-75-220

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2012 по делу N А40-151135/10-116-691

Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2011 по делу N А40-131283/10-13-765

Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2011 по делу N А40-69345/10-76-337

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2011 N КА-А40/3838-11 по делу N А40-15918/10-90-155

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2011 N КА-А40/1545-11 по делу N А40-23012/10-142-95

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2011 N КА-А40/31-11-2 по делу N А40-23687/10-99-115 (Определением ВАС РФ от 09.06.2011 N ВАС-7083/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2012 по делу N А55-5626/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.05.2012 по делу N А06-3120/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 по делу N А65-15622/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2012 по делу N А55-7923/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2012 по делу N А65-6062/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А55-12077/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2012 по делу N А12-9678/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2012 по делу N А65-6678/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.12.2011 по делу N А65-5383/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А12-3986/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2011 по делу N А57-15680/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А12-22104/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.10.2011 по делу N А55-2317/2011 (Определением ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-514/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2011 по делу N А72-527/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.10.2011 по делу N А57-15633/2010 (Определением ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17619/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2011 по делу N А55-333/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2011 по делу N А65-19344/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2011 по делу N А55-16131/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-12301/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2012 по делу N А52-1274/2011

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2012 по делу N А26-1990/2010

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2011 по делу N А05-1550/2011

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2011 по делу N А56-50074/2010 (Определением ВАС РФ от 25.01.2012 N ВАС-14347/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2011 по делу N А56-44434/2010 (Определением ВАС РФ от 05.12.2011 N ВАС-14625/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32-28960/2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2012 по делу N А63-3591/2010 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-4829/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2011 по делу N А32-14175/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 N Ф09-1090/12 по делу N А60-17603/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2012 N Ф09-573/12 по делу N А60-18965/11

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2012 N Ф09-9854/11 по делу N А60-18982/11

Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2012 N Ф09-9502/11 по делу N А71-1834/2011 (Определением ВАС РФ от 31.05.2012 N ВАС-6715/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2012 N Ф09-8997/11 по делу N А07-1011/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2011 N Ф09-3982/11 по делу N А60-37362/2010-С8

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2011 N Ф09-4679/11 по делу N А07-14696/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011 N Ф09-5181/11 по делу N А71-10999/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2011 N Ф09-3930/11 по делу N А71-10985/2010А31 (Определением ВАС РФ от 11.10.2011 N ВАС-11655/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2011 N Ф09-2589/11-С2 по делу N А71-7784/2010-А31 (Определением ВАС РФ от 02.02.2012 N ВАС-11084/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2011 N Ф09-2729/11-С3 по делу N А71-8822/2010А31

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2011 N Ф09-11090/10-С3 по делу N А76-4895/2010-42-175

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2010 N Ф09-3091/10-С3 по делу N А71-12937/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 08.09.2010 N ВАС-11856/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2012 по делу N А09-3630/2011

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2011 по делу N А09-5061/2010

Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 по делу N А62-2407/2009

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2011 по делу N А55-26262/2010 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16827/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что отсутствие у контрагентов в том числе трудовых ресурсов (за исключением лиц, исполняющих обязанности их руководителей) свидетельствует о нереальности хозяйственной операции и получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А65-4298/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.09.2011 по делу N А12-24284/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-17482/2009

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32-50972/2009

Суд установил: инспекция отказала в вычете в том числе потому, что контрагенты не имеют кадрового состава, производственно-управленческой службы, без которых невозможно осуществление финансово-хозяйственных и торговых операций в крупных размерах. Суд оценил совокупность обстоятельств и подтвердил правомерность решения инспекции.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2012 по делу N А33-16632/2011

Суд указал, что отсутствие у контрагентов производственного персонала свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2012 по делу N А74-2085/2011 (Определением ВАС РФ от 21.06.2012 N ВАС-7687/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2011 по делу N А40-18924/10-111-122 (Определением ВАС РФ от 10.04.2012 N ВАС-5354/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2010 N Ф09-6971/08-С2 по делу N А47-3325/2008 (Определением ВАС РФ от 21.06.2010 N ВАС-7621/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

По мнению суда, численность сотрудников поставщиков, составляющая один человек, сама по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. Однако это обстоятельство в совокупности с тем, что общество не дало пояснений о происхождении товара и появлении его у поставщиков, а также отсутствие документов, характеризующих реальность хозяйственной деятельности с данными контрагентами, свидетельствует о совершении сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу N А19-20222/09 (Определением ВАС РФ от 24.08.2011 N ВАС-10975/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд пришел к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций в том числе на том основании, что среднесписочная численность работников контрагентов составляет один человек.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2010 N КА-А40/7487-10 по делу N А40-103264/09-141-741

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2011 N Ф09-7707/11 по делу N А60-54/2011

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011 N Ф09-4760/11 по делу N А71-12265/2010

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2010 N Ф03-5745/2010 по делу N А73-13954/2009

Суд указал, что отсутствие у поставщиков в том числе трудовых резервов является основанием для отказа в применении вычета.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 N Ф09-10308/10-С3 по делу N А50-13736/2010

 

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2011 N КА-А40/7332-11 по делу N А40-136688/10-98-785

Суд указал, что отсутствие у контрагентов в том числе специализированного персонала свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2012 по делу N А26-1362/2011

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2012 по делу N А55-737/2011

Суд пришел к выводу о том, что общество не подтвердило реальность хозяйственной операции в том числе и на том основании, что у контрагента отсутствовал штат сотрудников, необходимый для выполнения работ.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2012 по делу N А75-10259/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по делу N А27-6777/2011 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5224/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А32-17952/2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу N А63-2860/2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2011 по делу N А53-16391/2010 (Определением ВАС РФ от 29.09.2011 N ВАС-12376/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2011 N КА-А40/32-11 по делу N А40-55210/10-99-257 (Определением ВАС РФ от 02.06.2011 N ВАС-6667/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что отсутствие у контрагента достаточных для выполнения работ трудовых ресурсов свидетельствует о нереальности хозяйственной операции.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу N А33-13342/2010

Суд указал, что отсутствие у контрагента достаточных трудовых ресурсов для поставки товаров свидетельствует о нереальности хозяйственной операции.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2011 по делу N А81-221/2011

Суд пришел к выводу о нереальности хозяйственных операций между обществом и контрагентами, поскольку у последних отсутствовала необходимая численность работников.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2012 по делу N А72-6902/2011

Суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик был создан не для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, в том числе на основании того, что численность работников общества составляла два человека.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2012 по делу N А32-4172/2011

Суд пришел к выводу о нереальности хозяйственной операции, в частности, на том основании, что у общества отсутствовали трудовые ресурсы.

 

Позиция 2. Отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2011 по делу N А55-5898/2011

Суд указал, что отсутствие у контрагента работников не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а также не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с третьими лицами.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2009 по делу N А19-16584/08

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2008 N А19-4781/08-56-Ф02-4513/08 по делу N А19-4781/08-56

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 N А19-13278/07-51-20-Ф02-3373/08 по делу N А19-13278/07-51-20

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.07.2008 N А19-1180/08-50-Ф02-3064/08 по делу N А19-1180/08-50

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по делу N А81-2396/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2011 по делу N А70-786/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2011 по делу N А45-14908/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2010 по делу N А45-3819/2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 N Ф04-1779/2009(3258-А45-42), Ф04-1779/2009(3397-А45-42) по делу N А45-6217/2008 (Определением ВАС РФ от 13.05.2009 N ВАС-6285/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2012 по делу N А41-42114/10

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2012 по делу N А40-75574/11-115-239

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2011 N КА-А40/6046-11 по делу N А40-75545/10-4-394

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2011 N КА-А41/2522-11 по делу N А41-6646/10

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2011 N КА-А40/1873-11 по делу N А40-87737/10-35-444

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КА-А40/17776-10 по делу N А40-170800/09-35-1264

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 N КА-А40/13382-10 по делу N А40-29899/10-129-137

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2010 N КА-А41/2233-10 по делу N А41-17551/09

Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2009 N КА-А41/9231-09 по делу N А41-1875/09

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/4063-08-2 по делу N А40-51562/07-111-255

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2011 по делу N А55-26855/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2011 по делу N А65-29146/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2011 по делу N А55-2876/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2011 по делу N А65-17767/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2011 по делу N А12-19162/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2011 по делу N А55-20576/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2011 по делу N А12-8424/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2011 по делу N А65-12862/2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-39017/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-10703/2009 (Определением ВАС РФ от 25.06.2010 N ВАС-7437/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А65-28443/2007

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2008 по делу N А12-2958/08

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2008 по делу N А55-16500/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-18401/07 (Определением ВАС РФ от 23.10.2008 N 13155/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2012 по делу N А21-3883/2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-25034/2008

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-283/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-162/2009-С5-22

Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 N Ф09-1138/12 по делу N А60-21532/2011

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2012 по делу N А68-4492/09

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2012 по делу N А09-5309/2011

Постановление ФАС Центрального округа от 29.09.2011 по делу N А48-4435/2010

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А55-18247/2010

Суд указал, что наличие в штате контрагента одного работника не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций, а также не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с третьими лицами.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.11.2011 по делу N А55-129/2011

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2011 по делу N А09-9765/2010

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2011 по делу N А05-14093/2010 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16776/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что отсутствие у контрагента необходимых производственных ресурсов, в том числе управленческого и технического персонала, само по себе не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Однако суд после оценки представленных обществом первичных документов, счетов-фактур по операциям с контрагентом пришел к выводу об отсутствии хозяйственных операций, а значит, и права на вычет НДС.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А45-15832/2010

Суд указал, что отсутствие у контрагента в том числе управленческого и технического персонала не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с конкретными физическими лицами, а также привлечения наемных работников в рамках договоров аутсорсинга.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2011 по делу N А40-147063/10-118-866

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А12-20118/2010

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2011 N Ф09-4833/11 по делу N А60-39671/2010

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу N А79-7664/2009 (Определением ВАС РФ от 13.05.2011 N ВАС-6000/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд, ссылаясь на п. п. 5, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, указал, что факт отсутствия управленческого и технического персонала свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, но только в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами.

 

Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2011 N Ф09-2376/11-С3 по делу N А07-14332/2010

Суд отклонил довод инспекции об отсутствии у поставщиков технического и специализированного персонала, указав, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика учитывать данные обстоятельства при приемке выполненных работ.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2011 по делу N А55-16741/2010

Суд указал, что недостаточное количество персонала у контрагента не исключает наличия у этой организации гражданско-правовых договоров с гражданами и другими организациями.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2011 N КА-А40/9198-11 по делу N А40-107996/10-13-587

Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2011 по делу N А40-123002/10-116-507

Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2011 N КА-А41/8705-11 по делу N А41-41320/09

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2011 по делу N А12-3768/2011

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2011 по делу N А56-64533/2010

Суд указал, что право на вычет не связано с численностью работников поставщика.

 

Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2011 N КА-А40/3804-11 по делу N А40-58775/10-107-311

Суд отклонил довод инспекции об отсутствии у перевозчика и исполнителя трудовых ресурсов для выполнения услуг, поскольку для исполнения сделок их наличие не требовалось, так как заключались договоры с третьими лицами.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-22175/2009

Суд указал, что отсутствие у контрагента в том числе технического персонала не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с третьими лицами.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу N А45-717/2010

 

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2011 N Ф09-5986/10-С3 по делу N А47-2563/2010

Суд указал, что отсутствие у контрагента достаточного количества работников не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, поскольку гражданское законодательство предполагает привлечение поставщиком третьих лиц для исполнения обязательств по договору.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2012 по делу N А40-107580/11-129-451

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-9028/2009 (Определением ВАС РФ от 22.12.2010 N ВАС-17102/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-22504/2009

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-20471/2009

Суд отклонил довод инспекции о том, что из-за отсутствия персонала у контрагента нет реальной возможности оказывать услуги обществу. Инспекция не доказала, что контрагент не привлекал работников на основании гражданско-правовых договоров и не осуществлял расчетов с третьими лицами за наем персонала.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2009 по делу N А56-19666/2008

Суд указал, что отсутствие у налогоплательщика работников не является признаком недобросовестности, поскольку компенсируется им возложением соответствующих обязанностей на своих контрагентов.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2010 N КА-А40/1768-10 по делу N А40-90906/09-111-674

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2009 по делу N А56-28832/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2009 по делу N А56-25000/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-46906/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-30825/2006

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.09.2009 N Ф03-4894/2009 по делу N А73-12108/2008

Суд указал, что не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды тот факт, что у него отсутствуют работники.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А46-11138/2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2008 по делу N А55-17067/07

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-13048/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2009 по делу N А56-12236/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2009 по делу N А56-49047/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2009 по делу N А56-34239/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А56-31346/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2008 по делу N А56-5024/2008 (Определением ВАС РФ от 02.03.2009 N ВАС-2014/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2007 по делу N А56-1744/2007

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-23343/2008

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А48-759/08-6

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А62-1419/2008

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А48-834/08-15

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А62-317/2007

 

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2011 N Ф09-11170/10 по делу N А60-17956/2010

Суд указал, что не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды тот факт, что у контрагента отсутствуют работники.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А10-4733/2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2009 N А19-1106/08-33-Ф02-2295/09 по делу N А19-1106/08-33

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2009 N А78-4605/07-Ф02-789/09 по делу N А78-4605/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2008 N А19-4776/08-43-Ф02-5584/08 по делу N А19-4776/08-43

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2008 N А19-1498/08-30-Ф02-4570/08 по делу N А19-1498/08-30

Постановление ФАС В