Вопросы для обсуждения
1. В чем сходство принудительных мер медицинского характера с мерами уголовного наказания?
2. К каким лицам могут быть применены принудительные меры медицинского характера?
3. Что означает применение принудительных мер медицинского характера?
4. Каковы виды принудительных мер медицинского характера?
5. Ограничивают ли права лиц принудительные меры медицинского характера?
6. Каким нормативным актом определяется правовой статус лиц, в отношении которых применимы принудительные меры медицинского характера?
7. Устанавливает ли суд продолжительность принудительных мер медицинского характера?
8. Кем и на каких принципах гарантируется психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами?
9. Как долго продолжается пребывание в психиатрическом стационаре лиц, направленных на принудительное лечение?
10. Кто осуществляет контроль за состоянием и эффективностью принудительных мер медицинского характера?
11. Для чего проводится психиатрическое освидетельствование?
12. Что дает основание поставить перед судом вопрос о прекращении либо продлении срока применения принудительного лечения?
13. Как скоро можно поставить вопрос о прекращении принудительного лечения?
14. Где и в отношении каких лиц исполняются принудительные меры медицинского характера?
15. Каким образом производится прекращение применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания?
Примерные темы рефератов
1. Понятие принудительных мер медицинского характера.
2. Виды принудительных мер медицинского характера и их правовой режим.
3. Уголовно-правовая природа принудительных мер медицинского характера и порядок их назначения.
4. Правовые последствия принудительных мер медицинского характера.
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
УПК РФ, гл.51.
Федеральный закон Российской Федерации от 21.02.2001 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации».
Федеральный закон Российской Федерации от 21.02.2001 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
Федеральный закон от 8.12.2003 г. (от 21.11.2003г.) №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»).
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2.07.92г., ст.13, 37 (Ведомости Верховного Совета РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.84г. «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера». //Постановления Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. Сборник. М. Спарк. 1999. с.195.
Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера. //Уголовное право.–2001.-№4.
Горобцов В.И. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера. Омск, 1983.
Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамовой. М. Норма. 1999. Гл.20.
Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых. // Законность. – 2003. - №11.
Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера. // Законность. – 2004. - №3.
Цимбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы, теории и правоприменительной практики. // Уголовное право.-2002.-№1.
Шишков С. Помещение в психиатрический стационар. // Законность. – 2003. - №11.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел II. Преступления против личности
Тема 1
Общая характеристика преступлений против личности. Преступления против жизни
1. Понятие преступлений против личности.
2. Система и виды преступлений против личности.
3. Понятие и классификация преступлений против жизни.
4. Убийство: понятие, виды, юридический анализ составов.
5. Иные посягательства на жизнь человека.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны.
2. Уголовная ответственность за эвтаназию: за или против.
3. Убийства и иные посягательства на жизнь: отграничение и квалификация.
4. Соучастие в убийстве и проблемы прикосновенности к убийству.
5. Убийство и его отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая, повлекшего смерть и самоубийства.
Вопросы для обсуждения
1. Что представляет собой убийство?
2. Назовите непосредственный объект убийства.
3. С какого момента считается оконченным убийство?
4. С какой формой вины совершается убийство?
5. Назовите виды убийства.
6. Что представляет собой аффект?
7. Кто может быть потерпевшим от убийства, совершенного в состоянии аффекта?
8. Что представляет собой превышение пределов необходимой обороны?
9. Чем отличается убийство от причинения смерти по неосторожности?
10. Какие существуют способы доведения до самоубийства?
11. С какого момента считается оконченным доведение до самоубийства?
12. Какие последствия характеризуют причинение тяжкого вреда здоровью?
13. Чем характеризуется субъективная сторона при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть?
14. Чем отличается убийство от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – N 28. Ст. 1064.
Приказ Министерства здравоохранения N 318 и Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 4 декабря 1992 г. N 190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» // См.: Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под ред. Н.Н. Кожевникова. Изд. 3-е пер. и доп. - М.: Спарк, 2000.
Инструкция «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода» // Приложение N 1 к приказу Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г. N 318 // См. там же.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. – N 3.
Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. – М., 1994.
Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.,1999.
Бриллиантов А. О некоторых проблемах квалификации убийства. // Российский следователь. – 2000. - №4.
Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного. // Законность. – 2004. - №4.
Галикбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Рос. юст. – 2000. – N 10.
Дерягин Г.Б., Баранов А.Н., Сидоров П.И., Соловьев А.Г. Международные подходы в трактовке ст. 106 УК РФ // Следователь. 2000. № 8.
Ендолецева А. Освобождение от уголовной ответственности в случае, предусмотренном законодателем в примечании к ст.122 УК РФ. // Российский следователь. – 2004. - №4.
Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М.: ЮрИнфоР, 2000.
Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. СПб., “Юридический центр Пресс”. 2001.
Побегайло Э.Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.
Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. – 2000. – N 3.
Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки. // Российская юстиция. - 2003. - №11.
Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах // Законность. – 2000. – N 9.
Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. – 2000. – N 2.
Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой// Уголовное право. 2005. №5
Тема 2
Преступления против здоровья по российскому уголовному праву
1. Понятие и система преступлений против здоровья.
2. Характеристика преступлений, причиняющих вред здоровью человека различной степени тяжести.
3. Иные преступления против здоровья.
4. Понятие и юридический анализ родового состава преступлений, ставящих в опасность здоровье и жизнь человека.
5. Характеристика составов преступлений, ставящих в опасность здоровье и жизнь человека.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Отграничение состава умышленного причинения тяжкого вреда. здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности.
2. Уголовная ответственность за истязания, побои и мучения по УК РФ.
3. Заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, как способ причинения вреда здоровью или убийства потерпевшего.
4. Ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью.
5. Оставление в опасности и убийство: вопросы разграничения.
6. Ответственность за оставление в опасности по УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г.: сравнительный анализ.
7. Ограничение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от приготовления и покушения на убийство и на причинение тяжкого вреда здоровью.
8. Насилие или угроза его применения как способы принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
Вопросы для обсуждения
1. Назовите непосредственный объект причинения тяжкого вреда здоровью.
2. Что представляет собой длительное расстройство здоровья?
3. Что представляет собой значительная стойкая утрата общей трудоспособности?
4. Что представляет собой кратковременное расстройство здоровья?
5. Что представляют собой побои?
6. Что представляет собой истязание?
7. Чем отличаются побои от истязания?
8. Назовите непосредственный объект заражения венерическим заболеванием?
9. С какого момента считается оконченным заражение венерическим заболеванием?
10. Кто является субъектом заражения венерическим заболеванием?
11. Назовите непосредственный объект заражения ВИЧ-инфекцией.
12. С какого момента считается оконченным заражение ВИЧ-инфекцией?
13. Кто является субъектом заражения ВИЧ-инфекцией?
14. Кто является субъектом оставления в опасности?
15. С какого момента считается оконченным оставление в опасности?
16. Назовите непосредственный объект оставления в опасности.
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Приняты 22 июля 19993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – N 33. Ст. 1318.
Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – N 28. Ст. 1064.
Федеральный закон от 30 марта 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита (ВИЧ-инфекции)» // Собрание законодательства. 1995. N 5. Ст. 1212.
Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью // Судебная экспертиза. – 1997. – N 2.
Габибова Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством // Законность. – 2003 - №2.
Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. – 2000. – N 4.
Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
Морозов Ю. Уточнить критерии кратковременности расстройства здоровья // Рос. юст. – 2000. – N 4.
Нуркаева Т., С. Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. – 2002 - №2.
Селезнев М. Правовые аспекты генетической гигиены // Законность. – 1999. – N 4.
Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. – 1999. – N 4.
Ткаченко В. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. – N 6.
Тяжкова Т. Незаконное помещение в психиатрический стационар // Уголовное право. – 2002 - №3.
Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2001. № 1.
Шарапова Р.Д. Квалификация нетяжкого преступного насилия, повлекшего смерть потерпевшего // Следователь. – 1999. – N 10.
Щерба С. Социальная опасность и уголовно-правовые последствия заражения ВИЧ-инфекцией // Уголовное право. – 1998. - № 3.
Тема 3
Преступления против свободы, чести и достоинства личности
1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Преступления против личной свободы.
3. Преступления против чести и достоинства личности.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Отграничение похищения человека от захвата заложника.
2. Клевета и заведомо ложный донос: соотношение составов.
3. Уголовная ответственность за диффамацию.
Вопросы для обсуждения
1. Назовите непосредственный объект похищения человека.
2. В чем заключается объективная сторона похищения человека?
3. В чем заключается объективная сторона незаконного лишения свободы?
4. Могут ли нести уголовную ответственность родители за лишение свободы своих детей в воспитательных целях?
5. Чем отличается похищение человека от незаконного лишения свободы?
6. Что представляет собой клевета?
7. Что представляет собой оскорбление?
8. Чем отличается оскорбление от клеветы?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2.07. 92 г. с изм., внес. Федеральным законом от 3. 07. 98 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1992. - № 33; СЗ РФ. – 1998. – N 30. Ст. 3613.
Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 25. 09. 79 г. № 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч.1 ст.130 и ст. 131 УК РСФСР», в ред. пост. N 10 ПВО РФ от 25.10. 96 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1997. С.402-407.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20. 12. 94 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1995. – N 3.
Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Рос. юст. – 1999. – N 9.
Галузин А. Уголовно-правовая защита авторских прав. // Законность. – 2001. - №5.
Карапетян А. Уголовно-правовая защита права неприкосновенности жилища. //Российский следователь. – 2002. - №11.
Климова Ю. Электоральная преступность: понятие и проблема эффективности ее сдерживания уголовно-правовыми средствами. // Следователь. – 2003. - №11.
Князев С. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме. // Журнал российского права. – 2001. - №2.
Нуркаева Г, Диваева И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны права человека на частную (личную) жизнь. // Уголовное право. – 2004. - №1.
Тема 4
Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
1. Понятие и виды преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности.
2. Юридический анализ деяний, сопряженных (не сопряженных) с открытым сексуальным насилием.
3. Юридический анализ деяний, заключающихся в грубом нарушении норм морали по отношению к малолетним лицам.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Квалификация группового изнасилования.
2. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: критерии разграничения.
3. Отграничение развратных действий от действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста.
4. Отличие понуждения к действиям сексуального характера от изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Вопросы для обсуждения
1. Что представляет собой изнасилование?
2. Назовите непосредственный объект изнасилования.
3. Кто может быть потерпевшим от изнасилования?
4. Кто является субъектом изнасилования?
5. Может ли женщина нести уголовную ответственность за изнасилование?
6. Что представляет собой беспомощное состояние потерпевшей?
7. Чем отличается изнасилование от насильственных действий сексуального характера?
8. Чем отличаются изнасилование и насильственные действия сексуального характера от понуждения к действиям сексуального характера?
9. С какого возраста наступает уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22. 04. 92 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1997. – С. 487-491.
Галикбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Рос. юст. – 2000. – N 10.
Домашняя энциклопедия // Человек и закон. – 1998. – N 8.
Игнатов А. Насильников к ответу // Человек и закон. – 1998. – N 2.
Камаев Ш. Надежно ли уголовный закон защищает несовершеннолетних // Законность. 2001. № 1.
Ткаченко В. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. – N 6.
Тема 5
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
1. Общее понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина.
3. Преступления против социальных прав и свобод человека и гражданина.
4. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.
Темы рефератов
1. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной жизни.
2. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан.
3. Формы нарушения избирательных прав.
Вопросы для обсуждения
1. Что представляет собой нарушение неприкосновенности жилища?
2. Что представляет собой жилище?
3. Определите объективную сторону нарушения равноправия граждан.
4. С какого момента считается окоченным отказ в предоставлении гражданину информации?
5. Кто является субъектом воспрепятствования осуществлению избирательных прав?
6. Что представляет собой воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия?
7. Объекты незаконного использования авторского права.
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Федеральный Закон «О почтовой связи» от 24. 06. 99 г. // Рос. газета. -1999. - 22 июня.
Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12. 08. 95 г. // Рос. газета. - 1995. - 18 августа.
Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Рос. газета. - 1999. - 1 июля.
Федеральный конституционный Закон «О референдуме Российской Федерации» от 10. 10. 95 г. // СЗ РФ. - N 42. Ст. 3921.
Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9. 06. 93 г. // Рос. газета. - 1993. - 3 августа.
Федеральный Закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 23. 06. 99 г. // Рос. газета. – 1999. –24 июля.
Федеральный Закон «О свободе совести и религиозных объединениях». Принят Государственной Думой 19. 09. 97 г. // Рос. газета. – 1997. – 1 октября.
Федеральный Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Принят Государственной Думой 5. 09. 97 г. // Рос. газета. – 1997. – 25 сентября.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23. 04. 91 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума № 10 от 25.10. 96 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1997. С. 472- 477.
Трунцевский Ю. Квалификация преступлений, связанных с видеопиратством // Законность. – 2000. – N 9.
Устинова Т. Нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений // Уголовное право. – 1998. - № 2.
Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Гос. и право. – 1998. – N 8.
Щиголев Ю.В. Соотношение подлога документов и иных преступлений // Следователь. – 1999. - N 1.
Тема 6
Преступления против семьи и несовершеннолетних
1. Понятие и общая характеристика преступлений против семьи и не совершеннолетних.
2. Преступления против несовершеннолетних.
3. Преступления против семьи.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Уголовно-правовая охрана интересов семьи.
2. Торговля несовершеннолетними.
Вопросы для обсуждения
1. Кто является субъектом вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления?
2. Назовите непосредственный объект вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
3. С какого момента считается оконченным вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления?
4. Каков порядок ответственности лиц, вовлекающих несовершеннолетнего в совершение преступления?
5. Что представляют собой антиобщественные действия в ст. 151 УК РФ?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Положение о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 15. 09. 95 г. // Рос. газета. – 1995. – 26 сентября.
Положение о приемной семье. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 17. 07. 96 г. // Рос. газета. – 1996. – 15 августа.
Постановление Правительства Российской Федерации от 18. 07. 96 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Рос. газета. – 1996. – 1 августа.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20. 05. 98 г. N 465 «О внесении изменений и дополнений в перечень видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства. 1998. N 21. Ст. 2240.
Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 19 марта 1969 г. N 46 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 28. 01. 70 г. N 53, от 27. 07. 83 г N 10, в редакции постановлений Пленума от 21. 12. 93 г. N 11 и от 25. 10. 96 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1997. – N 1.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 1 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Законность. – 2000. – N 5.
Кладков А, Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // Уголовное право. – 2002. - №3.
Милевский А.И. Особенность субъективной стороны торговли несовершеннолетними // Следователь. – 2000. – N 5.
Милевский А.И., Боровиков В.Б. Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними // Следователь. – 1997. - № 4.
Понамарев П. Уголовная ответственность за преступное посягательство на семью и несовершеннолетних. // Российский следователь. – 2001. - №8.
Пристанская О. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними. // Журнал российского права. – 2001. - №8.
Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12.
Хлобустов О.М. Преступность и дети // Юрид. газета. – 1999. – N 15.
Раздел III. Преступления в сфере экономики
Тема 7
Преступления в сфере экономики. Преступления против собственности
1. Понятие преступлений сфере экономики.
2. Система и виды преступлений в сфере экономики.
3. Понятие, система и виды преступлений против собственности.
4. Хищение чужого имущества:
- понятие и признаки хищения;
- формы хищения;
- виды хищения.
5. Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением.
6. Некорыстные посягательства на собственность, сопряженные с уничтожением или повреждением имущества.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Объект и предмет хищения.
2. Отличие хищения от других корыстных посягательств на отношения собственности.
3. Отграничение кражи от присвоения находки, присвоения или растраты вверенного имущества.
4. Обман и злоупотребление доверием как способы мошенничества.
Вопросы для обсуждения
1. Что представляет собой хищение?
2. Что является предметом хищения?
3. С какого момента считается оконченным хищение?
4. Какие существуют формы хищения?
5. Какие существуют виды хищения?
6. Что представляет собой кража?
7. Что представляет собой тайность при краже?
8. Что представляет собой проникновение при краже?
9. Назовите непосредственный объект кражи.
10. Что представляет собой грабеж?
11. Что представляет собой открытость при грабеже?
12. Какое насилие признается неопасным для жизни и здоровье?
13. Что представляет собой разбой?
14. Назовите непосредственный объект разбоя.
15. Что представляет собой насилие, опасное для жизни и здоровья?
16. Что представляет собой применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия?
17. С какого момента считается оконченным разбой?
18. Что представляет собой мошенничество?
19. Что представляет собой обман при мошенничестве?
20. Что является предметом мошенничества?
21. Чем отличается мошенничество от грабежа?
22. Кто является субъектом присвоения или растраты?
23. Что является предметом присвоения или растраты?
24. Чем отличается присвоение от растраты?
25. Что представляет собой вымогательство?
26. Что является предметом вымогательства?
27. Чем отличается применение насилия при разбое от применения насилия при вымогательстве?
28. С какого момента считается оконченным вымогательство?
29. Что является предметом хищения вещей, имеющих особую ценность?
30. Что представляет собой крупный ущерб при хищении?
31. Что является предметом незаконного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения?
32. С какого момента считается оконченным неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения?
33. Чем отличается завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения от хищения имущества?
34. Чем отличается причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества?
35. Назовите непосредственный объект умышленного уничтожения или повреждения имущества.
36. При каких условиях наступает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда СССР от 11. 07. 72 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1997. – С. 77-84.
Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5. 09. 86 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» с изменениями от 30.11. 90 г. // Там же. С.275-281.
Постановление Пленума Верховного суда от 22.03. 66 г. № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с изменениями и дополнениями от 25.10.96 г. // Там же. – С.349-353.
Постановление Пленума Верховного суда от 4. 05. 90 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» с изменениями и дополнениями от 26.10. 96 г. // Там же. – С. 462- 465.
Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. – 1999. – N 5.
Белокуров О. Растрата вверенного имущества: понятие и отграничение от присвоения. // Следователь. – 2003. - №1.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3.
Быков В.М., Колесникова Т.В. Организованная группа вымогателей // Следователь. – 2000. – N 4.
Владимиров В. А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.
Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. М., 1995.
Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. Учебное пособие. М., 1995.
Дьячков А. Борьбе с мошенничеством в предпринимательстве необходим новый уголовный закон // Уголовное право. – 1999. – N 4.
Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Рос. юст. – 1999. – N 4.
Кочои С. Ответственность за мелкое хищение // Рос. юст. – 2000. – N 7.
Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. – 2000. – N 2.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 1998.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.
Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступления // Законность. – 1998. - N 3.
Лукашев А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении. // Уголовное право. – 2004. - №1.
Ляпунов Ю. И. Ответственность за вымогательство // Законность. – 1997. – N 4.
Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Рос. юст. – 2000. – N 8.
Ответственность за преступления против собственности / Л.Д.Гаухман, С.В.Максимов. – М., 1997.
Сидоров С. Причинение ущерба при отсутствии признаков хищения. // Законность. – 2004. - №4.
Скляров С. Уголовная ответственность ха хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. № 6.
Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. – 2000. – N 10.
Ткаченко В. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. – N 6.
Хатыпов Р. Сложные вопросы квалификации вымогательства. // Российский следователь. – 2003. - №11.
Тема 8
Преступления в сфере экономической деятельности
1. Понятие и классификация преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
3. Преступления в денежно-кредитной сфере.
4. Преступления в сфере торговли и обслуживания населения.
5. Преступления в сфере финансовой деятельности государства.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Неправомерные действия должностных лиц в сфере предпринимательской деятельности.
2. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества.
3. Условия, определяющие уголовную ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность.
4. Квалификация контрабанды, сопряженной с совершением других преступлений.
5. Соотношение обмана потребителей и хищения.
Вопросы для обсуждения
1. Что представляет собой предпринимательская деятельность?
2. Назовите непосредственный объект воспрепятствования законной предпринимательской деятельности.
3. Кто является субъектом воспрепятствования законной предпринимательской деятельности?
4. Что представляет собой незаконное предпринимательство?
5. Назовите непосредственный объект незаконного предпринимательства.
6. С какого момента считается оконченным незаконное предпринимательство?
7. Что представляет собой крупный ущерб или доход при незаконном предпринимательстве?
8. Что представляет собой лжепредпринимательство?
9. С какого момента считается оконченным лжепредпринимательство?
10. Кто является субъектом лжепредпринимательства?
11. Что представляет собой легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, добытого преступным путем?
12. Кто является субъектом приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем?
13. Что является предметом приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем?
14. Чем отличается приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, от пособничества в преступлении?
15. Назовите непосредственный объект приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.
16. Кто является субъектом злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности?
17. Что представляет собой крупный ущерб при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности?
18. Что представляет собой принуждение к совершению сделки?
19. В чем отличие вымогательства от принуждения к совершению сделки?
20. Кто является субъектом заведомо ложной рекламы?
21. Какие сведения составляют предмет заведомо ложной рекламы?
22. При каких условиях наступает ответственность за заведомо ложную рекламу?
23. Что является предметом подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных мероприятий?
24. Что является предметом изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг?
25. С какого момента считается оконченным изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг?
26. Как квалифицировать сбыт под видом подлинной купюры, вышедшей из оборота?
27. Чем отличается изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг от изготовления и сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов?
28. Чем деньги отличаются от кредитных или расчетных карт?
29. Что представляет собой контрабанда?
30. Что является предметом контрабанды?
31. Назовите непосредственный объект контрабанды.
32. С какого момента считается оконченной контрабанда?
33. Что представляет собой крупный размер при контрабанде?
34. Какие драгоценные металлы, природные драгоценные камни и жемчуг не являются предметом незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней и жемчуга?
35. Что представляет собой незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней и жемчуга?
36. Что представляет собой преднамеренное банкротство?
37. Кто является субъектом преднамеренного банкротства?
38. Что представляет собой фиктивное банкротство?
39. Кто является субъектом фиктивного банкротства?
40. Назовите способы уклонения граждан от уплаты налогов.
41. Что представляет собой крупный размер при уклонении граждан от уплаты налогов?
42. Назовите способ уклонения организаций от уплаты налогов.
43. Кто является субъектом уклонения организаций от уплаты налогов?
44. Что представляет собой крупный размер при уклонении организаций от уплаты налога?
45. Что представляет собой обман потребителей?
46. Кто является субъектом обмана потребителей?
47. Что представляет собой значительный размер при обмане потребителей?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Федеральный закон от 10. 12. 97 г. (8. 01. 98 г.) N 6 «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ. – 1998. – N 2. Ст. 222.
Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 16. 09. 98 г. (25. 09. 98 г.) N 158 // СЗ. – 1998. – N 39. Ст. 4857.
Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» от 31. 07. 62 г. N 11 // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1997. – С. 21-23.
Постановление Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» от 4. 07. 97 г. N 8 // Российская газета. 9 июля. 1997.
Абдурахманов З. Отграничение состава преступления уклонение от уплаты таможенных платежей от контрабанды. // Российский следователь. – 2002. - №8.
Безбородов Д, Зарубин А. Уголовная ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем. // Уголовное право. – 2003. - №4.
Воробьева Л. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Законность // 2001. № 2.
Воробьева Л. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. // Законность. – 2001. - №2.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – М.: «ЮРИНФОРМ», 1998.
Глухова Г. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. // Законность. – 2003. - №10.
Горелов А. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы легализации. // Уголовное право. – 2003. - №4.
Горелов А. Незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов. // Законность. – 2003. - №10.
Дорожков С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды. // Законность. – 2003. - №1.
Душкин С., Русов С. Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. – 2000. – N 7.
Журавлев М., Журавлева Е. ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов: закон и судебная практика. // Журнал российского права. – 2004. - №3.
Камынин И. Спорные вопросы квалификации незаконных действий с подакцизными товарами // Рос. юст. – 2000. – N 6.
Карпович О. Уголовная ответственность за лжепредпринимательство. // Российский судья. – 2003. - №2.
КозаченкоИ., Васильева Я. Ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита //Рос. юст. – 2000. – N 5.
Козырев А. некоторые вопросы ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. // Государство и право. – 2004. - №4.
Колб Б. Объективная сторона криминальных банкротств // Законность. 2001. № 1.
Колб Б. Субъекты криминальных банкротств // Законность. – 2000. – N 3.
Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества // Уголовное право. – 2000. – N 2.
Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Рос. юст. – 2000. – N 4.
Красиков Ю. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция. 2000. № 12.
Кузнецов А.П. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности // Следователь. – 2000. – N 1.
Кузнецов А.П. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, место, классификация // Следователь. – 2000. – N 2.
Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Бокова И.Н. Незаконное использование товарного знака: проблемы реализации уголовной ответственности // Российский судья. 2001. № 3.
Максимов В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за нарушение порядка уплаты таможенных платежей и налогов // Уголовное право. – 2000. – N 2.
Мамедов А. Объективная сторона преступлений в сфере банковской деятельности // Уголовное право. – 2000. – N 2.
Минская В. Налоговая преступность: проблемы законодательства и практическое применение // Уголовное право. 2001. № 1.
Михайлов В., Федоров А. Стратегически важные сырьевые товары как предмет контрабанды // Российская юстиция. 2001. № 1.
Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. – СПб.: “Юридический центр Пресс”. 2001.
Никулина В.А. Отмывание “грязных” денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия. – М., 2001.
Сверчков В. Уклонение от уплаты обязательных платежей: конструкция составов преступлений // Рос. юст. – 2000. – N 7.
Тимербулатов А. Преднамеренное банкротство // Законность. – 2000. – N 2.
Тюнин В.И. Конструкция составления преступлений гл. 22 УК и проблемы устронения вины // Следователь. 2000. № 9.
Тюнин В.И. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство (некоторые проблемы анализа и квалификации) // Следователь. – 2000. – N 6.
Шалинский А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. 2001. № 1.
Шишко И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством // Рос. юст. – 2000. – N 8.
Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Рос. юст. – 2000. – N 1.
Тема 9
Преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях
1. Понятие, система и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2. Преступления против правильного осуществления полномочий управляющим в организации.
3. Преступления против правильного осуществления полномочий частными нотариусами, аудиторами, руководителями и служащими частных детективных или охранных служб.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Отграничение коммерческого подкупа от взятки.
2. Содержание понятия «тяжкие последствия» при злоупотреблении полномочиями.
3. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.
Вопросы для обсуждения
1. Что понимается под выполнением управленческих функций?
2. Что представляет собой злоупотребление полномочиями?
3. Назовите непосредственный объект злоупотребления полномочиями.
4. С какого момента считается оконченным злоупотребление полномочиями?
5. Что представляет собой коммерческий подкуп?
6. Что является предметом коммерческого подкупа?
7. При каких условиях не наступает ответственности за коммерческий подкуп?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Законность. – 2000. – N 4.
Андреева Е. Уголовно-правовая защита интересов частных охранных и детективных предприятий // Законность. – 2000. – N 9.
Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе. // Российская юстиция. – 2001. - №10.
Кузнецов А., Изосимов С. УК РФ: ответственность за преступления, совершенные в коммерческих и иных организациях. // Следователь. – 2002. - №2.
Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2000. – N 3.
Н. Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями частными аудиторами. // Уголовное право. – 2002. - №2.
Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законность. – 2000. – N 9.
Раздел IV. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Тема 10
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против общественной безопасности
1. Понятие преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
2. Классификация преступлений, предусмотренных разделом IX УК РФ.
3. Понятие и система преступлений против общественной безопасности.
4. Преступления против общей безопасности.
5. Преступления против общественного порядка.
6. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ.
7. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны: понятие, содержание, признаки.
2. Преступления, связанные с созданием незаконных (преступных) групп. Их разграничение.
3. Основания уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
4. Отграничение преступлений, сопряженных с нарушением специальных правил безопасности (ст. 215-219 УК) от ст. 143 УК РФ.
5. Отграничение массовых беспорядков от иных групповых нарушений общественного порядка.
Вопросы для обсуждения
1. Назовите формы соучастия.
2. Когда преступление признается совершенным организованной группой?
3. Когда преступление признается совершенным преступной организацией?
4. Чем отличается преступное сообщество от организованной группы?
5. Назовите общие элементы всех террористических действий.
6. Что понимается под огнестрельным оружием?
7. Кто дает оценку причиненного значительного имущественного ущерба после совершения террористического акта?
8. Каким законом определяется общественная безопасность, на которую посягают террористы?
9. Что такое общественная безопасность?
10. В чем заключается угроза совершения террористических действий?
11. Кто дает оценку причиненного значительного имущественного ущерба при совершении террористического акта?
12. Что такое захват заложника?
13. Назовите способы захвата заложников.
14. Что понимается под совершением преступлений из корыстных побуждений или по найму?
15. Что понимается под насилием, опасным для жизни и здоровья человека?
16. Какая статья Конституции РФ запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований?
17. Наказуемо ли создание вооруженного формирования, если его первоначальная деятельность осуществлялась только на уровне подбора и расстановки кадров?
18. Что понимается под вооруженной бандой?
19. По какой статье УК РФ квалифицируется убийство, совершенное при бандитизме?
20. Назовите основной признак незаконного вооруженного формирования.
21. Назовите специальный субъект преступного сообщества.
22. Назовите непосредственный объект преступления, совершаемого преступной организацией.
23. Назовите основной признак преступного сообщества.
24. По какой статье УК РФ предусматривается уголовная ответственность за угон железнодорожного подвижного состава?
25. Что такое угон?
26. Что такое захват судна или состава?
27. Что такое водное судно?
28. Что такое массовые беспорядки?
29. Что такое хулиганство?
30. Что понимается под общественным порядком?
31. Назовите оценочные понятия хулиганства.
32. Назовите деяния, образующие квалифицирующий состав преступления при хулиганстве.
33. Что такое вандализм?
34. Признаются ли общественно опасными деяния, имеющие характер детского озорства при совершении акта вандализма?
35. Назовите объекты атомной энергетики.
36. Кто является субъектом преступления при нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики?
37. Что такое горные работы?
38. Что такое взрывоопасные объекты?
39. Назовите, кто является субъектом преступлений, связанных с нарушением правил безопасности на взрывоопасных объектах?
40. Что такое взрывчатые вещества?
41. Что такое легковоспламеняющиеся вещества?
42. Что такое пиротехнические изделия?
43. В чем выражается субъективная сторона преступления по ст. 218 УК РФ?
44. Каким законодательным актом регламентируется обеспечение пожарной безопасности?
45. Что такое пожарная безопасность?
46. В чем выражается субъективная сторона нарушения правил
47. пожарной безопасности?
48. Что такое радиоактивные материалы?
49. Какие действия составляют простой состав преступления, связанного с незаконным обращением с радиоактивными материалами?
50. В каком федеральном законе дается определение радиоактивных материалов?
51. С какого момента считается оконченным хищение радиоактивных материалов?
52. Каким законодательным актом регулируется оборот оружия на территории РФ?
53. Что понимается под огнестрельным оружием?
54. Что понимается под боевыми припасами?
55. Что такое газовое оружие?
56. Какой оборот оружия является незаконным?
57. Что понимается под хищением оружия?
58. Что такое пиратство?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.12.91 г. № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» с изменениями и дополнениями от 25.10.96 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1997. - № 1.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25. 06. 96 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1997. – С.546-551.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17. 01. 97 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Там же. – С.554-556.
Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство. // Законность. – 2004. - №5.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3.
Вознесенская О. Камень в руке хулигана – не всегда оружие // Российская юстиция. 2001. № 6.
Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. – Харьков, 1971.
Дикаев С. Теоретические проблемы установления смысловых границ в уголовно-правовом определении терроризма. // Уголовное право. – 2004. - №1.
Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма // Законность 2000. № 12.
Емельянов В. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма в России и Украине: сравнительный анализ // Рос. юст. – 2000. – N 1.
Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе // Рос. юст. – 2000. – N 2.
Кучер Г.И. Хулиганству – бой! – М.: Юрид. литература, 1986.
Мальцев В. Уголовная ответственность за хулиганство // Законность. – 2000. – N 7.
Мачинский В. Зачем декриминализировали хулиганство? // Законность. – 2004. - №6.
Н. Коржанский Н. Квалификация хулиганства. Волгоград. 1989.
Наумов А. Квалификация незаконного оборота глаткоствольного оружия /// российская юстиция. 2001. № 4.
Невский С. Законодатель забыл, что минометы и орудия тоже стреляют // Рос. юст. – 2000. – N 2.
Овчаренко Е. Правовая характеристика хулиганства. // Журнал российского права. – 2004. - №3.
Павлинов А. Чем вооруженное незаконное формирование отличается от банды // Рос. юст. – 2000. – N 4.
Радченко В.И. Уголовная ответственность за хулиганство. – М., 1993.
Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению. // Российская юстиция. – 2000. - №7.
Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участия, призывы к неподчинению // Рос. юст. – 2000. – N 7.
Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект // Следователь. – 2000. – N 2.
Ткаченко В. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. – N 6.
Ткаченко Ю.М. Ответственность за хулиганство. – М.: Знание, 1983.
Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. – М., 1997.
Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1997.
Тема 11
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
1. Понятие и система преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
2. Преступления против здоровья.
3. Преступления против общественной нравственности.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Вопросы квалификации преступлений, совершенных с использованием наркотических или психотропных веществ.
2. Отграничение уничтожения или повреждения памятников истории и культуры от смежных составов.
3. Защита животных уголовно-правовыми средствами.
Вопросы для обсуждения
1. Кто в РФ определяет перечень наркотических средств?
2. Какие вещества называются психотропными?
3. Исходя из каких параметров определяется размер разных видов наркотических средств и психотропных веществ?
4. Что понимается под склонением к употреблению наркотических средств или психотропных веществ?
5. С какого момента считается оконченным преступление, связанное с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества?
6. В чем заключается незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью?
7. Что понимается под занятием проституцией?
8. Что понимается под вовлечением в занятие проституцией?
9. Какие государственные органы осуществляют контроль за нарушением санитарно-эпидемиологических правил?
10. Какой материал или предмет считается порнографическим?
11. Какие объекты являются памятниками истории и культуры?
12. Что относится к природным комплексам и объектам, взятым под охрану государства?
13. Назовите разновидности состава преступлений, связанных с надругательством над телами умерших и местами их захоронения.
14. Назовите объект преступления при жестоком обращении с животными.
15. Назовите предмет преступления при жестоком обращении с животными.
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27. 05. 98 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1998. - № 7.
Перечень крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте (Утвержден на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 17.12. 96 г. и 25.12 96 г.) // Рос. юст. – 1997. - № 3.С доп. на 1. 05. 98 г и 29.07. 98г.
Ахмадулин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность. – 1999. – N 11.
Ахмадулин А. Сложности применения ст. 228 УК // Законность. 2000. № 11.
Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Рос. юст. – 1999. – N 6.
Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами // Законность. – 1999. - № 1.
Кипнис Н. Незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта // Уголовное право. – 1998. - № 3.
Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь. – 1999. – N 5.
Лобов И. Ответственность за жестокое обращение с животными // Уголовное право. – 2000. – N 2.
Малеина М. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил // Рос. юст. – 2000. – N 7.
Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // Рос. юст. – 2000. – N 7.
Незаконный оборот наркотиков // Рос. юст. – 1998. - № 1-3.
Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств // Законность. – 1999. - № 1.
Сбирунов П.Н., Шабанов Г.Х. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Пути совершенствования действующего законодательства //Следователь. – 1998. - № 1.
Шапошников А.Ю. Проблема освобождения от уголовной ответственности участников преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков // Следователь. 2000. № 9.
Щиголев Ю.В. Соотношение подлога документов и иных преступлений // Следователь. – 1999. - N 1.
Щигалев Ю. Подлог рецептов на наркотические средства // Рос. юст. – 1999. - № 4.
Тема 12
Экологические преступления
1. Понятие экологии и элементов, ее составляющих.
2. Понятие и виды экологических преступлений.
3. Характеристика преступлений, посягающих на основы экологической безопасности человеческого обитания.
4. Характеристика преступлений, посягающих на сохранность и рациональное использование диких животных, птиц, рыбных и иных природных богатств.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Разграничение экологических преступлений и преступлений против собственности.
2. Особенности объективной стороны экологических преступлений.
Вопросы для обсуждения
1. Назовите определение экологических преступлений.
2. Какая статья Конституции РФ устанавливает требования по охране земли и других природных ресурсов?
3. Являются ли правила охраны окружающей среды правовыми нормами?
4. Что является видовым объектом экологических преступлений?
5. Что понимается под массовой гибелью животных?
6. Назовите виды опасных отходов.
7. Что такое токсичные отходы?
8. В какой статье УК предусмотрена ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды?
9. Что является зоной чрезвычайной экологической ситуации?
10. Что является зоной экологического бедствия?
11. Что понимается под массовым заболеванием людей при совершении экологических преступлений?
12. Что понимается под эпидемией?
13. Что понимается под эпизоотией?
14. Что такое эпифитотия?
15. Что понимается под загрязнением водных объектов?
16. Что понимается под истощением вод?
17. В чем выражается субъективная сторона преступления, связанного с загрязнение вод?
18. Что является предметом преступного посягательства при загрязнении вод?
19. Что является источником питьевого водоснабжения?
20. Что такое загрязнение атмосферы?
21. Что является предметом преступного посягательства при загрязнении атмосферы?
22. Что является предметом преступного посягательства при загрязнении морской среды?
23. Кто конкретизирует размеры причиненного ущерба при загрязнении морской среды?
24. В чем выражается деградация земель?
25. Что понимается под самовольной застройкой?
26. Кто является субъектом преступления при нарушении правил охраны и использования недр?
27. Что понимается под незаконной добычей водных животных и растений?
28. Назовите три основания наступления уголовной ответственности за незаконную добычу водных животных и растений.
29. В каких случаях охота признается незаконной?
30. Правовые нормы какого законодательства регулируют порядок охраны лесов?
31. В чем выражается объективная сторона преступления при уничтожении или повреждении лесов?
Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5.11. 98 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1998. - № 1.
Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. – М.,1998.
Елеськин М.В. Преступные посягательства организованной преступности в сфере недропользования // Следователь. – 2000. – N 3.
Елеськин М.В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за экологические преступления // Следователь. – 2000. – N 1.
Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Рос. юст. – 2000. – N 8.
Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений. // Уголовное право. – 2002. - №1.
Лопашенко Н. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр. // Российская юстиция. – 2002. - №4.
Сулейманов А. Уголовно-правовые проблемы незаконной порубки деревьев и кустарников. // Уголовное право. – 2003. - №1.
Тюрин В. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ // Законность. – 2000. – N 5.
Тема 13
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
1. Понятие и система транспортных преступлений. Характеристика предмета рассматриваемых преступлений.
2. Юридический анализ преступлений, непосредственно связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
3. Юридический анализ преступлений, непосредственно не связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Проблемы выявления причинной связи в составах транспортных преступлений.
2. Отграничение транспортных преступлений от смежных составов преступлений.
3. Субъект транспортных преступлений: уголовно-правовые признаки.
Вопросы для обсуждения
1. В чем выражается субъективная сторона нарушения правил дорожного движения?
2. Кто является субъектом преступления при нарушении правил дорожного движения?
3. Назовите причины, на основании которых водитель обязан оставаться на месте совершения дорожно-транспортного происшествия.
4. Что понимается под блокированием транспортной коммуникации?
5. Кто является субъектом нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта?
6. Для каких целей служит трубопроводный транспорт?
7. Назовите специальный субъект деяния при неоказании помощи терпящим бедствие.
8. Какой полет называется международным?
9. Какими нормативно-правовыми актами устанавливаются правила международных полетов?
Рекомендуемый научный материал и дополнительная литература к теме
Постановление Пленума Верховного суда СССР от 6. 10. 70 «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1970. – N 6; 1986. – N 2.
Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М., 1990.
Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. – 2000. - N 3.
Тема 14
Преступления в сфере компьютерной информации
1. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации.
2. Виды и юридический анализ преступлений в сфере компьютерной информации.
Примерные темы рефератов и докладов
1. Правовая природа компьютерных вирус
