Начальник подразделения дознания

Начальник подразделения дознания — должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель (п.17¹ ст.5 УПК).

Согласно закону (ст.40¹ УПК) начальник подразделения дознания вправе:

 поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения, проведение неотложных следственных действий или производство дознания;

 изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;

 отменять необоснованные постановления законодателя о приостановлении производства дознания по делу;

 вносить прокурору ходатайства об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

УПК наделяет начальника подразделения дознания правом на возбуждение уголовного дела, принятие дела к своему производству, а также проведение дознания в полном объеме, обладая в этом случае процессуальными полномочиями дознавателя.

Начальник подразделения дознания также вправе: проверять уголовные дела, находящиеся в производстве у дознавателей подразделения; давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и объеме обвинения (ч.3 ст.40¹ УПК).

Указания начальника подразделения дознания по уголовному делу должны быть даны в письменной форме и обязательны для исполнения дознавателем. При этом установлено, что обжалование указаний начальнику органа дознания или прокурору не приостанавливает их исполнения. При этом дознаватель вправе представить начальнику органа дознания или прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника подразделения дознания.

Потерпевший

Потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда имуществу и деловой репутации.

Его становление как участника уголовного судопроизводства обусловлено вынесением дознавателем, следователем и судом (судьей) постановления (определения) о признании лица потерпевшим (ч.1 ст.42 УПК). Фактические основания к вынесению постановления о признании гражданина или юридического лица потерпевшим — это наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение вреда преступлением.

О признании гражданина потерпевшим суд выносит определение, а судья, следователь и дознаватель — постановление. Закон не связывает признание потерпевшего с желанием или с согласием лица, понесшего вред от преступления.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего, предусмотренные ст.42 УПК, переходят к одному из близких родст­венников (ч.9 ст.42).

Потерпевший имеет право:

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства;

 знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия;

 участвовать в судебном разбирательстве;

 заявлять отводы;

 обжаловать действия дознавателя, следователя, прокурора и суда;

 выступать в судебных прениях;

 поддерживать обвинение, приносить жалобы на постановления, приговор или определение суда.

Потерпевший, как и обвиняемый, имеет право выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств. При участии в уголовном деле нескольких потерпевших каждый из них вправе знакомиться с уголовным делом только в части, касающейся причинения ему вреда.

Часть 2 ст.42 УПК существенно расширяет и конкретизирует процессуальные права потерпевшего. С определенной степенью условности эти субъективные права потерпевшего можно сгруппировать по следующим признакам:

 права, направленные на обеспечение реализации функ­ции обвинения и отстаивание своих интересов (п.1, 7, 8, 12—14, 17, 19, 20);

 обеспечивающие его участие в доказывании (п.4, 5, 9—12, 15—17);

 направленные на обеспечение объективного и беспристрастного хода уголовного судопроизводства (п.5, 18);

 связанные с его правом и обязанностью по даче показаний (п.2—4, 6);

 направленные на обеспечение его безопасности и компенсацию расходов (п.21 ч.2, ч.3).

Свои процессуальные права потерпевший может реализовать самостоятельно, через своего представителя или совместно и наряду с представителями.

Среди процессуальных прав потерпевшего есть одно, которое он может реализовать только лично,— дача показаний. Однако дача показаний— не только право, но и обязанность потерпевшего. Поэтому по закону допрос потерпевшего на предварительном следствии (дознании) и в суде осуществляется по правилам допроса свидетеля. В отличие от свидетеля потерпевший может с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия (ч.2 ст.277 УПК). Вместе с тем на него распространяется универсальная конституционная норма: никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ч.1 ст.51 Конституции РФ). При этом неразъяснение потерпевшему указанной нормы— свидетельство получения показаний потерпевшего с нарушением закона, в силу чего они теряют юридическую силу.

Исходя из того, что потерпевший— субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей, в законе подчеркнуто, что при неявке по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут принудительному приводу (ч.6 ст.42 УПК). Поэтому же установлена возможность привлечения его к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (п.3 ч.5 ст.42 УПК).

Необходимо иметь в виду, что юридическое лицо в случае признания его потерпевшим не может непосредственно реализовать свои процессуальные права, поэтому в УПК оговорено, что их осуществляет представитель этого юридического лица (ч.10 ст.42).

Частный обвинитель

Частный обвинитель — это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, предусмотренном ст.318 УПК, и поддерживающее обвинение в суде (ч.1 ст.43 УПК). В отличие от ст.43 УПК, в ч.7 ст.318 УПК становление лица в качестве частного обвинителя связано не с подачей им заявления, а с принятием его судьей.

Частным обвинителем можно считать потерпевшего или его законного представителя и представителя по делу частного обвинения. Становление частного обвинителя как участ­ника уголовного судопроизводства ст.318 УПК увязывает с моментом принятия заявления судьей к своему производству. Частный обвинитель, являясь стороной в судебном разбирательстве, вправе: представлять доказательства; участвовать в их исследовании; излагать суду свое мнение по существу обвинения; высказывать предложения о применении уголовного закона (квалификации деяний) и назначении подсудимому наказания; поставить вопрос о примирении с подсудимым и согласиться на соответствующее предложение последнего (представив письменные заявления). Он имеет право обжаловать приговор мирового судьи в апелляционном порядке и на кассационное обжалование приговора апелляционного суда (ст.354—360, 371 УПК).

Права частного обвинителя в суде могут быть реализованы лично или (и) через своего представителя либо законного представителя, которые имеют те же процессуальные права, что и представляемый (ч.3 ст.45). При этом личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по этому делу (ч.4 ст.45).

Гражданский истец

Гражданский истец в уголовном судопроизводстве — это физическое или юридическое лицо, которому причинен вред преступлением, в связи с чем оно в ходе судопроизводства предъявило требование о его возмещении или компенсации.

Базируясь на определении, данном этому участнику процесса в ч.1 ст.44 УПК, можно дать более развернутую его характеристику:

 гражданским истцом может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред (имущественный или моральный);

 гражданским истцом в уголовном процессе может быть лицо физическое или юридическое;

 становление лица как субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признании в качестве гражданского истца.

В соответствии с ч.2 ст.44 УПК гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При этом суд, следователь, дознаватель, усмотрев из материалов дела, что преступлением каким-то лицам причинен ущерб (вред), обязан разъяснить этим лицам или их представителям право предъявить гражданский иск, фиксируя этот факт в протоколе или путем направления уведомления. О состоявшемся постановлении (определении) по поводу признания лица гражданским истцом необходимо сообщить ему или его представителю, а постановление об отказе в этом объявить заявителю. Отказ в признании гражданским истцом может быть обжалован. Указанным лицам должны быть своевременно разъяснены их права и обязанности (ст.11 УПК).

Если названные лица в силу различных причин не могут сами защитить свои интересы, а также в интересах государства иск в уголовном деле может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.

УПК предоставляет гражданскому истцу достаточно широкий объем прав для отстаивания своих интересов (ч.4 ст.44). В обобщенном виде они заключаются в праве:

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства;

 участвовать в судебном разбирательстве;

 просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного ими иска;

 поддерживать гражданский иск;

 знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия;

 заявлять отводы;

 приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор, определение суда и постановление судьи в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится по правилам, установленным УПК.

Рассматривая гражданского истца как субъект не только прав, но и обязанностей, законодатель специально отметил, что гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного следствия, если он об этом заранее предупрежден. Несоблюдение этих требований может влечь уголовно-правовые последствия (ч.6 ст.44 УПК, ст.310 УК).

В ст.44 УПК не сказано о праве гражданского истца просить соответствующие органы о принятии мер обеспечения заявленного иска. Это не значит, что такого права у него нет: оно охватывается правом на заявление ходатайств (п.4 ч.4). Однако при этом необходимо учитывать, что следователь и дознаватель не вправе самостоятельно разрешить данный вопрос; они могут лишь возбудить об этом ходатайство перед судом: следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель— с согласия прокурора (ст.115 УПК).

Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе могут быть как законные представители, так и представители на основе договора. При этом на стороне физических лиц (если ими являются потерпевший, гражданский истец или (и) частный обвинитель) представителями согласно закону допущены адвокаты (ч.1 ст.45 УПК).

В дополнение к этому в ч.2 ст.45 УПК предусмотрено обязательное участие в уголовном деле законных представителей и представителей потерпевшего. Это сделано в целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

К общему положению о представительстве в уголовном процессе адвокатов в ч.1 ст.45 УПК допущено исключение, касающееся, правда, производства по делам, подсудным мировым судьям. Его суть состоит в том, что по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены также один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого он (потерпевший, гражданский истец) ходатайствует.

Конституционный Суд РФ существенно скорректировал это положение, сделав вывод, что и в других случаях в качестве представителей могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, в том числе близкие родственники (см. Определение от 05.12.2003 №446-O «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации “Объединение вкладчиков “МММ” на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”».

Данное право не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу, независимо от того, заявлялось ранее потерпевшим ходатайство о допуске представителя к участию в деле или нет (см. Определение от 24.11.2005 №431-О «По жалобе гражданина Саблина О. В. на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Если гражданским истцом является предприятие, учреждение, организация, в качестве представителей могут выступать их руководители, на основании доверенности— другие лица, а также иные лица, правомочные в соответст­вии с ГК представлять их интересы.

Права представителя производны от прав представляемого. Поэтому представители могут иметь полномочия в пределах прав представляемого. Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель вправе реализовать свои права через представителя или осуществлять их вместе с представителем.

Участие в уголовном судопроизводстве законного представителя потерпевшего не исключает возможности допроса этого лица в качестве свидетеля, так как в том и другом случае лицо оказывается незаменимым (например, мать потерпевшего). Заметим также, что в числе обстоятельств, исключающих допрос лица в качестве свидетеля, в ч.3 ст.56 УПК не указано его участие в деле в качестве законного представителя.

Вопрос 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Подозреваемый

Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства— это лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 46 УПК), либо данное лицо уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст. 223¹ УПК.

Подозреваемый является участником уголовного судопроизводства лишь на стадии предварительного расследования: а) в случае задержания без судебного решения— на срок не более 48 часов^[6] (ч.2 ст.94 УПК); б) при избрании меры пресечения до предъявления обвинения— на срок, как правило, не свыше 10 суток^[7]; в) в случае возбуждения дела против него— до предъявления обвинения, а если расследование проводится в форме дознания— до составления обвинительного акта, если при этом в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня его заключения под стражу (ч.2 ст.224 УПК); г) либо при уведомлении лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223¹ УПК.

Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок содержания его под стражей исчисляется с момента задержания (ст.100 УПК).

В случае задержания подозреваемого закон обязывает следователя (дознавателя) уведомить родственников подозреваемого, а в указанных случаях— и других субъектов права (ст.94 УПК). Лишь при необходимости сохранения в тайне задержания с согласия прокурора уведомление не производится.

Действующий закон наделяет подозреваемого широким кругом процессуальных прав, которые в полной мере обеспечивают его право на защиту. При этом закон прежде всего указывает на его право знать, в чем он подозревается, получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения, либо копию уведомления о подозрении в совершении преступления.

Подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося подозрения, но может и отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 УПК.

Устанавливая право подозреваемого иметь защитника с момента, предшествующего первому допросу, закон одновременно подчеркивает его возможность иметь свидание с ним (защитником) наедине, причем на конфиденциальной основе (п.3 ч.4 ст.46 УПК).

Подозреваемому предоставлено право:

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства и отводы;

 заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

 давать показания и разъяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

 пользоваться бесплатной помощью переводчика;

 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать замечания на протоколы;

 участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайст­ву, ходатайству защитника либо законного представителя;

 приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

 защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Рассматривая допрос подозреваемого как способ получения показаний, закон требует допросить его не позднее 24 часов с момента фактического задержания или трех суток с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления. Перед допросом подозреваемому разъясняются его права, а следователь, дознаватель обязаны обеспечить возможность осуществления этих прав, в том числе и право на участие в уголовном процессе защитника с момента фактического задержания и с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223¹ УПК в случаях, предусмотренных п.3, 3¹ ч.3 ст.49 УПК.

Наряду с процессуальными правами подозреваемый как субъект уголовного процесса несет и обязанности. На него, в частности, возлагается соблюдение следующих обязанностей:

 явиться по вызову следователя, дознавателя, суда;

 не уклоняться от следствия;

 соблюдать избранную в отношении него меру пресечения;

 не препятствовать ходу расследования.

Согласно ст.223¹ УПК в случаях возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления, если в ходе дознания получены достаточные данные для подозрения лица в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении, копия которого вручается указанному лицу. При этом ему разъясняются права подо­зреваемого, предусмотренные ст.46 УПК. Одновременно дознавателю предписано допросить указанное лицо по существу подозрения в течение трех суток с момента вручения уведомления.

Обвиняемый

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого: вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого; вынесен обвинительный акт.

Подсудимый — обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.

Осужденный — обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Оправданный — обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

По делам частного обвинения лицо становится подсудимым с вручением ему судьей копии заявления потерпевшего и разъяснением процессуальных прав (ч.3 ст.319 УПК).

Обвиняемый— один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но обвиняемый— это еще не виновный. Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу (ч.1 ст.49 Конституции РФ).

Основное право, которое предоставляется обвиняемому законом,— это право на защиту от предъявленного обвинения. Он может (но не обязан) опровергать обвинение. Независимо от его действий (или бездействия) в процессе суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие наказание. При этом недопустимо в какой бы то ни было форме перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. В Конституции РФ на этот счет содержится категорическое положение: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ч.2 ст.49).

Для реализации своего права на защиту обвиняемому необходимо знать, в чем он обвиняется. Но УПК не ограничивается этим, предоставив ему право:

 получить копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, копию постановления о применении меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

 заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

 возражать против обвинения, давать показания по предъявляемому обвинению либо отказаться от дачи показаний, а при его согласии дать показания он должен быть предупрежден о возможности их использования против него (п.3 ч.4 ст.47);

 знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения;

 снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств за свой счет (п.1—3, 12, 13 ч.4 ст.47 УПК).

Обвиняемый, кроме того, вправе принимать активное участие в деятельности по доказыванию: представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания, в том числе с помощью переводчика; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; участвовать при согласии следователя в следственных действиях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, участвовать при их рассмотрении в суде (п.4—6, 10, 11, 14 ч.4 ст.47 УПК) и др.

Предусматривая возможность активного участия обвиняемого (подсудимого) в суде, закон особо оговаривает его права на участие в судебном разбирательстве не только суда первой инстанции, но и в заседаниях судов второй (апелляционной, кассационной) и надзорной инстанций.

Перечисляя ряд других субъективных прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве, законодатель особо отмечает его право защищаться с помощью иных средств и способов, не запрещенных УПК (п.21 ч.4 ст.47). Свои права в уголовном судопроизводстве обвиняемый может осуществлять с помощью или при участии защитника, с которым он вправе иметь свидания наедине и конфиденциально с момента, предшествующего его первому допросу, без ограничения их числа и продолжительности.

Предоставляя обвиняемому широкие процессуальные права, закон уделяет большое внимание их обеспечению. Он обязывает суд, следователя и дознавателя предоставить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами от предъявленного ему обвинения и обеспечить охрану его личных и имущественных прав. В законе прямо указана обязанность следователя, дознавателя уже при первом допросе обвиняемого разъяснять ему права, предусмотренные ст.47 УПК, а некоторые из них (п.3, 4, 7, 8 ч.4 ст.47)— разъяснять повторно, если допрос проводится без участия защитника.

Наряду с процессуальными правами УПК возлагает на обвиняемого и процессуальные обязанности:

 являться по вызову лиц, ответственных за ведение уголовного дела;

 исполнять свои обязанности в связи с избранием в отношении него мер пресечения;

 выполнять требования следователя при участии в производстве следственных действий;

 соблюдать порядок их проведения;

 представлять по требованию следователя образцы для сравнительного исследования;

 соблюдать порядок в судебных заседаниях;

 осуществлять защиту своих интересов средствами и способами, установленными УПК;

 не препятствовать производству по уголовному делу.

Объем прав и обязанностей, предоставленных обвиняемому, свидетельствует о том, что он является активным участником уголовного судопроизводства. Его значение в уголовном процессе этим не исчерпывается: данные им показания являются видом доказательств (ст.74, 77 УПК). Но дача показаний— это всего лишь право, а не обязанность обвиняемого.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

В ст.48 УПК в отношении законных представителей обозначено:

 законные представители подозреваемого и обвиняемого участвуют в уголовном судопроизводстве лишь постольку, поскольку представляемые субъекты уголовно-процессуального права— несовершеннолетние;

 законные представители привлекаются для участия по решению должностных лиц, осуществляющих производ­ство по уголовному делу;

 они привлекаются к участию как в стадии предварительного расследования (в порядке, предусмотренном ст.426 УПК), так и в судебном заседании (в порядке, предусмотренном ст.428 УПК).

На стороне подозреваемого и обвиняемого в качестве законных представителей могут участвовать близкие родст­венники: родители, усыновители, родные братья и родные сестры (ст.5 УПК), а также иные лица: опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых (п.12 ст.5) находится несовершеннолетний обвиняемый или подозреваемый.

В связи с возникшими на практике вопросами о возможности допроса в качестве свидетелей при рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних их родителей, участвующих в качестве законных представителей, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14.02.2000 №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» разъяснил, что указанные лица могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Защитник

Защитник — это участник уголовного судопроизводства, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе— функцию защиты.

Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи.

Установив, что в качестве защитников допускаются адвокаты, УПК вместе с тем признал возможным допуск (по решению суда) наряду с адвокатом в качестве защитника одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. В производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник допускается к участию в деле на стороне обвиняемого с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. На стороне подозреваемого участие защитника допускается с момента:

 возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

 фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

 объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

 с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223¹ УПК;

 начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ч.3 ст.49 УПК).

Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника^[8] по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу по приглашению подозреваемого (обвиняемого), его законного представителя, а также других лиц по поручению или с согласия подозреваемого (обвиняемого). Вместе с тем по просьбе подозреваемого (обвиняемого) участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Как установлено законом, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый (обвиняемый):

 не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст.52 УПК;

 является несовершеннолетним;

 в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на за­щиту;

 не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

 если судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (см. Федеральный закон от 27.07.2006 №153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма” и Федерального закона “О противодействий терроризму”»);

 лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни,

 уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

 обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл.40 УПК.

Если в случаях, предусмотренных ч.1 ст.51 УПК, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по их поручению, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве. Следователь обязан обеспечить участие защитника в случае заключения с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 1 ст. 317¹).

В соответствии со ст.52 УПК подозреваемый (обвиняемый) вправе на любом этапе судопроизводства отказаться от помощи защитника. При этом отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если такой отказ заявлен во время производства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Указание в ч.2 ст.52 УПК о необязательности для суда, следователя, дознавателя отказа от защитника не означает, что такой отказ может не рассматриваться.

Все отказы от защитника подлежат рассмотрению и должны быть рассмотрены особенно тщательно, поскольку они исходят от лиц, нуждающихся в защите. Как подчеркивает Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», суд должен выяснить причину отказа от защитника, а при принятии отказа— мотивировать свое решение.

Просьбы указанных лиц могут быть отклонены. Принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам уголовного процесса, а отводимый защитник продолжает участвовать в нем.

Наличие у защитника широких полномочий (ч.1 ст.53 УПК) обеспечивает ему достаточные процессуальные средства для выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность.

Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым и обвиняемым свидание наедине на конфиденциальной основе обеспечивает возможность своевременного согласования с подзащитным не только общей позиции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судопроизводства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количест­ва и продолжительности.

Защитник наделен рядом полномочий, существенно усиливающих его потенциал в осуществлении деятельности по доказыванию. К их числу можно отнести право:

 на привлечение специалиста;

 участие в следственных действиях;

 обеспечение доступа к широкому кругу документов в ходе расследования;

 возможность по окончании расследования не только выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, но и снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств;

 участие в заседаниях судов первой и вышестоящих инстанций (второй и надзорной);

 обжалование действий и решений и предоставление возможности участвовать в их рассмотрении судом (п.3, 5—7, 9, 10 ч.1 ст.53 УПК).

Участвуя в следственных действиях, проводимых с участием подзащитного, защитник может давать ему в присутствии следователя краткие консультации, с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (см. ч.2 ст.53 УПК).

Защитник в уголовном процессе— субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей. В законе установлено, что защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом был специально предупрежден в установленном порядке (ч.2 ст.53, ст.161 УПК; ст.310 УК). Кроме того, заключая договор (соглашение) на ведение уголовного дела, защитник должен учитывать обстоятельства, исключающие его участие (ст.72 УПК).

Гражданский ответчик и его представитель

За причиненный преступлением вред, как правило, несет ответственность причинитель вреда. Однако в случаях, предусмотренных законом, ответственность может быть возложена на других лиц, и иск может быть предъявлен именно к этим лицам.

В качестве гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве могут быть привлечены физические или юридические лица, которые в соответствии с ГК несут ответственность за имущественный вред, причиненный преступлением (ст.54 УПК).

Юридическим актом, на основании которого гражданский ответчик вступает в уголовный процесс, является определение суда либо постановление судьи, следователя, до­знавателя о привлечении лица в качестве ответчика.

Если органом предварительного следствия при наличии к тому оснований к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд выносит определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъясняет им права и обеспечивает условия для их реализации.

При этом необходимо иметь в виду, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 №7 обращено внимание судов на то, что в соответствии со ст.1074 ГК несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Поэтому суду прежде всего следует обсудить вопрос о возможности возмещения вреда самим несовершеннолетним.

Гражданский ответчик в уголовном процессе вправе:

 знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

 возражать против иска;

 давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников;

 давать показания на родном языке или на языке, которым владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

 иметь представителя;

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства и отводы;

 знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, и делать из них соответствующие выписки;

 снимать копии с материалов уголовного дела в части, касающейся гражданского иска, в том числе с использованием технических средств за свой счет;

 участвовать в судебном разбирательстве судов первой и апелляционной инстанций;

 выступать в судебных прениях;

 приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие при их рассмотрении судом;

 знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

 обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать при рассмотрении жалобы в вышестоящем суде;

 знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик— это не только носитель процессуальных прав, уголовно-процессуальный закон возлагает на него и обязанности, подчеркивая, что он не вправе:

 уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или суда;

 разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст.161 УПК.

Указанные выше процессуальные права гражданский ответчик вправе реализовать лично или через представителя, причем закон не исключает участия последнего не только вместо, но и наряду с гражданским ответчиком.

Представителями гражданского ответчика — физического лица в уголовном судопроизводстве могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом,— также иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителей гражданского ответчика могут быть допущены один из его близких род­ственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч.1 ст.55 УПК).

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.