Тема 7. Субъект преступления

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1. Что включают в себя «общие условия уголовной ответственности» (ст. 19 УК)?

2. Может ли быть субъектом ответственности в уголовном праве юридическое лицо? Что Вам известно о дискуссии, предшествовавшей принятию УК 1996 г., по этому вопросу?

3. На чем базируется законодательное решение о введении по ряду преступлений ответственности начиная с 14-летнего возраста?

4. Признаются ли лица, достигшие 16-летнего возраста, субъектами всех преступлений? В какой мере этот вопрос разрешен в УК?

5. Ознакомьтесь с текстом ст. 295 УК. Решите вопрос, будет ли нести уголовную ответственность за посягательство на жизнь судьи подросток в возрасте до 16 лет.

6. Что такое возрастная невменяемость? Допустима ли при ее наличии уголовная ответственность?

7. Что означает выражение, использованное законодателем в ч. 3 ст. 20 и в ч. 1 ст. 22 УК: «не мог в полной мере осознавать»? Почему в ст. 21 УК использован иной оборот: «не могло осознавать»?

8. Назовите медицинский критерий невменяемости. Что его характеризует?

9. Назовите юридический (психологический) критерий невменяемости. В каком соотношении он находится с медицинским критерием?

10. Полагаете ли Вы, что для констатации невменяемости достаточно одного из двух критериев или же требуется наличие обоих критериев?

11. Применимо ли понятие невменяемости к ситуации, когда лицо после совершения преступления приобрело психическое заболевание и утратило возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо способность руководить своим поведением (ознакомьтесь со ст. 97 УК)?

12. Является ли поведение невменяемого преступным? Влечет ли оно уголовную ответственность?

13. Каково уголовно-правовое значение психического расстройства лица, не исключающего вменяемости? Использует ли законодатель понятия ограниченной или уменьшенной вменяемости?

14. Почему любая степень состояния опьянения не исключает уголовной ответственности

 

ТЕМА 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Может ли одно намерение совершить преступление («голый умысел») влечь уголовную ответственность?

2. Как соотносятся принцип вины (ст. 5 УК) и субъективная сторона преступления?

3. Каково место вины в структуре субъективной стороны?

4. Какие классификации умысла Вам известны? Продемонстрируйте свои знания на примере нормы о массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК).

5. Каковы способы описания умысла в уголовном законе? Проиллюстрируйте на примере конкретных статей Особенной части УК.

6. Присутствуют ли при умысле прямом и косвенном интеллектуальный и волевой моменты?

7. Что представляет собой неконкретизированный (неопределенный) умысел? Каковы правила квалификации при его наличии в преступлении?

8. Приспособлена ли формула умысла к преступлениям с формальным составом?

9. Какая форма вины - умысел или неосторожность - более характерна для описанных в Особенной части УК видов преступлений? Почему?

10. Если будет установлено, что деяние совершено лицом по неосторожности, означает ли это наличие основания уголовной ответственности?

11. Что сближает такой вид неосторожности, как легкомыслие, с косвенным умыслом?

12. В чем суть объективного и субъективного моментов небрежности?

13. Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 и 2 ст. 283 УК. С какой формой вины совершаются описанные здесь виды преступлений?

14. При каких условиях можно говорить о преступлении, совершенном с двумя формами вины?

15. Чем различаются мотив и цель преступления?

16. О чем свидетельствует указание в статье на мотив? на цель преступления?

17. Каким Вам видится субъективное отношение виновного к отдельным признакам в умышленном преступлении?

18. Назовите виды юридических и фактических ошибок.

19. Что такое случай (казус)? Допускается ли при нем уголовная ответственность?