Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях. Контрольные вопросы и задания Что понимается под другими механическими транспортными средствами в ст

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под другими механическими транспортными средствами в ст. 264 УК РФ?
2. Что понимается под блокированием, модификацией и копированием информации?
3. Что такое вредоносные компьютерные программы?

Тест

1. Последствия, при наступлении которых нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) является уголовно наказуемым деянием:

1) наступление значительного материального ущерба по неосторожности

2) умышленное причинение вреда здоровью человека

3) причинение средней тяжести вреда здоровью по неос­торожности

4) причинение тяжкого вреда здоровью человека по неос­торожности

2. Предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и экс­плуатации транспортных средств»), является:

1) автомобиль, трамвай и другие механические транс­портные средства

2) железнодорожный, воздушный и водный транспорт

3) автомобиль, трамвай и другие механические транс­портные средства, железнодорожный, воздушный и водный транспорт

4) пассажир, пешеход или другой участник движения

3. Диспозиция ч. 1 ст. 274 УК РФ: «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб» является

1) описательной

2) бланкетной

3) ссылочной

4) смешанной

4. Состав преступления по конструкции, описанный в ч. 1 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» является:

1) формальным

2) материальным

3) усеченным

4) сложным

5. Субъект преступления ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» является:

1) общий, 16 лет

2) общий, 14 лет

3) специальный – лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети

4) специальный – должностное лицо

6. Родовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации является:

1) компьютерная информация

2) общественная безопасность и общественный порядок

3) общественная безопасность

4) ЭВМ, система ЭВМ или их сеть

7. Определение тяжких последствий, указанных в ч.2 ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» дается

1) в УК РФ

2) в Законе “Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

3) в Законе “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных”

4) судом, так как понятие оценочное

8. Состав преступления по структуре, описанный в ч.1 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» является:

1) формальным

2) материальным

3) простым

4) сложным

 

Основная литература

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). «Юстицинформ", 2009.

Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 448 с.

Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: Проспект, 2013.- 511 с.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 с посл. изм. и доп. "О правилах дорожного движения" (вместе с "основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") // Российские вести. 1993. 23 ноября

ФЗ от 08.07.2006 “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2006. 29 июля.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» в ред. 23.12.2010 // БВС РФ. – 2009. - № 2.

Ч.3 ст. 263 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 14

Ст. 264 // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 23..

Ст. 269// БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.18.

Дополнительная литература:

Батурин А., Тефилов А. Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания // Законность. – 2005. - № 9.

Борзенков Г., Букалерова Л. Ослабление правовой охраны информации неоправданно // Уголовное право. – 2008. - № 3.

Бреус С. Борьба с компьютерным пиратством в Интернете // Юридический мир. - 2004. - № 6.

Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Вехов В. Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовного законодательства стран СНГ // Уголовное право. - 2004. - № 4.

Габдрахманов А.Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушениями правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 3.

Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ // Уголовное право.- 2007. - № 4.

Каламкарян Р.А. Д.А. Ястребов. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации за рубежом. Лекция. Изд. 2-е, перераб и доп. // Государство и право. – 2006. - № 7.

Кузнецов А.Н., Гарипова Н.В. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. – 2008. - № 7.

Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. – 2007. - № 6.

Колмыков В.В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационных технологий // Современное право. - 2007. - № 9.

Кузнецов А.П., Гарипов Н.В. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. – 2008. - № 7.

Лопатина Т. Противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации // Законность. – 2006. - № 6.

Лопатина Т.М. О новых составах компьютерных преступлений // Современное право. – 2006. - № 4.

Малыковцев М.М. Квалификация компьютерных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. - № 4.

Менжела М.М. Некоторые дискуссионные вопросы понятия и содержания ст. 275 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ) // Следователь. - 2004. - № 3.

Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2006. - № 8.

Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Перфилов В.П. Совершенствование уголовного законодательства в сфере дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.

Петухов Б.В., Маслаков Е.А. Компьютерные преступления: проблема выработки уголовно-правового понятия // Российский следователь. - 2004. - № 9.

Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К проектам федеральных законов о внесении изменений в ст. 63, 263, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2008. - № 12.

Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. – 2005.- № 12.

Трофимов И.В. Уголовно-правовые средства защиты имущественных прав граждан от нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Право и государство: теория и практика. – 2008. - № 2.

Широков В.А., Беспалова Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития // Юрист. – 2006. -№ 10.

Ястребов Д.А., Ивановский П.С. Уголовная ответственность за компьютерные преступления в Республике Армения \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 4.

Яшков С.А. Некоторые вопросы совершенствования УК РФ, касающиеся понятия «информация» // Государство и право. - 2004. - № 12.