Расчет полного плодородия почв, метод Б.П.Никитина

 

 

Основной оценочный балл плодородия почв определяют по элементам питания растений. Действие других факторов учитывают через поправочные коэффициенты, среди которых может быть достаточно одного, лимитирующего.

Плодородие почв измеряется условными единицами, которые соответствуют количеству элементов питания, необходимому для создания биомассы ржи при урожае зерна в 1 ц сухого вещества. Установлено, что на эти цели азота расходуется в среднем 5,0 кг, фосфора – 0,9 и калия – 4,1. Эти значения приняты в качестве эталонных при пересчете продуктивности различных культур в единицу плодородия (е.п.).

Полное плодородие почв (ППП) рассчитывают в несколько этапов.

1. Определение массы пахотного слоя почвы на 1 га:

,

где М – масса пахотного слоя почвы, т;

S – площадь 1 га, м²;

h – мощность пахотного слоя, м;

d – объемная масса (плотность) почвы, г/см³.

1. Определение содержания элементов питания растений

в усвояемой форме на 1 га:

,

где Э_у – содержание элемента питания, кг/га;

Х – фактическое содержание элемента в усвояемой форме, мг/кг почвы;

К – коэффициент использования элемента из почвы.

3. Определение плодородия почв по элементам питания растений:

,

где П_э – уровень плодородия почв по анализируемому элементу питания, е.п.;

С_э – количество элемента питания, необходимое для создания биомассы ржи урожае 1 ц сухого вещества зерна, кг.

При этом полное плодородие почв равно минимальному значению П_э.

Для всех методов по качественной оценке почв применимы следующие положения. Если отсутствует информация по какому-либо показателю, то он в расчетах не участвует. Если нет информации по сумме поглощенных оснований (S_ос) и степени насыщенности почв основаниями (V), но есть данные по содержанию кальция и магния, то их рассчитывают и вносят в базу данных.

S_ос = Ca + Mg, мг-экв на 100 г почвы;

, %

Оптимальные и наихудшие значения показателей плодородия почв целесообразно давать по конкретным сельскохозяйственным культурам или группе культур.

Для определения отдельных элементов или общего оценочного балла по типам и подтипам почв, видам сельскохозяйственных угодий, севооборотам, отделениям и хозяйству (району, области) в целом используют средневзвешенные показатели и известные формулы:

,

 

,

где S – площадь, га.

Расчеты и оценка различных методов проведены на реальной информации ряда хозяйств Рязанской, Псковской, Нижегородской и Московской областей. Для примера взят севооборот № 1 первого отделения сельхозпредприятия «Шарапово» Одинцовского района Московской области. Почвы – дерново-подзолистые, легкосуглинистые с выраженным различием в показателях плодородия по полям и участкам. Анализ показывает, что величина СПКП по 9 участкам лимитируется низким содержанием гумуса, а на участках 1143, 1144, 1151, 1152 проявляется совместное отрицательное влияние гумуса, фосфора и калия (табл.).

Варьирование ОБПП внутри севооборота и предельные верхние их значения определяются дополнительно суммой поглощенных оснований, содержанием кальция, магния, меди и молибдена. Различия между участками по СПБ не значительны, поскольку в расчетах использованы наиболее стабильные характеристики плодородия почв, а содержание элементов питания растений не учтены.

Таблица 1. Оценка плодородия почв

Код участка	Планируемая культура	Показатель, метод
СПКП балл	ОБПП, балл	СПБ, балл	ППП по Никитину, ед.
	Оз. пшеница с подсевом трав
	Многолетние травы 1-го года
	Многолетние травы 1-го года
	Многолетние травы 2-го года
	Многолетние травы 2-го года
	Многолетние травы 2-го года
	Картофель
	Картофель
	Картофель
	Свекла кормовая
	Овес яровой
	Ячмень яровой
	Ячмень яровой

 

Недостаток метода Никитина заключается в том, что полное плодородие почв определяется по узкому набору показателей.

На основании изложенного материала А.А.Юхнин (1999) делает вывод о том, что в условиях Нечерноземной зоны России для качественной оценки почв наиболее приемлемы методы Гринченко и ЦИНАО, выбор между ними определяется наличием исходной информации.