Классификация коллизионных норм

I. По форме коллизионной привязки различают:

1. односторонние коллизионные нормы;
2. двусторонние коллизионные нормы.

Односторонняя норма – это такая норма, привязка которой прямо называет право страны, подлежащей применению (российское, англ., франц.). Пример: п.з ст. 1209 ГК РФ гласит: «Форма сделки в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ, подчиняется российскому праву».

Двусторонняя норма - это такая норма, привязка которой не называет право конкретной страны, а формулирует общий признак (правило), используя который можно выбрать право. Привязку двусторонней нормы называют формулой прикрепления. Пример: п.1 ст. 1224 ГК РФ гласит: «Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства».

II. По форме выражения воли законодателя различают:

1. императивные;
2. диспозитивные;
3. альтернативные;

Императивные – это нормы, которые содержат категорические предписания, касающиеся выбора права и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон. Пример: ст. 1208 ГК РФ гласит: «Исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению».

Диспозитивные - это нормы, которые, устанавливая общее правило о выборе права, оставляют сторонам возможность отказаться от него, заменить другим правилом. Диспозитивность проявляется в таких формулировках, как «стороны могут», «если иное не установлено соглашением сторон» и др. Пример: ст. 1210 ГК РФ гласит: «Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору».

Альтернативные - это нормы, которые, предусматривают несколько правил по выбору права для данного, т.е. указанного в объеме этой нормы, частного правоотношения. Пример: ст. 1209 ГК РФ гласит «Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако, сделка, совершенная заграницей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права».

В свою очередь альтернативные нормы также различаются между собой в зависимости от характера связи между альтерна­тивами.

Простая альтернативная коллизионная норма - в ней все альтернативные привязки равнозначны, любая из них может быть применена; обычно они соединяются союзом «или».

Сложная альтернативная коллизионная норма - в ней альтерна­тивные привязки соподчинены между собой. При этом выделя­ется генеральная (основная) привязка, которая формулирует об­щее главное правило выбора права, предназначенное для пре­имущественного применения, и субсидиарная (дополнительная) привязка, которая формулирует еще одно или несколько правил выбора права, тесно связанных с главным: она применяется тогда, когда главное правило по каким-либо причинам не было применено, или оказалось недостаточным для выбора компе­тентного правопорядка.

В существующих кодификациях и унификациях междуна­родного частного права широко применяется регулирование с помощью генеральных и субсидиарных норм. Причем, их си­стема бывает довольно сложной: используются субсидиарные нормы первой, второй, третьей и так далее степеней, т. е. субси­диарные к субсидиарным. Часто субсидиарные нормы дополни­тельно детализируются по своему объему. В результате образу­ются последовательные цепочки, своего рода ассоциации норм, основанных на внутренних связях.

В этом плане весьма любопытный образец представляет собой регламентация, содержащаяся в японском Законе о праве, касающемся применения законов вообще 1898 г., зако­нодатель устанавливает общую (генеральную) норму в целях ре­шения вопроса о праве, которому подчиняется определение граж­данской дееспособности физических лиц, — это закон страны граж­данства. Далее в акте указывается, что «в случае, если иностранец, кото­рый является лицом, обладающим полной дееспособностью со­гласно японскому праву, даже если он не полностью дееспособен по закону своего государства, совершает юридический акт в Япо­нии, он будет рассматриваться в качестве лица, полностью деес­пособного, несмотря на положения предыдущего пункта». Это со­ставляет специальную норму, в свою очередь, имеющую более или менее общее значение. В то же время, если речь идет о таких дей­ствиях, которые должны быть совершены на основании Закона о родстве или Закона о (наследовании), или каса­ются недвижимостей, расположенных за границей, положения предыдущего раздела не применяются (ст. 3). Последнее из приве­денных правил образует еще одну специальную норму, последова­тельно подчиненную первым двум предписаниям.

С точки зрения правовой природы коллизионные нормы могут быть наци­ональными, т.е. созданными в рамках автономного правотворчества конкретным государством, и международными (договорными), т.е. возникшими из международно-правового соглашения, унифициро­ванными.